Уволив четверку своих сотрудников, ФФУ решила тем и ограничиться. Ведь виноватыми в техническом поражении сборной семнадцатилетних от сербов могли оказаться не только те, кого решили таковыми сделать.

Национальная сборная Украины одержала первую в этом году победу, обыграв Японию со счетом 2:1. А ФФУ снова попала под шквал критики, спровоцировав дисквалификацию команды U-17, которая осталась без путевки на чемпионат Европы. Впрочем, вопросы к федерации адресовались не только по этому поводу.

Фирма, созданная народным депутатом Украины, главой бюджетного комитета Верховной Рады Украины Андреем Павелко, получает сотни миллионов гривен на строительстве по всей стране футбольных площадок с искусственной травой.

Главред журнала «Футбол» в редакционке о спаррингах сборной Украины, эпическом скандале с выходом на поле двух дисквалифицированных футболистов сборной U-17, который стоит команде путевок на ЧЕ-2018, экстренном переносе времени матча «Мариуполь» – «Динамо»….

Многие удивятся вопросу, уверенно напомнив, что немецких сказочников было двое. Но воспротивились оба главных футбольных законодателя телевещания «ПроФутбол» и «Великий футбол». Значительную часть их эфирного времени занял Гримм третий – из Швейцарии.

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков рассуждает о кандидате на пост президента УПЛ Томасе Гримме.

Национальная сборная Украины начала новый сезон с ничейного результата в игре против не самой сильной команды Саудовской Аравии. Заслуженной критике за проваленную миссию подверглись не только тренерский штаб и игроки, но и руководители ФФУ.

Сохранит ли «Шахтер» свой нынешний состав на следующий сезон? И, если нет, то какие могут быть варианты новой обоймы горняков, которые могут остаться без Фонсеки и целого ряда ключевых игроков.

Минувшая неделя приземлила многих. Даже грандам украинского футбола указали место, выдворив из еврокубков. Без новых надежд, конечно, тоскливо. И очень хотелось узнать, где пытаются нащупать их наличие ведущие обеих кухонь итоговых новостей – «ПроФутбол» и «Великий футбол».

Член Виконкому Федерації футболу України Геннадій Прокопович опинився у центрі гучного скандалу.

Один из редких случаев, когда отечественные СМИ большую часть минувшей недели обсуждали саму игру, а не «околофутбол», пропитавшийся за последнее время многочисленными дрязгами и скандалами.

Чем и когда закончится так называемый Мариупольгейт, как обстоят дела в Федерации футбола Украины, сколько зарабатывают на договорных матчах и почему до сих пор нет результатов расследований «договорняков» и выгодно ли в нашей стране честно играть в футбол. Об этом в авторской программе Дмитрия Гордона на канале «112 Украина» рассказал главный редактор журнала «Футбол», член исполкома ФФУ Артем Франков. Публикуем текстовую версию интервью.

Главным событием минувшей футбольной недели стал удачный выезд киевского «Динамо» в гости к грозному «Лацио». Также СМИ достаточно внимания уделили «долгоиграющим» скандалам, связанным с деятельностью Федерации футбола Украины и ее президента Андрея Павелко.

Два главных футбольных рупора страны прорезали снежную мглу в воскресенье. Эфир «ПроФутбола» сам напоминал озорную метелицу, а ахметовская студия пуганула равнины и сугробы традиционным гудком. Приложился к нему и предводитель ФФУ.

На минувшей неделе, свободной от еврокубковых матчей, футбола как такового было немного. Впрочем, скучать вновь не давали кабинетные и подковерные игрища, за что болельщики и масс-медиа вправе «поблагодарить» руководителей ФФУ.

В принципе, то, что произошло и было решено на очередном заседании исполкома ФФУ, сводится к двум с половиной пунктам: убрать с поля трех членов исполкома и вдогонку им отправить три региональные федерации футбола, а также узаконить трюк, который провернули четыре региональные федерации футбола – Крымская, Ровенская, Закарпатская и Черновицкая.

Дружно, как по команде «заорали» более 30 интернет ресурсов, традиционно специализирующихся на тиражировании фейков. На сей раз из начальственных кабинетов Дома футбола к ним «просочилась» информация о новом расследовании, которое обещает быть еще более резонансным, чем по делу о свидетелях мариупольского конфликта между «Динамо» и ФФУ в Лозанне.