Моніторинг

Аналітика

Обзор СМИ. Веские слова Президентов

Олег ДОЛЖЕНКОВ, политолог Главный итог недели (со 2 по 9 сентября): Если ранее общий ход подготовки к Евро-2012 оценивали в основном журналисты, то за прошедшие несколько дней одновременно были озвучены мнения Президента Украины, главы Федерации футбола Украины, экспертов УЕФА. Попробуем разобраться в том, что было ими сказано и что – недосказано.

2007-09-10 21:00

ВИКТОР ЮЩЕНКО ТРЕБУЕТ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЕСПЕЧИТЬ ПОДГОТОВКУ К ЕВРО-2012

 

Открывая 4 сентября заседание Совета национальной безопасности и обороны, Президент предписал Кабмину более внимательно относиться к программе подготовки и проведения Чемпионата Европы по футболу 2012 года.

Глава государства заметил, что с каждым днем среди экспертов и журналистов возникает все больше сомнений в возможности Украины обеспечить проведение чемпионата. Президент констатировал, что исполнительная власть пока не предприняла ни одного реального шага в этом направлении («President.org.ua», 05.09.07, Censor.net.ua, 04.09.07, «Голос України», 06.09.07).

«Есть надежда, что после резкого заявления Виктора Ющенко наши чиновники наконец-то начнут «чесаться», – заметило «Штрафное очко» («www.funitaz.info», 04.09.07). Правда, можно согласиться с этим интернет-изданием, что не совсем последовательно выглядит рекомендация СНБО уволить министров Шуфрича и Рудьковского, при этом не упомянув министра по делам семьи, молодежи и спорта Виктора Коржа. А ведь именно этот чиновник своими действиями и спровоцировал резкую критику из уст Президента!

Вряд ли можно вести речь о том, что Виктор Ющенко что-то упустил. В отличие от некоторых политиков, в понимании важности Евро-2012 ему нельзя отказать. «Большая честь для спортивного мира страны, для нации проведение в 2012 году финальной части чемпионата Европы в Украине. Такие вещи наиболее ассоциируются с интеграцией Украины в Европу», – сказал, например, Президент в ходе церемонии вручения наград выдающимся деятелям физкультуры и спорта («Интерфакс-Украина», 07.09.07). В том, что Корж отделался легким испугом, следует искать скорее политический расчет президентских аналитиков (подробнее см. в выводах).

Сам же министр Корж решил пополемизировать с Главой государства. По его мнению, озвученному на пресс-конференции,Кабинет министров Украины выполнил все взятые на себя обязательства по Евро-2012. «Все организационные мероприятия, которые взяло на себя правительство, все, без исключения, выполняются. Правительство все свои задачи на это время выполнило», – отметил он («Versii.com», 05.09.07). Вот так мнение министра в очередной раз разошлось с мнением Президента Украины.

 

ИНТЕРВЬЮ ГРИГОРИЯ СУРКИСА ЖУРНАЛУ «ПРОФИЛЬ»

 

Появившееся во втором сентябрьском номере «Профиля» интервью вызвало ажиотаж во многих масс-медиа. Оно активно перепечатывалось как целиком, так и частями. Особый интерес вызвали следующие заявления Президента ФФУ:

 

О подготовке к Евро-2012: «Многие вопросы подготовки к Евро-2012 придется решать через «не могу». По-другому в большом спорте не бывает. Никто нам не поднесет на блюдечке с голубой каемочкой готовую инфраструктуру, которая позволит через пять лет достойно провести в Украине финал чемпионата Европы. (Самый проблемный момент) для меня сейчас – это полный провал исполнительской дисциплины при подготовке к турниру. Иначе как расценивать демонстративное игнорирование решений Координационного совета и Оргкомитета по ключевым вопросам проведения Евро-2012?

 

Причем речь идет о принципиальном для турнира вопросе – сможет ли НСК «Олимпийский», а значит и столица Украины, принять финальный матч чемпионата Европы? На карту, можно сказать, поставлена честь страны, а должностные лица как ни в чем ни бывало играют в бумажную перепасовку. Эту порочную практику служебного нигилизма нужно немедленно ломать, иначе вся государственная машина будет парализована вирусом безответственности» (этот фрагмент интервью цитировался изданиями «Rus.newsru.ua», «rus.rynok.biz», «novosti.dn.ua», «news.uaclub.net», «newsukraine.com.ua», «naperehresti.info», «tribuna.com.ua», «daily.com.ua», «ostro.org», «podrobnosti.ua», «pravda.com.ua», «observator.org», «2000.net.ua», «uaclub.net.ua», «uatoday.net», «vgolos.com.ua», «expres.ua», «fin.org.ua», «pro-test.org.ua», «rynok.biz», «champion.com.ua», 31.08.07, «Otherside.com.ua», «glasweb.com», 01.09.07, «24.ua», «Vovremya.info», 03.09.07).

 

Об отношениях с Президентом Украины: «Когда инициативные люди перестают быть оппонентами в политике, они запросто могут стать союзниками в другом амбициозном проекте. Самым последовательным среди бывших оппонентов оказался Виктор Ющенко. Очевидно, президент еще в Кардиффе так же, как и я, перевел свои часы на новое европейское время. С того момента мы живем с ним в одном ритме Евро-2012» (этот фрагмент интервью цитировался изданиями «Rus.newsru.ua», «rus.rynok.biz», «novosti.dn.ua», «news.uaclub.net», «newsukraine.com.ua», «naperehresti.info», «tribuna.com.ua», «daily.com.ua», «ostro.org», «podrobnosti.ua», «pravda.com.ua», «observator.org», «2000.net.ua», «uaclub.net.ua», «uatoday.net», «vgolos.com.ua», «expres.ua», «fin.org.ua», «pro-test.org.ua», «rynok.biz», «champion.com.ua», 31.08.07, «Otherside.com.ua», «glasweb.com», 01.09.07).

 

... с Ринатом Ахметовым: «Сказать вам откровенно, что я думаю по этому поводу? Так вот, Суркис с Ахметовым – не насекомые в банке, не драчливые псы, не петухи, которых стравливают для игры на тотализаторе. Это – не про нас. Мы очень занятые люди и слишком ценим свое время, чтобы тратить его на «личное противостояние». Если хотите, это нерентабельно и не приносит дивидендов. Каждый из нас увлеченно занимается достойным делом: Ринат – проблемами ФК «Шахтер», а я – футбольным хозяйством ФФУ. У обоих – работы невпроворот. Дай Бог поспевать за своими календарными планами. Все остальное – досужие домыслы, какими обычно обрастают в интерпретации журналистов отношения публичных людей» (этот фрагмент интервью цитировался изданиями «dynamomania.com», «dozor.in.ua», «rezonans.info», «terrikon.dn.ua», «economic-ua.com», «zadonbass.org», «pk.kiev.ua», «ukrrudprom.com», «novosti.dn.ua», «nov-grani.com.ua», «ostro.org», «oligarh.net», «obkom.net.ua», «h.ua», «donbas.vlasti.net», «newsukraine.com.ua», «unian.net», «segodnya.ua», «jeynews.com.ua», «gpu-ua.info», «vlasti.net», «pravda.com.ua», «pro-test.org.ua», «vgolos.com.ua», «expres.ua», «fin.org.ua», «kramatorsk.info», «intv-inter.net», «economic-ua.com», «uaclub.net.ua», «champion.com.ua», «football.ua», «sportoboz.com.ua», 31.08.07).

 

...и Виктором Януковичем: «А что касается отдельных личностей из окружения премьер-министра, которым не по вкусу Суркис, так это их личная проблема. Они не принадлежат к той свите, которая делает короля. Эти суетящиеся «у тела» люди, на самом деле – мелковаты для Виктора Януковича по диапазону своих взглядов, интересов и рекомендаций. Поэтому, вопреки их стараниям, мы тесно сотрудничаем с руководителем правительства по самому широкому спектру вопросов, включая, безусловно, и подготовку к Евро-2012. Ведь не секрет, что премьер – заядлый футбольный болельщик со стажем, которого не нужно агитировать за развитие любимого вида спорта» (этот фрагмент интервью цитировался изданиями «Rus.newsru.ua», «rus.rynok.biz», «novosti.dn.ua», «news.uaclub.net», «newsukraine.com.ua», «naperehresti.info», «tribuna.com.ua», «daily.com.ua», «ostro.org», «podrobnosti.ua», «pravda.com.ua», «observator.org», «2000.net.ua», «uaclub.net.ua», «uatoday.net», «vgolos.com.ua», «expres.ua», «fin.org.ua», «pro-test.org.ua», «rynok.biz», «champion.com.ua», 31.08.07, «Otherside.com.ua», «glasweb.com», 01.09.07).

 

Видимо, в этом тоже проявилось веяние предстоящих досрочных выборов – наибольший интерес СМИ вызвали именно слова Г.Суркиса о его взаимоотношениях с публичными фигурами, и гораздо более скупо цитировались его важные высказывания на собственно спортивные темы – о преподавании футбола в школах, о проблеме легионеров и т.д. Полную версию интервью разместили издания – «Профиль», 01.09.07, «Ffu.org.ua», «pressing.net.ua», «other.sport.com.ua», «analitik.org.ua», 01.09.07, «Football.ua», «profootball.com.ua», «fansector.info», «soccer.ru», «ua-football.com», «news.e-tenders.ru», «dynamo.kiev.ua», 03.09.07, «Команда», «Киевские ведомости», 04.09.07.

ИТОГИ СОВЕЩАНИЯ УЕФА И ОРГАНИЗАТОРОВ ЕВРО-2012

 

Официальная делегация УЕФА посетила с двухдневным визитом Киев, где 5 сентября встретилась с организаторами предстоящего чемпионата Европы и ознакомились с результатами проделанной работы. Председательствовал на совещании Генеральный секретарь УЕФА Девид Тейлор, участвовали руководители департаментов УЕФА, главы футбольных федераций и профильных министерств Украины и Польши, представители принимающих городов.

Надо отметить, что резонанс в СМИ накануне визита был выше, чем по его итогам. Причина – организаторы решили сделать рабочее совещание закрытым для прессы. Наверняка много было сказано интересного, острого и даже нелицеприятного. Но... журналистам пришлось довольствоваться весьма сухим пресс-релизом, из которого следовало, что на заседании рассматривались такие темы:

·       Подготовка стадионов в принимающих и резервных городах двух стран. Выступившие эксперты отметили, что на той или иной стадии подготовка ведется во всех принимающих городах.

·       Перспективы размещения гостей и участников Евро-2012. Оценка работы также в целом удовлетворительная.

·       Развитие транспортной инфраструктуры. Были озвучены планы решения существующих проблем.

·       Юридические вопросы (полностью пресс-релиз выложен на сайтах «Ffu.org.ua», «Profootball.com.ua», 06.09.07).

Из комментариев можно отметить появившиеся в польской «Gazeta Wyborcza» оценки: «Представители правительств и организационных комитетов по вопросу подготовки чемпионата Европы по футболу Евро-2012 убеждали представителей УЕФА на двухдневном совещании, которое закончилось в Киеве в среду, что приготовления к чемпионату идут полным ходом. Президент футбольной федерации Польши Михаил Листкевич считает, что УЕФА положительно оценивает подготовку к чемпионату» (цитируется по: «Uk2watch.com», 06.09.07).

«Как заявила министр спорта Польши Эльжбета Якубяк, европейская комиссия позитивно оценила представленный проект по проведению европейского первенства 2012 года. Также, по словам пани Якубяк, делегаты УЕФА отметили высокий профессионализм организаторов, достаточный уровень футбольной инфраструктуры и гостиничной базы» (цитируется по: «Football.ua», 06.09.07, «Ukrindustrial.com», 07.09.07).

Насколько можно судить из этой довольно скупой информации, сенсационных решений принято не было. В том числе и по ряду острых тем – например, по реконструкции НСК «Олимпийский», хотя накануне визита отмечалось, что этот вопрос будет в числе рассматриваемых. А может быть, участники совещания просто решили не выносить сор из избы, посчитав, что публичной полемики вокруг подготовки к Евро-2012 и так предостаточно? В любом случае, об оставшихся за кадром итогах этого совещания нам расскажет в ближайшие месяцы сама жизнь.

БОРЬБА ВОКРУГ НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

 

На прошедшей неделе тема стройки перед НСК «Олимпийский» оставалась среди наиболее злободневных футбольных тем. Возводящийся ТРЦ был назван Президентом ФФУ «раковой опухолью на теле мекки украинского футбола» («Sport.oboz.ua», 05.09.07). В другом интервью Григорий Суркис уточнил: «Надеюсь, что осталось совсем мало времени до того момента, когда мы вскроем эту опухоль. Спортивный, культурный и исторический заповедник должен быть спасен и еще долго служить нашим детям и внукам» («Команда», 07.09.07).

Как и ранее, большинство комментаторов было на стороне защитников стадиона.

«...Насколько же надо быть бездушным, чтобы разрушить эту святыню и воплощать на центральном стадионе столицы какие-то свои сугубо личные планы», – недоумевала олимпийская чемпионка Стелла Захарова. – «Считаю, то, что творится, – самое страшное наказание для ветеранов украинского спорта, для тех, кто своими достижениями прославлял нашу страну. ...развлекательных центров в столице и так достаточно – по-моему, их даже больше, чем надо» («Команда», 07.09.07).

«Неужели пара-тройка торгашей в самом деле считает, что, прикрывшись кипой сомнительных «ксив», они смогут обмануть тех, кто, в отличие от них, ходит на футбол не виртуально, а по-настоящему?», – отмечал один из журналистов («Команда», 06.09.07).

 

Тем временем министр по делам семьи, молодежи и спорта Виктор Корж всячески открещивался от какого-либо участия в определении судьбы самостроя возле «Олимпийского»: «Эта проблема полностью находится в компетенции городской власти, которая создала рабочую группу. Теперь решение этого вопроса возложено на комиссию» («Kreschatic.kiev.ua», 04.09.07). Так что Корж, оказывается, уже ни при чем...

 

Новым поворотом стали публичные заявления президента Профессиональной футбольной лиги Равиля Сафиуллина, который впервые открыто поддержал так называемого «инвестора»: «...до сих пор нет полного взаимопонимания (с ФФУ) в одном вопросе – той стройки, которая находится на территории НСК «Олимпийский». Я вам хочу сказать, что есть целый ряд проектов, которые подразумевают наличие стройки перед стадионом и решают проблему безопасности при эвакуации зрителей. Я лично сам их видел... Те, кто к нам обратился, представляют экспертные заключения, которые решают все проблемы безопасности при наличии стройки рядом со стадионом. Но у ФФУ – другая позиция».

 

На уточняющий (точнее, наводящий) вопрос корреспондента информагентства «Regnum» – чем обусловлена такая жесткая позиция со стороны ФФУ? Какими-то коммерческими интересами? – Равиль Сафиуллин заявил: «Вы знаете, у меня есть определенная информация, но я ее пока на суд общественности выносить не буду. А то, что на страницах прессы, которая под Григорием Суркисом, поливают грязью министра Коржа, это действительно имеет место. На мой взгляд, совершенно необоснованно» («Regnum.ru», 07.09.07).

 

Эту же линию отработало и «Зеркало недели»: оказывается, некие «руководители Федерации футбола» сами не прочь что-нибудь построить возле «Олимпийского», и вообще положили на стадион глаз: «Киевские власти пытаются решить проблему строительства торгового центра на площади перед НСК «Олимпийский», хотя УЕФА их об этом не просила. ...вопрос присутствия торгового центра перед стадионом эту организацию волнует мало, чего не скажешь о Федерации футбола Украины и киевских властях. Может, потому, что у УЕФА нет интересов в столичном строительном бизнесе?

 

Вряд ли чиновники Федерации футбола Украины пребывают в неведении относительно мировой тенденции слияния стадионов с торговыми центрами. Ведь в ее руководстве – хорошие бизнесмены, и они с удовольствием возглавили бы подобное строительство. Вместо того чтобы сносить уже начатый объект. Право же, возможность реконструировать крупнейший в стране стадион за государственные средства, а затем использовать его для нужд собственного футбольного клуба предоставляется не каждый день» («Зеркало недели», 01-08.09.07).

Нелогичность этого аргумента не осталась незамеченной. «...31 августа Президент Виктор Ющенко подписал Указ, которым поручил Кабмину и КГГА провести соответствующие мероприятия по демонтажу объекта на Троицкой площади возле НСК «Олимпийский». По логике «Зеркала недели» получается, что Президент попросту имеет свой интерес в строительном бизнесе Киева», – издевалось «Штрафное очко» («www.funitaz.info», 03.09.07).

 

А пока идет сыр-бор, просьбу ФФУ по увеличению вместительности НСК «Олимпийский» до 80% на время проведения отборочного матча Евро-2008 между сборными Украины и Италии в МВД так и не удовлетворили... Поэтому реконструкция нужна не к 2012 году, а уже сейчас! Но кому из «инвесторов» это интересно, если на кону – очень большие деньги? А болельщики могут и потерпеть...

 

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ЕВРО-2012

 

Что в папке у Суркиса? В материале, имеющем признаки заказного («Gpu-ua.info, sport.oboz.ua», 04.09.07), подготовка к Евро-2012 сравнивалась с хрущевским построеним коммунизма к 1980 году, а заодно высказывались сомнения в отношении украинско-польской заявки на проведение чемпионата: «Огромной папки с документами, которую возили из Украины в УЕФА на презентацию общей с Польшей заявки, нам никто не показал. Там написано и распланировано что-то такое, что убедило почтенную европейскую структуру отдать Украине и Польше соревнования, на которые претендовала более развитая Италия. Почему нам не показывают ту папку? Может, там совсем не то, о чем нам рассказывают?».

Разумеется, сатирический сайт «Штрафное очко» откликнулся в тот же день. Во-первых, Пекинская олимпиада в коммунистическом Китае обещает пройти с грандиозным размахом – это что касается строительства коммунизма в отдельно взятой стране. А во-вторых, адресуется издание лично к Ринату Ахметову, «как НАМ (общественному мнению) быть, когда ВАШИ папки с личными планами с НАМИ тоже никто не согласовывал. В том числе и о приватизации территории вокруг НСК «Олимпийский». Поэтому постановку вопроса в заказанном и проплаченном ВАМИ материале, МЫ (общественное мнение) считаем в принципе некорректной»...

 

С цифрами определились? В правительственазвали суммы, которые в следующем году будут израсходованы на подготовку к Евро-2012. Министр по делам семьи, молодежи и спорта Виктор Корж отметил, что на проведение Евро-2012 в бюджет-2008 необходимо заложить 2,3 млрд грн. В частности, его министерство сделало заявку на 300 миллионов гривен на разработку проекта и реконструкцию НСК «Олимпийский» («Pk.kiev.ua», «Newsukraine.com.ua», 05.09.07).

А в окончательном проекте Государственного бюджета Украины на 2008 год на подготовку к чемпионату предусмотрено даже больше, чем говорил министр Корж – 3 млрд грн. Об этом сообщили в пресс-службе Министерствам финансов («Ukrindustrial.com», 06.09.07). Все хорошо, если и впрямь на одну бюджетную гривну будет 9 привлеченных гривен от инвесторов. А если нет?

 

ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

 

Критический анализ состояния дел в регионах был дан в материале «Четыре года до позора» («Nov-grani.com.ua», 07.09.07): «Правительство и власти городов, которым выпала честь принять матчи первенства, никак не определятся, кто же заплатит за строительство стадионов, гостиниц дорог и т.д. – муниципалитеты или Кабинет Министров. Денег явно недостаточно ни у мэрий, ни в государственном бюджете. Чего не скажешь о количестве желающих их «освоить».

 

Власти городов, которым через четыре года предстоит принять команды и болельщиков, игнорируют заявления Кабмина и продолжают наивно надеяться, что подготовительно-строительные расходы возьмет на себя государственная казна. Министерство финансов, ссылаясь на мировую практику, считает, что регионы должны привлекать частных инвесторов. Однако не учитывает, что реальных возможностей приобщить толстосумов к благому делу у муниципалитетов сегодня практически нет» («Nov-grani.com.ua», 07.09.07). Стоит заметить, что основные посылы совпадают с результатами нашего анализа за последние месяцы. Работу местных органов власти нужно срочно активизировать!

 

Киев. Минулого тижня на містобудівній раді розглянуто проект 5-зіркового готелю Sofitel, який планують звести на вул. Лютеранській, 14-в. Розпочати будівництво мають наприкінці нинішнього року, а завершити – у 2010-му. В 15-поверховій споруді буде 323 люкс-номери. Приблизна вартість інвестицій -$100 млн. Замовник – французький готельний оператор «Accor» («Хрещатик», 04.09.07).

Днепропетровск. 6 сентября в город прибыл Министр транспорта и связи Украины Николай Рудьковский. Он сообщил, что к Евро-2012 в в аэропорту Днепропетровска будет построен новый терминал с пропускной способностью 500 пассажиров в час и удлинена взлетная полоса. Также, должны быть достроены 3 станции метрополитена, для чего он предлагает городским властям привлечь под гарантию правительства долгосрочный (на 15-20 лет) банковский кредит с дальнейшей его выплатой из городского бюджета. «Это стратегический объект, и финансировать его, как я говорю, по чайной ложке – по 60-70 млн в год, абсолютно непроизводительно», – отметил министр. К Чемпионату в областном центре должно заработать и наземное метро (или так называемый «рельсовый автобус») (собств.инф., 09.09.07).

Крым. Реакция Виктора Януковича на критику президентом действий правительства по подготовке к Евро-2012 (см. выше) последовала во время поездки по Крыму. Причем, в виде конкретных действий. В частности, премьер лично открыл новый участок дороги Харьков – Симферополь – Алушта – Ялта. Также Янукович сделал резонансное заявление. Премьер сообщил, что к футбольному чемпионату Европы в 2012 году будет построен транспортный переход через Керченский пролив (собств. инф., 09.09.07).

Львов. По словам губернатора Петра Олийныка, Львовщина намерена привлечь $3 млрд. инвестиций к Евро-2012. А решением мэра Львова Андрея Садового уже созданы 12 рабочих групп, охватывающие практически все сферы подготовки к чемпионату («Eizvestia.com», 03.09.07).

Заявления о строительстве 40 новых гостиниц во Львове – явное преувеличение. «В городе есть достаточное количество гостиниц и нам нужно только улучшить уровень обслуживания и провести реконструкцию некоторых». Такое заявление во время пресс-конференции 4 сентября сделал советник городского головы по вопросам Евро-2012 Иван Лунь («Rezonans.info», 04.09.07).

У розвиток інфраструктури Львівщини в межах підготовки до Євро-2012 футбольний клуб «Карпати» готовий інвестувати близько 200 мільйонів доларів. Про це 7 вересня заявив на прес-конференції почесний президент ФК «Карпати» Петро Димінський («Zaxid.net», 07.09.07). Димінській також озвучив свої претензії до голови ОДА П.Олійника, якого звинуватив у небажанні йти на зустріч львівському клубу у розвитку інфраструктури (собств. инф., 09.09.07).

 

Одесса. Чтобы реализовать все программы, намеченные мэрией по случаю проведения футбольного чемпионата, городу понадобится не менее $2 млрд. «Я убежден, что Евро-2012 может стать событием, которое поможет городу привлечь как можно больше инвестиций, и окажет содействие его развитию как курортного и туристического центра европейского уровня», – заявил мэр Одессы Эдуард Гурвиц.

Согласно намеченному плану подготовки к соревнованиям, до 2012 г. в Одессе будут вести работы по трем основным направлениям, которые предусматривают реконструкцию спортивных объектов, транспортных развязок и создание современной инфраструктуры («Eizvestia.com», 03.09.07).

Как отметил почетный президент ФК «Черноморец» народный депутат Украины Леонид Климов, главными составляющими предстоящего чемпионата Европы в Одессе являются 3 объекта: стадион «Черноморец», спортивно-тренировочная база ФК в Совиньоне и база СДЮШОР «Черноморец» в Отраде для подготовки команд непосредственно к матчу («Reporter.com.ua», 04.09.07).

Харьков. Одним из самых острых вопросов в рамках подготовки к чемпионату был и остается транспортный, в частности – харьковского аэропорта. По информации, предоставленной мэром Добкиным, инвестором, который гарантирует строительство в течение трех лет современного аэровокзала, ремонт взлетной полосы и строительство необходимой инфраструктуры, может стать Александр Ярославский. Реконструкция, по подсчетам специалистов, обойдется в $200 млн («Eizvestia.com», 03.09.07).

 

NB: В этом разделе приведены выжимки аналитических материалов из регионов. Полная версия аналитики с мест – в еженедельной подборке «Футбольне життя регіонів за результатами моніторингу власкорів Управління інформаційної політики ФФУ».

 

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

 

«Подаруємо нашi серця дiтям!» – под таким девизом на столичной динамовской арене состоялся благотворительный матч, в котором сборной друзей Андрея Шевченко противостояла команда звезд итальянской эстрады. Событие имело широчайший резонанс в СМИ. Отмечалось, что незадолго до начала поединка известный эстрадный исполнитель и капитан команды гостей Джанни Моранди вручил Андрею Шевченко чек на 50000 евро – эти средства передадут детским домам в нашей стране. Первый удар по мячу совершил маленький Тарасик Ющенко. Его отец внимательно наблюдал за происходящим в числе прочих почетных гостей, среди которых заметили Рината Ахметова, Жерара Депардье, Леонида Кучму, Виктора Пинчука и еще многих известных людей.

Главным в этом звездном поединке был, конечно же, не результат (5:4 в пользу команды Андрея Шевченко). Все средства, вырученные от продажи билетов (на стадионе присутствовали более 12 тысяч зрителей) и собранные от sms-перечислений, будут направлены в поддержку строительства «Детской больницы будущего». Как известно, воплощением в жизнь этой благородной идеи занимается Катерина Ющенко, возглавляющая Благотворительный фонд «Украина 3000» (о мачте написали «Сегодня», «Коммерсант», 05.09.07, «Команда», «День», Комсомольская правда в Украине», «Известия в Украине», «Украина молода», 06.09.07, а также основные интернет-издания).

«Уверяю вас, что благотворительный матч Шевченко не был приурочен к моему дню рождения», – отметил праздновавший на прошедшей неделе свое 58-летие Григорий Суркис. – «Да и сам я узнал о дате матча в последнюю очередь. Но мне приятно, что в мой день рождения в Киеве собралось так много знаменитых людей. В том числе практически весь директорат УЕФА вместе с Дэвидом Тэйлором» («Sport.oboz.ua», 05.09.07).

80-летие киевского «Динамо». В этой связи в масс-медиа было много материалов, посвященных истории «Динамо». Особо отметим статью «Футбольный символ Украины»в еженедельнике«2000», 07-13.09.07. Упоминалось и появление на эмблеме клуба второй звездочки, символизирующей десятикратное чемпионство. Резонанс имело поздравление Президента Украины, содержавшее в частности такие проникновенные слова: «Гра майстрів київського «Динамо» в різні часи слугувала могутнім фактором об’єднання української нації. Здобуваючи медалі чемпіонатів Європи, європейські футбольні кубки, динамівці протягом поколінь примножували славу України як футбольної держави», а также указ Главы государства о награждении работников клуба.

Пресс-конференция О.Блохина. Тренер национальной сборной в преддверии матчей с Грузией и Италией поднял проблемную тему игры в обороне. «За пять лет моей работы в сборной как не было правого защитника, так он и не появился. Слева выезжаем на одном Несмачном, который сейчас помочь не в состоянии...» («Команда», 06.09.07).

«На жаль, через травми залишили розташування команди Андрій Воробей, Тарас Михалик та Андрій Несмачний, на яких ми не зможемо розраховувати у матчах з Грузією та Італією. Є проблеми в Руслана Ротаня, Максима Калиниченка, В’ячеслава Свідерського. Тож нам довелося додатково викликати з «Шахтаря» захисника В’ячеслава Шевчука» («Україна молода», 06.09.07). Но особо полюбилась журналистам шутка О.Блохина, который заявил, что среди способов мотивации футболистов рассматривает... применение скипидара.

Задача перед украинской сборной нелегкая – это отмечало большинство обозревателей.

«...для попадания на фи­нальный турнир Eврo-2008 нуж­но «всего лишь» выиграть все шесть оставшихся матчей отбо­ра. Другие варианты относятся к чисто теоретическим. Вариантов нет. На­шей сборной нужно или обыг­рывать сперва в сентябре итальянцев, не потеряв при этом очков в играх с Литвой, Шотландией, Грузией и Фарерами, а потом в ноябре у фран­цузов, или уже сейчас готовиться к новому отборочному циклу» («Спорт-экспресс в Украине», 07.09.07).

«Несмотря на достаточно высокий уровень таких команд, как Шотландия, Литва, Грузия, с ними необходимо играть исключительно на победу. В противном случае о серьезной борьбе с Италией и Францией можно забыть» («Дело», 07.09.07).

Впрочем, результат матча с Грузией – ничья 1:1 – вызвал следующий комментарий О.Блохина: «Это же смех! Цирк какой-то – упустить собственную победу. За результат отвечаю только я. Я не снимаю с себя ответственность за то, что сегодня мы сыграли 1:1. Но игроки не имеют права совершать те ошибки, которые они совершали сегодня. Тренер отвечает за результат, но тренер не играет. А те ошибки, которые мы совершили – это просто уму непостижимо! В детских школах не допускают таких ошибок. Я признаю, что сегодня мы потеряли ценные два очка. Сегодня команда в целом допустила такие ошибки, которые непозволительно допускать четвертьфиналисту чемпионата мира» («sport.oboz.ua», 09.09.07). Но оценка реакции масс-медиа на это событие – один из предметов нашего анализа на следующую неделю, поэтому не будем забегать вперед...

В чужой монастырь со своим уставом? Небольшой скандал попытались организовать некоторые интернет-издания вокруг инструктажа группы журналистов, которые вылетели в Грузию за счет ФФУ вместе с украинской сборной. В определении правил поведения, призванных не мешать игрокам, кое-кто из журналистов усмотрел вмешательство в профессиональную деятельность.

«Суть цієї наради зводилася до «порад» і вказівок журналістам, як варто працювати після гри. Збірна не буде чекати журналістів, які будуть працювати над своїми матеріалами і змусють сумувати в аеропорту поважних гравців синьо-жовтої дружини. Ще одне, пан Валерій Ніконенко, який вів цю нараду, виконуючи волю своїх босів, знову ж таки попрохав, щоб журналісти, які встигнуть у літак, не турбували зі своїми запитанням гравців збірної, котрі будуть відпочивати» («Champion.com.ua», 05.09.07).

«Обмежені умови для роботи, можливо, будуть створені для вітчизняних ЗМІ прес-службою ФФУ, також йде вказівка в даному напря­мі від тренерського штабу нашої збірної. Та чи не перег­нута палиця? ...цілком логічно вини­кають наступні запитання: для кого ж грає збірна України – для Блохіна чи для вболівальників, і навіщо во­зити журналістів на матчі збірної, якщо не давати їм працювати?» («Український футбол», 07.09.07).

Игорь Мирошниченко, пресс-секретарь сборной Украины, откликнулся очень оперативно. «Кожен, хто запрошений ФФУ на матчі збірної, має завжди усвідомлювати свій гостьовий статус і поводитись в делегації відповідним чином» («Champion.com.ua», «www.funitaz.info», 05.09.07). Вместо этого, по словам И.Мирошниченко, корреспонденты часто создают неудобства игрокам, задерживают перемещения команды, мешают отдыху... Поэтому коль скоро решили ехать за счет ФФУ – то и должны соблюдать установленные ею правила. А если нет – то каждый волен добираться в Тбилиси за свой счет и работать так, как работают остальные журналисты. Такая постановка вопроса, кстати, совпадает с общемировой практикой освещения спортивных мероприятий.

 

«Футбольное царство Коломойского». Резонансная статья под таким названием появилась в интернет-издании «Чемпион». Приводим выдержки из материала. «Власник «Дніпра» і мільярдер Ігор Коломойський, який ніколи не виставляв на показ свої амбіцій у футболі, схоже, що розпочав будівництво власної футбольної імперії. Коломойський, котрий поки не вкладає шалених грошей у клуб на відміну від того ж Ахметова, скоріш за все також майже дозрів на щось більше, ніж постійна битва його «Дніпра» за місця з 3 по 16. Розпочати таку боротьбу Коломойський цілком здатний після створення такого собі футбольного холдингу із братами Суркісами на противагу «Шахтарю» і донецьким командам.

 

Окрім повного контролю над дніпропетровським «Дніпром» Коломойський має певний вплив на ще один клуб Вищої ліги чемпіонату України. Компанія «Укрнафта», яка є головним спонсором клубу вищої ліги «Нафтовик-Укрнафта», підконтрольна Коломойському. У Суркісів і Коломойського окрім спільного бізнесу, любові до футболу, є і спільний ворог – Григоршин, а це, кажуть, дуже об`єднує. ...якщо десь УЄФА доведуть, що сам Коломойський є власником не лише «Дніпра» (хоча це довести також украй складно. Прим. «Чемпіон»), але й має відношення до фінансування «Динамо» та «Нафтовика», то проблеми будуть забезпечені» («Champion.com.ua», 03.09.07, «Ukrrudprom.com», «Українська правда», 05.09.07).

Над этим материалом, основанным на слухах и имеющим признаки заказного, насмехалось «Штрафное очко», смоделировав также на основе слухов совершенно другие расклады: «Аналитики «Украинской правды» и «Укррудпрома» совершенно случайно пропустили мимо ушей другую сенсационную новость! Ахметов и Новинский возьмут в долю стройки торгового центра возле НСК «Олимпийский» Константина Григоришина. Криминальное прошлое этого «футбольного эксперта» станет для последнего надежным пропуском в закрытую компанию маститых рейдеров».

В.Цушко считает события 27 мая провокацией. Драка сотрудников «Беркута» с болельщиками на трибунах НСК «Олимпийский» 27 мая – «это провокация, причем организованная и подогретая против милиции... По моему мнению, милиция на стадионе действовала так, как действуют во всех европейских странах по отношению к нарушителям. Да и как должны были действовать «беркутовцы», зная, что там почти все руководители страны?». Таково мнение В.Цушко. В то же время он не исключил, что сотрудники МВД превысили полномочия, однако подчеркнул, что расследование инцидента продолжается, и делать какие-либо выводы преждевременно («Rbc.ua», 04.09.07).

Министр сразу же стал мишенью для критических стрел, посыпавшихся на него со всех сторон.

«Другими словами, по мнению Цушко, то, что болельщиков избили на стадионе и после матча в туннеле под трибунами – это нормальная реакция на провокацию и так поступают органы правопорядка во всем цивилизованном мире» («Rus.newsru.ua», 05.09.07).

«Наглое и циничное избиение днепропетровскими зверьми в форме болельщиков во время матча, в тоннеле после игры – это повод для возбуждения уголовных дел и отправки в отставку таких людей, как Цушко. У нас ему позволяют не только остаться в своем кресле, но и оправдывать бесчинство нелюдей с кастетами на руках, дубинками и полным отсутствием мозгов» («Football.ua», 05.09.07).

«...И вот из кустов с гаишной фарой вылез, надо полагать, главный идеолог «европейской модели избиения болельщиков» («www.funitaz.info», 04.09.07).

А тем временем МВД Украины не готово передать функцию поддержки правопорядка на футбольных матчах службам безопасности стадионов. Об этом сообщил журналистам первый заместитель министра внутренних дел Михаил Корниенко. Чиновник отметил, что службы безопасности стадионов не имеют достаточного опыта для выполнения таких обязанностей. («Zakyiv.com.ua», 07.09.07).

Бюро ПФЛ решило пока не взыскивать штраф с Рабиновича. Вот как это звучит в официальной трактовке ПФЛ: «На засіданні Бюро було розглянуто клопотання ФК «Арсенал» щодо подовження терміну виконання постанови Бюро від 21.08.2007 р. Зважаючи на те, що президент «Арсеналу» Рабінович попрохав надати час для проведення «Арсеналом» додаткового розслідування з приводу подій, що трапилися в перерві матчу 4-го туру «Біола Чемпіонату України з футболу» «Зоря» – «Арсенал», а також на те, що столичний клуб зобов’язався з цього приводу надати додаткову інформацію, члени Бюро ПФЛ вирішили задовольнити клопотання «Арсеналу» і подовжити термін виконання постанови Бюро до 17.09.2007 р» («Pfl.com.ua», 04.09.07, «Украинский футбол», 05.09.07). А между тем сам Рабинович продолжает развлекать публику разнообразными комментариями, что в украинском футболе все не так. И судейство плохое, и вообще дело плохо. Правда, это брюзжание все больше воспринимается как фоновое. На него мало кто обращает внимание.

Еще раз об украинско-российской Суперлиге. Вопрос обстоятельно рассмотрел спортивный обозреватель «Фокуса» Артем Франков и пришел к таким выводам: «Факт, что идея совместного чем­пионата стран бывшего СССР, приспевшая с Востока, не находит ожидаемого отклика в Киеве и ок­рестностях. Есть у сторон (с одной, к примеру, Григорий Суркис и Олег Блохин, с другой – Ринат Ахметов и президент ПФЛ Равиль Сафиуллин) свои доводы в пользу и против совместного чемпионата. ...ни в Донецке, ни в Киеве, ни в Москве, ни в Питере никто не готов предста­вить на суд общественности сколько-нибудь реальную концепцию, а уж тем паче бизнес-план совместного чемпионата по футболу. Так о чем говорить? Аргументов в пользу объ­единения, кроме мифического зри­тельского интереса, нет. Несмотря на всю ее абсурдность, теме объединения чемпионатов не дают затихнуть. Разогревают идею в основном в интервью сильных фут­больного мира сего. Задают, к примеру, соответствующий вопрос Ринату Ахметову или Борису Колесникову. Они на него обнадеживающе отвечают.... Подведу итоги. Все сплетни о еди­ном чемпионате России и Украи­ны – не более чем развлечение для одних политиков и повод набрать вистов – для других» («Фокус», 04.09.07).

Проблема легионеров. В эфире аналитической программы «Евро – 2012» ее ведущий И.Мирошниченко высказал мнение о том, что из-за засилья легионеров в национальном чемпионате будет трудно сформировать сборную из отечественных игроков к проведению финальных соревнований Евро-2012: «О.Блохін вже не перший рік б’ється за обмеження легіонерів у чемпіонаті, бо хоче бачити потенційних збірників у дії, а не на лаві запасних, де таланту не розгледіти. Проте ця боротьба нагадує сутичку Дон Кіхота з вітряками. Президентам клубів потрібні негайні результати і вони заради них ладні витрачати по 80 млн. євро в сезон на іноземців. Ну а ПФЛ підігрує цим бажанням – селекціонери наших грандів зацікавлені в купівлях з-за кордону. Вони підсилюють віру І.Суркіса та Р.Ахметова в те, що цей шлях правильний. Однак поки що серйозних перемог у Європі від «Динамо» та «Шахтаря» ми не дочекалися» («ICTV»,02.09.07).

Плохому танцору ноги мешают. После игры клубов первой лиги «ИгроСервис» (Симферополь) – «Днепр» (Черкассы), прошедшей в Крыму, генеральный менеджер днепрян Вячеслав Заховайло под прицелом телекамер (дело было на послематчевой пресс-конференции) разразился десятиминутным спичем о полной продажности судей в первой лиге. «Все продается и покупается... Арбитры берут взятки чемоданами... Честных игр практически не осталось... Выигрывает тот, кто больше дает денег... Следующая наша игра – с другой крымской командой. Нам, похоже, придется искать деньги... Федерация футбола закрывает на этот беспредел глаза». И все в таком роде. Разумеется, досталось и судейской бригаде матча во главе с донетчанином Вячеславом Жуковым. «Судьи нас просто убили». «Могу только догадываться, сколько денег они сегодня увезут из Симферополя».

Признаться, судейство было хоть и не идеальным, но вполне сносным. Каких-то спорных моментов в игре (с неназначением пенальти, к примеру) не было и в помине. Победный мяч (счет – 1:0) хозяева забили только на 80-й минуте – ударом со штрафного. Симферопольцам арбитр показал четыре желтые карточки, в то время как днепрянам – всего одну. Такая вот «убийственная» предвзятость. Но все равно во всем виноваты «продажные» судьи и тот, кто их покрывает (собств.инф., 09.09.07).

 

НОВОСТИ О ФУТБОЛЬНЫХ КОМАНДАХ

 

«Карпаты» возглавит новый главный тренер. «5 вересня задоволено прохання Олександра Іщенка щодо його звільнення з посади головного тренера «Карпат» («Fckarpaty.lviv.ua», 05.09.07). Практично одразу на цю посаду був призначений Валерій Яремченко (собств.инф., 09.09.07).

«Шахтер» запросил за Матузалема ? 25 млн. Донецкий «Шахтер» направил в ФИФА официальное требование о выплате компенсации от «Сарагосы» в размере ? 25 млн. за трансфер бразильского полузащитника Матузалема, покинувшего украинский клуб. «Горняки» настаивают, что испанцы незаконно вынудили бразильца досрочно расторгнуть контракт с «Шахтером» и перейти к ним после того, как на официальный запрос о трансфере «Сарагоса» получила отказ («Profootball.com.ua», 07.09.07).

В то же время тренер «Сарагосы» Виктор Фернандес заверил: «Футболист и клуб совершенно спокойны. «Сарагоса» все делала законно, оформила все документы правильно и отправила их в ФИФА, так что решение теперь в руках суда» («Terrikon.dn.ua», 07.09.07). Похоже, «Шахтеру», как мы и предсказывали ранее, надеяться особо не на что.

 

 

ВЫВОДЫ:

Если ранее общий ход подготовки к Евро-2012 оценивали в основном журналисты, то на прошедшей неделе одновременно были озвучены мнения Президента Украины, главы Федерации футбола, экспертов УЕФА. Попробуем разобраться в том, что было ими сказано и что – недосказано.

Виктор Ющенко раскритиковал усилия правительства по подготовке к Евро-2012, однако несмотря на это Совет национальной безопасности и обороны так и не рекомендовал «оргвыводов» в отношении главного виновника «торжества» – министра Коржа.

«Штрафное очко» предположило полушутя, что по решению Совбеза прошлась редакторская рука Ахметова. С нашей точки зрения, некая доля истины в этом присутствует. Корж – человек Ахметова. А одна из сюжетных линий подковерной политической борьбы связана с противостоянием внутри Партии Регионов «группы Ахметова», склонной к компромиссу с Президентом и формированию широкой коалиции, и «группы Януковича», ориентированной на нынешний формат коалиции. Не исключено, что советники Президента, готовившие решение Совбеза, «помиловали» Коржа, не желая раздражать потенциальных союзников в «донецком» стане.

Ну и кроме того, заметим, что если бы министр Корж входил, как и его коллеги Шуфрич и Рудьковский, в первые пятерки избирательных списков оппозиционных к Президенту политических сил, то и позиция СНБО в его отношении наверняка была бы гораздо жестче. Ведь предстоящие досрочные выборы не могут не сказываться сейчас на действиях всех без исключения политических субъектов.

Впрочем, Виктор Корж проинтерпретировал поступивший сигнал в корне неверно, и счел возможным публично оппонировать оценкам Президента. Но если вспомнить, как с бесстрастностью истинного самурая Корж сделал себе политическое и профессиональное харакири, став главным публичным лоббистом пресловутого строительства у «Олимпийского», то одной ошибкой больше или меньше – не все ли уже равно?

Президент Федерации футбола Григорий Суркис оценил ситуацию не менее жестко, чем Виктор Ющенко. Бумажный футбол, которым виртуозно владеют чиновники, убивает перспективы футбола настоящего – так, одной фразой, можно передать смысл сказанного им. Полный провал исполнительской дисциплины, служебный нигилизм, безответственность – вот диагноз, который руководитель ФФУ поставил тем, кто по своим функциональным обязанностям должен способствовать проведению Евро-2012. Заметим, оценки Виктора Ющенко и Григория Суркиса прямо противоположны той, которую дал сам себе министр Корж. Почти невероятно, что в течение уже столь длительного времени подобная неадекватность сходит ему с рук. Остается надеяться, что проблема с Коржом разрешится, так сказать, естественным путем – в процессе формирования нового состава Кабмина.

Да, сейчас президентской команде тактически выгоднее искать точки политического соприкосновения с Ахметовым, а не с Януковичем. А Григорию Суркису, как можно судить из его интервью, легче говорить о футбольных проблемах как раз с Януковичем, а не с некоторыми людьми из окружения Ахметова. Но этот треугольник взаимоотношений эфемерен, и существует лишь до момента досрочных выборов и формирования новой коалиции. Затем, как можно надеяться, стратегический интерес к достойному проведению Евро-2012 перевесит соображения политической тактики.

На этом фоне предельно сдержанными выглядят оценки по итогам рабочего совещания УЕФА в Киеве. Единственный их источник на сегодня – это официальный пресс-релиз по итогам мероприятия, прошедшего без присутствия прессы. Вероятнее всего, УЕФА сознательно решила не выносить некоторые аспекты на суд и так взбудораженного общественного мнения. Ведь даже состав участников совещания свидетельствует о том, что без жестких дискуссий просто не могло обойтись! Очевидно, рекомендации совещания будут в спокойной деловой манере доведены до тех, кто в Украине и Польше отвечает за подготовку.

Заметно также, что пока обсуждались преимущественно планы, а не реальные достижения. Видимо, на этом этапе УЕФА интересует в первую очередь правильная диагностика связанных с чемпионатом проблем. Что ж, они общеизвестны. А настоящий экзамен Украина и Польша будут держать в 2010 году, когда за два года до Евро-2012 эксперты будут проверять уже не наличие планов, а их исполнение.

В теме реконструкции НСК «Олимпийский» появился новый сюжет. Полпред Рината Ахметова в украинском футболе, Равиль Сафиуллин, публично и недвусмысленно высказался против усилий Федерации футбола Украины, направленных на прекращение строительства торгово-развлекательного центра! Таким образом, версия о личной заинтересованности Рината Ахметова в проекте находит новое подтверждение. Вряд ли без отмашки босса Сафиуллин осмелился бы давать столь резонансные комментарии.

Можно спорить о мотивах донецкого олигарха: то ли он просто желает напару с Новинским заполучить сверхприбыльный объект в Киеве, то ли попутно не против еще и сорвать финал Евро-2012 в столице, чтоб не оставить иного выбора как провести его в Донецке, на своем новом стадионе. Возможно, есть и личный мотив – «насолить» Григорию Суркису. Постоянно повторяющиеся в последние недели мелкие нападки на Президента ФФУ в подконтрольных «донецким» изданиях свидетельствуют о том, что и такое банальное желание может иметь место...

Невозможно не заметить синхронности намеков Равиля Сафиуллина и «Зеркала Недели» на коммерческий интерес ФФУ в освоении «Олмпийского». Якобы Суркис сотоварищи вышибает оттуда белых и пушистых Новинского с Ахметовым только для того, чтоб завладеть самому то ли стадионом, то ли площадью перед ним... Полагаем, что эта линия пиар-атаки – дескать, Суркис сам не прочь прикарманить НСК «Олимпийский» – станет в ближайшие дни доминирующей в арсенале лоббистов стройки. Когда аргументы заканчиваются, сойдет и банальное «сам такой».

Заслуженный интерес СМИ вызвали и несколько приятных событий. Это благотворительный матч под девизом «Подаруємо нашi серця дiтям!»,прошедший с большим успехом на столичной динамовской арене. И 80-летие самого клуба, отмеченное государственными наградами и второй звездочкой на динамовской эмблеме. И день рождения Президента ФФУ – человека, имеющего прямое отношение и к благотворительности, и к славной истории киевского «Динамо», и к перспективам Украины как великой футбольной державы.

Все эти события создали в целом благоприятный эмоциональный настрой прошедшей футбольной недели. Да, в Украине по-прежнему не решены многие проблемы Евро-2012. А другие, как например мелкие пакости мелких людей, принадлежат к числу неразрешимых. И у Грузии, положа руку на сердце, мы должны были выигрывать с баскетбольным счетом, а не сводить 1:1. Но в нашей стране по-прежнему способны на бескорыстный энтузиазм и на напряженный командный труд. А значит, при наличии веры в успех все у нас получится!