Ключевым вопросом повестки дня на них стал отчет о подготовке Украины и Польши к проведению Евро-2012.

ЕВРО-2012: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОТ УЕФА «Мы, совершенно точно, не собираемся обсуждать или рассматривать какие-либо альтернативы. Мы полностью сосредоточены на том, чтобы поддерживать выбранные страны. Мы настроены делать все возможное, чтобы помочь им провести турнир, который отвечал бы ожидаемым стандартам», – эти обнадеживающие слова принадлежат генеральному секретарю УЕФА Дэвиду Тейлору. Между тем, дипломатическое резюме авторитетного функционера нисколько не приуменьшает всю серьезность претензий к странам-организаторам, высказанных главой УЕФА Мишелем Платини: «Следующие четыре-шесть месяцев станут ключевыми для того, чтобы избежать критических ошибок при реализации проектов, связанных с развитием инфраструктуры спортивного и общественного характера, а чтобы гарантировать успешность проекта Евро в целом». В этой связи – заголовок «УЕФА показывает Украине желтую карточку» («Україна молода») весьма уместен. Следующее предупреждение может стать последним.

Президенты украинской и польской ассоциаций поспешили «смягчить удар», и это естественно. Невзирая на трудности, они не должны паниковать, а наоборот – излучать уверенность в успешном завершении проекта «Евро-2012». «К сожалению, эта ситуация возникла из-за внеочередных выборов в Польше и Украине в прошлом году, но мы уверены, что направим проект в нужное русло. Мы и Федерация футбола Польши сделаем все, чтобы организация чемпионата Европы прошла на высшем уровне. Все политические силы настроены аккумулировать усилия для выполнения требуемой работы – на этом основан мой оптимизм», – констатирует Григорий Суркис (Reuters, «Спорт-Экспресс»). Вторит главе ФФУ и его польский коллега Михал Листкевич: «Главное заключение, которое мы для себя сделали – нужно ускорить подготовку к Евро, чтобы выполнить план строительства к сроку. Ситуация в наших странах в последние месяцы улучшилась, поэтому я не вижу никакой опасности в том, что мы можем не уложиться в срок». (Reuters).

Основной посыл УЕФА после заседания Исполкома в Загребе таков: «Необходимые структуры уже определены. Теперь нужно действовать». Именно в его контексте следует рассматривать все последующие шаги Украины и Польши, направленные на ускорение процесса подготовки к Евро-2012.

Кстати, еще до поступления тревожного сигнала из Загреба премьер-министр Украины объявила о намерении Кабмина в ближайшее время утвердить детальный план действий по подготовке к Евро-2012:  «Я просила б зафіксувати цю дату – 12 лютого – внесення на засідання уряду плану дій. До цього він має пройти всі узгодження за всіма інстанціями» (ICTV, 11.01).

Очевидно, что командой премьера ведется  работа на опережение возможных негативных последствий. В этом нет ничего удивительного. Ведь если в обозначенные сроки вверенные Юлии Тимошенко ведомства не уложатся, ее авторитету будет нанесен невосполнимый урон. На карту поставлена  профессиональная репутация премьера, ее способность выполнять  роль кризисного менеджера.

В аналогичной ситуации находится и Президент Украины Виктор Ющенко. «Ни Виктор Андреевич, ни Юлия Владимировна не хотят войти в историю как лидеры страны, провалившие уникальный исторический шанс и осрамившиеся перед всем миром. Поэтому они по-любому будут грызть землю. И этот процесс уже пошел». («Экономические известия», 28.01)

Созвучна последней цитате и реакция «Штрафного очка»: «УЕФА, по сути, «включил счетчик» для первых лиц страны, и им впору побеспокоиться о своей политической репутации… За эти 4-6 месяцев, которые Платини назвал контрольными, оба вероятных кандидата на предстоящих президентских выборах  рискуют оказаться не на белом коне, а под конем...».

Ведущие позиции в проекте «Евро-2012» Тимошенко, безусловно, терять не намерена. «Євро-2012 – настільки прибуткова (в плані піару, звичайно) справа, що спонсори БЮТ та й сама прем’єр-міністр просто не можуть собі дозволити віддати все в руки Президенту. До речі, про роль Президента в Євро-2012 в сюжеті каналу ICTV жодного слова». («Телекритика», 30.01).

Виктор Ющенко  буквально «дышит в затылок» премьеру. В эфире канала «1+1» он озвучил сумму, которая необходима Украине для подготовки к Евро-2012. Это – 25 миллиардов долларов США. В высказываниях главы державы тема Евро-2012 стала присутствовать все чаще и чаще, что свидетельствует о ее приоритетности. Однако сегодня для УЕФА это уже не повод быть спокойным за процесс. И эффективность Указа Президента Украины № 62/2008 от 29 января «Про деякі заходи щодо розвитку автомобільних доріг в Україні» также будет оценена позже. А именно тогда, когда под соответствующие мероприятия будет подведена законодательная база.

В этом разрезе не может не настораживать бездействие Верховной Рады, от оперативности принятия пакета «еврозаконов» которой, сегодня зависит очень многое,  Тем более что, как сказал в интервью еженедельнику «Аргументы и Факты» Григорий Суркис, на рассмотрение парламентариям передан «перечень необходимых изменений в законодательстве на 29 страницах». И замечание, опубликованное на Pressing.net.ua, абсолютно справедливо: «Складывается впечатление, что законодатели находятся в сторонке от процесса и смотрят, что же из всего этого выйдет». ЕВРО-2012: СЛОВО ПОЛИТИКАМ На минувшей неделе напомнил о себе Виктор Корж. Бывший министр по делам семьи, молодежи и спорта уже вошел в историю отсутствием  своей твердой позиции относительно многих аспектов подготовки к Евро-2012, в том числе и «Олимпийского». Нардепа задели слова Тимошенко, заявившей, что предыдущий состав правительства провалил подготовку к турниру.

«Нашим правительством было обеспечено принятие Закона Украины о подготовке и проведении Евро-2012, сформирован Организационный комитет, утверждена Государственная целевая программа подготовки…, было выполнено более шестидесяти поручений президента и правительств, …образовано Национальное агентство по вопросам подготовки и проведения Евро-2012», – оправдывается экс-министр. («Экономические известия»).Однако о конкретных шагах Корж так и не говорит. Ведь создание на бумаге вышеперечисленных структур, принятие разного рода административных решений никоим образом не ускорило реальный процесс подготовки.

Заметно оживился и политический оппонент Коржа экс-мэр столицы Александр Омельченко. «Вже мали затвердити конкретний план заходів по підготовці до цієї події, із графіком робіт, відповідальними за виконання, але цього досі не зроблено. А часу до проведення Євро-2012 залишилось зовсім небагато», – сказал он в эфире 5-го канала. Между тем, именно в «подарок» от Омельченко одиозный «Юджин» получил «добро» на строительство ТРК «Троицкий» возле «Олимпийского». Коллега Омельченко по оранжевой коалиции Анатолий Матвиенко также преисполнен пророческих сомнений: «Допускаю, что у нас могут отнять право проводить турнир».

Евро-2012 продолжает оставаться выигрышной площадкой для всех и каждого. Даже выброшенные на обочину большой политики бывшие авторитетные мужи, и те  пускаются в пространные размышления на актуальную тему. Так, экс-премьер-министр Украины Валерий Пустовойтенко заметил: «если Украина ударит в грязь лицом с проведением Евро-2012, то на статусе «спортивная держава» можно ставить крест. В таком случае, считайте, что ни один чемпионат мирового или европейского уровня в Украине больше никогда проводить не будут». («День», 29.01).

Пустовойтенко посетовал даже, что главе Нацагентства  по Евро-2012 Евгению Червоненко не дают работать. По всей вероятности, экс-премьер таким образом напрашивается в союзники, сигнализируя Червоненко о лояльности к нему и готовности подставить свое «опытное футбольное плечо».  Тем более, что у бывшего президента ФФУ – тоже не безоблачные отношения с Григорием Суркисом.

ЕВРО-2012: ФАКТОР ЧЕРВОНЕНКО Сам глава Нацагентства тем временем дал очередную пресс-конференцию, не дожидаясь, когда представители ФФУ вернутся из Загреба.  Будучи, как всегда, совершенно не осведомленным  о последних требованиях главного распорядителя и заказчика Евро-2012, Червоненко снова требовал себе дополнительных полномочий.

«С 1 января моя должность стала легитимной. Вопросы о переносе сроков проведения вообще не будут рассматриваться, потому что у страны есть все основания достойно провести этот чемпионат и достойно выглядеть в глазах болельщиков. Агентство работает круглосуточно, и ради успеха ему нужно предоставить специальные права по распределению денег и контролирующие функции». (Dn.kiev.ua, 31.01)

Демагогическая риторика Червоненка относительно понимания им  роли Нацагенства, целей и задач, стоящих перед руководителем этой структуры в процессе подготовки к Евро-12, возвращает нас в «майданный»  период  биографии начальника личной охраны Виктора Ющенка.  «Мы готовы взять сегодня на себя самый тяжелый сектор работы. Более того, мы готовы отдать лавры ФФУ». (4post.com.ua, 31.01).  «Главный мой месседж: Евро-2012 состоится, потому что Харьков, Донецк и Днепропетровск готовы» («Профиль», 7.01), –  самозабвенно заявляет он, даже не понимая до конца смысла произносимого. Все это выглядело бы довольно забавно, если бы ни было так грустно.

ЕВРО-2012: ВЗГЛЯД ИЗ-ЗА РУБЕЖА Импульсы надуманных и провокационных сомнений в способности Украины принять матчи Евро-2012 продолжают поступать и из-за рубежа. Однако носят они в большинстве своем характер некой спланированной акции.

Так, сайт Sportbox.ru не без удовольствия цитировал Антонио Маттарезе, которого российское издание попутно «превратило» из президента Лиги кальчо в главу Итальянской федерации футбола. «Польше и Украине потребуется еще очень много времени, чтобы построить новые стадионы и создать соответствующую инфраструктуру. Они сами признаются, что у них нет достаточного количества средств на то, чтобы возвести десять новых арен». Черту россияне подводят следующей справкой: «Окончательное решение по организаторам финального турнира Евро-2012 УЕФА примет в мае». Какого года – сайт не уточнил, что выдает большую просроченность словоизлияний функционера.

Прием знакомый. В сентябре 2007-го, также накануне Исполкома УЕФА (состоявшегося в Стамбуле), с подачи российских источников было распространено известие о том, что  председатель Хорватского футбольного союза Влатко Маркович в интервью Vecernji list обвинил Григория Суркиса в подкупе исполкомовцев. По версии хорвата, каждый голос в пользу украинско-польской заявки обошелся главе ФФУ в миллион долларов (Soccernews.ru, 12.09). позже Маркович опроверг сам факт обвинений.

Не мудрено, что ныне именно хорватские журналисты, как уверяет Football.ua, распространили слова президента федерации футбола Франции Жан-Пьера Эскалетта, выразившего сомнения в успехе украинско-польского проекта. По словам Эскалетта, УЕФА отдаст право проведения турнира Испании.

По свидетельствуUkrindustrial.com, Евро-2012 по-прежнему готовы принять недавние конкуренты Украины и Польши – Италия, а также Венгрия с Хорватией. Однако, по версии этого же издания, ссылающегося на британскую прессу, специалисты куда выше оценивают в этом плане шансы Франции и Испании. А вот знаменитый футболист, тренер и футбольный функционер Франц Беккенбауэр категорически против разговоров о возможном переносе чемпионата Европы-2012 года из Польши и Украины.

«Я категорически против объявления Германии или любой другой страны запасными вариантами. Это не вежливо, это негативный шаг по отношению к нашим коллегам», – сказал в интервью радио «Немецкая волна» Беккенбауэр, возглавлявший оргкомитет ЧМ-2006. Мнение авторитетного и опытного профессионала прозвучало весьма кстати и заслуживает благодарности.

ЕВРО-2012: НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ» Тем временем в самой Украине тревожные нотки УЕФА были услышаны не всеми. Так, Хозяйственный суд Киева еще на две недели перенес заседание по делу НСК «Олимпийский». Дело по иску Генерального прокурора в интересах Кабмина, Минсемьи, НСК «Олимпийский» и Федерации футбола Украины к компании «Юджин» об устранении препятствий в пользовании имуществом будет рассмотрено 12 февраля в 15.00.

О том, что тема застройки главной арены страны по-прежнему является «топовой», свидетельствует внушительный список изданий, уделивших внимание этому известию (ICTV, «Новости-Украина», Kabmin.net.ua, Obkom.net.ua, «Ера», «Газета по-киевски», Proua.com, «Дело», Utro.ua, «Радiо Київ», Start.crimea.ua, Fanat.com.ua, Prokiev.com.ua, Цензор.Нет, Vlasti.net, «Укррудпром», «Версии», «Завтра», «Forum», «Вечірній Київ», Fin.org.ua, «Компромат.ua», «E-News», From-UA.com, «ЛІГАБізнесІнформ», ТЕМА.in.ua, «Недвижимость», «Хрещатик», «Экономические новости», «Прессинг.net.ua», «Спортобоз», «Обзор», «Подробности», «У озера», Fasadinfo.com, Delo.ua, «Украина промышленная», «Обозреватель», «Юридическая практика», President.org.ua, RUpor.info, 24.UA, «Трибуна», «УРА-Информ Донбасс», UGMK.info, «Политбайки», «УРА-Информ», «Коммерсант-Украина», «Комментарии», «Вовремя.info», «Украина криминальная», «Фраза», «ГлавРед», «Кияни», «UNECPORT», «Новый Регион», «ОРД»).

Как и ожидалось, судебные инстанции не решаются поставить точку в судьбе НСК, ожидая политического решения данного вопроса.  Эпизод, явно не добавляющий авторитета Украине, несомненно, не останется без внимания экспертов УЕФА, ответственных за мониторинг новостей из Киева.

Между тем 200 миллионов долларов компенсации, о которой говорят в «Юджине», представляются весьма сомнительной суммой. Такую же мысль выражают «Экономические известия», «Укррудпром», «СЭ в Украине» (22.01.08).

«На самом деле «Юджин» пытается сохранить красивую мину – «очень сильная правовая позиция», при заведомо обреченной на провал игре – «На демонтаже ТРЦ неоднократно настаивали премьер-министр Юлия Тимошенко и президент Виктор Ющенко». Будем смеяться, если суд вообще постановит снести это хозяйство за счет самого застройщика безо всякой компенсации...» – резонно замечает Funitaz.info (24.01).

«Юджинцы» мотивируют свое предложение о перенесении судебного заседания надеждой на заключение мирового соглашения с правительством. Как выясняется, если ранее Кабмин настаивал на сносе объекта, то сейчас «рассматривается возможность внесения изменений в проект ТРЦ для выполнения требований по эвакуации из НСК». Данную информацию подтвердил источник в аппарате премьер-министра. Юлия Тимошенко желает встретиться с руководством «Юджина» и рассмотреть вопрос строительства в ТРЦ сквозного прохода». («Коммерсантъ», 30.01)

Естественно, «Юджин» охотно идет на затяжку времени, выражая готовность «приступить к реорганизации проекта, вносить эти изменения, защищать их на градостроительном совете, проходить очередную экспертизу и изменять проект…» («Интерфакс-Украина», ICTV, 30.01).

ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ В принимающих городах тем временем набирает обороты «показуха». Мэры и главы областей рапортуют о выделении очередных средств, утверждении планов модернизации вверенного им хозяйства, при этом пребывая в полном неведении относительно того, что требуют стандарты УЕФА.

В частности, представители Киева, Львова, Донецк и Днепропетровска просят Верховную раду Украины предоставить этим городам временный специальный статус, свидетельствует Интерфакс-Украина. А глава Комитета ВР по вопросам государственного строительства и местного самоуправления Александр Омельченко взял этот законопроект для согласования во всех инстанциях с дальнейшим принятием в парламенте.

Ресурс также приводит слова мэра Днепропетровска Ивана Куличенко о том, что министр финансов Украины Виктор Пинзеник получил распоряжение от Президента отработать соответствующие преференции.

Все это лишний раз свидетельствует о разрозненности отдельных штабов подготовки Евро-2012, которые не объединены единой и четкой логикой действий. В частности:

КИЕВ. Киевсовет утвердил Городскую целевую программу подготовки в Киеве финальной части Евро-2012, срок выполнения которой с 2008 по 2012 год. Ее поддержали все фракции. Согласно этому документу, подготовка города к турниру оценена в 38,47 млрд. гривен и предусматривает строительство в Киеве нового стадиона (что выглядит как фикция – уже невозможно уложиться в сроки), реконструкцию НСК «Олимпийский», строительство и реконструкцию 33 гостиниц, развитие транспортной инфраструктуры города и обновление подвижного состава городского транспорта (ЛІГАБізнесІнформ).

Вместе с тем, депутаты Киевсовета высказывают недовольство по поводу того, что исполнение программы возложено на бюджетную комиссию Киевсовета, а не на мэра Киева Леонида Черновецкого. «Лидер фракции БЮТ в Киевсовете Татьяна Мелихова отметила, что документ о соглашении с УЕФА в действительности подписан со стороны Киева всего лишь одним депутатом Киевсовета и эта подпись подтверждена печаткой секретариата горсовета. Фракция БЮТ считает, что Черновецкий пытается самоустраниться от исполнения своих обязанностей об ответственности за программу» (Glavred.info, 31.01).

ДОНЕЦК. В текущем году из городского бюджета на подготовку к чемпионату Европы планируется потратить около 218 млн. грн. Об этом заявил мэр Донецка Александр Лукьянченко. Также, по его словам, в Донецке ведется подготовка волонтеров для работы в обслуживающей, экскурсионной и переводческой сферах. Первые 52 человека пройдут в Донецке специальные курсы уже в первом квартале 2008 года. (ugmk.info, 30.01).

В то же время глава Донецкого облсовета Анатолий Близнюк в интервью Glavred.info. выставил себя дилетантом. «Коммерческие права  – продажа и билетов, и атрибутики Евро, – это прерогатива Федерации футбола, согласно условиям договора между УЕФА и ФФУ, мы к этому никакого отношения не имеем. Поэтому мы инициировали и настаиваем, чтобы Федерация футбола, являясь владельцем коммерческих прав, создавала в Донецкой области исполнительную дирекцию и реализовывала все те программы, которые есть, в том числе и искала бы источники финансирования для организации этого процесса».

Реакция Funitaz.info (30.01) на слова чиновника весьма красноречива: «Все коммерческие правав рамках проекта Евро-2012, принадлежат не ФФУ, а исключительно УЕФА… Странно, что господин Близнюк, являющийся сопредседателем Оргкомитета юношеского Евро 2009, проведение которого запланировано в Донецкой области, не нашел времени ознакомится с базовыми юридическими документами, регламентирующими взаимоотношения УЕФА и стран, принимающих соревнования под эгидой Европейской футбольной ассоциации. Возникает логичный вопрос: а как вообще этот человек попал в состав Оргкомитета чемпионата Европы, если вся «стратегия» его деятельности ограничивается только лишь проблемами Донецкой области без привязки к проекту в целом?» ДНЕПРОПЕТРОВСК. Днепропетровский облсовет принял программу подготовки к Евро-2012, которая предполагает финансирование из областного бюджета в сумме 666,2 млн. гривен. Кроме того, облсовет намерен привлечь для реализации этой программы 565,9 млн. гривен из госбюджета и 4,5 миллиарда гривен инвестиций.

Предусмотрено строительство и реконструкция дорог общего пользования в направлениях на Харьков, Донецк, Запорожье, Кировоград, Полтаву; строительство метрополитена; завершение строительства стадиона «Днепр»; приведение аэропорта к международным стандартам; строительство 13 гостиниц, еще 13 должны быть реконструированы (Ukranews.com, 31.01).

По словам днепропетровского городского головы Ивана Куличенко,  «при підготовці до проведення матчів Євро-2012 року в Дніпропетровську міська влада скористається аналогічним досвідом мерії швейцарського Берна, який готується прийняти поєдинки Євро-2008» («Укрінформ»).

ЛЬВОВ. Как сообщает пресс-служба львовского горсовета, на следующей неделе завершатся переговоры с участниками конкурса на строительство нового стадиона. По словам директора львовского департамента Евро-2012 Олега Засадного, «зараз триває процес подання пропозицій до тексту угод, підготованих юридичним управлінням Львівської міської ради. Ми отримали останні коментарі від однієї із компаній, тому позиції «Implenia Global Solution LTD» та «ALPINE BAU GmbH» щодо проектів угод – нам відомі. Ці коментарі від юристів двох компаній щодо угод, які підготувало юридичне управління ЛМР, стануть основною темою остаточних переговорів із інвесторами» (Portal.lviv.ua, 29.01)

Между тем, председатель Львовского областного совета Мирослав Сенык отправил письмо председателю Львовской ОГА Петру Олийныку и городскому председателю Львова Андрею Садовому, попросив их до 12 февраля подать информацию относительно подготовки Львовщины к Евро-2012, а также быть готовыми к выступлению на сессии облсовета. Стоит напомнить, что 23 января Сенык официально заявил о снятии с себя полномочий сопредседателя областного оргкомитета по подготовке к Евро-2012 и о выходе из его состава. (Zik.com.ua, 28.01).

ХАРЬКОВ. 1 февраля в Харькове состоялось заседание организационного комитета по подготовке финальной части Евро-2012. Одним из основных вопросов его являлся инвесторов. Как подчеркнул  председатель областного совета Василий Салыгин, надо вести более активный поиск инвесторов и обеспечить им наиболее благоприятные условия для сотрудничества. На рассмотрение ближайшей сессии областного совета планируется вынести целевую программу подготовки к финальной части Евро-2012. (Salygin.com.ua, 01.02).

По словам губернатора Арсена Авакова, Президент Украины Виктор Ющенко назвал Харьковскую область одной из лучших в подготовке к проведению матча в рамках Евро-2012 (Objectiv.tv, 31.01). Вместе с тем, по мнению начальника управления градостроительства и архитектуры ХОГА Юрия Шкодовского, разработка проектов строительства и реконструкции объектов к Евро-2012 проходит в Харькове бессистемно: известны только отрывочные данные о том или ином проекте (Sq.com.ua, 31.01).

ОДЕССА. Депутаты Одесского горсовета утвердили программу подготовки и проведения матчей Евро-2012, согласно которой в городе будет отремонтирован ряд спортивных объектов, а также появится новый стадион. По словам начальника горуправления экономики Ольги Садовской, реализация программы обойдется минимум в 7,956 млрд. грн. («Экономические известия», 28.01).

На центральном стадионе «Черноморец» начались строительные работы в рамках реконструкции арены. Рабочие приступили к демонтажу 10-й и 11-й трибун, а также ряда служебных построек. Реконструкция стадиона будет производиться таким образом, чтобы не мешать проведению официальных матчей (Сhernomorets.odessa.ua, 31.01).

Совершенно очевидно, что разрозненные действия региональных «начальников штабов» требуют безотлагательной координации и подчинения их единой вертикали управления.

ДВЕ ПОБЕДЫ ФФУ. На фоне неутешительных сводок «с фронтов» подготовки Украины к Евро-2012 проекты ФФУ служат едва ли не единственным источником оптимизма для болельщиков и ценителей игры.

ПЯТЬ ЗВЕЗД ОТ УЕФА. Так, 30 января на заседании Исполкома УЕФА в Загребе Украине присужден пятизвездный статус в рамках Хартии массового футбола. До сих пор его имели только такие благополучные державы, как Англия, Германия, Нидерланды, Шотландия и Норвегия. Вместе с Украиной к ним присоединилась Финляндия. Свидетельство о присуждении нашей стране столь высокого статуса Григорий Суркис получил из рук главы УЕФА Мишеля Платини.

Эта новость, появившаяся на официальном сайте ФФУ, была быстро растиражирована многими изданиями, в том числе не специализирующимися исключительно на спорте и футболе в частности (Delo.ua, «forUm», «Реальна Політика», «УРА-Информ», «ЭХО», «ЛІГАБізнесІнформ», Vlasti.net, «Цензор.Нет», «День», «Экономические новости», «Время Знать», Kramatorsk.info, Pressing.net.ua, Реактор.org.ua, УНІАН, «Український футбол», «УТ-1», «Новый канал», Без цензуры.com.ua, Kabmin.net.ua, Provokator.com.ua, «Общественная коммуникация», «proUA», Start.crimea.ua, «Хрещатик»).

ФУТБОЛЬНЫЙ ПРЕСС-КЛУБ. «Футбольный пресс-клуб», организованный под крышей Дома футбола 25 января, как и ожидалось, положительно воспринят в журналистском кругу. Текст дискуссии был полностью выложен на сайте Pressing.net.ua и перепечатан несколькими популярными изданиями Dynamo.kiev.ua, Ua-football.com, в том числе и российскими – Soccer.ru, Allsoccer.ru.

Инициатива ФФУ послужила свидетельством последовательности ее руководителей, подкрепляющих свои обещания делом. «ФФУ добросовестно выполняет обязательства, которые взял на себя в декабре минувшего года ее президент Григорий Суркис, – приводят слова руководителя Управления информационной политики федерации Сергея Васильева «Киевские Ведомости». – Напомню, он сказал, что начало года в информационном плане будет ознаменовано расширением контактов с прессой и созданием более демократичных форм общения СМИ с ФФУ, более глубоким и системным вовлечением заинтересованных лиц в процесс ее деятельности по всем направлениям». О том, что федерация попала в точку, говорит и то, что практически сразу после заседания «Футбольного пресс-клуба» увидело свет интервью исполнительного директора ПФЛ Анатолия Попова, в котором тот фактически выступает за создание аналогичного проекта, но уже при Лиге. «Я уже говорил, что все мои телефоны известны в каждой редакции и двери нашего офиса всегда открыты. Милости просим!» (Ua-football.com, 27.01)

При этом Попов позволил себе вместе с собеседником Максимом Максимовым наставлять и оскорблять журналистов, выставляя всех, кроме себя, в весьма неприглядном свете: «Должен с прискорбием констатировать, что, если в былые годы пресса была «прислужницей» идеологического аппарата, то сейчас «люди гибнут за металл»! Пресса стала настолько ангажированной, что ни о какой «свободе слова» речи быть не может». Вряд ли такие посылы служат объединению усилий представителей ПФЛ и СМИ. Скорее, наоборот.

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

СОЗДАНИЕ АЕК.

Подписание Меморандума о взаимопонимании между Ассоциацией европейских клубов (АЕК) и УЕФА возвещает о начале новой эры в футболе. После совместного заявления ФИФА и УЕФА, сделанного 15 января, последовало образование АЕК, которое должно сыграть свою роль в достижении гармоничных отношений между клубами и футбольными властями. Подписание Меморандума о взаимопонимании означает, что УЕФА признает АЕК как единственную организацию, представляющую интересы футбольных клубов в Европе. В свою очередь, АЕК признает УЕФА как управляющий орган футбола на континенте, а ФИФА – как управляющий орган мирового футбола.

АЕК, независимая и автономная организация, которая представляет европейские клубы, состоит из делегатов от всех 53 национальных ассоциаций, входящих в состав УЕФА. Долгие годы клубы, объединенные в группу G-14, пытались навязать ФИФА и УЕФА собственные правила игры, однако, в конечном счете, смирив гордыню, проявили такт и мудрость, признав свою подотчетность высшим институтам власти в футболе.

В этой связи напрашиваются параллели с тем, как ведет себя украинская ПФЛ по отношению к ФФУ – такое же высокомерие, непонимание и потакание собственным аппетитам. Теперь вожди ПФЛ пытаются пересесть в создаваемую клубами Премьер-лигу, надеясь уже оттуда диктовать свои условия федерации. Тщетность таких попыток ими до сих пор не осознана.

КУБОК ПЕРВОГО КАНАЛА. Впервые в финале успевшего снискать популярность турнира встретились две украинские команды – киевское «Динамо» и донецкий «Шахтер». Матч, победу в котором одержал столичный клуб, получился ярким, зрелищным и эмоциональным – с четырьмя забитыми мячами и серией послематчевых пенальти.

Большинство зрителей при этом отметили позитивные сдвиги в игре «Динамо» под руководством нового тренера Юрия Семина. Оставив за бортом команды заносчивых легионеров, он предоставил шанс юным воспитанникам школы. Как результат – дебют сразу трех из них в национальной сборной под руководством Михайличенко! Это обстоятельство также воодушевило публику.

«АРСЕНАЛ». С 2008 года детище скандалиста Вадима Рабиновича не сможет играть на стадионе «Динамо» имени Лобановского. Руководство «Динамо» отказало президенту «канониров» в продолжении аренды клубной арены. Формальная причина – значительная загруженность газона. В ФФУ «Арсеналу» любезно предложили играть на футбольной арене НТКУ имени Банникова, которая вмещает 1,5 тысячи зрителей. Но такое предложение в самом клубе отклонили. У «канониров», дескать, около 5-6 тысяч преданных болельщиков. Следовательно, все желающие там не поместятся. (Intv-inter.net, 28.01)

«КАРПАТЫ» подготовили жалобу в ФИФА по делу 21-летнего белорусского нападающего Леонида Ковеля. «Мы планируем отправить пакет документов в ФИФА до конца сегодняшнего дня. Осталось только дождаться курьера», – сообщил помощник генерального директора «Карпат» по международным вопросам Тарас Гордиенко.

«Среди документов – заключение Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз о подлинности подписи Ковеля под четырехлетним контрактом с «Карпатами». По информации экспертов, «подписи от имени Ковеля Леонида в графах  «футболист» на двух экземплярах контракта №08/01, составленных от имени ООО «Клуб профессионального футбола «Карпаты» и футболиста Ковеля Леонида, сроком действия с 01.01.2008 г. по 31 декабря 2011 г., выполнил сам Ковель Леонид». (Newsdate.by, 31.01).

ЗАКРЫТИЕ «ГОЛА». Информационно-аналитическая программа «Гол!», которая выходила с 15 сентября 2002 года, выведена из эфира Нового канала. «Пивной бренд, который был нашим спонсором, с нынешнего года отказался от сотрудничества. Якобы они решили сменить акценты. Руководство же канала не видит смысла в том, чтобы самостоятельно финансировать программу», – прокомментировал ситуацию на страницах газеты «Блик» продюсер и ведущий программы Александр Гливинский. ВЫВОДЫ: То обстоятельство, что УЕФА вообще касается темы передачи прав на проведение чемпионата Европы другим странам (даже де-факто отрицая такую возможность), – сигнал куда очень тревожный. Ситуация близка к точке кипения, именно об этом в дипломатической форме говорят Платини и Тэйлор. Очевидно, что подготовка, ведущаяся исключительно на бумаге, отныне не будет производить на УЕФА никакого впечатления.

Виктору Ющенко и Юлии Тимошенко, возглавляющим соответственно украинские Координационный и Организационный комитеты Евро-2012, придется приложить сверхусилия. На карте – престиж страны, падение которого жестко ударит и по Президенту и по Премьер-министру. Времени на раскачку не то что мало, его фактически нет.

В этой связи исключительно со знаком «минус» воспринимаются многчисленные интервью и пресс-конференции Евгения Червоненко. С первых дней своего вступления в должность этот популист говорит лишь о необходимости получения им особых полномочий и полного контроля за финансами, не пытаясь даже вникнуть в суть проблем продготовки к Евро-2012.

Допускаю, что в ситуации, когда роль куратора подготовки к Евро-2012 отчасти можно приписать Координационному совету, оргкомитету, Министерству по делам семьи молодежи и спорта, ФФУ, Национальное агентство – с его нынешней политикой – может стать пятым колесом, не только не ускоряющим процесс, но и тормозящим его.

Еще одним огромным препятствием является бездействие Верховной Рады, президиум которой стараниями Партии регионов заблокирован с 25 января. Все призывы к депутатам объединиться во имя общей цели остаются неуслышанными, хотя сами парламентарии, как и прежде, с готовностью рассуждают о проблемах Евро-2012.

Перенос подписания меморандума по обеспечению демонтажа «Троицкий» дал неплохую возможность лишний раз пропиариться представителям «Юджин». Они этим шансом воспользовались и первыми донесли до масс-медиа свой взгляд на происходящее. Решивший отмолчаться Кабмин оказался в проигрыше. Как бы там ни было, отталкиваться от доводов застройщиков ни в коем случае нельзя: позиции «Юджин» не так уж сильны, и не ему диктовать условия.

Картина подготовки в городах, задействованных в проекте Евро-2012 н менее тревожна. Отдельные, но все же разрозненные импульсы доносятся из Донецка, Днепропетровска и Харькова. Проблема с «Олимпийским» – главная помеха Киева. Неожиданные сложности, связанные с приватизацией стадиона, появились в Одессе. И уж совсем плохо обстоят дела у Львова, откуда доходит и вовсе противоречивая информация, свидетельствующая о перманентных конфликтах с участием местных руководителей. Вне всяких сомнений, подобные сигналы соответствующим образом сказываются на имидже не только города, но и Украины.

Организация национальной федерацией «Футбольного пресс-клуба», судя по отголоскам и отзывам, себя оправдала. Проекту стоит идти дальше. Речь о выпуске толстого официального журнала ФФУ и о появлении телеверсии пресс-клуба. С учетом того, что ТРК «Украина» уже получил лицензию на создание футбольного канала, это тем более актуально. Фразу же продюсера передачи «Гол!» Александра Гливинского о том, что футбол на ТВ отмирает, спишем на эмоции заинтересованного лица.