Отмечалось отсутствие существенных успехов, безответственность чиновников, разговоры о возможности потери Евро-2012 и т.п.:

«На сьогодні – є таке відчуття – успіхи країни в підготовці до Євро спостерігають­ся виключно в «паперово-теоретичних» і організаційних питаннях... відчутно тягнуть не у бік «активу» футбольні арени і авто­магістралі» («Главред», 29.10.07, «Football.ua», 31.10.07).

«...після кожного нового повідомлення про «стурбованість» керівників нашої держави ходом підготовки до Євро-2012 розумієш, що стурбовані вони абсолютно іншим. І якби не було того Євро-2012, ніхто з них про це особливо не шкодував би. ...чогось іншого, окрім «стурбованості» керівників держави та «любові до футболу» всіх інших, із приводу Євро-2012 поки що не видно» («Gpu.ua», 30.10.07).

«Дефицита средств нет. Он слу­чается только во время дефици­та идей. А Евро-2012 – это са­мая грандиозная украинская бизнес-идея. Власти просто нужно создать условия максималь­ного содействия бизнесу. Сроч­но провести открытые земельные аукционы. Обеспечить молние­носное прохождение утверждения строительных проектов. Господа коррупционеры, давайте отстро­им страну, заполним закрома Ро­дины, проведем Евро-2012, тогда и вам будет с чего воровать» («Корреспондент», 27.10.07).

Виталий Кличко: «Передо мной лежит мониторинг заголовков средств массовой информации. «Четыре года до позора», «Срыв Евро-2012 все реальнее», «Киев останется без Европы?», «Провальное Евро», «У Киева отберут финал», «Почему Евро-2012 вряд ли пройдет у нас», «На Евро-2012 можно поставить крест». Это можно назвать промыванием мозгов всем жителям Украины. С таким настроением будет очень тяжело воплотить задуманные планы» («Pressing.net.ua», 31.10.07, «Команда», 02.11.07). Дело и впрямь обстоит таким образом, что против Евро-2012 осуществляется регулярная информационная агрессия. И вряд ли кто удивится, если окажется, что она координируется из одного центра.

Прозвучали и оценки тех, кто посчитал, что Глава государства сделал «холостой выстрел»:

«...в отношении самых больных вопросов президент ограничился призывами. В указе нет ничего ни о судьбе строительства перед НСК «Олимпийский», ни о выделении земли под новый стадион в Киеве, ни о земле для ФФУ на Верхних Полях или в Гореничах. Возможно, нельзя требовать всего сразу, но время-то идет» («Экономические известия», 29.10.07).

«Какая была ситуация, такая, по боль­шому счету, осталась. Небось, дальше заседаний и написания различных бумажек со словами «выяснить», «взять на контроль», «доложить», дело не движется. А что вы хотите! Обычно в стране, каков Президент, таково и его окружение, такова и политика. Наш Президент – не болельщик, человек, настолько далекий от большого спорта, насколько во­обще может быть далек от него Президент. А тут еще и полити­ческие проблемы: выборы, оппо­зиция, голоса, коалиция...» («Футбол», 30.10.07).

Другие же источники утверждали: Президент не ограничился словами, а приступил к «зачистке» тех, кто мешает Евро-2012:

«Как стало известно из достоверных источников в Секретариате Президента, первый заместитель председателя СП Иван Васюник находится в отпуске не случайно. По словам источника, уже готов Указ об освобождении его с занимаемой должности в связи с недовольством президента Виктора Ющенко решением проблем, связанных с организацией и проведением Евро-2012, реконструкцией комплекса «Мистецького арсенала» и т.д.» («Fraza.com.ua», 02.11.07).

«На днях Виктор Ющенко уволил Садыкова с должности заместителя секретаря СНБО, оставив его безработным. По всей видимости, сейчас Садыков посыпает голову пеплом за то, что когда-то связался с «черным инвестором» Вадимом Новинским, или как его еще называют Вадимом Олимпийским. Данное прозвище он получил за то, что ради личной выгоды сорвал нормальную работу крупнейшего украинского стадиона НСК «Олимпийский» («From-ua.com», 01.11.07).

Признаки жизни стал демонстрировать и Кабинет Министров. На заседании в среду, 31 октября, правительство утвердило проект государственной программы по подготовке к Евро-2012. Для реализации программы до 2012 года запланировано израсходовать 118 миллиардов гривен, из них более 12 миллиардов гривен – из госбюджета, 4,6 миллиарда гривен – из местных бюджетов и 101 миллиард гривен инвестиций.

Кроме того, в интервью журналистам Министр по делам семьи, молодежи и спорта Виктор Корж сообщил, что разрабатываются законы о режиме инвестиций, о концессиях, закон, который бы обеспечивал механизм «единого окна», изменения в гражданский и земельный кодекс, ряд других законодательных актов. «Сейчас мы все это изучаем и готовим к декабрю пакет предложений и пакет законодательных инициатив», – сказал он («News.liga.net», 31.10.07).

«Кабінет Міністрів України своєю постановою затвердив чисельність працівників та положення про Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Постановою Кабміну передбачено також визначення питань розміщення та початку функціонування агентства вже з початку 2008 року», – сообщил официальный интернет-портал правительства.

Такую активизацию Кабмина можно объяснить, скорее всего, именно вмешательством в ситуацию Президента Украины.

СНОВА О «ФУТБОЛЬНОМ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРЕ»

Как стало известно СМИ, в своем выступлении на заседании Координационного совета Григорий Суркис вновь поднял вопрос о введении должности вице-премьер-министра, отвечающего за подготовку и проведение чемпионата. Как сообщила «Команда», он «отдельно остановился на вопросе, касающемся должности футбольного вице-премьера, которая обязана быть полностью деполитизированной. Государственный чиновник, которого назначат на это место, должен иметь соответствующее образование, дипломатическую практику и опыт работы руководителя, в конце концов, гарантии пятилетней неприкосновенности своей должности. Григорий Суркис обратился к Президенту Украины с просьбой выделить вопрос о кандидатуре вице-премьера по Евро-2012 в отдельную процедуру во время обсуждения парламентской коалицией нового состава правительства» («Команда», 31.10.07).

Насколько принципиальным считает глава ФФУ этот вопрос, можно судить по тому, что он еще раз остановился на нем, отвечая на вопросы читателей газеты «Спорт-Экспресс в Украине» (полностью вопросы и ответы будут опубликованы газетой в понедельник, 5 ноября): «Я настаиваю на том, чтобы была введена должность вице-премьера по Евро-2012 на весь срок подготовки страны к турниру... Настаиваю на том, чтобы эта должность была до 2012 года и был бы установлен мораторий на эту должность. Это должна быть аполитичная фигура, профессионал, который знал бы языки, хорошо был бы сведущ в дипломатии» («Интерфакс-Украина», «ostro.org», «eurokiev2012.info», «versii.com.ua», «Regnum.ru», «patriot.rossija.info», «rol.ru», «news.mail.ru», «Ffu.org.ua», «pressing.net.ua», 02.11.07).

Активно поддерживал эту идею известный спортсмен, член Оргкомитета по проведению Евро-2012 Виталий Кличко: «Теперь, надеюсь, мы сможем наладить работу ведомств, отвечающих за подготовку к первенству, а также назначим ответственного вице-премьера – человека, который смог бы непосредственно на государственном уровне отвечать за проведение Евро» («Pressing.net.ua», 31.10.07, «Команда», 02.11.07). По его мнению, лучше самого Григория Суркиса кандидатуры не сыскать: «...такую должность должен занять человек, который разбирается в футболе, человек авторитетный. Думаю, лучше, чем президент ФФУ Григорий Суркис, кандидатуры нам не найти» («Korrespondent.net», 01.11.07).

Впрочем, судя по перечню желательных для «футбольного вице-премьера» характеристик, озвученных самим Григорием Суркисом, президент ФФУ по-прежнему не собирается претендовать на эту должность. Именно Федерация футбола отвечает перед УЕФА за подготовку и проведение чемпионата, так что перспектива стать «всего лишь» вице-премьером вполне предсказуемо не прельщает ее главу...

БОРЬБА ВОКРУГ НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

Новый поворот, в котором несложно усмотреть связь с заседанием Координационного совета, произошел в ситуации с пресловутым строительством у «Олимпийского». «Мы пригласим владельца этого комплекса и предложим ему компенсацию в виде выделения другого места или найдем какое-нибудь другое решение», – пообещал Леонид Черновецкий («News.liga.net», 29.10.07, «Sport.oboz.ua», 30.10.07).

А недавний адвокат застройщиков министр Корж чудесным образом преобразился в бескомпромиссного сторонника сноса самостроя: «Есть политическое решение, которое является руководством к действию. Есть однозначное решение и Президента, и премьера – недостроенное сооружение необходимо снести. Это подсказывает и логика, и здравый смысл, и, в конце концов, уважение к самим себе» («Glavred.info», 02.11.07).

Большинство комментариев, впрочем, свидетельствовало, что киевская мэрия по-прежнему надеется переложить связанные с демонтажем расходы на Кабмин:

«Если нам его (ТРЦ) разрушать, то, пока я не договорюсь с правительством, мы не можем это сделать. Потому что это, примерно, 120 млн. долларов. И это значит, что на сумму почти в миллиард гривень я должен буду уменьшить социальные доплаты и т.д.», – плакался киевский мэр («Unian.net», «Интерфакс», 30.10.07). Как заметило по этому поводу «Штрафное очко», «Овчинников, представляющий интересы компании-застройщика, говорил о компенсации 50 миллионов. Откуда взялись, по словам Черновецкого, 120 – известно только ему самому...» («www.funitaz.info», 31.10.07).

«...там (в мэрии) укрепилось мнение – решить проблему только за счет Кабинета министров. Думается, что киевская мэрия должна принять долевое участие. Ведь решение принимали они… Все предусмотренные для таких случаев платежи получали они. Очень надеюсь, что вопрос будет решен при всеобщем понимании равной ответственности», – заметил министр Корж («Glavred.info», 02.11.07).

И, когда 1 ноября Киевсовет рассматривал вопрос демонтажа ТРЦ «Троицкий» возле НСК «Олимпийский», было принято решение:

а) обязать инвестора в течение двух недель объявить конкурс на экспертную оценку размера причитающейся ему компенсации;

б) по итогам оценки, обратиться в правительство по поводу возмещения этой суммы из госбюджета.

Как коротко, но емко прокомментировали это решение «Киевские ведомости», «наша песня хорошо, начинай сначала...» (02.11.07).

Высказывания представителей Киевсовета не оставляли сомнений в том, что об интересах так называемого «инвестора» и о неприкосновенности столичного бюджета там заботятся гораздо больше, чем о подготовке к Евро-2012. Например, секретарь Киевсовета Олесь Довгий заявил: «Оскільки ми живемо в цивілізованій країні, так просто знести ці споруди не можливо». Представитель Блока Черновецкого Александр Луцкий сказал: «Откуда взять деньги, нужно еще подумать. Можно компенсировать деньгами. А можно предложить и новую площадку для строительства... власть не намерена портить в столице инвестиционный климат». А сам Леонид Черновецкий заявил, что будет обращаться за помощью к Кабмину и секретариату президента. «За счет киевлян компенсировать я не согласен. Эти 120 миллионов я лучше отдам нуждающимся. А вообще у меня есть идея, пусть заплатит за это бывший мэр Александр Омельченко, который разрешил стройку». Некоторые депутаты Киевсовета предлагают выплатить компенсацию застройщику за счет средств европейских фондов, которые поступят на проведение «Евро-2012» («24.ua», 02.11.07).

Очевидно, понимая то, что ситуация достигла кульминации, представители застройщиков приняли решение – вести себя предельно нагло.

Как заявил изданию «Building» представитель учредителей компании «Юджин» Сергей Овчинников, «компенсация затраченных на строительство средств – не является выходом в сложившейся ситуации. Мы хотим достроить «Троицкий». Существующие рабочие группы не являются эффективными. До сих пор власть не делала компании конструктивных предложений по решению конфликта» («Building.com.ua», 31.10.07). «Это частная собственность, и если мы живем в правовом государстве, то никто не может взять и снести ее. Здание мешает эвакуации болельщиков со стадиона? Но мы не видели выводов УЕФА по этому вопросу», – утверждал Овчинников в другом интервью («24.ua», 02.11.07).

Более того: как утверждает корреспондент «Спорт-Экспресса», стройка возобновлена и идет ударными темпами! «...на якобы замороженном по распоряжению высшего руководства страны объекте работы идут в авральном порядке. ...чем больше средств будет вложено – фактически или на бумаге – в напоминающее развалины Колизея строительство, тем будет сложнее государству изыскать средства на компенсацию затрат и ликвидацию объекта до нулевого уровня» («Спорт-Экспресс в Украине», 01.11.07).

Эти высказывания и действия породили отклики, в которых позиция «Юджина» сравнивалась с плевком в лицо всем, кто пытается решить ситуацию в общенациональных интересах:

«... Новинский вместе с Черновецким смачно плюнули в публичное лицо Ющенко. Теперь ожидаем реакцию Виктора Ющенко, который должен или утереться, или наконец-то вразумительно сказать, кто в доме хозяин...» («www.funitaz.info», 31.10.07).

«реакция «Юджина», контролируемого российским бизнесменом Вадимом Новинским, осталась такой же, как и после указа Ющенко от 31 августа, в котором черным по белому написано: «Стройку необходимо прекратить, а все возведенные конструкции демонтировать в соответствии с установленной процедурой». Плевать на все и всех!..» («Pressing.net.ua», 31.10.07).

В целом публичные оценки ситуации вокруг «Троицкого» оставались крайне негативными для застройщиков.

«МВД считает опасным строительство торгово-развлекательного комплекса возле национального спортивного комплекса «Олимпийский». Об этом говорится в сообщении пресс-службы МВД» («Ukranews.com», 31.10.07).

В.Кличко: «Остается задать вопрос: сколько раз Президент должен издавать указы, сколько раз чиновники должны услышать указания, чтобы дело тронулось с мертвой точки? В данном случае есть два пути решения: предоставить инвесторам альтернативную площадку и компенсировать их затраты. Тогда все стороны должны остаться довольными. Либо, если не будет найден компромисс, переходить на более радикальные меры. На кону стоит престиж государства» («Pressing.net.ua», 31.10.07, «Команда», 02.11.07).

То, что происходит вокруг столичного стадиона в Киеве, «в корне неверно», считает старший консультант УЕФА по вопросам стадионов безопасности Эрнест Волкер. «Безопасность зрителей – вопрос номер один. Никакие финансовые и политические соображения не могут соперничать с безопасностью», – полагает Волкер («Utro.ua», 31.10.07, «Tv1.com.ua», 02.11.07).

Сенсационно прозвучало мнение Григория Суркиса в ходе прямой линии с читателями «Спорт-Экспресса»: суд может принять решение о демонтаже торгово-развлекательного комплекса перед НСК «Олимпийский» без компенсации застройщикам! «Согласно Гражданскому кодексу, если нарушены права, в том числе произведена застройка сопредельных территорий «Олимпийского» – сегодня стройка на шесть метров охватила уже территорию стадиона, – мы можем претендовать в суде на выигрыш процесса, чтобы это сооружение было демонтировано, соответственно без всяких вопросов, связанных с компенсацией стоимости работ» («Unian.net», «Интерфакс-Украина», «newsukraine.com.ua», «oligarh.net», «mignews.com.ua», «podrobnosti.ua», «pravda.com.ua», «glavred.info», «jeynews.com.ua», «2000.net.ua», «champion.com.ua», «eurokiev2012.info», «daily.com.ua», «rus.newsru.ua», «epravda.com.ua», «podrobnosti.com.ua», «novynar.com.ua», «vgolos.com.ua», «Ffu.org.ua», «pressing.net.ua», «zakyiv.com.ua», «www.funitaz.info», 02.11.07).

О том, что такая возможность сейчас серьезно рассматривается, свидетельствует и сказанное накануне первым вице-президентом ФФУ Сергеем Стороженко: «...страна должна знать: кто владельцы этого железобетона. Следует опубликовать полный список, с анкетными данными. Биографии, где они живут в США, в Украине, в России. Как только мы определим фактических владельцев, из 49 миллионов украинцев найдется хотя бы один, который подаст в суд иск о неправомерности их действий, о посягательстве на национальное достояние, каковым является НСК «Олимпийский» («Спорт-экспресс в Украине», «profootball.com.ua», «dynamo.kiev.ua», «sport.com.ua», «fansector.info», «soccer.ru», «ua-football.com», 30.10.07).

В качестве же крайней меры, предупредил Григорий Суркис, Федерация футбола сама привлечет добровольцев, которые демонтируют самострой! («Unian.net», «Интерфакс-Украина», «newsukraine.com.ua», «oligarh.net», «mignews.com.ua», «podrobnosti.ua», «pravda.com.ua», «glavred.info», «jeynews.com.ua», «2000.net.ua», «champion.com.ua», «eurokiev2012.info», «daily.com.ua», «rus.newsru.ua», «epravda.com.ua», «podrobnosti.com.ua», «novynar.com.ua», «vgolos.com.ua», «Ffu.org.ua», «pressing.net.ua», «zakyiv.com.ua», «www.funitaz.info», 02.11.07).

В любом случае, «юджиновцы» исчерпали уже все возможности полюбовного разрешения ситуации. Поэтому вряд ли они будут вправе пенять на кого-то, кроме самих себя, если суд – или «футбольный Майдан» – оставит их и без «Троицкого», и без всякой компенсации...

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ЕВРО-2012

ЕС может поучаствовать в финансировании Евро-2012? Европейский Союз может рассмотреть вопрос финансирования технических исследований инфраструктуры, необходимой для проведения в Украине финальной части Чемпионата Европы по футболу 2012 года. Об этом сообщил директор Директората Европейской комиссии, ответственный за финансовую помощь Украине, Маркус Корнаро («Tribuna.com.ua», 28.10.07).

Всемирный банк подтвердил очевидное. Проведение в Украине финальной части чемпионата по футболу Евро-2012 дает государству уникальную возможность привлечения инвестиций. Об этом на пресс-конференции заявил старший экономист представительства Всемирного банка в Украине Мартин Райзер («Rbc.ua», 01.11.07).

Шутки уместны? Интернет-издание «H.ua» разместило материал «Евро-2012 под угрозой срыва из-за Украины», в котором сообщалось:Турция откажется участвовать в финальной части Евро-2012, если талисманом турнира будет предложенный украинцами поросенок Голпиггер. Израиль, якобы, поддержал Турцию (ведь свинья – нечистое животное и для мусульман, и для иудеев). А вот Польша в случае отказа Турции и Израиля предложила Украине, на правах организаторов, выставить по два состава национальных сборных! («H.ua», 29.10.07, «Вечерние вести», 30.10.07). «Международная организация «Защитить семью» призвала бойкотировать Евро-08 в Австрии и Швейцарии ввиду того, что талисман турнира – два мальчика Трикс и Фликс – весьма смахивают на приверженцев однополой любви», – продолжило «Штрафное очко» (30.10.07). Тем не менее, складывается впечатление, что издание «H.ua», и ранее дискредитировавшее идею Евро-2012, предприняло банальную информационную провокацию, лишь замаскированную под невинную шутку. Ведь вряд ли все читатели сумели самостоятельно разобраться в том, где правда, а где-вымысел. Да и заголовок статьи иначе как провокацией не назовешь...

И снова провокация... Интернет-издание «Версии» приписало известному бизнесменуИгорю Коломойскому то, что он «финансировал принятие решение UEFA по проведению Евро-2012. Полностью подчинил себе группу Григория Суркиса, приобрел контроль за его активами в 8 облэнерго, ведет с Григорием Григоришиным затяжной конфликт за полный контроль за энергораспределительными компаниями в Украине» («Versii.com.ua», 29.10.07). Напомним, что раньше провокационные обвинения в подкупе членов исполкома УЕФА адресовались Григорию Суркису. Так что эта линия дискредитации Евро-2012 нашла продолжение.

Поскольку в состав украинской делегации, презентовавшей украинско-польскую заявку, входило достаточно много известных людей, то по мнению «Штрафного очка» вскоре «можно ожидать расширения списка кандидатов, «заказавших» решение Исполкома УЕФА. Кто следующий? Олег Блохин, Сергей Бубка, Виталий Кличко, Андрей Шевченко, Виктор Корж, Леонид Кравчук или сам Виктор Ющенко? Ждем очередных версий...» (01.11.07).

Какой из сайтов правильный? Как сообщили СМИ, ушлые дельцы в Польше и Украине сумели заранее застолбить за собой интернет-домены, по которым пользователи могли бы искать информацию относительно Евро-2012, и теперь пытаются сделать на этом бизнес. «Домен kiev-euro2012.com зарегистрирован поляками. Собственником Euro2012.com.ua (а также Euro2012.kiev.ua, Euro2012.com.ua, Euro2012.in.ua, Evro2012.com.ua, Evro2012.com и E2012.com.ua) является украинский бизнесмен Богдан Кириченко» («News.24.ua», 30.10.07).

Тем не менее, известен прецедент, когда владелец торговой марки «yahoo» и, соответственно, домена yahoo.ua выиграл дело у мошенников, зарегистрировавших сайт yahoo.com.ua. Теперь УЕФА может поступить таким же образом со всеми, кто зарегистрировал созвучные с официальным доменом Евро-2012 ресурсы.

ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Украине срочно необходимо заняться подготовкой документации объектов, которые будут финансироваться под Евро-2012. Об этом заявил министр по вопросам регионального развития и строительства Украины Владимир Яцуба. По его словам, через полгода инспекторы ФИФА и другие контролирующие органы будут проверять текущую готовность городов Украины к проведению чемпионата Евро-2012. По его мнению, существует вероятность, что город, который не будет готов, будет исключен из списка участников чемпионата. В связи с этим В.Яцуба поручил мэрам городов срочно подготовить документацию по объектам, строительство которых будет финансироваться под Евро-2012 («Rbc.ua», 02.11.07).

Киев. Федерація футболу України готова стати замовником будівництва нового стадіону в Києві. На думку Г.Суркіса, новий стадіон повинен вміщувати 50-60 тис. глядачів, функціонально бути винятково футбольним, але з можливістю проводити фестивалі та інші заходи. Г.Суркіс сподівається на підтримку Президента про виділення землі на території виставкового центру «Експо-Україна», оскільки виставковий комплекс перебуває в юрисдикції Державного управління справами («УНІАН», «for-ua.com», «terrikon.dn.ua», «football.ua», 02.11.07, «Dn.kiev.ua», 03.11.07).

Донецк. В Донецке под строительства гостиниц к Чемпионату Европы по футболу 2012 года выделили 3 земельных участка. Об этом городской голова Александр Лукьянченко сообщил сегодня на пресс-конференции. «Сегодня под строительство новых гостиниц рассмотрен вопрос о выделении трех участков земли. Пока других инвесторов нет», – сказал он («Economic-ua.com», 31.10.07).

Львов. Під «Євро-2012» на місці Львівської облдержадміністрації має бути побудований готель. Так прокоментував заплановане будівництво на вул.Стрийській-вул.Чмоли нового адміністративного будинку керівник апарату Львівської ОДА Олександр Ганущин. «Я підтримую ідею переїзду адміністративних структур з центру міста. В центрі мають бути не адмінбудови, а готелі та історичні пам’ятки. 7 полк буде перебазовано у село Старичі, а на місці, де він зараз розташований, постане адміністративний центр для органів місцевої виконавчої влади та органів самоврядування», – зазначив Олександр Ганущин («Zik.com.ua», 29.10.07).

Депутаты горсовета приняли решение о выделении земельного участка площадью 25 га для строительства стадиона для проведения Евро-2012. Об этом сообщили в департаменте «Евро-2012» горсовета. Как указывается в сообщении, земельный участок находится на пересечении улиц Стрыйской и Кольцевой, возле ипподрома («Vovremya.info», 29.10.07). Правда, трудовой коллектив ипподрома расценил это как уничтожение предприятия и выступил с открытым письмом: «Жодного разу в історії спорту одним видом спорту не жертвували заради іншого. Сьогодні ж львів’яни та світова громадськість стає свідками спроб повного знищення цілого спортивного комплексу, який існує вже понад 150 років, задля проведення одного спортивного матчу, тривалістю 90 хвилин» («Portal.lviv.ua», 30.10.07).

30 жовтня 95 депутатів Львівської обласної ради проголосували за рішення «Про затвердження складу та Положення про наглядову раду за діяльністю Оргкомітету і виконавчих структур з підготовки та проведення фінальної частини чемпіонату Євро-2012 з футболу в Україні». До складу наглядової ради увійшли депутати обласної та міської рад. Цікаво, що депутати облради не проголосували за введення до її складу голови бюджетної комісії Львівської обласної ради Степана Давидяка («Zaxid.net», 30.10.07). Следующий шаг, надо понимать – учреждение органа, который будет в свою очередь контролировать наблюдательный совет...

Харьков. Евро – 2012, к которому усиленно готовится Харьковская область, может не состояться из-за того, что на территории области нет центра экстренной медицинской помощи и медицины катастроф. Об этом 31 октября заявила заместитель начальника управления здравоохранения ОГА Галина Сироштан («Kh.ura-inform.com», 31.10.07).

NB: В этом разделе приведены выжимки аналитических материалов из регионов. Полная версия аналитики с мест – в еженедельной подборке «Футбольне життя регіонів за результатами моніторингу власкорів Управління інформаційної політики ФФУ».

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Конфликт ФФУ-ПФЛ. Первый вице-президент ФФУ С.Стороженко продолжал разъяснять, почему Федерация недовольна работой своего структурного подразделения:

«Раздутый из ничего конфликт интересов обнажил расхождения федерации футбола и Профессиональной футбольной лиги, особенно ее бюро, превратившегося в тяжеловесную бюрократическую машину, не способную оперативно реагировать на все, что происходит в профессиональном футболе. Более того, ПФЛ не предпринимает конкретных шагов для выхода из кризиса, в котором оказался футбол.

ПФЛ делает все возможное, чтобы профессиональных клубов становилось все больше – в ущерб качеству. Руководители ПФЛ считают, что, чем больше клубов в их перечне, тем авторитетнее организация. Это погоня за валом, за мнимым показателем.

 ...вдруг бросились в противовес национальной федерации проводить семинары по безопасности, собирать зарегистрированных фанов, не изучив какие течения исходят в их среде. К чему это привело? К тому, что на стадионе в Киеве появился флаг со свастикой. Деньги, потраченные на организацию семинаров, ушли в неизвестном направлении.

...мы можем пересмотреть полномочия, которые делегировали ПФЛ, и с учетом того, что лига не справляется с задачами, перейти либо к передаче части полномочий комитету профессионального футбола ФФУ, либо в обозримом будущем отказаться от подписания договора с ПФЛ в части выделяемых полномочий» («Спорт-экспресс в Украине», «profootball.com.ua», «dynamo.kiev.ua», «sport.com.ua», «fansector.info», «soccer.ru», «ua-football.com», 30.10.07).

«...если мы делегируем часть своих полномочий той же ПФЛ, то это должно восприниматься с благодарностью и люди должны работать так, чтобы у нас не возникало сомнений в том, правильно ли мы поступили, дав им эти права. А у меня, например, существуют серьезные сомнения насчет того, как организовано дело в Профессиональной футбольной лиге.

Вместо органа быстрого реагирования ПФЛ превратилась в тяжеловесную бюрократическую машину, напоминающую мне сельский райком комсомола. Я готов привести множество примеров, когда бюро ПФЛ принимало решения вообще вопреки футбольным законам! Если коротко: в Профессиональной лиге люди не занимаются профессионально своим делом.

Говоря честно, мне вообще представляется, что ужасные наши поражения на футбольных полях, случившиеся в последнее время, все они – плод грубейших недочетов в организации профессионального футбола Украины» («Комсомольская правда в Украине», «football.ua», «fcdk.kiev.ua», «terrikon.dn.ua», «pressing.net.ua», «dynamomania.com», «football.sport.com.ua», «Ostro.org», 31.10.07).

Впрочем, рупор донецкой группы влияния газета «Сегодня» нашла неубедительными аргументы С.Стороженко: «...кажется, будто зловредная ПФЛ повинна во всех грехах – от поражений «Динамо» в еврокубках до строительства торгового центра перед «Олимпийским». Профессиональная лига непрофессиональна, и все тут! Почему? Да потому что непрофессиональна! Не берусь оценивать профессионализм Сафиуллина и Ко, но хотелось бы факты» («Segodnya.ua», 01.11.07). Однако, судя по реакции «Сегодня», гораздо больше там обеспокоены тем, что С.Стороженко не исключил, что будет бороться за пост президента Премьер-лиги, в случае создания ее в Украине. Ведь уже не секрет, что Р.Сафиуллин видит свои футбольные перспективы в переходе из дискредитировавшей себя ПФЛ в гипотетическую Премьер-лигу...

Коротко и ясно суть противоречий ФФУ и ПФЛ определил один из авторов «Прессинга»: «ПФЛ, как подразделение Федерации футбола Украины, нанято для проведения чемпионата и розыгрыша кубка страны. И с объемом полномочий, откровенно говоря, справляется не ахти как. Вообще, по-моему, нонсенс, когда наемный рабочий, вместо того, чтобы добросовестно выполнять свои обязанности и рапортовать о трудовых успехах, постоянно пытается втянуть работодателя в склоки» («Pressing.net.ua», 02.11.07).

Г.Суркис – о киевском «Динамо». Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис сказал во время прямой линии, отвечая на вопросы читателей газеты «Спорт-Экспресс»: «С Динамо (Киев), на мой взгляд, сегодня происходит ситуация, когда утрачено самое главное – стержень команды состоит из иностранцев»... По его мнению, иностранные игроки не так чтят традиции клуба и не настолько патриотичны, как отечественные. Президент ФФУ убежден, что чем больше будет украинских футболистов играть в высшей лиге, тем скорее будет прогрессировать Чемпионат Украины («Unian.net», «news.uaclub.net», «korrespondent.net», «newsukraine.com.ua», «tribuna.com.ua», «mignews.com.ua», «terrikon.dn.ua», «h.ua», «ostro.org», «zakyiv.com.ua», «fraza.com.ua», «4u.sport.com.ua», «football.ua», «2000.net.ua», «liga.net», «uasport.net», «sport.com.ua», «news.uaclub.net», «zadonbass.org», «censor.net.ua», «ukrbiznes.com», «pk.kiev.ua», «bezcenzury.com.ua», «utro.ua», «reactor.org.ua», «kievpress.info», «for-ua.com», «Championat.ru», «Soccernews.ru», «Ffu.org.ua», «pressing.net.ua», 02.11.07).

Кстати, «Динамо» пригласили в компанию элитных европейских клубов – так называемую группу G-14 Вот уже несколько лет неформальное объединение лучших клубов Европы находится в тлеющем конфликте с УЕФА и ФИФА, которые не признают G-14 законной. Видимо, именно поэтому Игорь Суркис заявил, что на данный момент его клуб не собирается вступать в объединение топ-клубов Европы («Sportbox.ru», 01.11.07).

Критика организации национального чемпионата. Интернет-издание «Kp.crimea.ua» призвало скорректировать график чемпионата Украины с учетом неуспеха нашей сборной в Евро-2008: «Наши «мудрые» чиновники от футбола заранее решили, что национальная сборная Украины обязательно станет участницей решающей стадии чемпионата Европы-2008, который стартует в июне на полях Австрии и Швейцарии. Поэтому осенняя часть нынешнего чемпионата страны включает в себя еще три тура из весенней части, и чемпионат придет к промежуточному финишу лишь 1 декабря. Весной же клубы сыграют только по двенадцать матчей. Но если не получился прорыв нашей сборной на чемпионат Европы, так зачем надо «мучить» команды, обрекая их на игры в дождь и снег? Есть резон отменить дополнительные поединки, вернуть их на законное место в весенней части чемпионата» («Kp.crimea.ua», 29.10.07).

А «Спорт-обоз» сетовал на то, что организация игр предопределяет выход в финал «Динамо» и «Шахтера»: «...представители футбольных клубов накануне старта сезона подавляющим количеством голосов предложили все стадии Кубка Украины проводить из одного матча, определяя пары соперников посредством слепого жребия. Наверное, многих уже начало доставать то обстоятельство, что в финале национального Кубка неизменно встречаются, за редким исключением, динамовцы и горняки. Но не тут то было! ФФУ это предложение зарубила на корню. И в итоге мы имеем то, что имеем – четвертьфиналы и полуфиналы будут состоять уже из двух матчей – игры дома и на выезде. И если пресловутый слепой жребий не сведет на подступах к главному поединку турнира киевлян и дончан, участие в финале им фактически обеспечено. В общем, за что и боролись» («Sport.oboz.ua», 01.11.07).

ВЫВОДЫ:

Наиболее значимыми событиями прошедшей футбольной недели была «прямая линия» Григория Суркиса в редакции газеты «Спорт-экспресс в Украине», в ходе которой президент ФФУ высказался по целому ряду актуальных вопросов. Отметим также активизацию работы Кабмина, рассмотрение Киевсоветом вопроса о сносе самостроя у НСК «Олимпийский» и другие признаки, по которым можно судить о реакции властных структур на резкую критику из уст Президента Украины. Имеем ли мы дело с переломом в подготовке к Евро-2012 или, как это уже неоднократно бывало в предыдущие полгода, с имитацией перелома? Попробуем в этом разобраться.

Во-первых, обращает на себя внимание нехарактерная резвость, вдруг появившаяся в действиях Кабмина. В течение одной недели была, наконец, утверждена Государственная программа подготовки и проведения Евро-2012 в Украине; утверждена штатная численность и положение о Госагентстве по подготовке к Евро-2012, срок начала его работы определен с 1 января 2008 года (напомним, раньше назывался то январь, то апрель); на декабрь месяц анонсировано внесение в ВР пакета законопроектов, регулирующих наиболее проблемные на сегодняшний момент вопросы, связанные с проведением футбольного чемпионата Европы в нашей стране; наконец, министр регионального развития и строительства В.Яцуба поручил мэрам принимающих городов срочно подготовить документацию по объектам, строительство которых будет финансироваться под Евро-2012

Да, все это – еще не стадионы, не автодороги, и не гостиницы. Но обращают на себя внимание два фактора: во-первых, сроки названы абсолютно адекватные, и если Кабмин их выдержит – его нельзя будет упрекнуть в том, что он продолжает, используя определение Виктора Ющенко, тянуть кота за хвост. Во-вторых, эти «бумажные» мероприятия, по логике подготовки к чемпионату – последние в ряду документальных предпосылок работы. За ними неизбежен переход к самой работе.

Иными словами, Кабмин обозначил четкий срок (январь-2008), когда организационные и законодательные препятствия на пути Евро-2012 будут в целом устранены. Конечно, многое будет зависеть от того, успеет ли новоизбранная Верховная Рада быстро утвердить анонсированный на декабрь пакет кабминовских законопроектов по Евро-2012. Полагаем, что обеспечить это мог бы Президент Украины в рамках своих полномочий, немедленно после регистрации указанных законопроектов в парламентском секретариате объявив их неотложными.

Пожалуй, единственная оставшаяся без ясно оговоренных перспектив организационная предпосылка для перехода к этапу реальной «пятилетки ренессанса» – это введение должности «футбольного вице-премьера». Известно, что Федерация футбола продолжает настаивать на этом необходимом шаге. Но ни Президент Украины, ни лидеры основных политических сил, прошедших в парламент, пока не высказались по этому вопросу четко и недвусмысленно. Развитие событий подсказывает, что «футбольный вице-премьер» все же будет назначен, причем еще до конца года, одновременно с формированием всего состава правительства. Интрига сохраняется, скорее, с его именем. В то время, как многие продолжают прочить на этот пост Григория Суркиса, сам президент ФФУ дал понять: это будет другой человек. Причем с вполне определенным набором качеств – знание иностранных языков, дипломатический и управленческий опыт. Складывается впечатление, что Григорий Суркис уже знает имя этого человека. Очевидно, знает его и Виктор Ющенко – уровень взаимопонимания двух президентов весьма высок. Видимо, как говорят на родине футбола, всякому овощу свое время...

Похоже, если Кабмин все же осознал, пусть и с некоторым опозданием, что Глава государства намерен жестко контролировать работу над проектом Евро-2012 и отделаться бюрократическими уловками не удастся, то Киевсовет еще не перестроился. Во всяком случае, реакция столичной власти на поручение Президента в несколько дней решить ситуацию с «Олимпийским» выглядела форменным издевательством. Застройщику поручили сосчитать свои убытки, и за компенсацией этой суммы Киевсовет обратится в Кабмин. Причем не ранее чем через месяц – то есть, аккурат в разгар процесса формирования нового правительства...

Таким образом, обнажилась весьма неприятная истина: центр саботажа решений о сносе ТРЦ «Троицкий» находится ныне в здании киевской мэрии. Эту непочетную эстафету Черновецкий перехватил у министра Коржа, теперь уже перекрасившегося в активные противники застройщиков.

О Корже можем лишь заметить, что речь идет скорее всего не о запоздалом раскаянии, а о желании под занавес министерской карьеры протащить-таки вне тендера проект реконструкции «Олимпийского» немецкой фирмой «Хохтиф». Для этого, понятное дело, противопоказано и дальше спорить с Президентом, Премьер-министром и ФФУ. Очевидно, Корж теперь просто лоббирует другой, более безопасный, с его точки зрения, проект – но в рамках предыдущей, весьма попахивающей коррупцией, схемы.

А вот мотивы Черновецкого (насколько вообще его логика может быть предметом анализа – другой вопрос) двояки. Во-первых, очевидно нежелание решать вопрос компенсации «Юджину» за счет киевского бюджета или земли. Хотя это прямая обязанность Киевсовета – в конце концов, именно его структуры выдавали разрешения «Юджину». Во-вторых, бизнес-связи окружения Черновецкого настолько диверсифицированы, что почти наверняка можно утверждать о связи кого-либо из команды мэра с горе-застройщиками из «Юджина».

Не исключено, что именно чувствуя поддержку из здания на Крещатике (и не только), рупор «Юджина» Овчинников сделал заявления о желании непременно достроить «Троицкий» и об отказе рассматривать вариант с компенсацией. Как по всей очевидности рассчитывают собственники, ситуация тем самым заведена в очередной тупик, выход из которого вновь займет время. А там не за горами уже и час, когда сносить «Троицкий» будет уже бессмысленно, потому как времени на реконструкцию «Олимпийского» все равно не останется... Иезуитский план, который, однако, в условиях перманентной политической неразберихи (особенно если в Киеве действительно предстоят досрочные выборы мэра и горсовета) имеет шансы на успех.

Похоже, радикального варианта разрешения ситуации все равно не избежать. Григорий Суркис обозначил два способа, которыми «Юджин» может быть, наконец, изгнан с оккупированной им территории без всяких разговоров о компенсации. Первый – это судебное решение, предпосылки для вынесения которого, особенно после президентского указа, налицо. Второй – это «футбольный Майдан», когда болельщики самостоятельно исполнят указ Президента о сносе объекта.

В настоящий момент уже не вызывает сомнений, что только радикальными мерами можно обеспечить проведение финала Евро-2012 на «Олимпийском». Более того: такой поворот событий будет наглядной демонстрацией того, что в вопросе Евро-2012 никакие трюки не пройдут. С нашей точки зрения, подобная демонстрация решимости была бы крайне своевременной.

Ведь только разговоры о том, что неисполнительность чиновников президентской вертикали в отношении Евро-2012 становится поводом для их отставки, уже заставили структуры Кабмина работать активнее! Лишнее подтверждение того, что терпение Главы государства небезгранично, было бы сейчас весьма уместно. Тем более что «Юджин» сам напрашивается на роль показательно наказанного.

С нашей точки зрения, именно снос «Троицкого» и назначение «футбольного вице-премьера» будут свидетельством того, что в подготовке к Евро-2012 достигнут перелом.