Что, в общем-то, и понятно: пост президента ФФУ гораздо выше как по статусу, так и по возможностям влияния на футбольную жизнь, в том числе на подготовку к Евро-2012.

Поэтому предполагаем, что фигура «футбольного вице-премьера» будет предложена из числа персоналий, ныне не являющихся публичными политиками, более того – до сего момента не имевших прямого отношения к работе над проектом Евро-2012. Эта кандидатура наверняка будет неожиданной для многих. Но не для президента ФФУ, который заинтересован в нахождении на этой должности человека с выдающимися менеджерскими качествами, а также в полном взаимопонимании с ним. И при выборе кандидатуры мнение главы ФФУ должно быть принято во внимание в первую очередь.

Правда, в других важных вопросах Евро-2012 у нас пока мало что значит даже мнение Президента Украины! Разумеется, мы имеем в виду ситуацию вокруг «Олимпийского».. Хотя все уже вроде бы решено, более того – поручения о сносе «Троицкого» отданы, Киевсовет не очень-то спешит их выполнять. Команда Леонида Черновецкого предпочитает вялотекущие переговоры с Кабмином об источниках компенсации инвестору, причем неизвестны ни сама сумма, ни откуда и как Кабмин эти деньги возьмет. Похоже, что это не более чем очередной способ затянуть время... А ТРЦ «Троицкий» тем временем строится ударными темпами! Хотя, с другой стороны, нет худа без добра: к ситуации приковано такое внимание, что если Виктор Ющенко сейчас разрубит этот Гордиев узел одним махом – тогда факт, что Президент не намерен больше терпеть саботаж в вопросе Евро-2012, дойдет даже до самых незадачливых исполнителей. Как резервный вариант, остаются решение суда или «футбольный Майдан», когда болельщики сами по кирпичику разберут стройку... Но вот какого варианта просто не должно быть даже в проекте – так это какой-либо «компенсации» Новинскому и компании.

Кстати, на фоне появившейся информации о желании Италии либо Германии перехватить Евро-2012 поневоле задумываешься: а только ли дело в том, что Новинский желает заработать? Или, может быть, ситуация уже давно переросла национальный уровень и кто-то из влиятельных зарубежных фигур пытается превратить ее в последний раунд тендера на Евро-2012, с тем чтобы пересмотреть его итоги? В большой политике – а большой спорт это большая политика – нельзя исключать и такой вариант. В памяти украинцев еще свежи следы президентских выборов с третьей попытки…

Непонятно, что происходит и в вопросе реконструкции самого «Олимпийского». Каким образом проект реконструкции спортивной арены, которая должна принимать финальный матч Евро-2012, смог получить ход не только минуя тендер, но и без одобрения принимающей футбольной ассоциации, то есть ФФУ? Как известно, у нее есть возражения принципиального свойства, касающиеся безопасности эвакуации болельщиков. Есть эти опасения и у многих членов киевского градостроительного совета.

Но лоббистов немецкой фирмы «Хохтиф» – а это в первую очередь, все тот же Виктор Корж – это не особо смущает. Остается лишь удивляться, как быстро министр Корж сменил приоритеты – прекратив отстаивать интересы «Юджина», он немедленно переключился на «содействие» проекту «Хохтиф». Объединяет эти проекты лишь то, что оба они противоречат требованиям безопасности и оба непрозрачны. А может, просто и в первом, и во втором случае фирмачи знали, как «договориться» с Виктором Коржом? Наконец, остается и такое возможное объяснение: министр просто не любит футбол... Но безотносительно к этому – почему столичный градостроительный совет находится на той же, заведомо сомнительной точке зрения?

По-прежнему обращает на себя внимание, как представители донецкой элиты хором заявляют об идеальной готовности своего региона к Евро-2012. Работа действительно ведется большая, но заметно и желание «донецких» сыграть на контрасте. Видимо, местническая психология еще не покинула их, и желание перетягивать внутри Украины в свою пользу матчи, финансовые потоки, полномочия – осталось прежним. Это следует учитывать как потенциальный фактор риска, отдавая должное реальным достижениям региона.

На этой неделе нам бы хотелось обратить внимание на мнение председателя Донецкого облсовета Анатолия Близнюка, озвучившего желательную схему сотрудничества региональной элиты с ФФУ, где роль национальной федерации явно занижена: дескать, подготовкой инфраструктуры и прочих условий чемпионата мы займемся сами, а ФФУ пусть отвечает за матчи и за переписку с УЕФА... Сомнительная позиция, ведь обязательства перед УЕФА относительно подготовки страны к чемпионату возникают в первую очередь у ФФУ, во вторую – перед центральной властью, и только на третьих ролях находятся местные органы!

Такое впечатление, что в последние месяцы представители шахтерского региона успели попытаться реализовать все мыслимые и немыслимые способы отодвинуть Григория Суркиса и его команду от Евро-2012.. Напомним, что обкатывались идеи перераспределить полномочия в направлении от ФФУ к ПФЛ; сместить Григория Суркиса на отчетно-выборном конгрессе ФФУ; перетащить финал Евро-2012 в Донецк и т.п. Не обошлось без донецкого влияния и в ситуации с НСК «Олимпийский».

Неназначение до сих пор «футбольного вице-премьера» тоже на совести правительства, где первую скрипку играют выходцы из этого региона... Так что высказывания Близнюка – это та капля воды, в которой отражается позиция донецкой элиты в целом. Поэтому чем скорее будет изжито (и не только в Донецке) местничество в процессе подготовки к Евро-2012 – тем лучше. Нельзя разбить единый общенациональный проект на два десятка региональных и отраслевых проектиков, да еще кичиться их успешностью на фоне пробуксовки общего дела, как это у нас иногда происходит.

И самое главное. Евро-2012 является консолидирующим фактором для страны, могущим существенно нивелировать политические, экономические, региональные противоречия. Но при одном непременном условии – если вокруг этого благородного проекта объединятся в те, кто является главными заинтересованными лицами. А это не только и не столько политики, инвесторы или руководители футбольных клубов, сколько рядовые наши граждане – болельщики, строители, представители малого бизнеса и многие-многие другие... И чем скорее такое объединение усилий вокруг ФФУ пойдет «снизу» – тем быстрее у многих «вверху» изменится темп и мотивация работы.