Моніторинг

Аналітика

Казнить нельзя помиловать

Справится ли новый глава Комитета ФФУ по аттестации клубов Игорь Гатауллин с тенью своего одиозного предшественника?

Василий ЧЕСНОКОВ, «ПРЕССИНГ»

2014-01-17 09:00

У популярного еще с советских времен барда-«отсидента» Александра Новикова есть песня «Куда девался кляузник-сосед?» Ее гнусный главный герой, презираемый всем населением дома, тем не менее, был необходим сожителям как солнце, воздух и вода. Точнее, как газеты, телевидение и радио. Или еще точнее, в приложении к современности, как Интернет и социальные сети. Сочиняя кляузы, он и информацией народ обеспечивал, и некоторой аналитикой, да и нескучность досуга обеспечивал...

Сей песенный шедевр вспомнился мне, когда я случайно заглянул на чрезвычайно рейтинговую еще совсем недавно веб-конференцию одного из отечественных футбольных ресурсов. Там любители футбола вели заинтересованный заочный диалог с Сергеем Стороженко, бывшим первым вице-президентом ФФУ. Бьющий было через края фонтан эмоций нынче зияет трещинами высохшего дна. Без Сергея Михайловича футбольный процесс не стал хуже, но стал скучнее.

Последний раз он ответил на вопрос посетителя конференции 27 ноября, а самая свежая запись датирована 29-м декабря. «С наступающим Вас, не болейте и наберайтесь сил. Мы с Вами ещё встретимся в чаше стадиона, когда будет звучать гимн Лиги Чемпионов!!!!» Два предложения с одной орфографической ошибкой вполне смахивают на поздравление, однако ник их пославшего – Криминал (Харьков) – заставляет взглянуть на пожелание под иным ракурсом: встретимся еще, мол, руки у нас длинные. Уходил-то Стороженко не особо тихо и мирно, со многими горшки успел побить, и не только на электронных страницах. Так что мало ли…

Вон, скажем, Игорь Кочетов с трибуны декабрьского Конгресса федерации футбола требовал изменить формулировку отставки одиозного чиновника – уволить его не по состоянию здоровья, а в связи с несоответствием служебному положению. Правда, в итоге это требование забаллотировали. И главным «адвокатом» футбольного прокурора неожиданно стал... бывший заместитель Кочетова в Комитете ФФУ по этике и честной игре Игорь Гатауллин. Тот самый, кто лично и огласил в свое время судьбоносное решение по договорняку на Исполкоме ФФУ.

Любопытная получается картина. Один, привыкший жить по законам офицерской чести, уверен, что Стороженко заслужил «волчий билет». Ведь тот, оскорбляя своих коллег, публично оппонировал решениям и профильного комитета ФФУ, и – впоследствии – вердикту Лозаннского суда по матчу «Металлист» – «Карпаты». Второй, ранее твердо и принципиально стоявший на позиции, что в Харькове имел место договорняк, вдруг впал в снисходительность, призвав делегатов Конгресса поступить по совести, по Богу – оставив уволенного Сергея Михайловича в покое.

Все сказанное вами может быть использовано против вас. «Если мы сегодня говорим, что какой-то период времени господин Стороженко был действительно вредителем, подставлял ножки, неправильно трактовал регламенты, отстаивал позиции одного клуба, когда он должен был быть вне политики, почему мы с вами не говорили об этом все 12 лет?» – эти слова Гатауллина ему, возможно, не раз припомнят. Тем более, что сейчас Игорь Федорович занял одно из кресел, в которых еще два месяца назад с комфортом располагался его «подзащитный».

На посту главы Комитета по аттестации клубов Гатауллин, вместе с ответственностью и почетом, получил в наследство от Стороженко и ворох проблем. Драма «Кривбасса» еще свежа в памяти, как и комедия с переходами клубов из лиги в лигу. Профессиональные коллективы один за другим исчезают с футбольной карты, превращая в «белые пятна» целые регионы. Венцом же стал фарс вокруг «Арсенала», в котором точка и вовсе не поставлена, зато знаки вопроса множатся, как грибы!

«Первое, что мы сделали – письмом за подписью Анатолия Конькова сообщили в УЕФА об изменениях, которые у нас произошли, – рапортовал Игорь Гатауллин о начальных шагах своей деятельности на новом посту. – Мы сообщили, что наш курс не меняется, мы четко придерживаемся норм УЕФА в контексте аттестации». Вроде бы, все верно – если колебаться, то только вместе с генеральным курсом. Но, с другой, раз курс – не меняется, значит, «Кривбасс» и «Арсенал» – это не последние «живые трупы»?! Двусмысленность-то, согласитесь, имеется. Вроде этой: еще недавно мы стояли на краю пропасти, но за последнее время сделали уверенный шаг вперед.

Внимание ко всему, что говорит и делает новый глава аттестационного комитета, будет еще более пристальным, поскольку вытягивать отстающий департамент брошен человек, чье имя в последние годы ассоциируется с профсоюзом «Футбол Украины». В июне 2010 года Гатауллина единогласно оставили на новый пятилетний срок у руля организации, которая отстаивает интересы игроков. Иногда для этого приходится вступать в жесткое противостояние с клубами. Судьба последних теперь косвенно также в руках Игоря Федоровича. Казнить нельзя помиловать... В значительной степени именно его мнение будет определяющим в вопросе проставления проблемной запятой.

«Иногда клубы дают формальные справки и документы – мол, задолженности нету, – сказал Гатуллин в интервью на официальном сайте ФФУ вскоре после вступления в новую должность. – А потом следует ситуация, когда футболисты обращаются в Профсоюз или Палаты по разрешению споров по поводу задолженностей. Это очень важный момент. Для меня этот вопрос очень важен как для председателя Профсоюза...»

Итак, к Корану – его первой настольной книге – и Уставу «Футбола Украины» прибавилась еще кипа регламентных документов, по которым Игорю Федоровичу жить и работать в обозримом будущем. Испытание на разрыв – на прочность, на стойкость, на принципиальность, на соблазн. Его не выдержал даже такой бронтозавр футбольного закулисья, как быший прокурор Стороженко. Те, кто был на последнем Конгрессе ФФУ, утверждают, что в кулуарах у обычно сдержанного господина Гатауллина нервы все-таки сдали. А ведь это только начало большой и неблагодарной, но, хочется верить, плодотворной, результативной, эффективной работы…

pressing.net.ua