Моніторинг

Аналітика

Обзор СМИ. Своевременность резких оценок

Олег ДОЛЖЕНКОВ, политолог Главное событие недели (с 22 по 28 октября): заседание Координационного совета по подготовке и проведению Евро-2012, возглавляемое Виктором Ющенко, которое состоялось 24 октября. Его итоги стали топ-темой отечественного медиа-пространства, широко освещались основными печатными и электронными СМИ, а также интернет-изданиями.

2007-10-29 10:00

ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОТ ПРЕЗИДЕНТА

Особое внимание было обращено на следующие слова Главы государства:

– На протяжении 5-7 дней, к приезду инспекции УЕФА, нужно решить все организационные вопросы, в том числе по статусу объектов, имуществу, вопросы землеотвода. «Я настаиваю, Виктор Федорович, чтобы мы взяли несколько дней для того, чтобы решить эти вопросы по существу», – сказал Виктор Ющенко, обращаясь к премьер-министру.

– Слабая координация и медленное осуществление подготовки к Евро-2012 связаны с тем, что до сих пор не утверждена соответствующая государственная программа. «Больше кота за хвост не нужно тянуть. Я не буду повторять существующие проблемы, я жду решений», – заявил Глава государства, отметив, что если для этого необходимо провести заседание правительства или организационного комитета, то это нужно делать.

– Сегодня вопрос развития инфраструктуры является очень важным, поскольку Украина отстает по многим позициям и это может вообще поставить под вопрос проведение Евро-2012 в Украине. «Если до конца 2009 года мы не сдадим спортивную инфраструктуру, тема перспективы чемпионата является призрачной». В то же время Президент выразил уверенность, что Украина выйдет на нормальный режим подготовки к чемпионату.

– Президент предлагает установить специальный инвестиционный климат для тех, кто будет принимать участие в развитии инфраструктуры для проведения в Украине Евро-2012. «Все, кто будет привлечен к выполнению работ по подготовке к Евро-2012, должны почувствовать особый государственный статус».

– Виктор Ющенко обратился к мэру Киева Леониду Черновецкому с просьбой в срочном порядке решить проблему со стройкой возле НСК «Олимпийский». Более того: по словам Президента, «якщо ми робимо ставку на те, що ця арена має національну перспективу і ми повинні вдихнути в неї друге життя, то я переконаний – з політичних міркувань ми повинні все зробити, щоб площадка навколо була зачищена... Країна і громадяни міста повинні побачити територію, що прилягає до національного спортивного комплексу, як достойну – без будь-яких забудов». Ряд интернет-изданий дали эту новость под характерным заголовком «Суркіс схилив Ющенка на свій бік»(например, «Pravda.com.ua», «vgolos.com.ua», «rezonans.info», 25.10.07). А газета «Дело» процитировала следующие слова Президента: «Леонид Михайлович, не тяните кота за хвост. Взяли кувалду, за месяц поставили там все, что надо, и закончили дискуссию» (см. также ниже).

– Ющенко раскритиковал министра транспорта и связи Николая Рудьковского за промедление в строительстве дорог, необходимых для проведения чемпионата.

В тот же день Президент подписал соответствующий указ об обеспечении подготовки и проведения в Украине Евро-2012. Таким образом, как мы и предполагали, В.Ющенко оценил проделанную на сегодня работу практически в тех же выражениях и выделив те же нюансы, что и президент ФФУ Г.Суркис.

Из первых откликов отметим реакцию министра транспорта и связи Украины Николая Рудьковского, заявившего о неконструктивности критики Президента. «Президент до сих пор не подписал закон о выделении земель для стратегических государственных объектов, необходимых для строительства дорог. Кроме того, решения относительно роспуска Верховной Рады Украины заблокировали последующее рассмотрение новой редакции Закона «О концессии», – сообщается в комментарии Рудьковского. Таким образом, именно действия Президента блокируют подготовку инфраструктуры до принятия Украиной чемпионата, считает министр («Glavred.info», «proua.com», «versii.com», «mignews.com.ua», «liga.net», 25.10.07).

А член блока «Наша Украина – Народная самооборона» Вячеслав Коваль оценил ситуацию так: Президент Украины вынужден решать вопросы, которые находятся в компетенции Кабмина. «Исполнительная власть, которую возглавляет Виктор Янукович, создает основания для скептического настроения относительно возможности проведения в нашей стране чемпионата Европы», – считает В.Коваль («Liga.net», 25.10.07).

Сколько в этих комментариях политики и сколько здравого смысла – каждый может сделать вывод самостоятельно... С нашей же точки зрения, своевременность резких оценок из уст Президента очевидна. Достаточно хотя бы почитать наиболее характерные оценки компетентных комментаторов, свидетельствовавших накануне заседания: дела идут вовсе не так, как должны.

 

Первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко: «За «дело» взялась армия чиновников, куча министерств и ведомств, и каждый из них тянул одеяло на себя, рассчиты­вая стать главным организатором всего и вся. Порочность такого подхода была отмечена сразу же футбольными специалистами. ...в областях и городах Украины, порой не понимая, что и как делать, чиновники больше раздают интервью, нежели занима­ются реальной работой. Необходимо срочно создать управленческую структуру при Кабмине, объединив все министер­ства и ведомства, поручить руководство – вице-премьеру и перейти от слов к делу» («Известия в Украине», 22.10.07).

«Стране не до футбола. ...общественное сознание и государственные умы занимают вопросы будущей коалиции и нового правительства в свете роста цен и отопительного сезона, практически не оставляя места для игры миллионов» («Экономические известия», 22.10.07).

«За полгода, прошедшие со дня победы Украины и Польши в тендере на право проведения Евро-2012, в нашей стране не принята на законодательном уровне государственная программа, не создано национальное агентство, не приняты законы, обеспечивающие привлекательный инвестиционный климат, не заработал профильный вице-премьер, не приняты решения по проблеме НСК «Олимпийский». ...если уподобить срок подготовки к Евро-2012 времени футбольного матча (90 минут), то потерянные восемь месяцев из пяти лет явно говорят, что мы проиграли если не весь первый тайм, то первые его пятнадцать минут – уже наверняка» («Экономические известия», 22.10.07).

В некоторых материалах звучала горькая ирония: «и так понятно: к Евро готовы. И сделано уже немало. Во-первых, создано пять или шесть оргкомитетов по подготовке к Евро-2012. Прогресс налицо. Еще нигде в мире так быстро и так много комитетов не создавали. Во-вторых, утверждена примерная сумма, необходимая для подготовки к чемпионату. Это от 100 миллиардов до 120 миллиардов гривен. Еще никто в мире так быстро не подсчитывал такую сумму. В-третьих, полным ходом идет строительство макетов стадионов. Есть макеты стадионов в Киеве и Львове. А о Донецке и Днепропетровске и говорить нечего…» («Дело», 25.10.07).

В этом контексте, отметим также появление информации о новой структуре – «Комитета обществен­ного контроля Евро-2012» во главе со спортсменами Денисом Силантьевым и Яной Клочковой. «Нельзя сидеть сложа руки. ...среди нас известные научные деятели, журналисты, – все мы люди, сплоченные великой патриотической идеей, группа единомыш­ленников, способных действовать. За процессом не­обходим общественный контроль. Это и есть главная задача Комитета. Мы являемся своего рода информа­ционным мостом между обществом и государствен­ными структурами власти. Мы собираемся заставить уполномоченных чиновников нести персональную ответственность перед обществом за свои действия по подготовке чемпионата, не позволить им бездейс­твовать и уклонятся от поставленных задач», – так пояснил Силантьев цель создания Комитета («Фокус», 26.10.07). Впрочем, пока эта инициатива оставляет больше вопросов, чем ответов: ведь Федерация футбола, как общественная организация, и призвана осуществлять общественный контроль за подготовкой к Евро-2012. И вряд ли какая-то другая неправительственная структура сможет ей существенно помочь, учитывая компетентность, права и возможности Федерации.

ГЕНЕРАЛЬНАЯ РЕПЕТИЦИЯ

 

25 октября в Донецке состоялось выездное заседание Оргкомитета по подготовке и проведению финальной части чемпионата Европы 2009 года по футболу среди юношей до 19 лет. Как подчеркнул вице-премьер Дмитрий Табачник, «данный проект является генеральной репетицией перед проведением в Украине и Польше финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года» («Glavred.info», 26.10.07).

В заседании приняли участие также министр по делам молодежи и спорта Виктор Корж, председатель Донецкой ОГА Владимир Логвиненко, председатель Донецкого облсовета Анатолий Близнюк и другие чиновники и управленцы.

Итоги: определены объекты инфраструктуры, которые будут задействованы в проведении Евро-2009, модернизация и строительство которых должны быть проведены в первоочередном порядке. Среди них: строительство нового стадиона «Шахтер» на 50 тыс. мест; комплексная реконструкция, расширение и техническое оснащение международного аэропорта «Донецк»; завершение строительства кольцевой объездной дороги Донецка; строительство «Пролетарско – Киевской» линии Донецкого метрополитена; строительство, капитальный ремонт и оснащение студенческих общежитий на 8,5 тысяч мест и др. («Zadonbass.org», 25.10.07).

Кроме того, Д.Табачник и В.Корж в своих выступлениях похвастались, что Украина опережает Польшу в подготовке к Евро-2012 («Novosti.dn.ua», 25.10.07).

А председатель Донецкого областного совета Анатолий Близнюк предложил ФФУ передать Федерации футбола Донецкой области (председатель – Борис Колесников) коммерческие права на проведение в Донецке и Мариуполе финальной части Евро-2009 среди юношей. «В целом Евро-2009 может и должен быть успешным коммерческим проектом. У нас есть определенное видение стратегии и продвижения этого турнира. Единственное требование – ясность со стороны Федерации футбола Украины в части возможности передачи прав на проведение Евро-2009, в том числе коммерческих, Федерации футбола Донецкой области», – сказал Близнюк.

В контексте этой инициативы, заставляет задуматься и такая информация, обнародованная незадолго до этого «Экономическими известиями»: «Григорий Суркис, демонстративно дистанцировавшийся от политики и заручившийся поддержкой всех политических сил в плане Евро-2012, по мнению экспертов, может стать вице-премьером по Евро-2012 в новом правительстве. С другой стороны, если политический расклад изменится, то вице-премьером может стать Борис Колесников, и тогда реализация проектов, связанных с Евро-2012, скорее всего поменяет приоритеты, векторы и окраску» («Экономические известия», 22.10.07).

Так или иначе, а похоже, что донецкая элита видит Колесникова кем-то большим, чем «просто» главой Донецкой областной федерации футбола...

 

БОРЬБА ВОКРУГ НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

Заметным событием в развертывании этого сюжета, помимо оценок Главы государства (см. выше), стало включение связанного с М.Бродским интернет-издания «Обком» в лоббирование интересов застройщиков. Издание разразилось громадным материалом, в котором борьба за снос торгово-развлекательного центра объявлялась «зомбированием», Григорий Суркис обвинялся в непоследовательности – дескать, в 2004 году он не уделил внимания проблеме «Олимпийского» в своем выступлении на отчетно-выборном конгрессе ФФУ, и т.д. («Obkom.net.ua», 23.10.07).

Во второй части материала авторы пошли еще дальше, отметив по поводу недвусмысленно высказанной позиции Президента: «Виктор Андреевич продемонстрировал, что он, в общем-то, «не в теме», но это его не остановит от откровенно неправовых методов решения проблемы. Прежде всего в данной комедии абсурда поражает, что обвинения в адрес строителей ведутся на уровне «дурак – сам дурак» и не подкрепляются какими бы то ни было расчетами и экспертными заключениями» («Obkom.net.ua», 25.10.07).

Как заметило по этому поводу «Штрафное очко», «данный материал является на самом деле закамуфлированным под журналистские оценочные суждения открытым письмом г-на Новинского к Виктору Ющенко. Очевидно, президент сильно обидел хозяина стройки, резко и принципиально заговорив о немедленном сносе этого уродства перед НСК «Олимпийский». К чему тогда этот маскарад на «независимом» сайте? Направляйте ваши вопросы, г-н Новинский, как положено, в письменном виде прямо в Секретариат главы государства» («Штрафное очко», 26.10.07).

В то же время Леонид Черновецкий заявил «Делу», что представители Федерации футбола Украины не обговаривали с ним судьбу «Олимпийского». «У ФФУ несколько нервозное отношение к ней (стройке. – «Дело»), однако я не имел чести встречаться по этому поводу с ее представителями. Иначе бы уже давно решение принял», – сообщил мэр столицы («Дело», «УНІАН», 26.10.07). И это при том, что г-н Федоренко как исполнительный директор Дирекции по проведению Евро-2012 практически собственноручно выписал вместе с заместителями городского головы детальный план мероприятий столичных властей в этом проекте. А Черновецкий – этот план лично утвердил(!?)

Отметим также высказывание на страницах «Зеркала недели»: «Любопытно, что 50-процентную долю в строительстве Новинский выкупил уже в разгар скандала – то ли понадеявшись на связи, то ли решив пошантажировать власти Украины откупными за уход. Учитывая, что до сих пор такие финты ему вполне сходили с рук (вспомним тот же Ингулецкий ГОК), угроза переноса чемпионата в другую страну вполне реальна» («Зеркало недели», 20-26.10.07).

Впрочем, все точки над «і» расставил Г.Суркис, обозначивший предельно простую альтернативу сносу ТРЦ: «У нас просто могут отобрать право проведения чемпионата. Если вопрос о демонтаже не будет окончательно решен, возможно, уже в следующем месяце не о чем будет говорить» («Дело», 26.10.07).

ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Вице-премьер-министр Украины Дмитрий Табачник рекомендует областям, которые будут принимать матчи Евро-2012, активизироваться в привлечении средств инвесторов. Он отметил, что на сегодня Донецк, Киев и Одесса по инвестиционному климату более привлекательные регионы, и «как раз здесь у нас нет особых переживаний, что инвестиционные гривны будут обеспечены».

При этом он отметил, что сложнее с поиском инвесторов у других регионов, где должна развиваться инфраструктура («Novosti.dn.ua», 25.10.07).

О том, как готовятся к чемпионату Европы в регионах Украины, подробно рассказал глава исполнительной дирекции Евро-2012 Иван Федоренко (УТ-1, программа «Наш футбол», 21.10.07).

 

Отметим также, что объекты, необходимые для проведения в Украине матчей Евро-2012, постепенно концентрируются в руках местных властей. Шесть таких объектов государственной собственности были переданы упомянутым указом Виктора Ющенко в коммунальную собственность Львова, Одессы и Днепропетровска.

 

Киев. Член блока «Наша Украина – Народная самооборона» Валерий Борисов считает, что киевский городской голова Леонид Черновецкий может провалить проведение в столице Евро-2012. Он считает, что на сегодняшний день «ничего кроме заявлений о том, что, дескать, Киев мы будем готовить к проведению Евро-2012, не существует. Еще и до сих пор не обнародовано какой-то целостной программы действий мэрии относительно подготовки к чемпионату. Если она и существует, то наверное какая-то секретная» («Focus.in.ua», 24.10.07).

 

Львов. Львівського мера не лякають проблеми з водою та туалетами у підготовці до Євро-2012. Проблему браку громадських туалетів Садовий пропонує вирішити вже зараз. За його словами, «справляти потреби» слід у кафе та ресторанах. «Ви знаєте, як вирішується проблема громадський вбиралень в світі? Можна вільно зайти в будь-яке кафе-ресторан і справити свою потребу», – додав мер («Novynar.com.ua», 23.10.07).

Естественно, на такое не мог не откликнуться сайт «Штрафное очко», нарисовавший картину 2012 года, когда «самой модной сезонной работой во Львове становится работа вышибал. Их нанимают кафе и рестораны, дабы отбиваться от желающих бесплатно справить нужду» («www.funitaz.info», 25.10.07).

Представители гостиничного бизнеса приняли решение создать Ассоциацию отелей Львова, которая бы помогла им в подготовке к Евро-2012. Созданием этой организации уже занимается инициативная группа. Ассоциация примет на себя функции информационного обмена между гостиничными операторами в сфере подготовки к чемпионату Европы по футболу («Tourua.com», 22.10.07).

 

NB: В этом разделе приведены выжимки аналитических материалов из регионов. Полная версия аналитики с мест – в еженедельной подборке «Футбольне життя регіонів за результатами моніторингу власкорів Управління інформаційної політики ФФУ».

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

 

Наши в Еврокубках: кто виноват и что делать? На эту тему не высказывался разве что ленивый, особенно в интернет-изданиях. Что касается украинской сборной, то высказывались даже пораженческие настроения, например: «...почти наверняка можно предсказать смерть загадочной команды Блохина и начало муторного, малоперспективного строительства новой сборной. Рождать-то предстоит сборную нового типа. На Евро-2012 Украине будет просто неприлично играть вторым номером (как ее всю жизнь учили), играть в деструктивный футбол (как она только и умеет). Придется соответствовать статусу хозяина чемпионата. Как мы сможем это сделать с нашим тяжким психологическим наследием и нашим исходным человеческим материалом – ума не приложу» («Terrikon.dn.ua», 20.10.07).

 

Своя версия причин плохой игры нашей сборной у «Украинского футбола». Оказывается, корень зла – в том, что футболисты без должного рвения поют украинский гимн. «Замість гравців збірної України наш гімн, у кращому випадку, виконує Олександр Пономарьов. Самі ж гравці стоять мовчки, лише деякі з них щось там ледве артику­люють губами, фонетично дуже далеке від слів гімну. ....на відміну від інших національних збірних, наша фор­мується переважно з людей, як казав один мій знайомий політрук, «без флага и без Родины» («Український футбол», 24.10.07).

Разумеется, шутники из «Штрафного очка» тут же предложили оптимальный состав сборной Украины – из лидеров ура-патриотических структур: Парубий – вратарь, нападающие – Тягныбок, Хмара и Червоний, полузащитники – Шкиль и Ивченко и т.д. «Дарма, що грати у футбол не вміють. Зате гімн гарно й голосно заспівають...» («www.funitaz.info», 25.10.07)..

 

После очередного поражения киевского «Динамо» в Лиге чемпионов своими впечатлениями о происходящем вокруг чемпиона Украины поделились Олег Саленко, Анатолий Демьяненко и Виктор Леоненко. В интервью «Газете 24» они не выбирали выражений:

Олег Саленко: «В состав набрали никому не нужных игроков. И набрал их Сабо... Сабо – типичный временщик. Его скоро уберут, и он снова не будет ни в чем виноват. Но для того, чтобы в «Динамо» начались изменения к лучшему, убрать одного Сабо недостаточно. Должно уйти абсолютное большинство людей, причастных к руководству командой. Они уже давно работают не на клуб, а на себя. Суркис все понимает, но он просто не знает, что делать. Понимающие люди ему говорят, кого конкретно нужно убирать, но он пойти на это не соглашается».

 

Анатолий Демьяненко: «В легионерах «Динамо» я горько ошибся. Нужно сделать ставку на своих молодых игроков. О результатах на год-два надо забыть, поскольку молодые нестабильны. Вслед за одной-двумя победами может последовать провал. Это нормально для юных футболистов. Но я гарантирую, что тогда через два года у «Динамо» будет конкурентоспособная команда».

 

Виктор Леоненко: «Что говорить о Лиге чемпионов, если они даже Ахтырке проигрывают?! Да я даже пьяный и без ноги Ахтырке никогда не проиграл бы. И Сабо точно ни в чем не виноват. Он же сразу сказал: виноваты все вокруг, но не я. И еще перед игрой с «Манчестером» предупредил, что, мол, проиграем. У Йожефа скидки в футболе, как в ресторане. Такая себе «Козырная карта». С нетерпением жду отставки Сабо и Буряка, ведь это они набрали этот сброд. А то «Динамо» уже превратилось в рассадник заразы. И вообще, еще пару таких поражений, и Сабо с Буряком с синяками ходить будут. Изобьют их. В прямом смысле слова. Я, конечно, понимаю, что Йожеф великий футболист, но нельзя ему никого тренировать!» («Newsru.ua», 25.10.07).

 

Если раньше критика сыпалась только на голову киевского «Динамо», явно переживающего не лучшие времена и превратившегося в легкого соперника для оппонентов по Лиге чемпионов, то проигрыш «Шахтера» породил и аналогичные оценки в его адрес. Тем более что и на чемпионате страны «Шахтер» умудрился проиграть «Кривбассу»! Причем не так, как киевское «Динамо» ахтырскому «Нефтянику», а основным составом. Правда, Мирча Луческу привычно обвинил в проигрыше арбитра...

 

«Впечатление от игры украинских клубов у англичан и итальянцев оказалось тоже одинаковым. «Шахтер» отшлепали по попе», – написала туринская Stampa. Но издания делают совершенно разные выводы: «Шахтер» – это не та команда, которая закрывается, ожидая момента для контратаки, – пишет авторитетная итальянская Gazzetta dello sport. – У нее атакующий менталитет». Дончанам достались хоть какие-то комплименты, а вот «Динамо» всерьез уже не рассматривают» («Газета по-киевски», 26.10.07).

 

«Тяжелый осадок оставили матчи Лиги чемпионов с участием украинских грандов. Какие же процессы в нашем футболе нивелируют титанические усилия людей, которые осуществляют не только внушительные финансовые вливания в любимые детища, но и, в буквальном смысле, душу? Ринат Ахметов и Игорь Суркис были, уверен, разочарованы даже не результатами, а внутренним содержанием игры, в которой не было осмысленного азарта. ...что-то надо менять в самом нашем футбольном хозяйстве, атмосфера в котором явно не благоприятствует возрождению добрых традиций, когда мы с игроками, фамилии которых оканчивались на «ко», «ин», «ов» и «ский», добивались громких побед, сражались как львы на своих и чужих стадионах. Кстати, а кто мне скажет, какой стадион свой, скажем, для Диакате или Кастильо?» («Спорт-экспресс в Украине», 26.10.07).

Впрочем, еще более откровенно о зарубежных легионерах сказал вице-спикер ВС Крыма Михаил Бахарев: «Я болею только за красивые команды, такие как Real или Manchester United. Чем больше киевское «Динамо» будет продувать, тем я буду больше радоваться. Как и донецкий «Шахтер», и симферопольская «Таврия», где уже давно играют одни черномазые и никого нет из наших» (http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=818697). Такой вот расизм в исполнении высокопоставленного чиновника...

Кто будет «рулить» Премьер-лигой? Этим вопросом озаботился обозреватель издания «Фокус». «Конечно, премьер-лига будет рано или поздно учреждена: необходи­мость в ней назрела и перезрела. ПФЛ останется, но сосредоточится на делах второй и первой, мало кого интересующих лиг, фактически сой­дет с футбольной сцены. Предстоит напря­женная борьба за кресло в новой футбольной конторе. Без сомнения, претендовать на него будет Равиль Сафиуллин. Пост президента ПФЛ при наличии премьер-лиги смысла не имеет. Федерация футбола предложит свое­го человека. Возможно, этим челове­ком станет Сергей Стороженко.

 

Есть еще Виктор Межейко. Что с того, что его убрали из президентов запорож­ского «Металлурга»? Он остался в фут­боле как член исполкома ФФУ. Тоже авторитетная фигура, способная при­мирить враждующие стороны.

 

Наконец, не исключены самовыдвиженцы и еще какие-то ориги­нальные фигуры от клубов» («Фокус», 26.10.07).

 

Наши параолимпийцы отправились в Бразилию. В Доме футбола состоялась торжественная встреча руководства ФФУ с национальной паралимпийской сборной Украины, отправляющейся на финальный турнир чемпионата мира, который состоится в Бразилии с 3 по 18 ноября.

История команды, сформированной на базе игроков с последствиями детского церебрального паралича, ведется с 1996 года. «Сегодня наша футбольная семья едина, как никогда, и в каждом сегменте своего развития ставит достаточно высокие задачи», – приветствовал футболистов президент федерации футбола Украины Григорий Суркис. – «Сборная паралимпийцев стала первопроходцем в завоевании абсолютно всех высших наград украинского футбола. Но для дальнейшего прогресса необходимо помнить простую истину: покорить вершину трудно, но удержаться на ней еще тяжелее. Тем более, когда тебя судят придирчиво и на недооценку со стороны соперников рассчитывать не приходится. Мы преклоняемся перед вашим мужеством и искренне желаем личных и спортивных успехов!».

Подробно о сборной Украины рассказал президент Национального комитета спортсменов-инвалидов Украины Валерий Сушкевич, познакомивший журналистов с каждым из ее игроков, и презентовавший огромный Кубок, выигранный подопечными Сергея Овчаренко на чемпионате мира-1998. Кстати, в Бразилию украинские спортсмены поедут добывать уже третий кубок («УНИАН»,«Укринформ», «Pressing.net.ua», «Buknews.cv.ua», 23.10.07, «Utr.ukrintell.com.ua», «Sport.com.ua», «Kreschatic.kiev.ua», «Day.kiev.ua», 24.10.07, «Команда», 25.10.07, «Український футбол», 26.10.07).

 

Конфликт ФФУ-ПФЛ. Резонансноеинтервью первого вице-президента ФФУ С.Стороженко, в котором он подверг критике неконструктивную позицуию ПФЛ (подробно см. предыдущую аналитическую записку), разместили «День», «Команда», 24.10.07, «Glavred.info», 25.10.07, «Киевские ведомости», 26.10.07, «Dynamo.kiev.ua», 22.10.07.

 

Снова языковой вопрос... «Украина молодая» ополчилась на ТРК «Украина» за комментирование еврокубковых матчей на русском языке: «Це ще якось можна було б збагнути, якби трансляція велася суто на Донеччину й Луганщину, де політичні зверхники ТРК «Україна» з Партії регіонів бажають впровадити російську мову як регіональну. Але ж поєдинок трансльовано й на Київ, і на Львів, і на всю неньку-Україну. Це неповага до країни, в якій ви живете, Рінате Леонідовичу!» («Україна молода», 26.10.07).

Москву могут лишить финала Лиги чемпионов. Главной проблемой проведения финала Лиги чемпионов по футболу в Москве является реклама пива на стадионе, заявил коммерческий директор Российского футбольного союза (РФС) Петр Макаренко. Накануне президент РФС и член Совета федерации Виталий Мутко внес на рассмотрение в Госдуму поправки в закон «О рекламе». Поскольку спонсором Лиги чемпионов является пивная марка Heineken, запрет на рекламу этого напитка по телевидению (с 7 утра до 22 вечера) и на стадионе может воспрепятствовать проведению финального матча самого престижного еврокубка в Москве, информируют РИА Новости. «Проблема не в телевизионной трансляции, где каждая страна ставит свою рекламу, поэтому наши законы им не сильно мешают. Главная проблема в данном конкретном случае заключается в том, что на стадионе нельзя ставить пивную рекламу», – сказал Макаренко («Sport.oboz.ua», 23.10.07).

 

Кому-спорт, кому-мордобой. У некоторых болельщицких группировок появилось опасное увлечение. Такого во Львове еще не было. В центре города около университета им. Ивана Франко, 21 октября днем произошла массовая драка горе-болельщиков «Карпат» и киевского «Арсенала». По свидетельству очевидцев, в ход шли не только кулаки, но и все, что попадало под руку... то, что в центре города, кстати, неподалеку от областного управления милиции, прошло настоящее побоище, иначе как вызовом обществу и не назовешь... («Football.ua», 24.10.07).

А в понедельник, 22 октября, около 22:15 произошло массовое побоище британских и украинских футбольных фанов в столичном кафе «Будьмо» по улице Михайловской, 22 («УНИАН», 24.10.07, «Команда», 25.10.07).

 

«Карпаты» снова недовольны... Руководство футбольного клуба решило само себе перенести время матча с «Днепром». «Про який телевізійний рейтинг програми може йти мова, коли матч відбувається у робочий день, п’ятницю, транслюється з 18.00... У цей час низька і глядацька відвідуваність на місцевих стадіонах. У вихідні ж дні пропонуються трансляції о 19.00, у час, коли біля екранів збираються переважно на перегляд розважальних програм та фільмів. Тому матч «Карпати» – «Дніпро» відбудеться 2 листопада о 19:00. Інтереси вболівальників для нас важливіші, аніж забаганки чиновників» («Fckarpaty.lviv.ua», 25.10.07).

Как заметило по этому поводу «Штрафное очко», в случае, если 2 ноября в 18.00 «Карпаты» не выйдут на поле, то команде засчитают техническое поражение со счетом 3:0. Вот и вся арифметика...

 

Перевод должен быть профессиональным. Спортивные журналисты остались недовольны плохим качеством перевода во время предматчевой пресс-конференции главного тренера «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона. «Причина, по которой на пресс-конференции «Динамо» и национальной сборной вот уже четвертый раз подряд находят таких переводчиков (причем по свидетельствам очевидцев не редки случаи, когда в качестве переводчика выступает кто-либо из зала), остается загадкой даже у старожилов спортивной журналистики» («Sport.oboz.ua», 23.10.07).

 

ФФУ расследует крымский инцидент. Напомним, 12 октября во время домашнего матча ФК «ИгроСервис» с алчевской «Сталью» (в концовке первого тайма) по указанию вице-президента ФК «ИгроСервис» Андрея Бирюлева клубная охрана заставила свернуться оператора телекомпании «Неаполь», при этом охрана едва не поломала камеру. Бирюлев в сопровождении охраны вытолкал возмущенную произволом съемочную группу (кстати, официально аккредитованную на матчи ФК «ИгроСервис») за пределы стадиона с настоятельной рекомендацией никогда больше на нем не появляться. «Жалуйтесь хоть в ФФУ, хоть в ПФЛ, хоть Господу Богу, я здесь хозяин – как скажу, так и будет», – такими словами, по словам журналистов, Бирюлев сопровождал свои действия... «Ми, звісно, поки жодних висновків не робимо, однак неодмінно розглянемо цю конфліктну ситуацію відповідно до чинних норм футбольного законодавства», ? заявил первый вице-президент ФФУ, член юридического комитета УЕФА Сергей Стороженко («Ffu.org.ua», 26.10.07). ПФЛ же на инцидент никак не отреагировала.

Запорожский «Металлург» ждут оргвыводы? За кулуарною інформацією, власники ФК «Металург» на чолі з І.Дворецьким після поразки від «Чорноморця» перебувають у досить напруженому стані, не дуже розуміючи, що їм робити далі. У клуба попереду принциповій матч із «Дніпром» у Дніпропетровську. У цьому «придніпровському дербі» ще з часів СРСР запоріжці мають набагато кращі показники, аніж титулованіший «Дніпро». Тепер же «Металург», у його нинішньому стані, може зазнати у Дніпропетровську настільки нищівної поразки, що це надовго заплямує імідж клубу. Власники дали тренерам і гравцям останній шанс реабілітуватися: поразки у Дніпропетровську не повинно бути. Якщо ж це станеться, обіцяні дуже серйозні оргвисновки. Щоправда, не дуже ясно, які саме. Але для тренерів Чанцева і Вернидуба ця поразка, вірогідно, буде останньою у «Металурзі» (собств.инф., 28.10.07).