Моніторинг

Аналітика

Обзор СМИ. Евро-2012: каникул не будет

Виктор ЖУРАВЛЕВ, «ПРЕССИНГ» Совсем недавно отгремели баталии Евро-2008. Следующий турнир такого ранга – ЧМ-2010 в ЮАР, подготовка к которому хромает на обе ноги. Срыв сроков возведения инфраструктуры, отсутствие гарантий безопасности и даже возможные перебои с электропитанием мундиаля – все это вынуждает чиновников ФИФА задумываться о страховочном варианте.

pressing.net.ua

2008-07-22 16:00

ЕВРО-2012. СЛЕДУЮЩИЙ ЧАС «Х» – 25 СЕНТЯБРЯ

 

По никем и ничем пока не подтвержденным данным, президент Международной футбольной федерации Зепп Блаттер уже встречался с представителями трех национальных ассоциаций, высказавших готовность принять у себя турнир 2010 года и предоставить отчет о полной готовности в годичный срок. По официальной информации, курс ФИФА – непреклонен и неизменен, ведомство Блаттера в лепешку расшибется, но проведет чемпионат именно там, где планировало.

Очень похожая ситуация вырисовывается и с Евро-2012. Материалы на тему переноса континентального финала из Украины и Польши регулярно будоражат европейскую прессу, несмотря на то, что высшие лица УЕФА пока упорно настаивают на кредите доверия нашим странам. Впрочем, кредит этот – небезграничен. Об этом, в частности, пишет автор статьи «Украина – в кризисе, с Польшей – все ОК. Где пройдет Евро-2012?», опубликованной 15 июля в итальянской La Gazzetta dello Sport: «С Польшей – порядок, с Украиной – все плохо, – говорится в материале. – Но никакого «плана Б», по крайней мере, сейчас, у УЕФА нет. Правда, все может изменить заседание Исполкома в Бордо 25 сентября. После этого срока ждать отсрочек от УЕФА уже не приходится».

Анализируя недавний визит Мишеля Платини в Киев и Варшаву, итальянские репортеры делают следующий вывод: «Президент УЕФА привез две новости – хорошую и плохую. Хорошая: Польша себя зарекомендовала, португальские и немецкие инвестиции дали импульс строительным работам. В 2000-м, за четыре года до начала Евро-2004, ситуация в Португалии была куда хуже. Плохая новость: Украина – в хаосе. Куча комитетов, тысячи обещаний и – нулевые результаты. Непонятно, как в течение июля-августа ситуация может измениться».

И действительно, предпосылок к тому, чтобы воз Евро-2012 набрал в Украине разгон за оставшуюся половину лета, не предвидится. Пакет законопроектов, касающихся эпохального для страны футбольного турнира, так и не был внесен на рассмотрение Верховной Рады, которая отпустила себя на каникулы после самого бездарного сезона в истории украинского парламента. Надежда на то, что народные депутаты вспомнят о Евро-2012, вернется не раньше осени, ибо надежд на созыв внеочередной сессии законотворцев остается все меньше.

Значит ли это, что через два месяца УЕФА таки предъявит нам «красную карточку»? Отнюдь. Нужно всего лишь сделать максимум в рамках тех обязательств и проектов, которые уже работают в направлении Евро-2012 (принципиально важен здесь реальный демонтаж злополучного «Троицкого»).

ЕВРО-2012. ЗАЧЕМ ТИМОШЕНКО ЕЗДИЛА В ПОЛЬШУ

 

Прогнозируемые на осень серьезные политические бури и ураганы так или иначе связывают с именем премьер-министра Юлии Тимошенко, которая на минувшей неделе нанесла знаковый визит в Польшу. Темой рабочей поездки главы правительства был футбол. О нем премьер говорила и со своим коллегой Дональдом Туском, и с президентом Польши Лехом Качиньским. Она также приняла участие в заседании межправительственного комитета по вопросам подготовки и проведения Евро-2012.

«Україна і Польща на урядовому рівні домовилися про спільну підготовку до проведення Євро-2012. Про це заявив на спільній прес-конференції після першого засідання міжурядового українсько-польського комітету з питань підготовки та проведення Євро-2012 голова Ради міністрів Республіки Польща Дональд Туск, – передает УКРИНФОРМ. – «Ми фактично задекларували: Польща і Україна отримали спільно шанс на проведення фінальної частини Євро-2012, і обидві країни спільно доведуть проект до мети», – сказав він».

 

Сама Тимошенко поведала о сверхоперативном создании рабочих групп для решения вопросов по отдельным направлениям подготовки к Евро-2012 и о своей инициативе провести товарищеский матч с участием представителей правительств Украины и Польши. «Наступне засідання міжурядового комітету відбудеться 15 вересня, перед остаточним звітом УЄФА. А 14 вересня ми проведемо в Києві дружній футбольний матч між урядами», – ретранслируют ее слова СМИ, добавляя, что премьер «підкреслила: всі питання підготовки до Євро-2012 перебуватимуть під особистим контролем керівників урядів України і Польщі. «Сьогодні очевидно, що керівники двох урядів взяли на себе особисту відповідальність з підготовки до Євро-2012 і будуть вести свої команди», – наголосила Ю.Тимошенко (УКРИНФОРМ, 14.07).

Большинство репортеров, комментирующих визит премьера в Польшу, отмечают, что она небезуспешно осваивает футбольную терминологию. «Тимошенко полюбила мужской спорт» – под таким заголовком вышел соответствующий материал в «Экономических известиях» (15.07).

Спортивный оттенок имеет и заголовок статьи на Rupor.info (15.07). Правда, политики в нем все же больше. «Тимошенко начала «президентский забег» на Евро-2012» – констатирует автор издания, заглядывая за кулисы премьерного заседания межправительственного комитета Евро-2012: «Политикум в обеих странах застыл на старте президентской гонки (и у нас и в Польше выборы состоятся в 2010 году), а нынешние главы правительств находятся среди фаворитов национальных «забегов». Собственно, создание межправительственного комитета по подготовке к проведению Евро-2012 стало противовесом Консультационному комитету, который несколько ранее появился на свет по инициативе президентов Виктора Ющенко и Леха Качиньского. Подписание дублирующих рамочных соглашений свидетельствует о том, что премьеры Тимошенко и Туск с некоторым опозданием одели бутсы и собираются дать бой командам своих президентов. Понаблюдать за тем – сколько в Польше и в Украине будет наколочено голов в противостояниях по линии президент–премьер при помощи «финтов» с Евро-2012, занятие, конечно же, увлекательное, если бы не одно «но». Все дело в том, что уже в конце сентября Польша и Украина рискуют распрощаться с мечтой провести чемпионат».

 

ЕВРО-2012. СЕКРЕТАРИАТ ПРЕЗИДЕНТА – ПРОТИВ КАБМИНА

 

О том, какая из «команд» станет реальным соперником «сборной» Юлии Тимошенко, в последние недели неустанно напоминают из Секретариата Президента. Причем чем дальше – тем все меньше стесняясь в выражениях. Минувшая неделя дала очередную пищу для размышлений – в виде двух заявлений пресс-службы Виктора Ющенко, озвученных Оксаной Слюсаренко и Виктором Балогой – в ответ на внушительную PR-кампанию, сопровождавшую пребывание Тимошенко в Польше.

Заместитель главы Секретариата Президента Украины, представитель Президента в Верховной Раде Оксана Слюсаренко призывает правительство начать системную подготовку Украины к Евро-2012 не на словах, а на деле, подчеркивая: с каждым днем финансовой, нормативной и организационной бездеятельности правительства иссякает терпение и угасает надежда украинцев на достойное представление нашего государства во время проведения матчей Евро-2012 (Glavred.info).

По ее мнению, первоочередная задача украинской власти – своими конкретными и результативными действиями вернуть доверие людей, объединиться вокруг национальных приоритетов и национальной стратегии развития нашего государства. «Именно отсутствие системных действий резко контрастирует с заявлениями премьер-министра, сделанными в Польше, об ответственности и готовности правительства организовать подготовку к проведению украинской части ЕВРО-2012. Однако заявления перед уважаемым международным сообществом – это одно, а кропотливая работа в Украине с нашими реалиями, нуждами и трудностями – совсем иное. Не нужно заверять мир в том, что мы способны сделать все необходимое, нужно начать работать таким образом, чтобы мир увидел и признал это сам», – сказала Оксана Слюсаренко, подчеркнув, что «ключевые задачи по обеспечению подготовки к проведению чемпионата лежат на украинском правительстве».

 

Виктор Балога в своем заявлении говорил не только о футболе, но, выделив позицию Ю.Тимошенко как должностного лица, лично ответственного за качество подготовки к Евро– 2012, отметил: «Она взяла персональное обязательство организовать и воплотить весь комплекс мероприятий, которые обеспечат наивысший уровень проведения в нашей стране Евро-2012. В этом деле, которое нуждается в скоординированных усилиях центральной и местной власти, органов самоуправления, учреждений и организаций, частных компаний должен быть минимум шумного, пустого пиара и максимум – эффективных и быстрых действий» (Obkom.net.ua, 16.07).

«Исходя из того, что Президент Виктор Ющенко стал архитектором победы Украины в соревновании за право проведения футбольного форума, Премьер-министр, в конечном итоге, подтвердила собственную роль прораба в подготовительных работах. Отныне весь футбольный мир надеется, что заверения нашего правительства в своей решительности достойно принять европейский чемпионат не сведутся лишь к матчу между украинскими и польскими министрами. Сказанное Юлией Тимошенко в Варшаве – это стартовый отсчет для реальных дел».

 

Переходя с футбола на политику, В.Балога жестко критикует премьершу, настаивая на «явном конфликте между Ю.Тимошенко как руководителем правительства, которое должно выступать с Президентом с единых позиций, и Ю.Тимошенко – политиком с явными претензиями на высшую должность в государстве, который для достижения цели способен пренебречь национальными интересами».

«Уже не первый раз Ю.Тимошенко пытается торговать интересами Украины. Цель раздачи во все стороны обещаний, которые угрожают серьезными последствиями для безопасности страны, примитивна в своей корыстности: премьер, которая одновременно является кандидатом в Президенты, хочет во что бы то ни стало укрепить свою электоральную перспективу», – говорит глава СП, с недавнего времени задающий тон партии «Единый Центр» – политическую силу, на которую, судя по всему, сделает ставку перед президентскими выборами Виктор Ющенко.

Так что «забег» стартовал не только для Юлии Владимировны. Все «бегут». А Евро-2012 пока – застыл на старте…

ЕВРО-2012. У СЕМИ НЯНЕК ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗА

 

Еженедельник «Корреспондент» ярко проиллюстрировал нашу картину с «семью няньками» Евро-2012. «Поиск ответственных за подготовку и реализацию проектов к Евро-2012 в Украине не привел к однозначному результату, – читаем в материале Кристины Бердинских «Полный аут» (12.07). – Фамилии этих людей варьировались в зависимости от собеседника. Отставание от поляков Червоненко объясняет тем, что вопросы финансирования и ответственности исполнителей находятся в компетенции Кабмина. «Агентство – это пловец со связанными руками и на одной ноге», – сетует главный менеджер Евро.

 

Павленко, в чье подчинение, по его словам, в скором времени планируют перевести всю структуру Червоненко, советует с подобными вопросами обращаться непосредственно к вице-премьеру Васюнику. На сегодняшний день, мол, молодежный и спортивный министр занимается пока только подготовкой стадионов. Васюник на это отвечает, что координационный штаб, который он возглавляет, сегодня работает чуть ли не в круглосуточном режиме. Прелестная иллюстрация того, когда на двух украинцев приходится три гетмана, а на одно Евро-2012 – множество начальников.

 

При этом все структуры, ответственные за подготовку Евро-2012, попытались убедить «Корреспондент», что напрямую общаются с экспертами УЕФА и знают, что, как и когда необходимо сделать. Не хватает только нескольких законов от Верховной Рады...»

 

«Корреспондент» сообщает, что 22 августа на заседание Кабмина будет вынесен законопроект об общегосударственной целевой программе подготовки и проведения в Украине Евро-2012. Тогда же станет достоянием и детальный план подготовки. «В отличие от Украины, где даже высшие чиновники не готовы назвать даты появления проекта, поляки подобный документ уже репрезентовали, – пишет еженедельник. – Там собрано 350 инвестиционных заданий по 13 главным категориям. Именно успешная работа управленческой команды PL-2012 – организации, непосредственно разрабатывающей генеральный план подготовки к чемпионату, – главный плюс, который УЕФА зачисляет полякам. Поэтому даже при полном отсутствии стадионов евроинспекторы уверены в успехе подготовки польской части Евро-2012».

 

В Варшаве также еще даже не начинали строить арену, на которой планируется провести матч открытия турнира. Как сообщает УКРІНФОРМ, глава Польского футбольного союза Михал Листкевич в интервью телеканалу tvn24 назвал дату старта работ – 25 сентября. Это уже хоть что-то. А вот с нашим НСК «Олимпийским» по-прежнему все пока в тумане.

ЕВРО-2012. «ОЛИМПИЙСКИЙ» И «ТРОИЦКИЙ»

 

Впрочем, вице-премьер Иван Васюник, будучи в Польше в составе сопровождения Юлии Тимошенко, поведал журналистам, что главную арену Евро-2012 подготовят до конца 2010 года. Мол, новый стадион строить не будут, а реконструируют нынешний, заменив в нем один ярус (Kmu.gov.ua, 14.07).

Во вторник Васюник председательствовал на первом заседании межведомственной рабочей группы по вопросам реконструкции «Олимпийского». Был утвержден график выполнения первоочередных работ и заслушана информация о подготовке к определению генерального проектировщика.

Глава Минмолспорта Юрий Павленко конкретизировал сроки ввода обновленного спортсооружения в эксплуатацию – сентябрь 2010-го. А попутно озвучил позицию Кабмина поддержать решение о прекращении переговоров с тайваньской компанией Archasia. В ближайшую среду, 23 июля, должен быть назван новый генподрядчик реконструкции стадиона. Хотя некоторые СМИ поспешили объявить о том, что право вести работы отдано немецкой компании GMP («Интерфакс», Champion.com.ua, «Хрещатик», «Блик», «Сегодня»). Любопытно, что все перечисленные источники, кроме последнего, переврали фамилию человека, которому приписывается данная информация – директор исполнительной дирекции Евро-2012 Иван Федоренко назван Иваном Сидоренко. Это лишний раз говорит об уровне квалификации тех, кто формирует информационный фон предстоящего турнира.

Тем временем представители Archasia подали иск в Киевский окружной административный суд. Ответчиком выступает Кабинет министров Украины, слушание дела назначено на август, сообщает «Немецкая волна».

Президент Archasia Design Group Эрик Шу в интервью «ПіК України» рассказал, что собирается идти до конца в отстаивании права своей компании на перестройку «Олимпийского». Ссылаясь на него, издание повествует о том, что «фактическое устранение Archasia происходило путем затягивания компании в сети бюрократии» (Pik.org.ua, 16.07).

Liga.net (15.07) приводит слова представителя тайваньского подрядчика: «Конкурсное предложение нашей компании оказалось лучшим среди 19 претендентов. Это официальный факт, подтвержденный соответствующими документами. У нас есть все необходимые технологические, кадровые и организационные ресурсы для выполнения работ по реконструкции «Олимпийского» на самом высоком международном уровне. Также Archasia обладает грандиозным опытом успешной реализации проектов подобного уровня. Это – объективная реальность. На другой чаше весов находятся полуофициальные или вовсе неформальные заявления некоторых украинских чиновников, а также комментарии ряда СМИ, не базирующиеся на официальных документах».

По-видимому, к таким полуофициальным заявлениям тайваньцы отнесут и слова Юрия Павленко, переданные УНИАН (16.07). «Наскільки мені відомо, ця компанія не має ніяких документів, що підтверджували б її право працювати в Україні. Вони не були надані нам у ті терміни, які ми просили», – сказал министр, сообщив, что ему ничего не известно о каких бы то ни было судебных исках со стороны Archasia.

Возвращаясь к техническим аспектам реконструкции НСК «Олимпийский», отметим, что 16 июля киевский градоначальник Леонид Черновецкий подписал документ под названием «Демонтаж отдельных сооружений на улице Большой Васильковской, 55». Однако, как сообщили в пресс-службе столичной горадминистрации корреспонденту «Комсомольской правды в Украине» (17.07), чтобы окончательно приступить к демонтажным работам, профильные службы «Олимпийского» должны подать и утвердить проект выполнения работ и получить соответствующий ордер в столичном главке контроля по благоустройству.

Пока сотрудники компании «Мостострой» с опережением графика демонтировали чашу олимпийского огня и 30-тонное информационное табло на южной стороне стадиона. На очереди – второе табло, репортажно-информационный комплекс с 40-метровой лифтовой шахтой и четыре 90-метровые осветительные мачты. «Согласно требованиям УЕФА, придется разбирать нижний ярус зрительских мест, – рассказал газете «Факты» (14.07) заместитель председателя правления «Мостостроя» Александр Махно. – Верхний ярус, возможно, останется в существующем ныне виде, тут предусмотрены работы по установлению конструкций для навеса над трибунами. Впрочем, и верхний ярус может быть полностью переделан – все зависит от окончательного проекта».

 

17 июля пало последнее препятствие на пути окончательного и официального, не показушного, сноса ТРЦ «Троицкий» – Кабинет министров подписал договор, регулирующий проблему ликвидации недостроенной части торгово-развлекательного центра. «Кабмин утвердил соглашение, ранее подписанное представителями Киевской горадминистрации, Государственного управления делами и компании «Юджин», – сообщил журналистам заместитель главы Киевгорадминистрации Виталий Журавский («Интерфакс-Украина», 17.07).

В качестве компенсации ООО «Юджин» получит в 49-летнюю аренду земельный участок площадью 80 га на территории ВДНХ для строительства футбольного стадиона на 50 тысяч зрителей. При этом КГГА в течение четырех лет будет выплачивать Госуправделами за этот участок 220 млн. грн.

Снос «Троицкого» возобновился в субботу, 19 июля. По словам Журавского, межведомственная комиссия Кабмина утвердила выделение на демонтаж 28 млн. гривен из городского бюджета. По оценкам специалистов, работы могут занять три месяца.

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

 

ЛЬВОВ. ФК «Карпаты» будет финансировать строительство нового стадиона во Львове, который должен принять матчи Евро-2012. Такого соглашения достигли власти города и владелец клуба Петр Дыминский. Арена, как и планировалось ранее программой подготовки к чемпионату Европы, будет возводиться на участке размером около 25 гектаров в районе между кольцевой дорогой Львова и улицей Стрыйской. По предварительной информации, стоимость строительства арены, которая будет принадлежать львовской команде и на которой она будет играть, оценивается в 100 миллионов евро. Работы продлятся около двух лет. Мэр Львова Андрей Садовой остался очень доволен достигнутым соглашением с клубом, сообщает «Дело» (16.07). В интервью СМИ он заявил, что сотрудничество с «Карпатами» выгодно, так как городу не придется брать кредит в банке для строительства стадиона к Евро-2012. «Карпаты», по словам Садового, предложили осуществить проект на очень выгодных для города условиях.

ДНЕПРОПЕТРОВСК. У день святкування Дня міста – 14 вересня – відкриється стадіон «Дніпро», на якому планується проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року, сообщает «Спортивна газета» (15-17.07). Це питання вже погоджене з інвестором, паном Коломойським, повідомив мер міста Іван Куліченко, висловивши, втім, занепокоєність тим, що місто не може отримати необхідні 50 млн. грн. для підготовки пристадіонної території, доріг і озеленення довкола стадіону. За словами Куліченка, це пов’язано з тим, що Верховна Рада не прийняла зміни до закону про державний бюджет на 2008 рік.

ХАРЬКОВ. Решением горисполкома имущество комплекса взлетно-посадочной полосы Международного аэропорта «Харьков» передано в хозяйственное ведение КП «Харьковский городской центр недвижимости», этому же предприятию разрешено вести реконструкцию полосы. В комментарии журналистам городской голова так пояснил это решение: «На сегодня мы имеем гарантии, которые учтены в Меморандуме, пописанном всеми мэрами принимающих Евро 2012 городов, представителями федерации футбола Украины и ответственными работниками Министерства транспорта. Суть гарантии заключается в следующем: мы не передаем сегодня взлетно-посадочную полосу государству, мы передаем ее на баланс нашего городского коммунального предприятия. Данное предприятие уже как некоммерческая структура получает государственное финансирование на проектные работы, заказывает проект, делает всю необходимую документацию силами своих сотрудников, но за государственные средства. После этого будут проводиться работы по ремонту полосы. И когда они будут подходить к завершению, наше КП передаст либо реконструируемую полосу либо недострой, но с готовностью 90-95 процентов государству. Если мы увидим, что государство не выполняет взятые на себя обязательства, и не финансирует работы, то мы, соответственно, проведем обратную операцию и вернем арендатору полосу от нашего коммунального предприятия, чтобы он смог произвести все ремонтные работы за свой счет» (Gazeta.kh.ua, 16.07).

ПРЕМЬЕР-ЛИГА: ПРОГНОЗИРУЕМЫЕ ПРОБЛЕМЫ НА СТАРТЕ

 

Матчем за Суперкубок Украины стартовал новый футбольный сезон в нашей стране – премьерный сезон отечественной Премьер– лиги. В день проведения матча между «Шахтером» и «Динамо» владельцы клубов элиты должны были выбрать президента организации. Однако «свято место» осталось за нынешним «и.о.» Виталием Даниловым. Наспех составленный список кандидатов, в котором значились даже некий владелец спортбара, не мог устроить тех, кто «заказывает музыку».

«Это цирк какой-то. Фамилий половины людей я никогда не слышал», – отреагировал владелец столичного «Арсенала» Вадим Рабинович (газета «24», 15.07). «Это просто позор для Премьер-лиги, что подобные люди попали в список кандидатов», – сказал генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин («Столичные новости», 15-21.07).

«Имеем малоперспективную ситуацию: кто бы из представленного списка ни возглавил организацию, претендующую на самостоятельное управление сильнейшей футбольной лигой Украины, ему не придется класть на весы управленческих и бизнесовых споров свой неоспоримый авторитет знатока обсуждаемых проблем. Таких авторитетов в списке нет», – констатирует в материале для газеты «Команда» (15.07) Валерий Мирский.

Кроме того, реестр претендентов в президенты был опубликован поздно, и было решено не начинать деятельность Премьер-лиги с нарушения Устава. «До 31 октября исполняющим обязанности президента УПЛ останется президент ФК «Харьков» Виталий Данилов, а пока же есть намерение воспользоваться услугами аудиторского агентства, которое проанализирует программы кандидатов и подыщет на рынке альтернативные фигуры. После 31.10.2008 Данилов, являющийся ответственным за «кастинг», выберет одну кандидатуру на пост главы УПЛ и представит её на суд президентов», – сообщает Ua-football.com (15.07).

Комментируя так и не ставшую судьбоносной встречу футбольных боссов в полтавском ресторане «Иванова Гора», пресса акцентирует внимание на противоречиях и проблемах Премьер-лиги: отсутствие титульного спонсора, спор вокруг телетрансляций (львиная доля прав на них по-прежнему принадлежит компании «Медиа Спорт Промоушн»), «повисшие» критерии проведения турнира дублеров и т.д.

«Тривогу викликає і той факт, що до 31 жовтня УПЛ буде підпорядковуватися одному з президентів клубів, тобто прямо зацікавленій стороні, – пишет Сhampion.com.ua (16.07). – До речі, сам Віталій Данілов у коментарі «Чемпіону» підтвердив своє бажання лишатися керівником ФК «Харків», що лише підтверджує конфлікт інтересів, який буде тривати принаймні три з половиною місяці. Фактично, все, чого змогла досягти Прем’єр-ліга за півтора місяці свого існування – це відсторонення від матчів чотирьох суддів, про що вчора таки домовилися президенти».

ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ АНАТОЛИЮ ПОПОВУ

Решение по отстранению судей принималось на заседании Исполкома ФФУ, состоявшемся не в Полтаве, как планировалось, а в Киеве на следующий день (видимо, график проведения Суперкубка и встречи владельцев клубов не оставил достаточного количества времени для серьезного разговора, и его перенесли в столицу). Исполком ознаменовался очередным конфликтом с участием Анатолия Попова – бывшего исполнительного директора ПФЛ, нынче занимающего один из административных постов в донецком «Шахтере».

Спор возник во время обсуждения состава Совета стратегического развития профессионального футбола ФФУ. Кандидатуры представителей «Ворсклы» и «Зари», занимающих в своих клубах отнюдь не первые должности, были отклонены Исполкомом. Ибо в состав Совета должны входить люди, которые самостоятельно могут принимать решения. По этой же причине не утвердили кандидатуру Сергея Мохника, которого заменил генеральный директор киевского «Динамо» Резо Чохонелидзе.

«Донецкий «Шахтер» в официальном письме вместо генерального секретаря Александра Черкасова попросил ввести в состав Совета заместителя генерального директора Анатолия Попова, – пишет «Спорт-Экспресс в Украине» (17.07). – Однако стремление донецкого клуба провести ротацию не нашло поддержки со стороны членов Исполкома, которые не только выразили недоверие бывшему исполнительному директору ПФЛ, но и поставили под сомнение его профессиональные качества и степень порядочности. Выкрики с места недовольного происходящим Попова едва не закончились его выдворением из зала заседания».

 

«Шахтер» отреагировал на ситуацию оперативно, 18 июля выступив с заявлением на своем официальном сайте. Там, в частности, говорится: «Кандидатура Анатолия Попова вызвала неадекватную реакцию со стороны президента ФФУ Григория Суркиса. В резкой, далеко не корректной форме он не просто высказался против названного представителя «Шахтера», но еще и усомнился в его профессиональных и моральных качествах. Каких-либо аргументов в пользу своего суждения руководитель Федерации футбола, разумеется, не привел. Данный демарш ФК «Шахтер» воспринимает как недружественный, оскорбительный шаг со стороны руководства ФФУ. В нашем клубе работают только люди высокого уровня профессионализма и моральных качеств». Далее – в том же духе. И – резюме: «ФК «Шахтер» настаивает на том, чтобы в Совете стратегического развития профессионального футбола ФФУ наши интересы представлял именно Анатолий Попов. В противном случае клуб отзывает своего представителя из названной структуры».

 

Уже далеко не впервые господин Попов оказывается камнем преткновения, костью в горле и бельмом в глазу. За последние несколько лет он стал поистине одиозной фигурой в отечественном футболе. «Суркис отклонил данную кандидатуру, ведь членом Совета должен быть профессионал, специалист с большой буквы, разбирающийся в футболе человек с незапятнанной репутацией. О господине Попове такого сказать нельзя, – считает Pro-football.com.ua (18.07). – Напомним Вам о деле о 5 миллионах, зарплате в 30 тысяч, о постоянном разжигании ненужной и опасной для украинского футбола войны ПФЛ с ФФУ. Кроме того, общеизвестно, хотя и не принято говорить вслух, о лоббировании господином Поповым интересов «Шахтёра» в бытность работы в ПФЛ... Выдвижение кандидатуры этого г-на – плевок в Федерацию и лично в Григория Суркиса».

Главный редактор газеты «Спорт-Экспресс в Украине» Эдуард Липовецкий в своем материале от 17.07 делает экскурс в недалекое прошлое ПФЛ с Поповым в одном из руководящих кресел, прокладывая мостик в ближайшее будущее – без Попова у руля новосозданной Премьер-лиги, остающейся пока без президента.

«Строки ПФЛовских строгих указов мне всегда напоминали историю о милиционере, который, сославшись на ухудшившуюся финансовую ситуацию в семье, попросил начальство дать ему хоть на короткое время возможность поработать гаишником – постоять с жезлом на бойком перекрестке, – пишет автор. – Отдаю должное максимальному упорству и решительности шестнадцати хозяев клубов и особенно их инициативной группе, сумевшим избавить себя от опеки Равиля Сафиуллина и Анатолия Попова. Слишком неравным, по их мнению, был альянс, в котором аспиранты руководили профессорами, наказывали их неадекватно проступкам, а иной раз – даже угрожали особыми санкциями».

 

ВЫВОДЫ

 

Верховная Рада Украины ушла в отпуск, оставив висеть в воздухе пакет законопроектов, касающихся Евро-2012. К тому времени, когда парламентарии вернутся к обсуждению футбольной темы, она, увы, может утратить актуальность для нас: УЕФА вполне может отобрать у Украины право на организацию крупнейшего турнира, способного в короткий срок подтянуть уровень жизни к европейским стандартам.

Впрочем, пока такой критический для нас сценарий – пища для обсуждения на страницах прессы, а не сколь-нибудь официальная реакция. Пока из Ньона, где расположена штаб-квартира УЕФА, продолжают слышаться достаточно обнадеживающие слова. Как сообщает УКРИНФОРМ (16.07), «Союз європейських футбольних асоціацій не розглядає можливості передачі права на організацію Євро-2012 іншим кандидатам. Про це в інтерв’ю польському спортивному виданню «Пшегльонд Спортови» заявив речник УЄФА Вільям Гайяр». «Для нас не існує такої можливості, – отметил один из высших футбольных чиновников. – Усі спекуляції на цю тему є тільки журналістськими вигадками». Україна та Польща ще мають досить часу для реалізації всіх запланованих заходів, необхідних для якісного проведення Євро-2012, наголосив Гайяр.

На этапе, когда любое слово поддержки весит очень и очень много, позитива ищешь во всем. Добавляет оптимизма взгляд на звезды астролога Павла Глобы, который в интервью «Сегодня» (16.07) поделился информацией из будущего: «Евро у вас не отберут. С этим вам помогут: Украина очень нужна Западу как противовес России...»

Однако инсинуации, а порой и откровенные спекуляции на тему лишения Украины прав стать хозяйкой футбольного праздника по-прежнему чрезвычайно популярны, особенно в зарубежных СМИ. Упоминавшаяся La Gazzetta dello Sport, оговариваясь, что «УЄФА зробить все, щоб утримати прийняте у Кардіффі скандальне політичне рішення», рассуждает о возможном переносе турнира в Италию (как вариант – совместно с Францией), Шотландию, Англию, Португалию, Германию или Испанию либо о выступлении Польши в тандеме с другим партнером. Сами польские СМИ косвенно намекают на то, что, в крайнем случае, Польша может принять на своей территории состязания трех, а не двух групп, а также финальный поединок и оба полуфинала.

По части предположений всех, кажется, переплюнул Юрий Геворкян (Aif.ru, 14.07): «Где пройдет Евро, если его отберут у Украины и Польши, пока неизвестно. Испания, Италия, Шотландия готовы принять турнир. Но УЕФА хочет, чтобы чемпионат континента прошел в Восточной Европе или поблизости от нее. Возможно, что турнир достанется России, о футбольных успехах которой за последние несколько месяцев в Старом Свете наслышаны все. Проблема только в том, что срок подготовки к Евро составляет семь лет, а России придется готовить стадионы и инфраструктуру за практически вдвое меньший срок. Многие эксперты считают, что за такой срок невозможно нормально подготовиться. И лучше вообще не проводить в России Евро, чем проводить его кое-как».

Что ж, украинские власти сами виноваты в том, что имеется почва для подобного рода рассуждений. И времени убедить УЕФА и всю европейскую общественность в серьезности наших евро-амбиций остается все меньше. Способны ли те, от кого зависит принятие реальных решений, осознать всю ответственность момента?

За ближайшие полтора месяца нам кровь из носу нужно отчитаться перед УЕФА о каких-нибудь конкретных шагах. Снос «Троицкого» – это несомненный шаг вперед, но нужно, чтобы работа закипела и на «Олимпийском», и около будущей главной арены Евро-2012, и на других объектах. Здорово было бы, если бы воплотилась мысль о внеочередной – «футбольной» – сессии парламента. Рассмотрения ждут три проекта законов – «Об организации и проведении финальной части Евро-2012», «О бюджетном финансировании мероприятий по подготовке Евро-2012» и «О внесении изменений в некоторые законы Украины по вопросам налогообложения в период проведения в Украине Евро-2012».

Безотлагательной разработки и принятия Верховной Радой требуют проекты законов в сфере содействия строительству, государственно-частного партнерства, охранной деятельности, лицензирования определенных видов хозяйственной деятельности, решения вопросов выкупа земельных участков частной собственности для общественных потребностей и по соображениям общественной необходимости, концессионной деятельности, в том числе концессий на строительство и эксплуатацию автомобильных дорог, создания организационных и правовых условий для привлечения инвестиций с целью подготовки Евро-2012.

Также необходимо разработать проекты законов об особенностях привлечения иностранных инвестиций по системе единого инвестиционного окна, об упрощенном порядке получения разрешений и согласований в строительстве при подготовке объектов к чемпионату и другие. По-прежнему не завершена разработка проекта Общегосударственной программы подготовки и проведения Евро-2012...

«Підготовкою до європейського футбольного фіналу в нас досі продовжують вважати нескінченні наради, результатом яких стають постанови та доручення, що ведуть до нових нарад і нових постанов і доручень... Вітчизняні чиновники вже добре засвоїли вираз «Євро-2012», збагативши тим самим свою фразеологію. І це, здається, все. Можна, щоправда, згадати про цілу низку оргкомітетів та агентств із підготовки до європейського чемпіонату 2012 року, яких у нас встигли понастворювати. Але навіщо, коли жодна із цих структур не має ні повноважень, ні ресурсів для реальної роботи», – пишет обозреватель газеты «День» Николай Несенюк (15.07).

А Влад Майоров на Rupor.info (15.07) предается еще более грустным мыслям: «Собственно, факт постановки под сомнение возможности Украины провести на достойном уровне европейский футбольный форум, уже сам по себе оскорбителен для страны, и должен был заставить наш политикум задуматься над вопросом – а все ли хорошо с нашим общим украинским домом? Однако этого не произошло, и последние события в Верховной Раде, которая так и не смогла проголосовать необходимые для начала подготовки к Евро-2012 законопроекты, лишь усиливают ощущение обреченности».

 

К сожалению, наша исполнительная власть так и не поняла, какие возможности открываются перед страной в случае достойного проведения континентального футбольного первенства. Очевидно, что политическая элита попросту не дозрела до того, чтобы консолидироваться перед лицом главного вызова в современной истории страны. Как бы не ласкали слух украинским политикам их европейские коллеги относительно перспектив Украины стать полноправным членом Евросоюза, какие бы новые форматы сотрудничества не предлагались нашей стране на этом пути, без подтверждения нами своей «европейскости» мы так и будем болтаться на задворках объединенной Европы.

Футбол уже давно на порядок больше чем политика, и Евро-2012 – это именно тот тест, который должна пройти Украина, чтобы доказать Евросоюзу, что мы – европейцы.

pressing.net.ua