– Думаю, что если нету каких-либо предостережений в условиях аренды, то футболист должен выступать в матчах против своего клуба. Почему нет? Тем более, нужно учитывать амбиции самого игрока. В таких поединках у футболиста обычно мотивация просто зашкаливает. Логично, что в подобных встречах арендованный игрок хочет доказать главному тренеру, что он достоин выступать в первой команде. Важно понимать, что в таких противостояниях мотивации у арендованного футболиста будет больше, чем у других исполнителей в команде.

Но, повторюсь, арендные соглашения подписываются на определенных условиях. Отдельно оговаривается, кто именно будет платить заработную плату футболисту, пока он находится в аренде. Возможно, что это и не совсем корректно, если футболист получает деньги от своего клуба, но, при этом же, и играет против него. Есть определенные нюансы в контракте, которые также нужно учитывать, – сказал Кардаш.