Моніторинг

ТВ-Програма

ТV – средство от договорняков?

Дмитрий ИЛЬЧЕНКО, «СЭ в Украине» Свое мнение о том, как украинская премьер-лига могла бы работать с телевидением, которое во всем мире является одним из основных источников дохода футбольных клубов, в беседе с корреспондентом «СЭ» высказал президент телекомпании «Поверхность Спорт ТВ» Виктор Самойленко.

2008-07-14 10:35

– Создавая премьер-лигу, президенты клубов особо подчеркивали стремление превратить наш футбольный чемпионат в коммерчески привлекательный продукт, ссылаясь на опыт соседней России. Выгодно ли сегодня транслировать все 240 матчей сезона, включая игры с участием аутсайдеров? – А почему бы нет? Во всем мире именно телевидение является главной движущей силой развития клубного футбола, и я не вижу причин, по которым Украина должна быть в этом ряду исключением. Нет смысла изобретать велосипед: необходимо изучить опыт  ведущих футбольных стран и перенести его на нашу почву с поправкой на украинские реалии. Что же касается российского примера, то НТВ+ в прошлом году сделал совершенно логичный с коммерческой точки зрения ход, предложив премьер-лиге достаточную сумму за право транслировать все игры чемпионата в системе платного телевидения. Иное дело, что через какое-то время на самом верху прозвучала ставшая крылатой фраза «Мутко, кажется, что-то намутил» – и основные матчи чемпионата оказались на открытых общенациональных каналах.

– Какой вариант кажется вам оптимальным для Украины? – С моей точки зрения, наиболее правильным было бы учреждение всеми нашими клубами отдельного канала премьер-лиги, работающего на платной основе. Только таким образом телевизионные трансляции чемпионата станут приносить реальную прибыль. Более того, подобный путь поможет избавить наш клубный футбол от… договорных матчей.

– Шутите? – Даже не думал. Возьмите пример Англии: вы знаете, почему даже в поединках за места в середине турнирной таблицы борьба идет как за чемпионство? Каждый клуб четко знает, какая сумма достанется ему, скажем, за десятое место, и насколько значительнее окажутся выплаты, окажись он на девятом или на восьмом. Основную прибыль премьер-лиге дает не продажа билетов и сувенирной продукции, а телевидение, и лига, поверьте, шага не сделает, не сверившись с интересами вещателей.

ОПЫТ ТУМАННОГО АЛЬБИОНА

– Но болельщики, привыкшие смотреть матчи нашего чемпионата бесплатно, едва ли окажутся в восторге от перспективы приобретать специальный тюнер и выкладывать каждый месяц абонентскую плату. – Согласен с вами. А потому допускаю, что одну или две игры в каждом туре можно показывать на эфирных, то есть доступных каждому каналах. Это, конечно, во многом разрушит заявленную концепцию, но выход я вижу в том, чтобы стоимость просмотра канала премьер-лиги была невысокой, доступной даже для среднего зрителя. И здесь я снова сошлюсь на Туманный Альбион, где канал, показывающий поединки чемпионата, имеет 12 миллионов абонентов – при таком количестве можно позволить себе доступные цены. А в нашей стране, где футбол – вид спорта номер один, болельщиков, убежден, не меньше.

– Вы предлагали подобный вариант украинской премьер-лиге? – Используя собственные связи, передавал предложения президентам клубов. Их суть вкратце такова: недавно «Поверхность» построила современную платформу платного телевидения, позволяющую создать канал премьер-лиги, о котором я говорил, буквально завтра. При этом мы готовы сделать подписку на него вне общего пакета, что значительно удешевит зрителю просмотр отечественного футбола.

– Предположим, премьер-лига уже этим летом откликнулась на ваше предложение. На какую сумму смогут рассчитывать клубы в первом сезоне? – Прежде чем ответить на этот вопрос, я должен обсудить его со своими партнерами. Мы ведь не знаем, какое количество зрителей появится у канала на первых порах. По этой же причине я не могу спрогнозировать, какой будет абонентская плата. Но совершенно точно могу сказать, что создавать канал нужно по лучшим западным образцам: с качественным показом матчей, обзорами туров, профессиональными аналитическими программами. И тут важно понимать, что клубам не следует при нынешнем положении дел требовать от телевидения больших денег сразу. Ведь и на ТВ должны понимать, что они заработают, показывая чемпионат страны.

СТАНДАРТ ВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ

– А есть ли у «Поверхности» технические возможности, чтобы обеспечить необходимый уровень показа всех восьми матчей в каждом туре? – Поскольку речь идет о распределении туров на четыре игровых дня – с пятницы до понедельника, нужное количество ПТС – обеспечивающих трансляции передвижных телевизионных станций – в нашей стране найдется. Но следует понимать, что сейчас телевидение во всем мире переходит на стандарт HD. Кто-то называет его стандартом будущего, однако матчи Лиги чемпионов, недавний чемпионат Европы и предстоящая Олимпиада в Пекине транслируются именно в нем.

– Необходимая для показа матчей в стандарте высокой четкости техника, полагаю, весьма недешева… – Но ведь и владельцы украинских клубов – тоже не самые бедные люди. Что, например, мешает им при строительстве новых стадионов закладывать в проект арен телевизионные студии с современным оборудованием? В свете Euro-2012 нам эта техника понадобится в любом случае. Так почему бы не испытать ее в деле уже сейчас? «Поверхность-ТВ» уже к концу года собирается получить ПТС, работающую в стандарте HD. Планировали две, но многое будет зависеть от наших ресурсов. А вообще для оптимального показа чемпионата нам нужно иметь хотя бы четыре такие ПТС.

– Разведение матчей тура не только по дням, но и по времени заставит некоторые клубы играть днем – в самый солнцепек. В России, на опыт которой мы в нашей беседе уже не раз ссылались, это едва не привело к бунту. – Но ведь привыкли же команды играть в то время, которое удобно телевидению, а значит, и телезрителям. Без телевидения футбол – что у нас, что в России – никуда не денется, если действительно клубы стремятся сделать чемпионат прибыльным предприятием. Большое значение имеет и продажа прав на трансляции игр за рубеж – ведь показывает же встречи российской премьер-лиги итальянский канал SKY, не говоря уж о каналах постсоветского пространства. Если украинский чемпионат станут показывать в стандарте HD, продать его показ в Европе будет значительно проще.

НУЖЕН НЕЗАВИСИМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

– И какое же время необходимо, чтобы сделать нашу премьер-лигу привлекательной для западного зрителя? – Сначала нам следует превратить ее в продукт, интересный собственной публике. Ведь далеко не все зависит от телевидения: чемпионат интересен, когда за золотые медали в равной степени конкурируют не три или максимум четыре клуба, а шесть или даже семь. Россия сумела этого добиться: за исключением «Зенита», которому даже газпромовские вливания не помогают в этом сезоне быть лидером, перед началом турнира все команды находились в практически равных условиях.

– Внедрение ваших предложений во многом зависит от фигуры президента премьер-лиги, которого собираются избрать 15 июля в Полтаве. Кому, как вы полагаете, руководители клубов отдадут предпочтение? – С учетом нешуточного противостояния, которое существует в нашем футболе между «Шахтером» и «Динамо», а некоторое время назад было между ФФУ и ПФЛ, во главе нового формирования должен стать независимый человек. Осведомленный о положении дел в украинском чемпионате, но не связанный напрямую ни с одним клубом. Герман Ткаченко, который, как я слышал, входит в список претендентов, – один из оптимальных вариантов. Но при этом у главы премьер-лиги должен быть заместитель, который точно ориентируется во всех телевизионных делах. Ведь все что происходит сейчас – сплошное мучение. Люди бегают по каналам и буквально упрашивают их показывать футбол.

– При этом, насколько я понимаю, до сих пор не удавалось создать единый пул – всякий раз были клубы, считавшие более интересной индивидуальную продажу телевизионных прав. – Логичнее было бы собрать все права в единый кулак, но при этом клубы, естественно, будут настаивать на показе всех матчей. А в условиях эфирного, то есть общедоступного телевидения, это сделать невозможно. Только на платном.

АВТОРИТЕТ ИЛИ МЕНЕДЖЕР?

– Вы видели список из дюжины кандидатов, размещенный на официальном сайте лиги? – Пока нет. А кто в нем фигурирует?

– Помимо Ткаченко в нем есть бывший президент «Арсенала» Алексей Боровиков, глава занимавшейся последние несколько лет трансляциями украинского чемпионата компании «Медиа Спорт Промоушн» Сергей Харченко, сын президента Ассоциации мини-футбола Сергей Лисенчук. Остальные – преимущественно самовыдвиженцы, среди которых два директора рекламных агентств,  специалист по закупке продовольственных товаров и управляющий спортбаром… – В принципе, это похоже на профанацию. Но, с другой стороны, сколько было примеров, когда человек, приходивший из совершенно другого бизнеса, добивался большего, чем его предшественники. Возможно, у названных людей есть неожиданная программа действий, позволяющая превратить наш чемпионат в процветающее предприятие. Но президенты клубов, прежде чем приступать к голосованию, должны четко понимать, что именно они предлагают.

– Значит, вы допускаете, что инициатива владельца «Арсенала» Вадима Рабиновича о переносе выборов минимум на две недели может быть принята? – Президентам виднее.

– Вы говорите о независимом руководителе премьер-лиги. Но, видимо, не случайно один умный человек сказал, что если в нашем футболе есть авторитетный человек, не имеющий отношения к «Шахтеру» и «Динамо», то непонятно, что он вообще там делает… – (Смеется.) Надо просто провести серьезный тендер на эту должность, а проведя его – дать победителю приличную зарплату и очертить круг обязанностей.

– В вашем представлении это должен быть нанятый менеджер, выполняющий решения президентов клубов, или самодостаточная личность, с которой общались бы на равных президенты ведущих клубов страны? – Все зависит от того, каким окажется механизм принятия решений. Если глобальные вопросы лиги будут решаться голосованием президентов, то во главе лиги может стоять и менеджер. Но – достаточно компетентный во всех связанных с нашим футболом делах.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ

– Себя в этом качестве не представляете? – Ни в коем случае! Я занимаюсь телевидением, и в этом вопросе готов дать премьер-лиге необходимые консультации. А чтобы заниматься всем нашим футболом, нужно понимать в нем до мелочей.

– Любопытно, что ваше предложение о создании отдельного телеканала премьер-лиги некоторое время назад мне слово в слово озвучил Рабинович. Выходит, вы с ним в этом смысле – единомышленники? – Вадим Зиновьевич был гостем одной из программ на «Спорт-1», и после эфира мы с ним разговорились. Затронули, в частности, и эту тему.

– Вы не преувеличиваете, говоря о готовности запустить такой канал буквально за сутки? – Технологически в этом нет никакой проблемы, ведь мы располагаем самой современной станцией в Европе. Вопрос лишь в том, как быстро смогут переверстать под нас календарь и насколько оперативно появится техника, позволяющая показывать украинский футбол в высоком качестве. Было бы неплохо начать совместную работу с премьер-лигой хотя бы со второго круга нынешнего чемпионата. Получится раньше – буду только рад. Но есть, на мой взгляд, одна существенная проблема: приняв принципиальное решение о создании лиги, клубы практически не задумывались об организационной стороне дела.

– Многие считают, что премьер-лига учреждалась не столько для того, чтобы сделать наш чемпионат более выгодным в коммерческом и зрительском отношении, а с целью уйти из-под диктата ПФЛ, больше заботившейся о сборе штрафов, чем о развитии украинского футбола. – Во многом я с этим мнением согласен. Противостояние между ПФЛ и федерацией, мне кажется, просто надоело в какой-то момент нашим клубам. Но я бы не стал сводить всю идею к подобной интриге: премьер-лига позволит украинским командам сделать большой шаг в Европе благодаря росту конкуренции на внутренней арене. Хочется верить, что и к нам в скором времени станут приезжать серьезные западные футболисты не только ради перспективы проявить себя в Лиге чемпионов и перейти со временем в более солидный клуб…