Моніторинг

ТВ-Програма

Михайлов: «Проблем с вратарями нет»

Dynamo.kiev.ua В понедельник, 21 июля, гостем программы «Откровенно о футболе», которая выходит в эфир на телеканале «Мегаспорт», был один из тренеров национальной сборной Украины Михаил Михайлов. Вашему вниманию стенограмма общения ведущих программы с помощником наставника украинской сборной Алексея Михайличенко.

dynamo.kiev.ua

2008-07-23 07:00

– Расскажите, как вы оказались в тренерском штабе сборной Украины? – На момент, когда я получил приглашение войти в тренерский штаб нашей сборной, я имел предложения от ряда клубов – как отечественных, так и зарубежных. Но у нас с Михайличенко давно существовала договоренность о том, что если появится серьезная работа, то мы будем работать вместе в тренерском штабе. Мы все-таки долгое время работали совместно в киевском «Динамо», а до этого и играли в составе этой команды. Поэтому давным-давно научились делать общее дело, и полностью доверяем друг другу. Так что когда я получил от Михайличенко предложение поработать в штабе национальной сборной, долго не колебался. К тому же шанс работать в сборной выпадает далеко не каждому. Другими словами, я с удовольствием принял это предложение.

– В «Динамо» вы были тренером вратарей. В сборной, судя по всему, ваши функции расширились? – Да. В «Динамо» я действительно работал исключительно с вратарями – на протяжении 14-ти лет. При этом еще на время матчей работал с вратарями национальной сборной. Думаю, что пришла пора расширить диапазон своей работы. Сейчас я полноценный ассистент главного тренера сборной Украины. Но при этом, конечно же, в первую очередь я отвечаю за подготовку вратарей.

– И каково ваше видение ситуации с вратарской позицией в сборной Украины? – Думаю, что на данный момент эта ситуация стабильная, вратарская позиция в сборной не вызывает серьезных опасений. У нас есть и опытные вратари – те же Шовковский, Кернозенко, и молодые ребята, которые уже набрали тот уровень готовности, тот класс, которые необходимы для выступления за национальную сборную – это Худжамов, Пятов, Шуст. Думаю, можно найти и других молодых вратарей. Поэтому ситуация с вратарями находится сейчас на неплохом уровне.

– Как происходят тренировки вратарей в сборной Украины? – Тренировка вратарей – набор специальных упражнений, направленных на укрепление различных характеристик организма – таких как координация, ловкость, техника и др. Естественно, что подготовка вратарей проходит немного обособленно. В первые минут 30 общей тренировки вратари занимаются отдельно от команды, после чего подключаются в общую группу, работая в игровых упражнениях. Как правило, в сборную вызываются три вратаря. Поэтому когда два вратаря работают вместе с командой, то третий голкипер продолжает работать со мной. Само собой, вратари работают в определенной цикличности – то есть нет такого, что один из голкиперов во время тренировки вообще не принимает участия в общеигровых упражнениях.

– Согласны с утверждением, что практически во всех украинских клубах есть серьезная нехватка методик по работе с вратарями, из-за чего многие перспективные голкиперы так и не приобретают необходимый уровень мастерства? – Безусловно, данные вратаря – это далеко не всё, что необходимо. С голкипером нужно работать. Я бы не стал говорить категорично о том, что в Украине нет хороших тренеров вратарей. Такие специалисты есть в каждом клубе. Но все-таки эта работа с точки зрения применяемых методик зачастую находится на начальной стадии. С другой стороны, каких-то14 лет назад, когда я, завершив игровую карьеру, вернулся в Украину, то в наших клубах и близко не было такой позиции как «тренер вратарей». Первые полгода моей работы в «Динамо» – это был вообще эксперимент. И только потом, подписав официальный контракт, очень постепенно налаживалась работа с вратарями. И лишь сейчас такая должность как «тренер вратарей» – норма для любого профессионального клуба. А в Европе эта практика взята на вооружение очень давно. В свое время, до наступления трансферного окна, я тренировался в «Олимпиакосе», который тогда возглавлял Блохин. И там был очень неплохой тренер вратарей. Работа с ним на протяжении каких-то четырех месяцев произвела на меня серьезное впечатление, и в последующие два года выступлений в Греции я уже готовился к тому, что по окончании игровой карьеры буду работать в направлении тренерской работы с вратарями.

– То есть вы были одним из первых в Украине, кто создал методику по работе с вратарями? – В принципе, да.

– В Европе с вратарями работает больше тренеров или существует больший набор методик и полученных знаний? – Если есть желание, стремление, мотивация, узнать можно очень многое. В апреле на протяжении недели я в составе тренеров, отобранных Федерацией футбола Украины, проходил стажировку в «Баварии». Мы получили возможность наблюдать за тренировочным процессом, начиная от детских команд и заканчивая первой командой. И могу сказать, что на тренировке «основы» вместе с Каном и его дублером работало сразу три тренера.

– Насколько сложно работать с вратарем, когда тот появляется в вашем распоряжении лишь за несколько дней до матча? – В этом специфика работы в сборной. Тут есть серьезная зависимость от того, в каком состоянии игрок приезжает в расположение сборной. И в этих условиях задача вывести футболиста на необходимый уровень готовности за короткий срок – очень непростая. Хорошо, когда игроки приезжают функционально готовыми да еще и после удачно сложившихся для них матчей. Но есть ведь ситуации, когда игроки приезжают в сборную подавленными и физически, и психологически. В этих случаях вывести игроков на должный уровень за считанные дни очень сложно. Поэтому работа тренеров сборной прежде всего направлена на психологию. Это в первую очередь. А уж во вторую решается задача, как подтянуть ребят функционально. Большую нагрузку давать опасно – человек может оказаться к ней неготовым и в ее результате попросту «поплыть». Получается, что задача тренеров сборной – такая же, как у врачей: не навредить. И уже только во вторую очередь пытаться вывести ребят на другой уровень. Поэтому, конечно же, есть огромная разница между подготовкой игроков клубе и в сборной.

– Шовковский остается в сборной абсолютно первым номером? – Я уже в течение полугода говорю о том, что в сборной Украины сейчас нет абсолютно первого номера, абсолютно второго номера, абсолютно третьего номера и так далее. Этого не существует. Есть группа вратарей, претендующих на место в основном составе сборной Украины. Таких вратарей лично я вижу пять. Кто из них станет «номером один», будет решаться перед каждой конкретной игрой. Место в воротах не забронировано никому из кандидатов.

– Однако, в свое время, Дасаев был именно абсолютно первым номером в сборной СССР. Даже когда у него были спады в игре. Есть и другие примеры. – Значит, спады были не настолько серьезные, чтобы принять решение не доверять место в воротах этому вратарю. А если говорить о Дасаеве, то он никогда не давал повода усомниться в своем мастерстве. Хотя, возможно, на чемпионате мира 86-го года Чанов сыграл бы лучше Дасаева, потому что на тот момент Витя пребывал в отменной форме, и, по крайней мере, выглядел бы не хуже, чем Ринат. Но это мое мнение.

– Главные качества современного вратаря? – Я бы выделил четыре. Первое – это психологическая устойчивость. Без нее вратарю очень тяжело. Должна существовать планка, ниже которой вратарь по своему уровню не опустится, каким бы ни был для него неудачным текущий период, как бы плохо не провел он предыдущий матч. При этом вратарь и не должен взлетать в облака в случае успешной игры. Если человек умеет держаться в этом своеобразном фарватере психологической устойчивости, то ему намного легче переживать как удачи, так и неудачи. Второе – это мотивация. Без нее не получится ежедневно повышать свое мастерство. Третье – это трудолюбие. Без него не раскроется даже самый яркий талант. Ну и четвертое немаловажное качество – это способность данного вратаря, человека, организма принимать единственно правильное решение в очень сжатый отрезок времени. Порой именно эта способность позволяет одному вратарю играть лучше другого ровно настолько, чтобы завоевать место в основном составе. Я бы добавил и пятое качество – решительность. В современном футболе настолько выросло значение результата, что далеко не всегда игроками используются правильные приемы, далеко не всегда соблюдается принцип «фейр-плей», и частенько применяются «грязные» приёмы. В том числе – против вратаря. И в этих ситуациях способность вратаря пойти на риск своим здоровьем играет немаловажное значение.

– А как же физические и антропометрические данные? – По этому поводу идут большие споры. Возьмем для примера последний чемпионат Европы. На нем выступали вратари высокого роста – Ван дер Сар, Буффон. Но также выступали и вратари невысокого роста – Акинфеев, Касильяс. И последние именно за счет игрового мастерства показывали уровень ничуть не ниже, а порой и выше, чем более рослые голкиперы. К тому же, высокий рост просто не позволяет эффективно использовать те или иные приемы. Так что вопрос этот открыт и говорить о том, что голкипер должен быть не ниже, чем (например) 190 см – нельзя. В этом вопросе нужно использовать более дифференцированный подход.

– Но все-таки вратарей с ростом 170 см в нынешнем футболе уже не будет... – Конечно. Но выросли не только футболисты, выросло поколение.

– Можно ли говорить, что Касильяс был лучшим в составе сборной Испании на Евро-2008? – Касильяс очень ровно провел весь чемпионат, и я не увидел ни одной игры, в которой он совершил бы какие-то серьезные ошибки, не соответствующие его высокому уровню. Поэтому заслуга Касильяса в том, что сборная Испании стала чемпионами Европы, конечно же велика. Тут же надо упомянуть и проведенную серию пенальти в матче с итальянцами, когда именно отраженный Икером одиннадцатиметровый вывел испанскую сборную в полуфинал. Думаю, своим выступлением на Евро-2008 Касильяс подтвердил, что на данный момент является одним из лучших вратарей Европы.

– Мне кажется, что в серии пенальти, когда в воротах стоят такие высококлассные голкиперы как Касильяс и Буффон, все решают не столько голкиперы, сколько исполнители одиннадцатиметровых: один плохой удар, и вратарь такого уровня выручает. – Я бы не стал однозначно определять – плохо ли был нанесен удар или хорошо сыграл вратарь. Ведь можно исполнить пенальти не очень хорошо, но вратарь «уйдет» в другой угол, и будет гол. Так что тут все взаимосвязано. В серии пенальти, прежде всего, важно, кто сможет выиграть психологическую дуэль – вратарь или бьющий игрок.

– Вы верили в то, что сборная России сможет так «выстрелить» на Евро? – Я думаю, что этот чемпионат Европы вообще был очень интересен и показателен в том плане, что на первое место вышли такие понятие как командная игра, организация игры, дисциплина при выполнении требования тренера, мотивация, высокая функциональная готовность и, конечно, единая философия внутри команды. Думаю, что именно за счет присутствия всех этих компонентов сборная России и сумела так здорово выступить. Я очень рад за команду Хиддинка и благодарен российской сборной за то, что своей игрой на Евро она показала многим, в каком направлении надо двигаться. Отрадно, что именно эти принципы мы пытаемся привить сборной Украины.

– В этом гениальность Гуса Хиддинка? – Конечно. Он проделал огромную работу и его заслуга в создании такой команды очень велика. Могу сказать, что мы поддерживаем связь с тренерским штабом сборной России, и знаем, как строится в этом коллективе дело в плане психологии, в плане выработки единой философии, единой стратегии на весь цикл совместной работы. И чемпионат Европы подтвердил, что все решают не отдельные звезды, а именно командная, коллективная игра. Конечно, на каком-то этапе звезды могут решить судьбу матча, но только в том случае, если они полностью вписываются в требования, предъявляемые всей команде, если они подчиняют все свое индивидуальное мастерство достижению командного результата. Есть такое понятие, что звездой не на матч выходят, а уходят после него. И на Евро-2008 многие игроки, выходя на матчи как звезды, покидали турнир уже в несколько ином амплуа.

– От темы Евро – к теме начала сезона в Украине. Ваши впечатления от матча за Суперкубок Украины? – Прежде всего скажу, что организация этого поединка была на очень высоком уровне – все было продумано, все было четко. При этом атмосфера на стадионе была дружелюбной, праздничной. Думаю, что этот матч принес удовольствие не только специалистам, а и всем любителям футбола.

Если говорить конкретно о самой игре, то порадовало, что она не была «грязной», как это случилось с финалом Кубка Украины. Поединок в Полтаве был честной, мужской, достаточно жесткой, но не был «грязным». Так что футбол смотрелся на одном дыхании. В первом тайме, конечно, преимуществом владели киевляне – они были порганизованнее донечтан, в их действиях было больше конструктивизма. После перерыва ситуация поменялась и уже «Шахтер» диктовал свои условия. Поэтому то, что основное время матча завершилось с ничейным счетом – закономерно. Ну а послематчевые пенальти – это очень сложная лотерея.

– Шовковский, к слову, пропустил пять из пяти ударов… – Да, это факт. И я не помню, чтобы Саша когда-то пропускал пять из пяти пенальти. Но надо признать, что игроки «Шахтера» очень здорово пробивали одиннадцатиметровые удары. Как мне показалось во время матча, и что потом подтвердилось через пару дней, донецкая команда при подготовке к поединку внимательно изучила манеру Шовковского отражать пенальти. В итоге, горняки все удары исполняли на силу. Саша, хоть и угадывал в некоторых случаях направление полета мяча, но ему сложновато было отразить эти удары. Мне показалось, что «Шахтер» был лучше «Динамо» готов к серии послематчевых пенальти.

– А на тренировках сборной Украины пенальти отрабатываются? – Безусловно, этот компонент игры, как и все остальные, имеет свое место в тренировочном процессе. Но поскольку у нас пока не было официальных матчей, а на подготовку к товарищеским играм времени было в обрез, то пенальти пока еще не тренировали ни разу.

– А вообще можно ли вратаря научить парировать пенальти? – Это, мягко говоря, сложновато. Можно попытаться найти тот метод отражения пенальти, который даст наибольшие шансы парировать удар.

– И какова методика? – Сложно это на словах передать.

– В матче за Суперкубок меня насторожил один момент. «Шахтер» привез на этот матч четырех вратарей. В итоге, в заявку не попал Шуст, но дело не в этом, а в том, что в подобной ситуации кто-то из вратарей-кандидатов в сборную Украины обязательно останется за пределами заявки на поединок. Вы говорили с вратарями относительно подобных ситуаций? – Вы коснулись одной из самых проблемных тем. В «Шахтере» сейчас действительно играют три вратаря, которые являются кандидатами в сборную Украины. Это огромная проблема, потому что все они одновременно не будут иметь игровую практику. Даже в случае ротации вратарской позиции, все равно у кого-то игровой практики будет меньше. Так что в этом плане у нас очень большие сложности. Я с вратарями сборной часто созваниваюсь (примерно по разу в неделю) и не устаю им повторять: кто бы ни играл, всегда важно поддерживать главное направление – помощь друг другу. Потому что любые закулисные разговоры пойдут во вред сборной. Но ситуация с вратарями в «Шахтере» не очень хорошая для национальной команды.

– И как будет решаться эта проблема? Возможно, кого-то из вратарей необходимо отдать в аренду? – Я бы не хотел обсуждать эту проблему в сослагательных наклонениях. Я могу говорить о том, что есть на данный момент: пока неизвестно, уйдет ли кто-то из вратарей «Шахтера» в аренду. Перед началом сезона я разговаривал на эту тему с Шустом. Богдан рассказал, что у него есть варианты – звали его в «Карпаты», звали в Россию. Но в итоге он принял решение остаться в «Шахтере» и конкурировать за место в основном составе. Это его право, его выбор. Посмотрим, как ситуация будет развиваться в дальнейшем.

– Кто из трех вратарей-сборников «Шахтера» наиболее устойчив психологически? – Я не стану никого выделять отдельно. Все трое обладают высокой степенью психологической устойчивости, иначе они бы не являлись кандидатами в национальную сборную и не находились бы на столь высоких позициях в украинском футболе.

– Как обстоят дела у Рыбки? Не теряем ли мы этого вратаря? – Чтобы говорить о том, является ли Рыбка кандидатом в сборную или нет, ему необходимо играть. Сейчас он практически не выступает за основной состав «Динамо», а без этого сложно заявить о себе в полный голос. Особенно учитывая, что речь идет о таком молодом вратаре как Рыбка. Ему необходимо пройти путь приобретения опыта за счет собственных ошибок. И этот опыт можно получить только при наличии игровой практики. Ну а для этого нужно завоевать доверие тренеров. После того, как доверие будет получено, необходимо, чтобы уже тренерский штаб и руководство клуба проявляли терпение в случае каких-то локальных неудач вратаря. Без всего этого молодому вратарю будет очень сложно, потому что ошибки неизбежны.

Возвращаясь к Рыбке, скажу, что я имею информацию о том, что он неплохо работает, тренируется, выполняет все требования тренеров. Мы, безусловно, будем за ним наблюдать и впредь. Буду только рад за него, если он своей игрой завоюет право быть в числе кандидатов в сборную Украины.

– Говорят, что оптимальный возраст для вратаря – 30 лет. Вы согласны с этим? – Ну 30 – это немного перебор. Где-то с 25-ти лет вратарь приобретает необходимый объём опыта, в том числе в плане психологической устойчивости. То есть набирается уверенности, крайне необходимой для стабильного выступления.

– Главная проблема в воспитании вратаря – игра на выходах? – Игра на выходах – это лишь один из компонентов в работе вратаря. Главного и второстепенных компонентов нет. Все взаимосвязано, и рассчитывать на высокий результат можно будет только тогда, когда по всем показателям в комплексе вратарь достигнет необходимого уровня и стабильности.

– Вы как полноценный помощник главного тренера сборной Украины присутствовали на мате 1-го тура украинской Премьер-лиги «Харьков» – «Ворскла». В этом поединке принимали участие потенциальные кандидаты в сборную? – Конечно! В «Ворскле» играют Григорий Ярмаш и Сергей Кравченко, за которыми мы продолжаем внимательно следить. По матчу против «Харькова» могу сказать, что мне было очень приятно сделать вывод, что оба футболиста выглядели в этом поединке очень достойно. Впрочем, «Ворскла» в целом предстала командой организованной, дисциплинированной и хорошо подготовленной функционально. Но во время матча «Харьков» – «Ворскла» я наблюдал не только за Ярмашем и Кравченко – пытался найти и других кандидатов в сборную.

– Нашли? – Пока мы остановились на Ярмаше и Кравченко. Как только появится кто-то достойный вызова в сборную, он, конечно, этот вызов получит.

– Возможно, вы все-таки назовете фамилии игроков, которые в ближайшее время, может быть, получат вызов в сборную? – Расширенный список очень большой. Перед матчами с Голландией и Швецией он насчитывал 42 человека. Определяясь с перечнем привлекаемых на эти поединки футболистов, пришлось, естественно, этот список уменьшать – до 25-ти человек. Так что круг кандидатов практически постоянно насчитывает более 40 человек. А пофамильно я бы сейчас говорить не хотел.

– И никакой перспективной «звездочки» нет? – Я думаю, что люди, которые любят футбол и следят за нашим футболом, видят, что прогресс есть. Так что «звездочки» будут расти и появляться. Думаю, что проведение Евро-2012 в нашей стране должно дать этому новый толчок. Так как я по своей натуре оптимист, я в это верю.

– Почему до сих пор неизвестно, с кем сборная Украины будет играть товарищеский матч 15 октября? – По этому вопросу пока просто нет полной ясности. Поэтому я бы его обсуждать не хотел.

– Но можете хотя бы сказать – будет этот матч или нет? – Пока еще неизвестно.

– Согласно концепции тренерского штаба сборной Украины, для спаррингов в период подготовки к отборочному циклу лучше подбирать слабых соперников – для приобретения уверенности в собственных силах, или сильных – для проверки сил на фоне серьезных оппонентов? – Я думаю, что матчи с сильными сборными всегда приносят больше пользы. Именно в таких поединках можно наиболее объективно дать оценку уровню команды в целом и каждого футболиста в отдельности. Кроме того, матчи с сильными соперниками позволяют футболистам почувствовать атмосферу таких поединков, их уровень.

В последних двух спаррингах мы играли с голландцами и шведами. К поединку с Нидерландами сразу несколько молодых игроков подошли попросту неготовыми, возможно перегорели. Сказалось отсутствие опыта. Но в следующей игре со шведами, после того, как мы разобрали поединок с голландцами, увидели, что ничего особенного в действиях противника не было, игра нашей команды была поставлена уже намного сильнее как в целом, так и по персоналиям. Так что, повторюсь: я уверен, что игра именно с сильными соперниками дает больше пользы.

www.dynamo.kiev.ua