Победу «Динамо» в чемпионате Украины прокомментировал президент Всеукраинского объединения тренеров Николай Павлов.

– Николай Петрович, какие эмоции вызвал у вас нынешний чемпионский титул Динамо?
– Я думаю, что эта победа не поддается никаким сомнениям. Киевляне ровно прошли весь сезон, допустив всего несколько осечек, и меня больше всего поразила стабильность в игре и в результатах команды. В условиях пандемии такое удается далеко не каждому коллективу.

Самое яркое впечатление – это то, с какими кадрами Мирча Луческу достиг такого успеха. В заявки на официальные матчи попадали 39 футболистов и только девять из них являются легионерами. Тренер использовал свыше двух десятков игроков, которые считаются воспитанниками или выпускниками клубной академии. Причем семеро из них еще год назад выступали в составе молодежной сборной Украины, а еще семеро могут это делать и сейчас. Вот это для меня – главная победа всего киевского клуба.

«Меня тоже смущал возраст Мирчи Луческу»

– Как вы считаете, Динамо стало сильнее или Шахтер слабее?
– В своей работе я всегда отслеживал, прежде всего, динамику развития своей команды, поэтому с уверенностью могу вам сказать, что Динамо стало сильнее. В Лиге чемпионов, на фоне сильнейших европейских команд, было заметно, что киевлянам еще нужно прибавлять, но тот опыт, который приобрела молодежь в этом сезоне, поможет тренеру повысить уровень игры и на международной арене. Чем дольше наставник находится у руля команды, тем лучше у него результаты.

– Актуально ли это по отношению к тренеру, которому уже 75 лет?
– Глядя на Луческу, я могу сказать только одно – не уже, а еще 75! По трудоспособности, по мотивации, по умению работать он даст фору любому молодому коллеге, а в плане опыта, в первую очередь жизненного, и вовсе преподаст немало уроков начинающим специалистам.

– Сегодня модно вспоминать, что и кто говорил, когда в Динамо назначили Мирчу Луческу. Вы тоже скептически относились к такому выбору руководителей киевского клуба?
– Нет, я сказал, что для Динамо это большой плюс. Хотя возраст тренера меня немного смущал. Все дело в том, что я завершил свою карьеру в 60 лет и немного жалел, что не сделал этого раньше. Потому что только когда прекратил тренерскую работу, начал жить полноценной жизнью, получая удовольствие от общения с родными и близкими. Хотя были люди, которые много раз убеждали меня вернуться.

«В штабе Динамо все на своем месте»

– Мало кто говорит о том, какую роль в успехе Динамо сыграл штаб Мирчи Луческу. Что вы об этом скажите?
– Тут все совершенно понятно. Все знают, что Мирча Луческу любит делать практически все самостоятельно – вот он и взял в помощники молодых ребят, бывших динамовцев Олега Гусева и Огнена Вукоевича, и те набираются рядом с ним определенного опыта. Вы же помните, что зимой из Динамо ушел итальянский тренер, но Луческу не стал приглашать нового ассистента, а доверился тем, кто у него был.

Не стоит забывать, что с вратарями в Динамо работает очень опытный специалист Михаил Михайлов, который всегда умел готовить голкиперов. Вот только без хорошего главного тренера, без командного духа, вратарь сам по себе не заиграет, а когда пришел Луческу, все снова убедились в том, что в Киеве хорошая вратарская школа.

Я бы еще отметил руководителя аналитической группы команды – Александра Козлова, который работает в клубе уже около 30-ти лет. Мне кажется, что новый тренер Динамо с первых дней своей работы понял, что для него это – незаменимый помощник. Знаю, что Мирча сильно удивился, когда узнал, что этот специалист, умело собирающий, анализирующий и выдающий наставнику дозированную и наиболее необходимую информацию, получает самую низкую в команде премию и поднял ее на уровень остальных помощников. Ни один главный тренер до Луческу этого не сделал и таких примеров, в первую очередь управленческих и жизненных, там было много.

– В общем, болельщикам Динамо за ближайшее будущее команды не стоит сильно волноваться?
– Я думаю, что да. В футболе, конечно, все быстро меняется, но в работе Мирчи Луческу меня больше подкупает не сам футбол, а жизнь. Взаимоотношения с футболистами и руководителями. Благодаря таким специалистам поддерживается тренерский авторитет, а это сегодня очень актуальная тема. Молодые наставники, как правило, не имеют открытого доступа к непосредственным владельцам клубов, а общаются с ними с помощью передаточных звеньев, которые многое решают, но не несут практически никакой ответственности.

Вот, назовите мне хоть одного уволенного или самостоятельно ушедшего генерального или спортивного директора клуба? Думаю, вам это будет непросто сделать, потому что эти люди, распоряжающиеся чужими деньгами, всегда сделают виноватым тренера. И их слушают.