– О каком микроклимате в команде может идти речь, если наш главный медийный партнер нагнетал ситуацию? Может, наоборот, нужно объединять всех вокруг сборной? Мы видели другую ситуацию. Конфликты развивали. И в этом есть тоже ответственность.

Также Павелко опроверг слова о нежелании дать комментарий после матчей с Польшей и Северной Ирландией.

– Когда я был в раздевалке сборной, или находился с болельщиками, или ко мне подходили журналисты, никому не отказывал в комментарии. Я и после матча с Польшей, и после игры с Северной Ирландией общался и с игроками, и с болельщиками. По окончании матча с Польшей не видел представителей ТВ. Я ведь не должен был бегать и искать журналистов, хотя хотел тогда выступить. Когда находился в Провансе, приходил на пресс-конференции, но я не все то время, что и сборная, был во Франции. Но самому искать повод и выступать на камеру – неправильно.

Сейчас не время для войны. Пора всем сесть за стол и работать, а не устраивать дрязги. Медийный партнер ФФУ? Я как человек молодой и европейской ментальности хотел бы говорить с коммерческой позиции. Я против рыночных ограничений. Другой вопрос, чтобы мы вместе имели общую позицию по продвижению идеи футбола. У нас есть хорошая динамика. Баранка в Европарламенте приводил нас в пример за нашу борьбу с договорными матчами. За всю историю украинского футбола никто ранее не вносил закон о борьбе с коррупцией в спорте. Все об этом забыли? Федерация никогда не будет против ни одного из членов журналисткой семьи. Но в УЕФА часто говорят о понятии Респект. Каналы партнеры-бродкастеры должны нести ответственность. У ФФУ есть право на вето касательно выбора канала-бродкастера. Но мы никогда не будем использовать это право. Это прошлые времена. Для меня беспрепятственная работа журналистов и СМИ – превыше всего.