«Думаю, вы понимаете, о чем я говорю. Вы ведь знаете, что такое футбол в первой лиге? На днях Дисциплинарный комитет ПФЛ будет рассматривать вопрос о переносе игры «Черноморца» и «Гелиоса» на 25 мая. Если решение ДК будет в пользу «Черноморца», я тут же соберу пресс-конференцию и расскажу всей стране настоящие причины этого переноса. Будет скандал. У меня есть доказательства, что в этом случае нарушены регламент соревнований и статутные нормы».

Неудивительно, что заявление Ивана Тиборовича вызвало соответствующую реакцию в лагере «Александрии», «Черноморца» и администрации ПФЛ. Но как только эмоции схлынули, гендиректор ужгородского клуба уже не был столь категоричен в высказываниях. Что и подтвердила беседа с корреспондентом «Команды».

– Давайте обо всем по порядку, – попросил в начале разговора Иван Шиц. – Прежде всего, несколько слов о хронологии событий: с письмом к руководству ПФЛ, где содержалась просьба дать разъяснения, на каком основании был перенесен поединок 26 марта в Харькове, я обратился еще 28-го числа, то есть задолго до проигранного ужгородцами поединка со «Львовом». Поэтому, согласитесь, здесь нет никакого желания обвинить в нашей неудаче в последнем туре кого-то другого.

Поверьте, я ничего не имею против наших главных конкурентов – «Александрии» и «Черноморца». Знаю, как много делают руководители этих клубов для развития инфраструктуры и популяризации футбола в своих регионах. Однако закон должен быть писан для всех. Уже на протяжении нескольких лет принимаются решения о том, что нужно избавиться от практики переноса матчей, но реалии таковы, что в украинском футболе изменения в календаре – не такая уж и редкость.

По большому счету, у меня нет возражений против пункта в регламенте о том, что в случае вызова в сборные как минимум четырех футболистов, календарный матч с участием этой команды переносится, поскольку условия должны быть равны для всех. Хотя в то же время уточню, что в заявке каждого клуба первой лиги хватит футболистов на два состава, и отсутствие трех-четырех исполнителей не должно вызывать панику.

Но даже если и переносить игру, то это решение должен к нему с официальным письмом, в котором содержалась просьба дать объяснения по поводу того самого интервью. Что имелось в виду, когда журналисту задавался риторический вопрос: «Думаю, вы знаете, что такое футбол в первой лиге?..». Также является непонятным высказывание господина Шица относительно Дисциплинарного комитета ПФЛ, который, по его словам, должен рассмотреть вопрос о переносе матча «Гелиос» – «Черноморец».

Дело в том, что ДК пока не готовит этот вопрос к рассмотрению, потому что ФФУ обратилась к нам с просьбой предоставить решение Администрации и материалы, на основе которых оно принято. Насколько мне известно, федерация проводит внутреннее расследование и только по его завершении будет понятно, какой именно орган рассмотрит данный вопрос и примет соответствующий принимать исключительно Центральный совет ПФЛ – так говорит Регламент! А в случае с поединком «Гелиоса» с «Черноморцем» эти функции на себя почему-то взяла администрация лиги, хотя по закону она принимает решения только в тех случаях, которые не предусмотрены Регламентом. Напомню также, что перенос поединка допускается не позже, чем за 10 дней до первоначальной даты. Однако самое главное в данном случае то, что у администрации ПФЛ вообще не было оснований для переноса, поскольку один из фигурантов дела – вратарь «моряков» Паст – в последнее время в молодежную сборную Украины вообще не вызывался. И работникам ПФЛ, которые безбедно существуют за средства клубов, при желании не составляло большого труда перепроверить факты и указать «Черноморцу», обратившемуся с письмом о переносе, что у одесситов нет необходимого количества сборников, чтобы их просьба была удовлетворена (с Пастом – четыре, без него – три).

Кроме того, у руководства «Закарпатья» возник вопрос, почему встреча была перенесена аж на конец первенства – на 25 мая. Если уж одесситы на самом деле не хотят играть с «Гелиосом» без нескольких лидеров, то почему бы ПФЛ не позаботиться о проведении матча в Харькове в апреле? Ведь именно 19-го числа померяются силами футболисты «Крымтеплицы» и «Динамо-2», дуэль которых в 22-м туре тоже была перенесена. А представьте себе ситуацию, что соперник «Черноморца» до мая снимется с соревнований, и одесситы заработают техническую победу без боя. Конечно, «Гелиос» – финансово обеспеченный клуб, с ним такое вряд ли случится, но если бы на его месте оказался кто-то другой, с шатким материальным положением?

Кстати, когда я отвечал на вопросы представителей электронных средств информации, то ничего не говорил, что у меня, мол, есть какой-то компромат на ПФЛ и что его обнародование повлечет за собой скандал круче того, что имел место после известного матча «Металлиста» и «Карпат». Это все домыслы. Повторяю: у руководства «Закарпатья» есть вопрос к Лиге только по Пасту.

– После поражения от «Львова» вынужден был уйти в отставку главный тренер ужгородцев Игорь Гамула, и сейчас «Закарпатье» уже довольно значительно от стает от лидеров – «Александрии» и «Черноморца». Скажите, правда ли, что сменивший Гамулу у руля Александр Севидов при встрече с клубным руководством и перед его назначением сказал, что гарантирует завоевание «Закарпатьем» одного из двух первых мест?

– Поскольку я на этой встрече не был, то не владею такой информацией. Однако то, что «Закарпатье» будет бороться до конца – убежден. Тем более что впереди еще 10 туров и нашим конкурентам будет где оступиться. Для нас же важнее – не терять свои очки...

Андрей КУДЫРКО, Василий МИХАЙЛОВ