Україна

Перша ліга

Претенденты самоликвидировались

Андрей КУДЫРКО, «Команда» Сезон, вне всяких сомнений, удался. Обладатели путевок в Премьер-лигу, несмотря на наличие весной двух ярко выраженных фаворитов, определились лишь на самом финише, а борьба за выживание и вовсе могла вестись до самого последнего тура, однако «Энергетик» неожиданно взял самоотвод, не поехал в Винницу и начал подготовку…

2011-06-25 06:15

…к переходному матчу с представителем второй лиги.

«АЛЕКСАНДРИЯ». Команда Владимира Шарана застолбила за собой первую строчку в турнирной таблице еще в 10-м туре и с тех пор уступила ее лишь однажды, но всего на одну неделю. В итоге оказалось, что у александрийцев самое результативное нападение, самая надежная оборона, так что неудивительно, что именно матчи с их участием собирали наибольшее количество зрителей и в целом (105 500), и на выезде (38 900).

«ЧЕРНОМОРЕЦ». Осеннюю часть первенства одесситы завершили на четвертой строчке, и это, по всей видимости, вызвало недовольство руководителей клуба и повлекло перестановки на тренерском мостике: Игоря Наконечного сменил Роман Григорчук. С новым тренером пришла группа новичков, с которыми команда поднялась на второе место в турнирной таблице. Но что удивительно – при Наконечном «Черноморец» набрал 63,33% очков, а при Григорчуке – 61,54%.

«СТАЛЬ». Опытный специалист Анатолий Волобуев второй год кряду держит свою команду в тройке призеров. Причем все это происходит на фоне финансовых неурядиц, которые переживает «Сталь». Во многом из-за этого команде зимой пришлось расстаться с рядом ведущих исполнителей, а летом из Алчевска, скорее всего, уедут еще несколько сильных футболистов (Белый, Гавриш, Колесниченко). Можно только представить, какие задачи решал бы Волобуев при нормальной экономической базе.

«КРЫМТЕПЛИЦА». Удивительно, но с уходом известного тренера Александра Севидова крымский клуб стал намного регулярнее набирать очки под началом не имеющего опыта самостоятельной работы на таком уровне Николая Федорко. Хорошо проявили себя юные воспитанники местного футбола – например, 17-летний Мемешев. Но что ждет «Крымтеплицу» в будущем, сказать сложно, поскольку на ряд ключевых футболистов команды (Трухин, Щедраков, Печенкин, Бойко) положили глаз другие клубы.

«ЛЬВОВ». Уйдя на зимний перерыв в статусе второй команды первенства, галичане вскоре объявили о серьезных финансовых проблемах. В итоге во время зимнего перерыва Александр Рябоконь недосчитался почти полутора десятков исполнителей основного состава (Гальчук, Данькив, Зозуля, Илькив, Кандауров, Кикоть, Кобец, Ковальчук, Козак, Леонидов, Мусиенко, Романюк, Старенький), но даже с полностью обновленным и почти на четыре года (в среднем) омоложенным коллективом львовяне изрядно попортили нервы фаворитам.

«ЗАКАРПАТЬЕ». После вылета из Премьер-лиги ужгородцы заявили о стремлении за один сезон вернуться в элитный дивизион, но Игорю Гамуле удалось более-менее удачно провести лишь осенний отрезок первенства. Весной «Закарпатье» стало спотыкаться, это привело к отставке тренера, однако на этом проблемы не исчерпались. Новый рулевой – Александр Севидов – на ходу затеял решительные перестановки в составе и фактически выбросил белый флаг.

«БУКОВИНА». От команды, много лет выступавшей во второй лиге, такой прыти никто не ожидал. Зато теперь к ее молодому наставнику Вадиму Зайцу присматриваются внимательнее, ведь ему удалось найти общий язык как с ветеранами уровня Гунчака или Мельника, так и с молодыми ребятами (например, игроком юниорской сборной Орловским). Кто знает, на что могли бы замахнуться дерзкие дебютанты, будь у них больше возможностей, ведь даже в таком составе они на протяжении ряда туров входили в тройку лучших команд первой лиги.

«ДИНАМО-2». Зимой Геннадий Литовченко, несколько сезонов возглавлявший вторую динамовскую команду, уступил свой пост представителю новой волны тренеров – Андрею Гусину. Делать какие-то выводы о правильности такой перестановки еще рановато, ведь работу наставников «Динамо-2», а также молодежного состава нужно оценивать по количеству и качеству футболистов, подготовленных для первой команды. Что касается турнирных достижений, то они у Гусина скромные: он набрал 43,59% очков, тогда как Литовченко – 53,33%.

«АРСЕНАЛ». В 2011 году белоцерковцы, которые на протяжении практически всей весенней части первенства принимали соперников не дома, а в соседнем Обухове, выдали восьмиматчевую беспроигрышную серию. А вообще после зимнего перерыва они набрали 25 очков (больше только у четырех клубов). И если бы не масштабные потери, допущенные командой Игоря Артымовича осенью, «Арсенал» вполне мог бы составить компанию «Стали» или «Крымтеплице».

«НИВА». Осенью и весной мы увидели две разные команды. До перерыва подопечные Олега Федорчука, еще весной 2010 года выступавшие во второй лиге, были настоящей грозой авторитетов. Именно винницкий клуб первым в нынешнем сезоне добился рекордного показателя в пять побед кряду. Но весной, отправив на повышение двух ключевых игроков (Пилявский ушел в «Маккаби» из Хайфы, а Воронин – в «Севастополь»), «Нива» ухитрилась выдать другую серию – восьмиматчевую безвыигрышную.

«ТИТАН». После пятого тура абсолютный дебютант первой лиги неожиданно для всех возглавил турнирную таблицу, а после девятого игрового дня удерживал за собой четвертую позицию. Но удержаться на такой высоте команде Николая Федоренко не удалось – не хватило опыта выступлений при столь жесткой конкуренции, а также мастерства. Еще хуже армянцы выглядели весной – набрали лишь 16 очков (меньше только у «Прикарпатья»), но от потенциального возвращения во вторую лигу их спасли как раз очки, набранные на старте.

«ЗВЕЗДА». Это покажется невероятным, но кировоградцы – лучшая команда второго круга! За 17 туров второй половины первенства подопечные Анатолия Бузника набрали 35 очков, на одну победу опередив даже «Александрию». Можно только представить себе, за какие места в турнирной таблице боролась бы «Звезда», не будь допущены просчеты при летней комплектации состава предшественником Бузника.

«ДНЕСТР». Весной овидиопольцы, состав которых был укомплектован звездными ветеранами Полтавцом, Косыриным, Билозором и Лавренцовым, потерпели лишь одно поражение в 14-ти турах – меньше всех в первой лиге. А по надежности обороны (10 мячей) за этот же отрезок времени «Днестр» уступил лишь «Александрии». Но при этом восемь раз сыграли вничью и в таблице весенних матчей заняли лишь седьмую строчку.

«НЕФТЯНИК-УКРНАФТА». Учитывая, что это был первый сезон в карьере молодого специалиста Сергея Мизина, выступила ахтырская команда вполне достойно. Важно отметить, что весной тренерский штаб не побоялся доверить место в составе ряду молодых исполнителей (Карноза, Кравченко, Коваленко, Рыльский), которые каши не испортили.

«ГЕЛИОС». Зимой харьковчане пригласили большую группу опытных новичков и рассчитывали на подъем в турнирной таблице, однако произошел какой-то глобальный сбой в командной системе, который привел к досрочной отставке главного тренера. А «солнечные» с большим трудом избежали необходимости проводить стыковой поединок за право остаться в первой лиге.

«ЭНЕРГЕТИК». Бурштынцы на протяжении первенства выступали под началом пяти тренеров. Под руководством Романа Покоры «Энергетик» набрал 50% очков, зато Богдан Блавацкий помог команде сохранить прописку в первой лиге. Хотя для этого пришлось проводить переходный матч с «Сумами».

«ПРИКАРПАТЬЕ». В Ивано-Франковске почти весь сезон надеялись на появление некоего мощного спонсора, но, живя надеждами, не смогли решить насущные проблемы и закономерно отправились во вторую лигу.

«ФЕНИКС-ИЛЬИЧЕВЕЦ». Практически всю зиму шли разговоры о переименовании команды в «Жемчужину» и переводе ее в Ялту, но что-то в этом процессе не срослось, и клуб приказал долго жить.