1. После первого гола «Мариуполя» фан-сектор хозяев, располагавшийся, к слову, буквально в нескольких метрах от президента Украины, от души зажег – в прямом, разумеется, смысле слова. В ответ к ним подъехала пожарная машина и принялась поливать болельщиков. Те всей массой рванули к пожарным и стали их бить.

Об этом – ни слова, ни кадра. Видимо, это тоже была «заказная провокация»? Не говоря уж о вывешивании баннера с известным содержанием...

2. Когда зажег уже сектор «Динамо» (после второго гола киевлян), задействовать пожарных уже не решились – впрочем, те и послать могли далеко и прямо с такими шутками. Посему применили другое ноу-хау – спецназ пошел на сектор отлавливать виновников. При всей нелюбви к пиро– и прочим запрещенным проявления на трибунах, не могу не отметить, что дальнейшего мог не предвидеть только откровенно тупой. Ну или первый раз в жизни столкнувшийся с организованным фанатским движением.

Более того, не стоит удивляться тому, что фанаты хозяев в этом бою поддержали киевлян – фанатское братство сильная штука, и зачастую это покруче клубных пристрастий.

При этом я ничуть не собираюсь оправдывать метание камней в полицию и пр. – но то, что с пиро– борются НЕ ТАК, повторюсь, общеизвестно.

То, что вытворяла на стадионе и вокруг него полиция – в высшей степени непрофессионально.

3. Кто-то там бухтел, что в Киеве процветает вседозволенность...В отличие от сами понимаете где. Ребята, два сектора оказались просто наводнены пиротехникой! Пронесли всё! Ну и как быть в этой ситуации с безопасностью? Опять повторять идиотскую мантру о том, что «ничего же не случилось, значит, и не могло случиться»?

4. Есть на стадионе в Мариуполе каморка – называется «контрол рум», это там, где стоят мониторы, по идее, позволяющие контролировать обстановку всюду на стадионе. Там вообще кто-то дежурил? В чьи обязанности это входит? Кто принимал решения по выбору таких способов борьбы с фанатами?

5. Обратили внимание, что люди заходили на трибуны весь первый тайм? Потому что на одном входе было столпотворение (доводилось встречать сведения, что еще и не все турникеты работали), другие входы были совершенно пусты. Насколько мне известно, в таких случаях нужно перенаправлять людские потоки, делать их равномернее, но работа такого рода отсутствовала как класс.

Как видите, в данном тексте наряду с утверждениями содержатся и вопросы, на которые было бы очень недурственно получить хотя бы заочные ответы, благо господин Санин – персона вполне медийная.

К слову, я по-прежнему отнюдь не уверен, что матч перенесли из-за президента. Скорее, там очень удачно наложились различные обстоятельства. И уж точно ничего, кроме здорового смеха, не вызывает версия о том, что вмешалось Вербное воскресенье – до двух дня люди категорически не успевали провести некие обряды... – написал Франков в своей конференции на MatchDay.