Благо, не стал определяющим в процессе распределения сил и фактор судейства. Хотя эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар в начале разговора отметил, что было бы несладко Романову, если бы «Динамо» не взяло трофей. Потому как против киевлян была одна очевидная результативная ошибка.

Это когда на 63-й минуте арбитр не назначил пенальти за фол Степаненко против Гармаша.

– Арбитр находился рядом с эпицентром событий, однако потерял концентрацию внимания. Гармаш в штрафной убрал мяч под себя, а Степаненко ударил его по ноге. Романов продолжил игру, хотя если бы система VAR работала в полноценном режиме, то было бы другое решение. Потому что фол Степаненко заслуживал назначения одиннадцатиметрового удара. Даже если Гармаш хотел упасть – это не перечеркивает неправомерность действий Тараса, – сказал Мирослав Иванович. – Романов, в конце концов, должен был или назначить пенальти, или же наказывать Гармаша за симуляцию. А он принял вообще третье решение.

Проблема Романова, по словам эксперта, заключалась в отсутствии игрового тонуса. Виталий хорошо отработал первый тайм, не разбрасывался карточками, контролировал единоборства, но после перерыва терял концентрацию внимания. И все это – последствия ненадлежащей подготовки в межсезонье, за которую, – подготовку, – отвечает Комитет арбитров УАФ и сам арбитр.

– Надо отметить и тот момент, что в матче не было ни одной конфронтации, – продолжает Ступар. – Хотя основания для конфликтов были – фолы, задержки, провокации. Но Романов хорошо вел игру и в первом тайме не дал оснований для критики. Даже в моменте с участием Вербича и Болбата разобрался четко. Игрок «Шахтера» не задерживал оппонента, он тоже делал движение к мячу, а Вербич банально наткнулся на него. Считаю, что пенальти арбитр не назначил справедливо, ибо это было игровое столкновение.

В первом тайме судья ошибся только в моменте, когда Вербич чисто проскочил флангом в обход Болбату, а Романов остановил игру, потому что посчитал, что «динамовец» помог себе руками. Также уже после перерыва не назначил справедливый угловой для «Шахтера», но это были мелочи. Проблема в другом – Романов самоуспокоился. Терял концентрацию внимания и допустил ошибку, о которой мы говорили выше, – отметил Мирослав Иванович.

– Вообще, проблемы начались сразу после перерыва, потому что Романов считал, что если хорошо провел первый тайм, то все находится под его контроль. А по сути не зафиксировал фол, когда Тайсон прорывался по правому флангу, а Бурда задержал его рукой. Затем был эпизод на 61-й минуте, когда Буяльский задержал мяч между ногами – но это уже было третье действие эпизода. Потому что сначала сфолили против Виталия, а затем игрок «Шахтера» сыграл рукой. А Романов почему-то среагировал только на задержку мяча Буяльским. Зато на 59-й минуте арбитр разобрался четко, когда не отреагировал на апелляции «динамовцев», которые сигнализировали об игре рукой, хотя мяч попал в спину Кривцову.

В целом, Романов не испортил игру, но уровень концентрации внимания нужно повышать, – резюмировал Ступар.