В кого стрелять им все равно, лишь бы в них самих не целились…

АССОЦИАЦИЯ ФУТБОЛЬНЫХ БОЛЕЛЬЩИКОВ ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБВИНЯЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ

Ассоциация футбольных болельщиков Днепропетровской области считает, что правительство Украины ничего не сделало для того, чтобы Днепропетровск остался в числе городов, принимающих матчи чемпионата Европы по футболу в 2012 году.

Об этом стало известно на брифинге, организованном руководителями Ассоциации. Мы намеренно даем только их прямую речь, без каких-либо собственных комментариев. В начале мы попросили вкратце рассказать о самой Ассоциации и ее задачах. Олег Доценко – председатель правления Ассоциации футбольных болельщиков Днепропетровской области: «Ассоциация футбольных болельщиков Днепропетровской области была создана 2 года назад. Сегодня у нее есть уже и собственное помещение, получить которое нам помог мэр города Иван Куличенко.

Ассоциация объединяет людей в возрасте от 16 лет. В нее может вступить любой человек, которому небезразличны футбол и футбольный клуб «Днепр». Главной целью ассоциации является популяризация футбола, как здорового образа жизни. Мы привлекаем к себе молодежь, чтобы она не бесцельно проводила свободное время на улице, а занималась спортом. В частности, футболом. В настоящее время в Ассоциации состоит примерно 1000 человек. Причем не только из Днепропетровска и ближайших населенных пунктов области, но и из Житомира и даже Киева, поскольку ни в каких других городах страны подобной ассоциации больше нет.

Ассоциацией постоянно проводятся различные турниры по футболу. В прошлом году наша команда участвовала в турнире во Львове. Турнир собрал 6 команд: из Польши, Львова, команда болельщиков «Зенита» (Санк-Петербург, Россия), команда болельщиков «Динамо» (Киев), сборная болельщиков Уэльса и наша команда. Мы заняли в этом турнире первое место, выиграли кубок, медали, награждал нас заместитель мэра Львова. Это все у них проводится в преддверии Евро-2012. Собирались и мы провести в Днепропетровске такой же турнир под эгидой мэра Ивана Куличенко, но теперь, в связи с такими событиями (исключение Днепропетровска из числа городов, принимающих чемпионат), может быть, турнир со временем и состоится. Но уже к Евро-2012 он привязан не будет.

Для того, чтобы вступить в ассоциацию, надо любому желающему, старше 16 лет, прийти в офис, принести две фотографии, написать заявление и платить членские взносы – 10 гривен в месяц. Членский билет Ассоциации дает право его обладателю получать скидку на поездки на матчи внутри страны и заграницу. В настоящее время Ассоциация везет 120 человек в Хорватию, в Загреб на отборочный матч «Хорватия – Украина», который состоится 6 июня. Вся поездка с визами, проживанием в гостинице на побережье Адриатического моря и билетами на стадион обойдется каждому члену Ассоциации в 215 евро, что, согласитесь, для такого вояжа не дорого.

Отвечая на вопрос о том, кто виноват в том, что Днепропетровск лишили права принимать Евро-2012, Олег Доценко подчеркнул: «Я думаю, что тут все дело в политике. И все, кто сейчас активно проводит какие-то митинги, делает громкие заявления, просто занимаются самопиаром, и больше ничего. Члены Ассоциации ни в каких митингах по этому поводу участвовать не будут. А в 2012 году мы просто поедем в Польшу болеть за сборную Украины. Вот и все».

Михаил Массалов, президент Ассоциации футбольных болельщиков Днепропетровской области: «На нас решение исполкома УЕФА произвело настоящий шок. Причем, шок не именно от того, что Днепропетровск не попал в число принимающих Евро-2012 городов, а потому, что туда попали города, очень далекие от Днепропетровска по уровню подготовки к чемпионату. Все говорили и говорят до сих пор, что по уровню подготовки Днепропетровск шел на втором месте после Киева, начиная от финансовой стороны и заканчивая всем остальным. А произошло это, по моему мнению, по вине правительства Украины, которое не вмешалось никаким образом в процесс и не дало государственных гарантий по аэропорту и прочей инфраструктуре, хотя эти объекты должно было в полном объеме финансировать государство по целевой программе. Мы этих гарантий не получили. А бороться с этими людьми путем митингов и воззваний бессмысленно. Они не видят и не слышат нас. Мы ходим по земле, а они по ней давно не ходят. Если люди, представляющие наш город в высших эшелонах власти, родились тут, выросли, учились, прожили большую часть жизни, не желают видеть то, что родной город просит у них вполне посильной помощи, то о чем вообще можно дальше говорить?».

Николай, член ассоциации, капитан футбольной команды Ассоциации болельщиков: «Все футбольные болельщики города, не только члены нашей Ассоциации, огорчены и расстроены таким известием. Наш город вполне заслуживал принимать чемпионат, но его лишили этого права, на мой взгляд, совершенно необоснованно. Днепропетровск очень развит экономически, и является практически единственным городом – донором в бюджеты других городов Украины. И тем не менее, гарантии правительство страны дало другим городам, а нам отказало в этом праве. А к руководству города у нас нет претензий, поскольку они делали все возможное для того, чтобы подготовить Днепропетровск к Евро-2012».

Дмитрий, член Ассоциации, участник футбольной команды болельщиков: «Я не могу понять до сих пор, чем руководствовалось УЕФА, выбирая город Харьков и отказывая Днепропетровску. Там практически мало что готово, а смотреть там туристам вообще нечего. У нас нужно было всего лишь отремонтировать дороги и реконструировать аэропорт, что за три года можно было успеть сделать. А город сам очень красивый, и тут действительно есть что показывать иностранным туристам. От правительства Украины требовались только гарантии финансирования, и все. Харькову дают, Львову дают, Днепропетровску отказывают...

Чего лишился Днепропетровск? Лишился возможности стать известным в мире, а, значит, лишился и инвестиций, и туризма, и всего прочего. Ну что же, будем жить дальше, ездить на матчи в другие города и страны, что, в принципе, мы и так делаем».

ЮЛИЯ САЕНКО: Нас выкинули потому, что мы лучше всех готовы

В Днепропетровске продолжают бурно обсуждать решение украинского правительства лишить город права принимать Чемпионат «Евро-2012». С просьбой прокомментировать это решение я обратилась к Ю.В. Саенко, гл. архитектору Днепропетровска. Заранее извиняюсь, что не удержалась и кое-где вставляла по смыслу «отсебятину», наши официальные лица слишком скромны в своих определениях, так им положено по штату.

– Отношение главного архитектора города к недавнему решению УЕФА. Это – как трамплин: в нас плюнули, а вот мы вам покажем, или это обрывает крылья нашим архитекторам?

– Я считаю, что это чисто политическое решение, – сказала Ю. Саенко. – Нас выкинули потому, что мы оказались лучше всех готовы. И еще я думаю, что это было сделано для того, чтобы протащить в «Евро-2012» побольше польских городов. И хотя очень люблю поляков, много с ними работала, но считаю, что это несправедливо. Но это не значит, что жизнь наша остановилась! Не надо на этом решении зацикливаться. Я даже могу сказать, что мы «им» (нашим чиновникам) еще покажем! Мы покажем, что у нас есть внутренний ресурс. И мне бы очень хотелось, чтобы, когда будет открытие «Евро-2012», они пожалели о своем решении, потому что другого такого необыкновенного города им не найти. Мне кажется, именно это их и испугало. Они не увидели здесь «средний» город, где они могли бы спокойно провести мероприятие (« отмывать и делить деньги» – Е. Непокора). И поняли, что здесь есть своя душа («и крепкие хозяева» – Е. Непокора), и здесь им будет тяжело. А то, что в Украине есть футбол, лишний раз подтвердила победа «Шахтера». Думаю, что когда будут проводить чемпионат, руководители УЕФА скажут, что впервые в жизни оказались неправы!

– Вы увлекаетесь футболом?

– Да, с тех пор как мы начали заниматься подготовкой к «Евро-2012», я начала увлекаться футболом. И теперь уже не брошу это занятие, я – человек азартный.

– Сказывается ли этот азарт на Вашей работе?

– Да, конечно. Глядя на меня, и моя дочь стала архитектором. Ее муж – тоже архитектор. Таким образом, в нашей семье уже 6 человек ныне живущих архитекторов, которые пытаются делать Днепропетровск лучше. Еще дедушка у нас был архитектором, он – основатель нашей династии. Невозможно халтурить, когда ты что-то делаешь для своих детей, когда ты видишь их глаза и видишь глаза своих родителей. Невозможно плохо работать, нужно все делать только искренне. А искренне – значит для всех, значит от души.

– А «Брама» – это «от души»? Каково Ваше отношение к этому проекту – не как главного архитектора города, а личное, как художника и архитектора?

– Да, я скажу лично. У нас в городе строятся только уникальные объекты. И поэтому они подвергаются жесточайшей критике. Ни один объект, который строился в последние годы, не был однозначным. Вы посмотрите, какое было сопротивление общественности, когда мы строили «Мост-Сити Центр»!

– Но «Брама» же топорная! Может, и уникальна, как сооружение, но угловатая, мрачная и топорная.

– Нет. Нет. Никогда нельзя судить об архитектурном проекте по картинке! И когда впервые в Украине будет построен 50-этажный жилой дом, мы еще будем этим гордиться. Когда въезд в правобережную часть Украины будет обозначен этим суперсовременным зданием, мы будем этим гордиться. И мы еще раз скажем городам, принимающим «Евро», что только у нас есть «Брама». У вас есть «Евро», но это – секунда вашей жизни, а Брама у нас останется на всю жизнь!

КУЧМА О ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ И ЕВРО-2012: «Без политического решения тут не обошлось»

По словам Президента Украины 1994-2005 годов Леонида Кучмы в том, что Днепропетровск лишился права принимать финальные матчи Евро-2012, есть большая доля политики. Об этом Леонид Кучма заявил 28 мая во время пресс-конференции в Днепропетровском университете экономики и права.

«Если говорить о Правительстве Украины, то помощи Днепропетровск в принципе никакой не получил от него. Все, что было приготовлено к Евро-2012, было сделано исключительно за деньги города и местных бизнесменов. А решение вопроса с аэропортом откровенно саботировали, а могли бы, если уже не помогать, то хотя бы не мешать. В том, что город заслуживает право принимать матчи Евро-2012 нет никаких сомнений. Так что, мое мнение таково – без политического решения здесь не обошлось», – сказал Леонид Кучма. Далее он добавил, что Днепропетровск имеет право и должен своими последующими действиями доказывать, что он достоин принимать матчи Евро-2012.

ИРИНА ШАЙХУТДИНОВА: «Юридическому управлению горсовета поручено разработать механизм отказа от изъятий в госбюджет из бюджета Днепропетровска»

Юридическому управлению горсовета поручено разработать механизм отказа от изъятий в госбюджет из бюджета Днепропетровска. Запланированные изъятия в госбюджет из бюджета Днепропетровска составляют 270 млн. грн.

Об этом заявила депутат Днепропетровского горсовета, председатель комиссии по бюджету и финансам Ирина Шайхутдинова на пресс-конференции «Результаты 46 очередной сессии Днепропетровского горсовета V созыва», которая состоялась 28 мая в ИА «НОВЫЙ МОСТ».

«Бюджеты всех уровней формируются согласно Бюджетному кодексу. Согласно Закону Украины «О государственном бюджете на 2009 год» в государственный бюджет из бюджета Днепропетровска запланированы изъятия в размере 270 млн. грн. Этих денег хватило бы на то, чтобы в течение 6 месяцев финансировать всю медицину или систему образования города. Эти изъятия тем более обидны, когда государство дало гарантии на строительство стадиона во Львове в размере 269 млн. грн. Между тем, сессия городского совета не может просто отказаться выплачивать эти изъятия. Юридическому управлению горсовета поручено разработать соответствующий механизм и согласовать его с Министерством финансов Украины», – сказала Ирина Шайхутдинова.

Также на LXVI очередной сессии Днепропетровского горсовета депутат от Партии регионов Алексей Тишкин предложил отправить в Кабмин письмо с требованием подать апелляцию по поводу решения УЕФА относительно Днепропетровска от 13 мая. В противном случае депутаты информируют правительство о том, что прекратят отчисления в государственный бюджет.

ЭКСПЕРТ: «Некоторые депутаты горсовета не отдают себе отчета в том, как работает действующая система законодательства»

По словам депутата горсовета Евгения Морозенко, депутаты, поддерживающие заявление о том, что Днепропетровск не будет перечислять средства в госбюджет, просто не отдают себе отчета в том, как работает действующая система законодательства.

«Это просто утопическая идея. Действующая система работает по такому принципу: средства приходят из местных советов в государственную структуру – Казначейство, а затем оно делит эти средства, часть отправляя на исполнение функций городского совета, а часть в госбюджет. Казначейство – это орган, который не подчиняется местной власти, и не перечислять деньгив госбюджет горсовет не может, т. к. он их и не перечисляет. Для того, чтобы осуществить желание депутатов, нужно передать Казначейство городскому совету. Но это – полная утопия», – сказал Евгений Морозенко.

ВЛАДИМИР СЕДЛЕЦКИЙ: «УЕФА дала добро Украине на проведение Евро-2012 только из-за того, что в Днепропетровске был готов стадион»

Заместитель начальника ДГУ ГУ МВД в Днепропетровской области Владимир Седлецкий считает, что УЕФА дала разрешение на проведение Евро-2012 в Украине только из-за того, что у нас был готов стадион «Арена Днепр». Об этом 29 мая на пресс-конференции сообщил заместитель начальника ДГУ ГУ МВД в Днепропетровской области Владимир Седлецкий.

«Несправедливо то, что жители Днепропетровска должны отдавать заработанные деньги на строительство стадиона во Львове. Между прочим, многие львовяне даже работают не в Украине, а за рубежом и, соответственно, не платят налоги в госбюджет. Почему мы должны им помогать строить стадион?», – сказал Владимир Седлецкий.

По словам зам.начальника ДГУ ГУ МВД Владимира Седлецкого, комиссии УЕФА считают, что Днепропетровск многое сделал не так, как необходимо в соответствие с их требованиями. Так УЕФА выдвинуло свои требования только на время проведения чемпионата, а мы рассчитывали на будущее, на то, что инфраструктура и наши гостиницы и стадион будут приносить доход и городскому бюджету, и государственному.

«Правительство всем дало гарантии для проведения чемпионата, кроме Днепропетровска. Я, конечно, понимаю, что члены Правительства из Западной Украины, но по отношению к Днепропетровску это несправедливо».

По мнению эксперта, на стадионе во Львове после проведения чемпионата некому будет играть.

«У Львова даже нет нормальной команды. Кроме того, в результате геологических исследований было установлено, что в том месте, где будет построен стадион, нельзя ничего строить по причине плывунов. У Днепропетровска только 1 красный значок. Это аэропорт. А у Львова их 2 или 3: кроме аэропорта еще и проблема со стадионом», – считает эксперт.

Также эксперт добавил, что в октябре этого года сборная Украины будет играть с Англией. Матч пройдет на стадионе «Арена-Днепр».

УЗНАЙ ВРАГА В ЛИЦО: СУРКИС

Днепропетровск, шокированный, разочарованный и разозленный исключением из списка городов, принимающих Евро-2012, решил полностью выявить и назвать своих врагов поименно. Врагом номер один была названа премьер-министр Украины и наша землячка Юлия Тимошенко. Ее политической силе прочат серьезный недобор голосов в Днепропетровске на ближайших выборах. Следующим стал вице-премьер-министр Украины Иван Васюник, ответственный за подготовку к Евро, на чьей отставке, по слухам, настаивает Игорь Коломойский. Теперь настала очередь и президента Федерации футбола Украины Георгия Суркиса. На очередной сессии Днепропетровского горсовета, состоявшейся 27 мая 2009 года, депутат от «Партии регионов» Анатолий Немыкин предложил объявить Григория Суркиса персоной нон-грата в Днепропетровске.

«Я хочу внести такое спокойное предложение. Я прочитал в газете «Днепр вечерний» интервью Суркиса, где он облил грязью наш Днепропетровск, наш стадион, все он облил грязью. Поэтому я предлагаю объявить Суркиса персоной нон-грата для Днепропетровска», – сказал Анатолий Немыкин.

Зал отреагировал на это предложение аплодисментами.

Надо сказать, что такое предложение возникло не на пустом месте. Сначала, мэр Одессы Эдуард Гурвиц обвинил Суркиса в неудачном для Одессы решении исполкома УЕФА:

«Известное решение об исключении Одессы из числа городов, принимающих Евро-2012, принято после консультаций европейских футбольных чиновников с президентом Федерации футбола Украины Григорием Суркисом. И теперь, после получения формального ответа из УЕФА, заявления президента ФФУ о том, будто Одесса и Днепропетровск профукали чемпионат выглядят нелогичными. Я бы лично доверял Мишелю Платини, а не Григорию Суркису. Главным виновником этого решения УЕФА является он, и он об этом знает, – сказал мэр Одессы.

Потом масла в огонь подлил вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко во время встречи с журналистами в Информационном Агентстве «Время»:

«Я смотрел трансляцию из Днепропетровска, где сидели все «вожди» и говорили, что это такой классный стадион, а потом я слышу от них, что там нет каких-то лавочек. А почему ты про эти лавочки не говорил, когда там был? В одном городе только котлован вырыли, и это нормально, а в Днепропетровске двух лавочек не хватает. Ясно, что эти аргументы не являются серьезными». «Слово «Евро» стало прямо святым – тендеров не нужно, конкурсов не нужно. Система коммуникации между представителями УЕФА и страны для меня лично какая-то загадка, – говорит Николай Томенко, – Приезжает какой-то «мудрый» человек и говорит: в УЕФА считают так-то, и именно так надо сделать. Я считаю, что государство вообще не контролирует подготовку к Евро, потому что есть система посредников, которые ездят в УЕФА и передают мнение ее великих вождей».

Так что, предложение автора и ведущего программы «Днепрфутбол» Анатолия Шинкаренко во время финального матча Кубка страны между полтавской «Ворсклой» и донецким «Шахтером» «открыто устроить шельмование двум президентам – один из них гарант Конституции и пчеловод, другой – начальник и «купи-продай» отечественного футбола» выглядит не такими уж и экстремистским.

ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ ГОРКОМ СДПУ(О): «ГРИГОРИЙ СУРКИС ВСЕГДА ПОДДЕРЖИВАЛ ДНЕПРОПЕТРОВСК»

Депутаты Днепропетровского городского комитета СДПУ (о) опровергли мнение депутата горсовета Анатолия Немыкина относительно признания Григория Суркиса персоной «нон-грата для Днепропетровска» и утверждают, что он всегда поддерживал Днепропетровск – город с футбольными традициями.

«Реплика Анатолия Немыкина на LXVI сессии горсовета не была поддержана ни одной фракцией Днепропетровского городского совета. Днепропетровский горком СДПУ (о) уважает заслуги господина Суркиса. Мы неоднократно убеждались в том, что он поддерживал наш город», – говорится в сообщении, переданном ИА «НОВЫЙ МОСТ» Днепропетровским городским комитетом СДПУ (о) от 29 мая. По словам депутатов горкома СДПУ (о), именно Григорий Суркис приложил максимум усилий и авторитета для того, чтобы проведение Евро-2012 в Украине стало возможным.

ПОСТСТРЕССОВЫЙ СИНДРОМ ГОРОЖАН

25 мая в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялся круглый стол «Безопасность в центральном парке Днепропетровска». Поводом для этого мероприятия стал акт вандализма в фан-зоне сквера имени Ленина. Неизвестные хулиганы завалили 2 садово-парковые скульптуры, одна из которых раскололась на части. Выполнены скульптуры были из инкерманского камня.

По мнению психолога, члена Днепропетровского областного Союза психологов и психоаналитиков Натальи Валедовой, в связи с потерей Днепропетровском права принимать матчи Евро-2012 общественность чувствует себя разочарованной и обманутой.

«Акт вандализма, в результате которого хулиганы повредили 2 скульптуры в сквере им. Ленина, говорит о том, что в обществе назрел серьезный комплекс психолого-социологических проблем. Всплеск деструктивной агрессии со стороны неизвестных хулиганов был, скорее всего, спровоцирован потерей Днепропетровском права принимать матчи Евро-2012 и желанием вандалов наказать таким образом тех, кого они считают виновными, – местную власть. Скульптуры оказались опосредованным объектом агрессии. Причин для такой агрессии можно назвать несколько. Во-первых, это обманутые ожидания, связанные с Евро-2012. За 2 года, что Днепропетровск готовился к чемпионату, горожане свыклись с мыслью, что благодаря соревнованиям такого уровня к 2012 году мегаполис преобразиться. Решение исполкома УЕФА стало шоком, причиной массового стресса, даже истерии. Во-вторых, произошло явление, которое в психологии называется «попиранием значимости». Днепропетровску, а значит, и его жителям указали их место. Был нанесен ощутимый удар по гордости за свой город, чувству патриотизма. Из-за потери Евро-2012 днепропетровчане чувствуют себя обманутыми, разочарованными и осиротевшими. В связи с этим возможны и дальнейшие проявления немотивированной агрессии», – сказала она.

ДНЕПРОПЕТРОВСК НЕ ПОДАСТ В СУД НА УЕФА

Днепропетровск не будет подавать апелляцию на решение исполкома УЕФА, исключившего город из списка принимающих Евро-2012. Об этом на сессии Днепропетровского городского совета 27 мая сообщил городской голова Иван Куличенко. По словам городского головы, спортивный суд в Лозанне не принял бы такую апелляцию, учитывая, что все данные, представленные на исполком УЕФА – соответствуют действительности. Согласно выводам юристов, у Днепропетровска нет юридических причин оспаривать собственно решение УЕФА.

– Это наша внутриукраинская проблема, – отметил Иван Куличенко.

В то же время, Иван Куличенко сообщил о том, что Днепропетровск намерен попробовать вернуть себе возможность принимать Евро-2012 без подачи апелляции. По словам городского головы, Днепропетровск намерен подготовить письмо к УЕФА с просьбой не исключать город окончательно из возможных претендентов на Евро-2012. К письму предполагается приложить гарантийные письма Игоря Коломойского, владельца стадиона «Арена-Днепр» и потенциального инвестора по аэропорту «Днепропетровск». По словам Ивана Куличенко, совладелец группы «Приват» на сегодня находится в Украине и готов предоставить гарантии по финансированию реконструкции аэропорта и устранению недостатков стадиона «Арена-Днепр», отмеченных УЕФА. В своем письме к Мишелю Платини, Днепропетровск, подкрепляя свою просьбу гарантиями инвестора, намерен просить УЕФА в ноябре 2009 года провести анализ изменений ситуации в городе и принять уже окончательное решение по этому вопросу.

ШАНСЫ ВЕРНУТЬ МАТЧИ ЕВРО-2012 ЕЩЕ ОСТАЛИСЬ

Так считает председатель Днепропетровской областной федерации футбола Андрей Павелко, о чем и сообщил журналистам на своей пресс-конференции, прошедшей сегодня, 29 мая, в областном центре. Хотя принятое исполкомом решение УЕФА, естественно, остается в силе, возможности переменить его в пользу Днепропетровска пока еще имеются. Поскольку, если хотя бы один из городов Украины из выбранной четверки окажется не готов, то его могут либо заменить другим, либо оставить у Украины лишь два принимающих города. Главной проблемой для Днепропетровска, напомнил Андрей Павелко, стал аэропорт. Эксперты УЕФА по-прежнему считают днепропетровский аэропорт вторым по величине и условиям, после киевского «Борисполя». Потенциальный его инвестор имеет второй по величине парк пассажирских самолетов, поэтому он крайне заинтересован в развитии нашего аэропорта. Но опять же все упирается в либо гарантии государства по этому аэропорту, либо его срочную продажу в частные руки.

«В УЕФА прекрасно понимают, что это – вопрос решаемый. Более того, в беседе со мной они подчеркнули: «Да, мы прекрасно понимаем, что обидели сильнейший город в плане подготовки к Евро-2012. Но это было политическим решением, принятым руководством вашей страны, не предоставившим вашему городу государственных гарантий. И мы готовы пересматривать свое решение, если вопрос с вашим аэропортом сдвинется с мертвой точки хотя бы до конца лета», – сказал Андрей Павелко.

Сегодня главное – не искать виновных, особенно – внутри нашего города, а надо сплотиться для достижения желаемого для всех нас результата, считает он. Надо объединить усилия и наших земляков – бизнесменов: Игоря Коломойского, Виктора Пинчука и прочих представителей крупного бизнеса и продолжать начатые проекты, и представителей Днепропетровска среди политической элиты страны для убеждения руководства страны в ошибочности отказа Днепропетровску в гарантиях. В том же Харькове планируется сделать стадион на 42 тысячи мест. Но там планируется установить более узкие сиденья, чем на «Днепр-Арена». Если их сделать такими, как у нас, то получится 33-34 тысячи мест. Довести с 31 тысячи мест наш стадион до 35 не представляется проблемой. Надо всего лишь заменить сиденья в нескольких секторах. По размещению гостей возможности, уверен Андрей Павелко, есть лишь у Киева, Днепропетровска и Одессы, и больше нигде.

«Теперь о львовском стадионе. Финансирование строительства еще одного муниципального стадиона во Львове возможно лишь из государственного бюджета, поскольку город самостоятельно на такой проект не зарабатывает. То есть, за наши, днепропетровские, деньги в том числе. Более того, городским властям Львова поступали предложения от щвейцарской и испанской компаний с предложением построить там стадион за собственные средства с последующей передачей городу в обмен на использование прилегающей к нему территории для размещения там своих предприятий. Львов отказался! Почему? Вполне вероятно, что во время ближайшей избирательной компании мы получим на это очень интересный и неожиданный ответ», – сказал он.

В конце своего выступления он также подчеркнул, что именно в ближайшее время мы получил окончательный и исчерпывающий ответ нынешних государственных властей в Киеве относительно того, как они относятся в Днепропетровску и его проблемам – метро, объездная дорога, мосты, отбирание экологического сбора и т.д. Несмотря на то, что именно наш город вносит очень существенную лепту в государственный бюджет и развитие страны.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПРЕСС-ОПРОСА НА ТЕМУ «МНЕНИЕ ГОРОЖАН О ДЕЙСТВИЯХ ДЕПУТАТОВ ГОРСОВЕТА ПО ВОЗВРАЩЕНИЮ ЕВРО-2012 В ДНЕПРОПЕТРОВСК»

28 мая 2009 года Днепропетровский филиал Института Горшенина провел экспресс-опрос на тему «Мнение горожан о действиях депутатов горсовета по возвращению Евро-2012 в Днепропетровск». Всего в стихийной выборке было опрошено 602 жителя Днепропетровска в возрасте от 18 лет.

По результатам исследования эксперты Института Горшенина сделали следующие выводы:

1.Подавляющее большинство опрошенных респондентов считает, что ультиматум депутатов городского совета ни к чему не приведет и правительство не изменит своих решений (76,6%). Только 11,5% уверены, что правительство «побоится» потерять главного финансового донора и изменит свое решение в пользу Днепропетровска. 12,0% горожан затрудняются ответить на этот вопрос.

2.Более 80% горожан считают, что подобными заявлениями и действиями местных политиков невозможно вернуть чемпионат в Днепропетровск. И только около 20% уверены, что это поможет вернуть родной город в список кандидатов для проведения Евро-2012.

3.Чаще всего горожане считают, что заявление депутатов горсовета это попытка оправдаться в глазах избирателей и предвыборный пиар и попытка переложить вину за свои промахи на других. Об этом говорят 33,6% респондентов, 25,4% и 21,1% соответственно. 24,8% горожан считают, что таким образом депутаты пытаются получить дополнительное бюджетное финансирование для города. Только 18,8% опрошенных верят, что это – попытка вернуть городу Евро-2012, а по 11,3% набрали варианты – шантаж правительства и попытка повлиять на решение УЕФА. 12,8% затруднились сделать какие-то выводы по этому поводу.

ПРИЛОЖЕНИЕ

1 – Депутаты городского совета заявили, что Днепропетровск прекратит отчисления в государственный бюджет, если правительство не даст гарантии в проведении Евро-2012. Как Вы считаете, поможет ли этот ультиматум получить гарантии правительства?

– Да, правительство испугается и даст гарантии – 11,5 %

– Нет, не поможет, правительство не изменит своих решений – 76,6 %

– Затрудняюсь ответить – 12,0 %

2 – Можно ли вернуть Евро 2012 в Днепропетровск подобными заявлениями и действиями?

– Да – 19,6 %

– Нет – 80,4 %

3 – Заявления Днепропетровского горсовета про прекращению отчислений – это: (можно указать несколько вариантов ответа)

– Попытка оправдаться в глазах избирателей – 33,6 %

– Предвыборный пиар депутатов горсовета – 25,4 %

– Попытка получить дополнительное бюджетное финансирование для города – 24,8 %

– Попытка найти крайних и переложить на других вину за свои ошибки – 21,1 %

– Попытка вернуть в город Евро 2012– 18,8%

– Затрудняюсь ответить – 12,8 %

– Шантаж правительства – 11,3%

– Попытка повлиять на решение УЕФА – 11,3%

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ. РЕЗЮМЕ

Сразу после провального для Днепропетровска решение УЕФА о том, что матчи Евро-2012 в нашем городе проводиться не будут, вдруг резко оживились все партии и общественные организации. Оно и понятно, почему «после», а не «до». Если «до», то нужно было работать. Делать что-то полезное для города и для Евро. Ну, а «после» можно заниматься только болтологией и саморекламой, и размахивать кулаками, разыгрывая «бой с тенью принца Гамлета». Задал тональность депутат горсовета от Блока Лазаренко Загид Краснов, который всего за два дня успел и помитинговать, и отправить смехотворный рекламный иск против Кабмина в Кировский районный суд. (Этот суд может принять иск даже против марсиан и нечистой силы, лишь бы заявление было достаточно простимулировано заявителем).

А спустя четыре дня, на сессии горсовета вдруг взвились «регионалы», которые имеют первую по численности фракцию в горсовете (фактически – большинство), но вот по креативу и оперативности от Краснова отстают безнадежно, и плетутся в хвосте горсоветовских пиар-инициатив. Лидер фракции (он же – чиновник облсовета и ветеран еще четырех брошенных им ранее партий) Алексей Тишкин заявил, что депутаты большинства готовы уже на следующей сессии горсовета проголосовать о «прекращении отчислений в центральный бюджет». Если перевести это заявление на понятный язык, то Тишкин предлагает горсовету голосовать за то, что отдельно взятый Днепропетровск на своей территории отменяет законы Украины. Падкие на сенсации и чуткие на чужие глупости СМИ растиражировали и это заявление, и название партии, и даже фамилию страдающего от безызвестности депутата. Тишкин остался доволен.

Но уже к «следующей сессии» ему нужно будет что-то делать и решать. Или отказываться от своих слов, или блефовать дальше на грани УК. Уполномоченный госкомитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в Днепропетровской области Владимир Дон четко сформулировал: «Заявление о том, что Днепропетровск не будет перечислять средства в госбюджет, не имеет под собой никаких законных оснований. Его нельзя выполнить ни с точки зрения действующего законодательства, ни технически. Есть Бюджетный кодекс, есть Закон Украины «О государственном бюджете», есть Закон Украины «О системе налогообложения». Нарушить их – подписать себе приговор. Это карается лишением воли на достаточно длительный срок».

Тишкин на это заявление не обиделся. Но на форменном мундире Партии регионов в Днепропетровске засветились обидные пятнышки словесной грязи. Заявление чиновника Дона прямо указывает на то, что представители ПР в горсовете либо откровенно юридически безграмотны, либо вообще не отвечают за свои слова. Ситуацию взялась спасать председатель депутатской комиссии по бюджету и финансам, и тоже депутат-регионал, Ирина Шайхутдинова. На пресс-конференции в ИА «Новый мост» она сначала уточнила: «Бюджеты всех уровней формируются согласно Бюджетному кодексу». Потом констатировала: «Между тем, сессия городского совета не может просто отказаться выплачивать эти изъятия в госбюджет». И, спасая своего заговорившегося до безобразия партийного вожака, изрекла следующую абракадабру: «Юридическому управлению горсовета поручено разработать соответствующий механизм и согласовать его с Министерством финансов Украины».

Вот уж действительно – трудно быть умной женщиной и грамотным финансистом в рамках партийной дисциплины. Шайхутдинова умна и грамотна, но она вынуждена фантазировать насчет «поручения юридическому управлению», чтобы прикрыть товарища по партии. Понятное дело, что никакое юруправление никакого горсовета согласовать с Минфином изменения в законе о бюджете не сможет, да и не будет этого делать. В управлении сидят юристы, а не дураки. А дальше история начала развиваться по спирали. Коллега Тишкина по партии депутат (по совместительству – директор завода) Евгений Морозенко, в интервью ИА «Новый мост» сначала поставил диагноз всему вышеизложенному бреду, заявив, что «депутаты, поддерживающие заявление о том, что Днепропетровск не будет перечислять средства в госбюджет, просто не отдают себе отчета в том, как работает действующая система законодательства». Это ключевая фраза – «...депутаты не отдают себе отчета». А зачем, собственно говоря, им вообще отчитываться? Тишкин клялся три года назад в том, что в Днепропетровске будет второй язык – русский. А сегодня даже сайт горсовета работает только на украинском языке, хотя в утвержденной депутатами Программе по развитию русского языка четко сказано: вести документацию горсовета на двух языках.

Для депутатского «красновско – регионального» большинства (с примкнувшими к ним послушными коммунистами и социал-демократами) тактика одна: сбрехнуть, забыть, и заставить забыть о своих обещаниях всех.

Но это еще не все. Морозенко, как когда-то Остапа Бендера, понесло! Никто его не заставлял, но депутат продолжил поучать своего партийного босса элементарным вещам:

«Это просто утопическая идея. Действующая система работает по такому принципу: средства приходят из местных советов в государственную структуру – Казначейство, а затем оно делит эти средства: часть отправляет на исполнение функций городского совета, а часть – в госбюджет. Казначейство – это орган, который не подчиняется местной власти, и не перечислять деньги в госбюджет горсовет не может, т. к. он их и не перечисляет. Для того, чтобы осуществить желание депутатов, нужно передать Казначейство городскому совету. Но это – полная утопия».

Вот так (по-ленински, словно Янукович – прямо и принципиально!), Морозенко поставил окончательный диагноз Тишкину: «не отдает себе отчета» и «утопист». Господи, и когда же этот депутатский бардак с бессмысленной болтовней и тупой рекламой закончится? Когда в горсовете соберутся умные люди, а не люди из партийных списков? Мне иногда искренне жаль тех же Морозенко и Шайхутдинову, которые приносят городу реальную пользу, но вынуждены тратить свое время для того, чтобы нейтрализовать глупости старших «товарищей по партии».

АНДРЕЙ КАПУСТИН: Днепропетровску и Одессе нужно продолжать готовиться к Евро-2012

Андрей Капустин (эксперт Комитета общественного контроля за подготовкой к Евро-2012) считает, что Днепропетровску и Одессе нужно брать пример с польский городов и продолжать готовиться к Евро-2012.

«Потеря права принимать еврочемпионат – это, конечно, обидно, горько и досадно, но не повод для того, чтобы кричать «караул». Надежда умирает последней. Нужно брать пример с польских городов Кракова и Хожува, которые были исключены УЕФА из списка принимающих городов Евро-2012, но продолжают подготовку по собственной инициативе. Мэр Кракова Яцек Майхровский заявил, что резервные польские города ждут 31 ноября, когда исполком УЕФА огласит свое окончательно решение. Вполне возможно, что вместо одного или двух украинских городов Евро-2012 будут принимать польские, если не будет сохранен принцип паритета, действующий ныне», – сказал он.

По мнению Андрея Капустина, болезненная реакция местных властей Днепропетровска и Одессы только вредит имиджу Украины. «Попытки подать в суд, митинги, апелляции, бесконечные обвинения – все эти поступки совершенно новы и непонятны для УЕФА. Никто не способен влиять на эту организацию. Вчера мэр Иван Куличенко заявил, что Днепропетровск не будет подавать апелляцию на решение исполкома УЕФА, исключившего город из списка принимающих Евро-2012. Это правильное решение. Иван Куличенко и так наделал слишком много ошибок, обвиняя всех подряд: и Правительство, и Премьер-министра Юлию Тимошенко, и лично главу УЕФА Мишеля Платини, и президента Федерации Футбола Украины Григория Суркиса», – сказал он.

Андрей Капустин объяснил, почему исполком УЕФА исключил Днепропетровск из списка городов, принимающих Евро-2012. «По последней таблице УЕФА, по которой исполкомом определялась готовность городов для приема матчей Евро-2012 в Украине и Польше, Днепропетровск по двум позициям имел очень плохие оценки. Первая – за стадион, где требованиям УЕФА не соответствует количество мест. Вторая – за аэропорт, который находится в ужасном состоянии. Но главная проблема не в этом, а в неопределенности с формой собственности. Видимо, в УЕФА так и не получили гарантий от местных властей, что проблема с аэропортом будет решена», – сказал он.

Андрей Капустин считает, что в срыве подготовки к Евро-2012 в Днепропетровске виноваты местные власти. «Местные чиновники вовсю обвиняют Правительство, хотя на самом деле именно они несут главную ответственность за то, что Днепропетровск был исключен из числа городов, принимающих еврочемпионат. Местные бюрократы создали массу проблем тем же строителям. Почему было не поступить по примеру Харькова, где на время подготовки к Евро-2012 строители получили определенные льготы? В Харькове еврофорум объединил городскую и областную власть, которые до этого враждовали. Но у Днепропетровска еще есть, пусть ничтожный, но все-таки шанс принимать Евро-2012. Только нужно прекратить истерию и заняться делом, чтобы в УЕФА поверили в способность города принимать еврочемпионат», – сказал он.