Украинские судьи должны понимать футбол и всю возложенную на них ответственность

Анатолий ЗАЯЕВ, заслуженный тренер Украины, футбольный эксперт

Накануне финала Кубка страны хотелось бы поднять очень важную тему…

К сожалению, украинские судьи продолжают ошибаться.

Одним из примеров череды судейских ошибок стала игра во Львове, где «Карпаты» обыграли киевское «Динамо» (1:0).

Нет сомнений – львовский коллектив, превратившийся под руководством Олега Кононова в настоящую семью, справедливо победил, будет представлять нашу страну в Лиге Европы, и я рад этому успеху, потому что Львов является моим вторым родным городом.

Однако ошибки, допущенные в том поединке одесситом Виктором Швецовым не должны оставаться без внимания, и необходимо сделать все, чтобы такое больше не повторилось.

Я говорю и о пресловутом моменте с удалением Романа Зозули, когда арбитр был обязан назначать пенальти в ворота хозяев, и о том, что он не имел права показывать динамовцу ни первую желтую карточку, ни тем более вторую.

Не только для меня, но и для многих людей со стажем, знающих и чувствующих футбол, очевидно, когда судья фальшивит. Увы, но сегодня многие арбитры попросту не понимают, что такое футбол, что это и болельщики, и президенты, и тренера, и футболисты.

Именно футболисты – главные действующие герои этого великого спортивного спектакля. Их ценят и любят, на них ходят стадионы. Поэтому нельзя, ничего не понимая в футболе, не работав в нем, своими опрометчивыми решениями ломать игру, ломать футболистов – их судьбы, карьеры.

Век игроков очень короток – кому-то отведено десять лет, кому-то – год, а кто-то сыграет всего месяц.

В свое время именно из-за арбитра – не хочу даже произносить его фамилию, я ушел из «Таврии», хотя мечтал проработать в ней всю жизнь, как Николай Старостин в московском «Спартаке», потому что не захотел участвовать в таком беспределе.

Я с ностальгией вспоминаю то, как работали арбитры раньше.

Например, свой кубковый финал 1994 года, в котором моя «Таврия» хоть и проиграла «Черноморцу» по пенальти. Но претензий к великолепно отсудившему ту встречу Сергею Татуляну у меня не было, несмотря на горечь поражения.

Этот человек, как и многие его коллеги по судейскому цеху, долгое время работали в футболе, знали и понимали его досконально.

Наверное, Сергей Татулян сегодня, сидя на трибуне, отсудил бы матч лучше некоторых арбитров, бегающих по футбольному полю со свистком. В своей жизни он дал много пенальти, но я не помню, чтобы кто-то высказывал свое несогласие с его решением, если одиннадцатиметровый удар ставился – то по делу.

Судейские скандалы уже надоели и болельщикам, и специалистам и клубам. Пора заканчивать с этими распрями и спорами. Искоренив конфликты такого рода, мы сделаем огромный шаг к объединению украинского футбола.

В воскресенье, 16 мая, я буду в Харькове – на финальной битве Кубка Украины в качестве эксперта ТРК «Украина». Этот поединок доверили обслуживать киевлянину Олегу Деревинскому, и я бы очень хотел, чтобы он со всей ответственностью отнесся к возложенной на него миссии. Ведь работать на одном из главных матчей сезона – огромная честь для каждого судьи, и после финального свистка, невзирая на итоговый счет на табло, и у победителей, и у проигравших не должно быть никаких вопросов к его работе.

Я очень верю в это.