Не случайно, в ходе импровизированной пресс-конференции с польскими журналистами, которая состоялась на праздновании Дня футбола в субботу, президент ФФУ Григорий Суркис в который раз напомнил соседям основные постулаты командной игры.

«Якщо вести мову щодо принципу представництва польських і українських міст у кінцевому списку Євро-2012, я ? за паритет, - подчеркнул глава ФФУ, назвав этот фактор морально-этической основой наших партнерских отношений. - Адже турнір триватиме лише місяць, а нам із вами бути сусідами ? на багато поколінь уперед… У той же час я настійно рекомендую утриматися від будь-яких сумнівів щодо об’єктивності та виваженості рішення УЄФА у цьому питанні. Критерії оцінки, що застосовуються до кожного з претендентів, покликані створити, насамперед, найкращі умови для учасників та гостей футбольного свята. Саме цій логіці буде підпорядковано й остаточне резюме щодо принципу представництва приймаючих територій».

ЕВРО-2012: «СЕКРЕТЫ» УЕФА

Между тем, как выясняется, наши журналисты также не всегда оказываются на высоте. Так, некоторые из них ожидали, что в Киеве Платини сыграет в открытую и скажет, наконец, какие города являются фаворитами в гонке за право принять матчи Евро-2012. Несмотря на все разъяснения по поводу того, что судьбоносное решение будет приниматься КОЛЛЕГИАЛЬНО (!!!) членами Исполкома УЕФА после изучения представленной экспертами информации, представители СМИ все равно почувствовали себя обманутыми.

«Ожидаемого оглашения списка городов, которые примут матчи Евро-2012, мы так и не услышали», – в частности плакался крымский еженедельник «Полуостров».

«Після приїзду Платіні лишився осад: з одного боку, ніби нічого й не загрожує проведенню Євро-2012 у нас, однак з іншого – так і не зрозуміло, хто, крім Києва, буде чемпіонат приймати... А як же право українців знати про реальний стан справ щодо підготовки Євро в їхніх містах? Якщо щось не виконано і потребує додаткового фінансування, суспільство повинно це знати, бо кошти врешті будуть знімати з нього. А УЄФА вирішила, що нам цього знати не треба», – раздувает из мухи слона Most-kharkov.info (22.04).

Авторы этих и многих других изданий даже не задумываются о последствиях, которые возникли бы, прозвучи из уст Платини хотя бы полунамек на тему фаворитов гонки Евро-2012. О чем говорить, ведь даже после отъезда француза, стойко придерживавшегося нейтральной линии поведения, у нас заговорили о выборе, который не то уже сделал, не то собирается сделать Исполком УЕФА.

Так, champion.com.ua, привычно «радующий» читателя высосанными из пальца сенсациями, уже заявил, что знает - какие города произвели на функционера наиболее благоприятное впечатление. «Джерела в координаційному Бюро Євро-2012 повідомили нам сенсаційну інформацію, яка може суттєво вплинути на розподіл міст, які прийматимуть Євро в Україні. Платіні толерантно натякнув, що станом на 15 квітня лише два міста в Україні виконують вимоги по прийняттю Євро-2012 – це Київ та Одеса». (24.04). По версии ресурса, глава УЕФА не верит в способность Львова быстро и качественно построить стадион. Он же, оказывается, очень обеспокоен тем, насколько далеко от польской границы находятся «восточные» претенденты – Донецк, Харьков и Днепропетровск.

Зато харьковский мэр Михаил Добкин располагает прямо противоположными сведениями и потому преисполнен оптимизма. Он рассказал, что «уже сейчас звучат «очень приятные слухи» о создании так называемого «золотого треугольника» Харьков – Донецк – Днепропетровск. Эти города находятся друг от друга в пределах комфортного времени езды на автомобиле, могут страховать друг друга гостиницами и аэропортами на принципах взаимозаменяемости. Этот вариант уже рассматривается экспертами УЕФА» (Dozor.kharkov.ua, 24.04).

Об освещении в печати и на ТВ подготовки к Евро-2012 говорили также участники традиционного «Футбольного пресс-клуба», прошедшего на минувшей неделе в Доме футбола ФФУ. В частности, руководитель Управления информационной политики федерации Сергей Васильев высказал глубокое убеждение, что «Платини протестировал не только готовность наших городов, которые стоят в очереди на право принимать Евро-2012, он протестировал и уровень тех, кто формирует общественное мнение» (Pressing.net.ua, 23.04).

В итоге вместо того, чтобы во время пресс-конференции отвечать на продуманные профессиональные вопросы, легендарный в прошлом футболист был вынужден отпускать ироничные фразы: «Я же вроде хорошо говорю по-французски», «Обратитесь к Бриджит Бордо» и т.д.

«Очень бы хотелось, – резюмировал Васильев, –чтобы уровень профессионализма, который демонстрируют люди, ответственные за освещение темы Евро-2012, все-таки был адекватен тому событию, которое мы готовимся провести в нашей стране» (Pressing.net.ua, 23.04).

ЕВРО-2012: ПОЛЬСКИЙ ПАРТНЕР УКРАИНЫ

Польские СМИ, отслеживающие подготовку Украины к Евро-2012, как и раньше не отличаются последовательностью. Уверенность в том, что Польша вправе претендовать на большее количество матчей, а то и вообще способна провести турнир самостоятельно, прочно засела в головах отдельных местных акул пера.

Например, из слов директора Координационного бюро Евро-2012 Ильи Шевляка о том, что в контексте подготовки к чемпионату гостиничная инфраструктура является главной проблемой Украины, издание Dziennik сделало безапелляционный вывод: «Украина может потерять Евро». Вторит коллегам из газета Fakt: «Польща вже незабаром матиме у своєму розпорядженні сім сучасних футбольних об‘єктів. А це абсолютно вистачить, щоб самостійно організувати фінал чемпіонату Європи» (2012ua.net, 21.04).

Еще больший резонанс вызвала информация, распространенная сайтом Onet.pl. «Міхал Лісткевич зізнався в тому, що під час свого останнього візиту до Варшави президент УЄФА Мішель Платіні цікавився спроможністю польської сторони самою організувати чемпіонат Євро-2012 року». Как выяснилось, координатор проекта с польский стороны действительно говорил это. Вот только речь шла о визите Платини годичной давности, когда позиции Украины, в отличие от текущего момента, и впрямь были шаткими.

Как бы там ни было, такой опытный специалист, как Листкевич, не должен давать повод для сплетен журналистам, готовым любой факт интерпретировать на собственный манер. Тем более, что в памяти еще свежи воспоминания о промахе президента PZPN Гжегожа Лято, севшего в лужу вследствие брошенной в интервью неосторожной фразы о возможном союзе Польши с Германией.

В этой связи надо отдать должное Министру спорта соседней страны Мирославу Джевецкому, который, выступая на экономическом форуме в Торуне, сказал: «Воля уряду є такою, аби, як і було заплановано, господарями чемпіонату Європи 2012 року були Польща та Україна. Ми сповнені рішучості, аби турнір був українсько-польською подією, а не польською, польсько-німецькою, польсько-чеською чи польсько-словацькою. Ми зробимо все за для того» (2012ua.net, 21.04). Что называется,ни отнять, ни прибавить…

Естественно, массированная информационная атака на украинские позиции в проекте Евро вызвала возмущение и президента ФФУ Григория Суркиса. «Ми твердо стоїмо на позиції, що фынал має бути проведений у форматі «4+4». Я би хотів, щоб поляки голосно і рішуче заявляли те ж саме, проте їм бракує солідарності. Нагадаю, що українці вірили в PZPN навіть у найскладніших моментах, роз’яснювали позицію поляків перед УЄФА у тих неконтрольованих ситуаціях, що мали місце у найважливіший момент боротьби за право організовувати Євро-2012», – сказал он в эфире телеканала TVP (2012ua.net, 21.04).

Очень точную оценку происходящим в Польше процессам дал сайт «Прессинг», заметивший, что наши соседи «куда меньше думают о собственной подготовке, нежели о том, как отобрать у городов Украины право на проведение Евро-2012» (Pressing.net.ua, 23.04).

ЕВРО-2012: ПРЕЗИДЕНТ. КАБМИН. ПАРЛАМЕНТ?

Приезд в Киев Мишеля Платини подтвердил большую заинтересованность в сохранении взятых темпов подготовки к Евро-2012 Президента Украины Виктора Ющенко, побывавшего вместе с гостем из УЕФА на реконструируемом НСК «Олимпийский».

А практически сразу после отлета француза в Варшаву о своей приверженности «футбольному» проекту напомнила и Премьер-министр. Так, Юлия Тимошенко заявила о том, что пришло время привлекать больших, системных инвесторов, которые бы вкладывали деньги в инфраструктуру, строительство заводов, объекты, которые должны быть подготовлены к Евро-2012. «Я обратилась в Фонд госимущества, который предложит процедуру привлечения инвесторов в те или иные сферы экономики на основе аукционов». (Ua.all-biz.info, 19.04.09).

Сообщила Юлия Тимошенко и о том, что правительство рассмотрит пакет вопросов об упрощении процедуры привлечения инвестиций. В частности, планируется утвердить проект Постановления «Вопросы привлечения инвестиций субъектами хозяйствования государственного сектора экономики». И уже спустя два дня, 21 апреля, Кабинет министров внес в Верховную Раду законопроект, в котором предлагает изложить в новой редакции действующий закон «Об организации и проведении финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу в Украине».

Структурно положение новой редакции проекта закона предлагается изложить в шести разделах: «Общие положения», «Система управления организацией и проведением чемпионата», «Программно-плановое обеспечение подготовки чемпионата», «Особенности строительства объектов чемпионата и выкупа земельных участков для их потребностей», «Выполнение гарантий, предоставленных УЕФА» и «Заключительные положения». В законопроекте также уточняются полномочия, функции и задания Кабмина (For-ua.com, 22.04).

Конкретные шаги правительства вселяют оптимизм, но вместе с тем возникает вопрос: насколько оперативно произойдет принятие в парламенте вышеупомянутого закона? К сожалению, наши народные избранники слишком долго запрягают: как известно, первые депутатские слушания по вопросам Евро-2012 по сей день не получили ожидаемой отдачи. И когда в следующий раз парламентарии сумеют посвятить свое рабочее время футбольной проблематике, пока не известно.

ЕВРО-2012: НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ»

Тем временем столичный архитектурно-градостроительный совет, а позже Министерство регионального развития и строительства одобрили проект реконструкции НСК «Олимпийский», разработанный немецкой компанией GMP. В частности, в проекте учтены требования УЕФА касательно удобства арены. Количество посадочных мест было уменьшено с 72 до 69 тысяч, за счет чего расширились проходы и расстояния между сиденьями. Кроме того, для увеличения чистой вместимости стадиона (то есть количества мест с хорошим видом на поле) с 52 до 63 тысяч авторы проекта подняли уровень поля на 15 сантиметров (Delo.ua, Economics.unian.net, 22-23.04).

Правда, смета работ по реконструкции «Олимпийского» снова возросла. Министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко сообщил, что разработана новая – максимально детализированная – проектно-сметная документация. «В среднем мы рассчитываем, что строительство обойдется в 4 тысячи евро за одно место. Если стадион рассчитан на 70 тысяч мест, стало быть, его стоимость составит 280 миллионов евро» («Сегодня», 23.04). Таким образом, первоначальная сумма, которую планировали потратить на реконструкцию, с 1,5 млрд. гривен сначала возросла на 600 миллионов, а теперь еще на 700 миллионов гривен. В связи с этим газета «Сегодня» напомнила, что похожая ситуация в свое время сложилась и с реконструкцией лондонского «Уэмбли»: «При первоначальной смете в $800 млн., окончательная стоимость работ превысила $2,8 млрд.».

Как бы там ни было, парламентариям от Партии регионов подорожание реконструкции «Олимпийского» показалось подозрительным. В связи с этим внесено предложение о создании временной следственной комиссии Верховной Рады, которая должна проверить расчеты чиновников, а также целевое использование ранее выделенных денег (Delo.ua, 23.04).

Не вызывает никакого удивления тот факт, что во главе этой инициативы стоят Виктор Корж и Равиль Сафиуллин. Первый на посту спортивного министра в 2007-м, скорее, активно мешал, чем способствовал продвижению проекта Евро-2012, а теперь пытается контролировать каждый шаг своего преемника. Второй же, оказавшийся на футбольной обочине после ухода с должности главы ПФЛ, решил, очевидно, самоутвердиться на популярной теме как борец против коррупции. С его то биографией…

Между тем, остается непонятным, кто будет заниматься обустройством зон вокруг киевского стадиона. Руководители Минмолодьспорта сомневаются, что функции заказчика в этом случае надо передать НСК «Олимпийский», дабы снижать темп работ на самой арене. Предполагается, что большая часть проекта будет профинансирована владельцами соответствующих земельных участков, имеющими планы по строительству объектов, которые можно использовать для проведения Евро-2012 (УНИАН, 22.04).

Разумеется, при такой постановке вопроса нашлось что сказать экс-председателю Нацагентства Евро-2012 Евгению Червоненко, ныне – чиновнику столичной администрации. Он тут же заявил, что «усі роботи, включаючи облаштування територій, будівництво паркінгів, демонтаж залишкових конструкцій ТРЦ «Троїцький» мають бути виконані за державні кошти. У державній цільовій програмі жодного слова не сказано про те, що ці роботи мають фінансуватися з місцевого бюджету» («УКРИНФОРМ», 23.04). А ведьо том, чтобы брать деньги из городского бюджета, речь и не велась. Так что налицо - еще одна неуклюжая попытка вмешаться в процесс, предпринятая одиозным чиновником, которого, по его же свидетельству, сейчас даже не приглашают на профильные совещания по вопросам «Олимпийского». 

ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

По мере приближения часа «Ч» – даты, когда станут известны города-хозяева чемпионата Европы, в стане претендентов растет напряжение. Каждый город старается выставить напоказ собственные «плюсы» и подчеркнуть свою незаменимость в проекте. Касается это и Днепропетровска с Одессой, которые долгое время отсиживались в засаде, вследствие чего негласно стали считаться аутсайдерами гонки.

ДОНЕЦК. На встрече с журналистами мэр Донецка Александр Лукьянченко рассказал о подготовке города к проведению Евро-2012. «Наши сильные стороны, – это спортивная инфраструктура. За 2,5 года до проведения соревнований она фактически готова. Проведение Евро-2009 будет реальной репетицией, в ходе которой мы проверим волонтерское движение, организацию, безопасность» (Zadonbass.org, 21.04). В то же время, городской голова рассказал и о негативных нюансах подготовки к турниру. К «минусам» Донецка Лукьянченко отнес инфраструктуру, связанную с аэропортом, и вопросы, касающиеся размещения на территории города гостей.

В то же время, группа компаний «Герц» и компания «Украинские отели» подписали Меморандум о развитии гостиничного проекта в Донецке в рамках подготовки к Евро-2012. Меморандум, среди прочего, определяет «Украинские отели» как компанию для управления будущим гостиничным объектом. Гостиница бизнес-класса, ориентировочно на 200 мест, будет функционировать под одним из брендов крупнейшего мирового гостиничного оператора Wyndham Hotel Group International (Novostroy.info, 24.04).

ДНЕПРОПЕТРОВСК. Председатель Федерации футбола Днепропетровской области Андрей Павелко, долгое время не реагировавший на рекомендацию УЕФА увеличить вместимость «Днепр Арены», наконец рассказал, как город собирается выходить из положения: «Первый вариант – доукомплектация мест за счет уменьшения ширины расстояния между сиденьями, второй вариант – удешевление билетов на места с ограниченным обзором. Третий вариант – мы знаем, что УЕФА идет навстречу и не ставит вопрос ребром, если для ровного количества не хватает 500-1000 мест» (Podrobnosti.ua, 18.04).

Отрадно, что в городе помнят о рекомендациях экспертов, хотя второй и третий варианты решения проблемы выглядят, мягко говоря, надуманными. Вряд ли удешевление мест является методом решения проблемы, да и УЕФА не было смысла озвучивать свои требования, чтобы потом смотреть на их несоблюдение сквозь пальцы. 

По мнению журналистов телепрограммы «Подробности», слабым звеном Днепропетровска до недавнего времени был аэропорт, находящийся в стадии банкротства. Однако уже в начале апреля инспекторам УЕФА был предоставлен план его реконструкции и приватизации. Обрести хозяина аэропорт должен в течение ближайших 2-х месяцев. Конкурс для инвесторов объявлен.  «Меньше всего беспокойства вызывают у чиновников гостиницы. Из запланированных 20-ти новых – шесть уже возводят. Предоставить свои отели готово и Запорожье, расположенное неподалеку. А вот с дорогами - настоящая беда. Здесь без помощи государства не обойтись. До начала футбольного первенства предстоит достроить автобан Киев-Днепропетровск, реконструировать трассы на Харьков и Запорожье»  (Podrobnosti.ua, 18.04).

ЛЬВОВ. Львовский горсовет в текущем году отремонтирует дорог и улиц на 73 млн. грн., о чем сообщил директор департамента жилищного хозяйства и инфраструктуры Львовского городского совета Юрий Голец. Запланировано построить 4 новых дороги, провести реконструкцию 7 улиц и капитальный ремонт 21 улицы. При этом до проведения Евро-2012 мэрия планирует отремонтировать все 1 тыс. 300 улиц города (Budmanews.com, 21.04). Вместе с тем, ресурс замечет, что сделать это с учетом постоянного уменьшения финансирования ремонта дорог будет весьма проблематично.

Намерения властей продлить взлетную-посадочную полосу аэропорта «Львов» в сторону села Сокольники натолкнулись на резкое неприятие со стороны населения. Депутаты местного районного совета считают, что из-за продления ВПП высота, на которой будут заходить на посадку самолеты, снизится на 30-40 метров, а значит, в потенциально опасной зоне окажется более 800 домов. С точки зрения местных жителей, аэропорт следует вынести за пределы города. Соответствующие письма власти Сокольников уже отправили министру транспорта и святи Украины Йосифу Винскому, а также министру регионального развития и строительства Василию Куйбеде (Daily.lviv.ua, 24.04).

ОДЕССА. В ходе круглого стола, посвященного Евро-2012, замдиректора департамента турнира местного городского совета Марат Якупов заявил, что «уровень подготовки Одессы к проведению Евро-2012 «превышает уровень подготовки Киева» (Reporter.com.ua, 22.04). В частности, он заметил, что здесь планируется строительство новых гостиничных объектов, которые предложат VIP-гостям 1426 пяти- и 1663 четырехзведочных номера. Что касается размещения рядовых болельщиков, то, по свидетельству Якупова, во время Евро-2012 городу и области нужно будет всего 12 тысяч номеров, тогда как уже сейчас их количество составляет 27 тысяч.

Исполняющий обязанности президента ФК «Черноморец» Олег Марус заявил, что клубная спортбаза в Совиньоне полностью готова к приему участников Евро-2012. «Онарасполагает тремя футбольными полями, комплексом для размещения гостей и медицинским центром. Кроме того, буквально через дорогу от территории комплекса находится несколько комфортабельных гостиниц» (Eho-ua.com, 22.04).

ХАРЬКОВ. До конца апреля Харьковский горсовет планирует объявить тендер на выбор генподрядчика реконструкции взлетно-посадочной полосы, прилегающих перронов и мест стоянок самолетов местного аэропорта. Работы должны быть начаты летом и завершены в течение двух лет. Финансироваться этот проект стоимостью 247 млн. грн. будет за счет средств госбюджета. До 2012 г. компания New Systems AM, взявшая аэропорт в долгосрочную аренду, планирует соорудить два новых пассажирских терминала общей площадью 21,5 тыс. кв. м и капитально отремонтировать существующее здание аэровокзала, площадь которого составляет 2 тыс. кв. м (Ua-tenders.com, 21.04).

Александр Ярославский, единственный крупный инвестор, серьезно занимающийся инфраструктурой Харькова и в частности взявший на себя реконструкцию местных стадиона и аэропорта, дал интервью «Инвестгазете». Бизнесмен подтвердил, что в начале 2011 года будет сдан в эксплуатацию аэропорт, а финальные доработки по арене будут завершены уже к декабрю 2009-го. По словам Ярославского, вложенные им деньги на сегодня составляют львиную долю инвестиций в эти проекты.

Бизнесмен считает, что шансы Харькова заполучить Евро-2012 довольно велики, но при этом особо не рассчитывает вернуть средства, вложенные им в родной город.«Я больше рассчитываю на моральный возврат, чем на материальный. Стадион – это в первую очередь социальный проект. Срок его окупаемости – лет двести». В ответе на  следующий вопрос инвестор продемонстрировал, что является не только патриотом, но и стратегом. Говоря о «Металлисте», президентом которого он является, Ярославский  подчеркнул, что процветание его команды и процветание национального первенства – взаимосвязанные вещи. «Самое главное – реально заниматься всем украинским чемпионатом. Сам по себе «Металлист» без украинского чемпионата никогда не выйдет на самоокупаемость... Хотя бы самоокупаемость» (Investgazeta.net, 20.04).

МЫЛЬНАЯ ОПЕРА «УИК-ЭНДА»

Внутри Украины по мере приближения развязки сезона разгораются футбольные страсти. Так, донецкий «Шахтер», задействовав все доступные ему средства, продолжает раздувать скандал вокруг полуфинального матча Кубка страны против киевского «Динамо». Напомним, что национальная федерация не смогла удовлетворить просьбу горняков о назначении на эту игру иностранного арбитра, приведя тому исчерпывающее объяснение. Казалось, все точки над «i» расставлены, однако «Шахтер» не был бы «Шахтером», если бы оставил все как есть, сконцентрировавшись на чисто футбольных процессах.

По большому счету, ФФУ, однажды ответив донецкому клубу, не обязана была вступать в дальнейшие дебаты и тем более - выносить их на суд широкой общественности. Однако после тенденциозного освещения событий ТВ-программой «Футбольный уик-энд» исполнительному директору федерации Александру Бандурко не оставалось ничего иного, как обнародовать аргументы ФФУ. К слову, на состоявшемся в четверг заседании «Футбольного пресс-клуба» один из руководителей национальной ассоциации призвал всех участников дебатов отказаться от нагнетания ситуации. В свою очередь журналисты смогли убедиться воочию с текстом письма руководителя судейского Комитета УЕФА Ивана Карню, который четко дал понять: «рефери элит- и премьер-групп, которые могут быть задействованы на решающих матчах еврокубковой весны, привлекать не следует».

Как съязвила по этому поводу газета «Команда», «тот, кто найдет в этой переписке свидетельства злого умысла ФФУ, может с чистой совестью потревожить покой психиатра» (23.04). Тем не менее, «Шахтер» счел нужным продолжить словесную перепалку. Так, на сайте Football.ua был опубликован материал за подписью руководителя пресс-службы донецкого клуба Руслана Мармазова. Он считает, что в диалоге с УЕФА, настаивая на предоставлении иностранного арбитра, ФФУ должна была вести себя куда смелее: «Сдается мне, что если бы было желание, Федерация нашла аргументы. Тем более, один всем известный и популярный руководитель ФФУ просто-таки на короткой ноге с начальством УЕФА, вплоть до одного известного и популярного бывшего лидера сборной Франции. Но когда желания нет, можно придумать горы объяснений» (22.04).Что ж, г-ну Мармазову, видимо, невдомек, что Мишель Платини, на которого он столь недвусмысленно намекает, не имеет к назначению судей никакого отношения.

По версии дончан, национальная федерация, в противовес рекомендациям высшей европейской футбольной инстанции, должна была лезть напролом и сражаться за законное право «Шахтера» - заполучить на кубковый полуфинал рефери-легионера. Продолжая гнуть свою линию, горняки подали жалобу в Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ, заодно благословив ведущего программы «Уик-энд» на очередную агиткампанию.

В итоге, в воскресенье, 26 апреля, Александр Денисов потратил добрых десять минут эфирного времени на переливание из пустого в порожнее, но при этом не сообщил зрителям ничего нового. По его словам, в том, что в программе не нашлось места для превью первого в истории украинского полуфинала Кубка УЕФА, виновна… Федерация футбола Украины. По этому поводу сайт «Прессинг» метко заметил: «Из некогда действительно аналитической и творческой телепередачи, «Уик-энд» трансформировался в зашоренный рупор. Суть передачи сводится едва ли не к одному – оградить команду уважаемого всей планетой Мирчи Михайловича Луческу от посягательств на имя святое со стороны злых языков, которые по глубочайшему убеждению денисовцев-палкинцев, сосредоточены в Киеве, где трое из четверых – агенты ФФУ» (22.04).

Абсолютно очевидно, что преследуемая «Шахтером» и «сочувствующими» ему изданиями цель – накалять обстановку там, где только это возможно, провоцировать федерацию и таким образом работать на укрепление собственного образа «борца за справедливость».

У ФФУ задачи совсем иные, и в подобных скандалах она совершенно не заинтересована, о чем в ходе заседания пресс-клуба еще раз напомнил Александр Бандурко: «ФФУ не практикует и не планирует впредь инициировать публичные дискуссии с клубами по вопросам, решение которых является исключительной компетенцией национальной ассоциации. Сюда относятся и полномочия назначать арбитров». Исполнительный директор ФФУ также сообщил, что назревавший было конфликт с 19 ведущими украинскими арбитрами улажен. Сами судьи уже отказались от своего ультиматума, а к более детальному рассмотрению судейского вопроса заинтересованные стороны вернутся по завершению чемпионата.

Касательно же предстоящего полуфинала Кубка Украины между «Динамо» и «Шахтером», стоит заметить, что сам факт его переноса с 22 апреля на 13 мая, не исключено, заставит в будущем серьезно поломать голову руководителей Премьер-лиги, пошедших на поводу у грандов. На вопрос, когда будет переигран поединок, если первая дуэль Киева и Донецка завершится вничью, пока ответа нет.

«Даты, когда провести этот самый дополнительный матч до 31 мая, когда запланировано проведение финала, изыскать просто нереально. Судите сами: 16 мая – поединки 28-го тура чемпионата Украины, а 20 мая – финал Кубка УЕФА. 23-го мая командам надлежит сыграть матчи 29-го тура, а через два дня на третий – последнего, 30-го. Получается, что в промежутке между 26-м и 31-м мая потенциальный участник финала должен провести еще один матч, тем самым заведомо поставив себя в проигрышное положение…» (Pressing.net.ua, 24.04). На эту же тему активно рассуждали и многие другие футбольные издания.

ВСЕУКРАИНСКИЙ ДЕНЬ ФУТБОЛА

Несмотря на все попытки «Шахтера» втянуть федерацию в надуманное противостояние, в ФФУ ни на минуту не забывают о своей главной функции – развивать в Украине игру миллионов. Очередным доказательством того, что ведомство Григория Суркиса не сошло с избранной дороги, стало проведение XII по счету Всеукраинского дня футбола. Праздник, состоявшийся в субботу, 25 апреля, в очередной раз поразил своим размахом, охватив все 27 областей нашей страны. В мероприятиях было задействовано огромное количество детских и аматорских футбольных коллективов.

Эпицентром торжества стал столичный спорткомплекс имени Виктора Банникова, где собралось немало почетных гостей, пишущих и снимающих журналистов, представлявших в том числе зарубежные СМИ – телеканалы POLSAT и TVN, Польское радио, Агентство Прессы, «Газета Выборча», «Жечпосполита».

«Ми зібралися тут, аби ще раз довести: український футбол дихає не тільки сьогоденням, а турбується й про свій завтрашній день, ? цитирует Григория Суркиса официальный сайт ФФУ. ? Можемо констатувати, що наша країна воістину живе футболом, для наших людей цей вид спорту ? справді народний. Ми з оптимізмом чекаємо на рішення Виконкому УЄФА щодо міст, яким належатиме прийняти Євро-2012. На такий лад налаштовують досягнення останнього футбольного року. Це і введення в експлуатацію стадіону в Дніпропетровську, й оголошення про цьогорічне завершення будівництва арени в Донецьку й реконструкції харківського «Металісту». Це ? і заявка ФФУ на здобуття категорії «Шість зірок» у рамках європейської Хартії масового футболу. І, безперечно, успішні виступи наших провідних клубів у Кубку УЄФА» (Ffu.org.ua, 25.04).

ЕВРОКУБКОВЫЙ ВЗЛЕТ

Футбольная Украина действительно живет ожиданием предстоящих полуфиналов Кубка УЕФА, которые состоятся уже в ближайший четверг. Взлет клубного рейтинга нашей страны и гарантированное место в еврокубковом финале обсуждается и в зарубежных СМИ – в частности, эту тему подняла ведущая спортивная газета России «Спорт-Экспресс».

«На данный момент лучший результат в текущем сезоне имеет не Англия или Испания, к чему все давно привыкли, а Украина. Но самое удивительное даже не в этом: украинцы не просто вырвались в лидеры на каком-то отрезке дистанции, а обеспечили себе победный финиш! Простая арифметика показывает: Украину не догнать даже Англии, почти монополизировавшей решающие стадии Лиги чемпионов. Как бы ни сыграли в полуфинале Кубка УЕФА «Динамо» и «Шахтер», они поделят четыре турнирных очка и обязательно получат еще одно, бонусное – за выход в финал» (Sport-express.ru, 24.04).

В завершении, правда, автор предостерегает украинцев, дабы те не повторили опыт Румынии, которая, выстрелив в сезоне-2005/2006,  сумела продержаться на высоком уровне только год…

ВЫВОДЫ:

Не первый, но оттого не менее ожидавшийся визит в нашу страну  Мишеля Платини, прошел по плану. Надо полагать, президент УЕФА увидел и услышал все, что планировал. Хотя его впечатления от этого приезда в Киев наверняка были смазаны некомпетентностью ряда отечественных репортеров, посетивших тематический брифинг в стенах Дома футбола ФФУ.

Всплывавшая в каждом втором вопросе тема городов-претендентов, просьба дать оценку истреблению бездомных животных, скорее всего, насторожили Платини, вместе с тем оставив важную встречу француза с журналистами без должной смысловой нагрузки. Следует признать, что к диалогу с первым лицом УЕФА, впервые выступавшим перед целевой украинской аудиторией, та оказалась в большинстве своем не готова.

В связи с этим в будущем, возможно, организаторам подобных брифингов не следует гнаться за количеством, а сконцентрироваться на качестве – то есть приглашать на столь знаковые беседы действительно элиту национальной спортивной и деловой прессы. Как это, к слову, практикуется в ведущих футбольных державах.

О том, сколь важную роль в контексте подготовки к Евро-2012 играет информационное сопровождение турнира, много говорилось и на заседании организованного ФФУ «Футбольного пресс-клуба». В частности, руководитель Управления информполитики федерации Сергей Васильев пообещал, что после определения городов, которые примут матчи чемпионата, состоится предметный разговор на тему «Евро-2012 и пресса».

«УЕФА имеет четко разработанную концепцию информационного сопровождения турнира, – сказал он. – И мы будем доводить до сведения всех журналистов, какие правила существуют в принимающей стране по отношению к тем или иным вопросам с точки зрения УЕФА. Мы будем помогать тем, кто хочет освещать данную тему цивилизованно, так как это происходило на предыдущих турнирах».

Вне всяких сомнений, заслуживает корректировки и направленность публикаций некоторых польских СМИ. Соседи упорно превозносят возможности своей страны и приуменьшают заслуги Украины, не понимая, что тем самым лишь накаляют обстановку и вредят общему делу.  Тот факт, что президент ФФУ вынужден отвечать на критические выпады партнеров – уже нонсенс. Украинско-польский проект однозначно нуждается в единой информационной  политике, в русле которой должны следовать обе стороны. Ведь оттого, насколько слаженными будут их действия, зависит успешность проекта Евро-2012.

До оглашения членами исполкома УЕФА городов-счастливчиков осталось три недели, до окончания предвыборной агитации – и того меньше. Все материалы, касающиеся положения дел в стане претендентов, должны быть направлены в Ньон не позднее 6 мая. А пока же кандидаты запускают в эфир сигналы о собственной готовности участвовать в футбольном проекте.

На внутренней футбольной арене, не без усилий донецкого «Шахтера», тематика Евро-2012 была отодвинута к концу недели на второй план. Всему виной – упрямое желание горняков любой ценой заполучить иностранного судью на полуфинал Кубка Украины против «Динамо». Ни доводы федерации, ни официальное письмо Комитета арбитров УЕФА, похоже, не в состоянии образумить ни сам клуб, ни его амбициозного тренера. Донецк упорно давит на принцип, и его главная цель – очередной скандал, который решает задачу психологического натиска на Киев, а вовсе не проблему судейства.

Достаточно вспомнить, как наставник горняков Мирча Луческу восставал – на официальном сайте «Шахтера» (http://shakhtar.com/ru/news/607) - против назначения на финал национального Кубка-2005 норвежца Терье Хауге, уверяя, что в Украине работают квалифицированные рефери, способные на надлежащем уровне обслуживать важные матчи. Похоже, конъюнктура изменилась, и теперь румын придерживается противоположной точки зрения.

Налицо – двойные стандарты, в приверженности которым Донецк так настойчиво обвиняет национальную федерацию.