Персони

Статті

Бескомпромиссный выбор

Виктор СРЕДИН, «ПРЕССИНГ» 14 сентября, на девятом внеочередном отчетно-выборном Конгрессе Федерации футбола Украины состоялись выборы президента ФФУ. Им, как и ожидалось, стал действующий глава федерации Григорий Суркис. За него проголосовали 129 делегатов при 8 воздержавшихся. Насколько оправданным стало решение Конгресса?

«ПРЕССИНГ»

2007-09-14 15:10

Публичным людям порой довольно не просто оставаться вне политики. Как например, сейчас, когда предвыборная парламентская гонка – в самом разгаре. Партийные списки изобилуют именами известных персон, деятелей литературы и искусства, медиков и спортсменов. Прекрасно ориентирующийся во всех политических течениях Григорий Суркис также идет на выборы. Только выборы у него свои. Футбольные.

ВЕРА В ИСКРЕННОСТЬ

Главе национальной федерации футбола уже давно не до политики – с тех самых пор, как он сосредоточился на совместном украино-польском проекте Евро-2012. И уже сосредоточившись, ощутил, насколько верным было его решение отмежеваться от борьбы за место в парламенте.

Именно нейтралитет Суркиса позволил ему объединить усилия влиятельнейших политиков страны – президента, премьер-министра, спикера, Верховной рады, мэров… У них просто не было оснований выискивать в аргументах и энтузиазме главы ФФУ стремление заработать симпатии сограждан в канун избирательной кампании. Уязвимое место, на которое в охотку завсегда давят недоброжелатели, просто-напросто исчезло.

В одном из интервью Суркис напомнил о своем печальном опыте, имевшем место несколько лет назад. Тогда ФФУ на время прекратила поставку школам футбольных мячей. Причина? Некоторые СМИ усмотрели в благотворительном жесте банальный пиар политической партии… «Наши люди, к сожалению, в искренность вообще не верят, – сокрушается «главный футболист» Украины. – Они уже потеряли доверие не только к словам, но и к делам. Даже за передачей миллиона мячей обязательно должны стоять какие-то персонифицированные, эгоистические интересы. Такое впечатление, что нельзя сегодня делать добро, вне зависимости от того, пребываешь ты в партии или нет».

ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

18 апреля 2007 года президент УЕФА Мишель Платини, объявляя Украину с Польшей хозяевами Евро-2012, подвел итог кропотливой работе команды Суркиса, которая велась на протяжении трех последних лет. Тем не менее, по сей день находятся люди, которые то намеками, а то и прямым текстом указывают на собственную причастность к исторической победе. Только главу ФФУ, похоже, это волнует меньше всего. Он смотрит вперед.

– Сейчас начинается второй, самый ответственный этап восхождения на европейскую вершину. «Пятилетка ренессанса» обязательно должна иметь уполномоченных на весь срок реконструкции – архитекторов и прорабов, берущихся воплощать бумажные планы в реальную жизнь. Мы готовы к ответственным решениям и действиям, которые продемонстрируют обществу наше с вами государственное мышление, политическую и гражданскую зрелость.

Будучи последовательным человеком, Суркис, естественно, пытается обезопасить проект под названием «Евро-2012». Как он сам выразился, от «прихотей украинской политической погоды, рисков, связанных с активизацией любых общественно-политических событий в государстве». Именно поэтому Исполком ФФУ и принял решение перенести отчетно-выборный Конгресс федерации с года грядущего на ближайший сентябрь. Команда, главным предметом заботы которой является подготовка к первенству континента, должна как можно раньше оградиться от побочных процессов. Это ясно как день.

Слышал, кто-то уже объявил предстоящие выборы президента ФФУ фарсом. Дескать, соперников в борьбе за высокий пост у Суркиса нет и не намечается. Все верно – их нет. Да только причем здесь фарс?

ГДЕ ВЫ, ОППОНЕНТЫ?

Попробуйте сами назвать претендента – футбольного деятеля, способного потягаться с действующим главой ФФУ в плане международного авторитета или достигнутых результатов. Я во всяком случае так и не смог.

Да, Кардиффский триумф – главный козырь в колоде Суркиса, и бить его нечем. Теперь прибавьте сюда юниорский Евро-2009, который примут Донецк и Мариуполь, выход в финал ЧМ-2006 национальной сборной, континентальное «серебро» того же года «молодежки». Наконец, место в Исполкоме УЕФА, в январе 2007-го впервые предоставленное представителю Украины. Впечатляет?

Кто может перехватить инициативу у Суркиса, отвечающего за футбольное хозяйство страны с 2000 года? Может быть, боссы самых влиятельных наших клубов? Так ведь никто из них ни разу не выказывал  желания перенаправить свои усилия на благо всей Украины. Хозяин «Шахтера» Ринат Ахметов, например, предпочел политику… В одной партийной упряжке с ним и извечный оппонент президента ФФУ – глава Профессиональной футбольной лиги Равиль Сафиуллин. Может, именно он мог бы окать сопротивление фавориту?

Снова мимо. 10 июля в повестке дня XVI Конференции ПФЛ Лига намеревалась выдвинуть свою кандидатуру на главный пост в национальном футболе, однако сам глава ПФЛ немного, как показалось, смутившись, констатировал: кандидатов нет.

Ближайшие пять лет не восседать – гореть первому лицу ФФУ придется не в мягком кресле, а на раскаленном электрическом стуле. Нести этот крест, доводя до конца начатое в 2003-м эпохальное дело, должен тот, кто его уже водрузил на свои плечи.

ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ: Выступление Григория Суркиса на Конгрессе ФФУ