«Хамить Толстых может только Гинер, а Чебан отрывается на среднем звене»

– Недавно ты опубликовал отчет Федеральной налоговой службы и Росфинмониторинга. Там было расписано, сколько клубы РФПЛ платят агентам. Откуда у тебя такие документы?
– Давай сразу договоримся не поднимать вопросы, откуда у меня что-то появляется. Моих источников ты все равно не знаешь. И, надеюсь, не узнаешь никогда.

– Говорят, что информацию тебе предоставляет Толстых.
– Да, это распространенная версия. У нас были дружеские отношения. Настолько, насколько они могли быть дружескими между людьми разного возраста и социального статуса. Но после его избрания президентом РФС мы стали общаться редко. Он очень жадный на информацию. Ты ведь знаешь некоторых наших коллег, с которыми он периодически видится. Думаю, они подтвердят, что он может только что-то рассказать, но не сливает документы. Вспоминать истории десятилетней давности, подсчитывать количество врагов футбола и стучать по своей увесистой сумке с документами – это всегда пожалуйста. А вот дать какую-то бумажку – это не о нем.

– Но он ведь наверняка ловит подозрительные взгляды после некоторых твоих статей. Гинер после памятной стенограммы исполкома дословно сказал: «Спросите Николая Александровича, как у его журналиста, через которого он уже действовал, оказалась аудиозапись».
– Насчет аудиозаписи – это отдельная песня. Да, конечно, нас увязывают некоторые его коллеги – но не потому, что верят в это, а потому что им выгодно заставить всех в это поверить. Долгое время они ищут формальный повод снять его с должности, а раскрытие такой деликатной информации, как ход заседания исполкома или расходы футбольных клубов – какой-никакой повод. Тем более, в исполкоме есть политические фигуры – для них и предназначены эти крики: «Эй, ребята, с ним невозможно работать – члены корпорации не имеют права рассказывать о ее дефектах». После того, как я опубликовал отчет специалистов ФНС и Росфинмониторинга, Сергей Чебан кричал на весь Дом футбола: «Сухотин опять поливает нас грязью! Вы раскрываете конфиденциальные сведения!».

– И что ему ответил Толстых?
– Его не было – хамить Толстых, видимо, может позволить себе только Гинер, а Чебан отрывается на среднем управленческом звене. Но понимаешь, мы опять возвращаемся в область конспирологии. В 2011 году, когда Толстых работал в Олимпийском комитете, я уже публиковал сведения о движении денежных средств – но тогда объектом моего расследования были расходы агентов, а не клубов. Это тоже была информация Росфинмониторинга – никто не кричал о сливах от Толстых, потому что все понимали, что у него нет такой информации. А сейчас люди нагнетают обстановку, потому что снова хотят отправить его в бессрочный отпуск. Но мы ведь не собираемся обсуждать, кто что думает и говорит?

«Мне следователь говорил: «Я не могу бороться с руководителем областного отделения партии «Единая Россия»

– Ты рассказал о сделках футбольных клубов с агентами. Нечасто удается увидеть, сколько клубы тратят на услуги посредников.
– Да, это мое первое масштабное исследование, охватывающее широкую клубную географию – раньше я изучал конкретные сделки и связи определенных лиц в футболе. К сожалению, форма собственности большинства клубов не позволяет получить даже самую минимальную информацию об их деятельности – ты не видишь их расходы в разрезе, не видишь кредиторскую задолженность, а значит, не видишь площадки, на которые они перечисляют деньги. Перечень инструментов, доступных журналисту, заранее ограничен. Поэтому единственная возможность – находить отдельные нарушения и стучаться в двери государственных органов.

– То есть?
– Когда я написал о трансфере Погребняка в «Томь», в «Новую газету» поступил факс из Генпрокуратуры. Можно было просто порефлексировать, но я воспринял это как приглашение к сотрудничеству – разыскал телефон следователя и оперативных сотрудников и напросился на командировку в Томск. Цель была одна – через их региональное управление МВД собрать побольше информации для будущей работы правоохранителей. Ведь такие уголовные дела – с рапортами оперативных сотрудников и показаниями свидетелей – уже готовая практика для любого следователя, которому в производство попадет другое уголовное дело, тоже связанное с хищениями в футбольном клубе. Или уголовное дело в Кабардино-Балкарии – по факту хищений в нальчикском «Спартаке». Я к тому моменту уже имел сведения о движении денежных средств по счету агента Виталия Калоева, через которого осуществлялись хищения, и убедил тамошних ребят из экономической безопасности в том, что им следует со мной поговорить. Полетел в Нальчик – поговорил. Этой зимой дело будет передано в суд – в отличие от томской истории.

– Почему в Томске дело прекратили?
– Клуб не признал ущерба. Все было установлено – следствие получило показания томского сторожа, записанного в директора фирмы-помойки (ООО «Орион»), на счет которой упали 400 тысяч долларов за фиктивный поиск Погребняка; на незаконность выплаты в показаниях указывали и свидетели из числа сотрудников клуба. Дело оставалось за малым – получить заявление от клуба о признании его потерпевшей стороной. Но это означало, что под удар ставился действующий на тот момент генеральный директор Юрий Степaнов. Мне следователь говорил: «Я не могу бороться с руководителем областного отделения партии «Единая Россия» – президентом «Томи» Ильиных». Тогда, кстати, у нас со следователем случился комичный диалог – он спросил: «Мне знакомые говорили, что есть такой Толстых – он мог бы помочь?» – «Нет, он в ОКР – влияния никакого…» – «Ясно». В общем, никакой поддержки он так и не нашел. Хотя мужик порядочный.

– Если дела так затормаживают, то почему историю с нальчикским «Спартаком» удалось довести до конца?
– В КБР сценарий был другой – Арсена Конокова на посту главы республики сменил Юрий Коков, за назначением которого последовали зачистки. Когда я прилетел в Нальчик, республиканское МВД занималось двумя вопросами – контрафактом алкоголя и футболом. Клуб, в котором к тому моменту сменилось руководство, признал ущерб – более 100 млн рублей. Обвинение в мошенничестве было предъявлено председателю совета директоров Белимготову, юристу Маржохову и другим сотрудникам клуба. Уже возбужден новый эпизод – по признакам ст. 174 УК РФ (легализация). Из участников мошеннических действий за скобками остался только агент Калоев, до сих пор скрывающийся от следствия, – его объявили в федеральный розыск. Хотя я слышал, что сейчас он в Москве.

– Ты писал, что часть похищенных средств в нальчикском «Спартаке» могла использоваться для подкупа судей.
– Это была оперативная информация, основанная на признаниях сотрудников клуба. Но это не попало в процессуальные документы. Чтобы вменить ст. 184 УК РФ (противоправное влияние на результат) в той редакции, надо было ловить должностное лицо за руку при передаче денег, то есть нужен был комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В прошлом году область применения этой статьи расширили – теперь можно доказать влияние на результат матча без материального вознаграждения. Хотя и это с точки зрения правоприменения непросто.

«Купил билет в Черкизове, бросил на него взгляд – возникло желание написать о «Локомотиве»

– Политическая власть, на твой взгляд, начнет когда-нибудь борьбу с договорными матчами?
– Не представляю. Знаю только, что есть люди, которым небезразлична ситуация в российском футболе. Тот же Толстых – он очень тяжелый человек, иногда вообще невыносимый, но он сделал многое для того, чтобы проблемы футбола были услышаны. Даже замглавы МВД Горовой на совещании с руководителями служб безопасности футбольных клубов заговорил о притворных сделках с агентами, хотя тема совещания была другая – обеспечение безопасности на стадионах. Но для полиции и чекистов тема коррупции в клубах не стоит на первом месте – в стране хватает других проблем.

– Какие клубы вызывают у тебя интерес как у журналиста-расследователя?
– Все, финансируемые прямо и косвенно государством. Где есть возможность выуживать какую-то информацию из открытых источников, по запросам или через свои каналы. Иногда желание возникает спонтанно. Осенью я сходил на футбол в Черкизове – купил билет и машинально бросил на него взгляд. Там вроде ничего особенного: поставщик – ООО «Финресурс». Не знаю, может это какая-то форма шизофрении, а может, как это назвал мой коллега по отделу расследований Рома Aнин, инстинкт ищейки, но я начал пробивать компанию. Бaц – а она имеет прямую связь с Марианной Сухоруковой, в недавнем прошлом – вице-президентом «Локомотива». Посмотрел по госзакупкам, где публикуются заказы «Локо» в соответствии с 223-ФЗ (о закупках юридическими лицами), покопался по своим источником – узнал, что на хозяйственном обеспечении клуба зарабатывают и другие люди, не чужие его руководству. И это безотносительно выплат агентам, сделки с которыми, как правило, являются основным средством хищений. В общем, возникло желание написать о «Локомотиве». Я сейчас занимаюсь сбором информации.

– Ты писал, что на «Локомотиве» преимущественно зарабатывают люди, связанные с агентом Олегом Артемовым?
– Да, Лопырев, Андрианов, Имамов, сам Артемов много получил за счет агентской деятельности.

– Часто у футболистов в качестве агента прописаны технические лица в документации. Это делается, чтобы запутать следы?
– Нет. Зачем путать следы, если на сайте ООО «Агентство футбола и бизнеса» Олега Артемова все эти футболисты указаны как его клиенты? Диверсификация доходов – феномен объяснимый. Агенты работают по упрощенной системе налогообложения, подразумевающей выплату в бюджет 6% от выручки в случае, если годовой доход агента не превышает 60 млн рублей. Поскольку сделки зачастую крупные, агенты их дробят – вводят в цепочку еще одно лицо, номинальное. Я видел счета многих «номиналов» – получая от клубов деньги, они их сразу же снимают. Полагаю, дальше эти средства в спортивных сумках передаются основным игрокам рынка.

– Куда идут наличные?
– Диапазон применения широкий – от выплаты премиальных собственным игрокам в конвертах до подкупа чужих. Это же черная касса.

«Спартак» предпринял исчерпывающие для себя попытки сохранить Дзюбу»

– У тебя есть объяснение, почему Толстых так ополчился на «Ростов»?
– То, что озвучивали многие эксперты в прессе – по поводу неоднократных предупреждений «Ростову» со стороны Толстых – это чистая правда. Просто когда Толстых был просто председателем Палаты по разрешению споров, у него руки до них не дотягивались – в последний момент его тормозило начальство. А теперь он сам стал начальником – и решил их наказать. Хотя я все равно уверен, что мотивов не пускать «Ростов» в Европу у Толстых было несколько. Это не только низкая финансовая дисциплина. Я знаю, что Толстых передавали задокументированную информацию по поводу матчей «Ростова» с «Уралом» и «Крыльями Советов». Вскоре Толстых аккуратно почистил судейский корпус, в отставку ушел в том числе замруководителя департамента судейства и инспектирования РФС Юрий Баскаков…

– В «Ростове» тоже в основном играют клиенты Артемова?
– Да, я поэтому называю «Ростов» и «Локомотив» клубами-побратимами. В структуре «Ростова» работает старший бизнес-партнер Артемова – Алексей Рыскин. Не понимаю, почему он настолько сторонится внимания, – его даже Василий Уткин отрекламировал на всю страну во время матча ЦСКА – «Ростов».

– Ты знал, что после перехода из «Ростова» в «Спартак» Артема Дзюбы им станет интересоваться «Локомотив»?
– Вообще я не занимаюсь сбором трансферных слухов. Но броуновское движение игроков и тренеров из «Ростова» в «Локомотив» и обратно – явление симптоматичное. Тут необязательно общаться с агентами и функционерами – достаточно отслеживать рыночные тенденции. А по поводу Дзюбы и «Локомотива»… Уткин сказал, что интересы Дзюбы представлял Червиченко. Андрей Владимирович мне как-то и сам признавался, что Артемов и Рыскин – его друзья, а компания ООО «Агентство футбола и бизнеса» арендует у него офис. Наверное, Уткин имел в виду, что Червиченко может быть бенефициаром этого перехода. Я слышал, что в переговорном процессе участвовал лично Шикунов, который когда-то продал свою долю в «Спартаке» Джевану Челоянцу и с тех пор поддерживает с ним теплые отношения, в то время как Федун не переносит эту группу агентов. Ведь ее интересы к «Спартаку» не ограничиваются Дзюбой – насколько я знаю, они могли в конце 2014 года получить контроль в академии над большинством игроков, имеющих юридические отношения с не совсем самостоятельным агентом.

«Спартак», кстати, насколько я знаю, предпринял исчерпывающие для себя попытки сохранить Дзюбу – предложил самую высокую зарплату в клубе, заложил на расходы агентам полтора миллиона евро. Но, возможно, «Локомотив» будет готов заплатить больше – и игроку, и посредникам.

– Налоговая инспекция насчитала «Ростову» налоговую недоимку на 400 млн рублей. Как выглядела схема уклонения клуба от уплаты налогов?
– Примитивно. Основная часть средств выплачивалась работникам клуба через благотворительный фонд, а с клубом у игроков были договоры с условиями, которые для команды Премьер-лиги можно считать смешными. Так в «Ростове» экономили на выплатах в бюджет и внебюджетные фонды. В Ростовской области эта схема всех устраивала. Возможно, потому что бывший глава УФНС по Ростовской области Юрий Зерщиков входил в совет директоров клуба.

– Какой была реакция на твои публикации у фанатов «Ростова»?
– Я был удивлен тем, как некоторые простые болельщики, жители Ростовской области, негодовали появлению информации о неуплате налогов и обвиняли мою газету в травле. Люди писали: «Поймите, каждый год мы благодаря этой схеме 80 млн рублей сохраняли в клубном бюджете – это колоссальная экономика для региональной команды». Я им отвечал: «Ребята, да у вас эти деньги в клубе размываются на агентских вознаграждениях. Наведите порядок в расходах и будете экономить столько же, если не больше». Диалог заканчивался.

– Люди не всегда обращают внимание на то, что нужно.
– Я вообще заметил, что только у нас в футболе такое может быть: преступление против государства, а мы имеем все признаки 199-й статьи УК РФ (уклонение от уплаты налогов), не только не осуждается, но и оправдывается. А между тем в соответствии с Постановлением правительства Ростовской области №455 «Об утверждении государственной программы «Развитие физической культуры и спорта в РО» на развитие детско-юношеского футбола Ростовской области в период 2014-2016 гг. планировалось выделить чуть больше 25 млн рублей, в то время как те же субсидии клубам по игровым видам спорта составили более миллиарда. Я уже не говорю про деньги, которые вкачиваются в футбольный клуб «Ростов» путем принудительного спонсорства. Почувствуйте разницу.

«Имя своего источника назову лет через десять»

– Твоя стенограмма с заседания исполкома РФС наделала шума. Когда ты слушал аудиозапись, мог поверить, что эти уважаемые люди в смокингах так себя ведут?
– Это не откровение. Мне была больше интересна психология бизнеса в этот момент – все мы боимся санкций, но будем подчиняться генеральной линии партии. Даже если придется расстаться со своими активами. Мне, на самом деле, очень понравилось поведение Галицкого и Гинера – они были искренними, в отличие от некоторых своих визави. Хотя Гинеру следует поработать над собой – XXI век на дворе, а он в такие моменты напоминает пахана на воровской сходке.

– Ты считаешь публикацию стенограммы этичной?
– Да, считаю. Почему заседания коллегиального исполнительного органа общественной организации должны быть закрытыми? Я же писал: публикуя это, я воплощаю в жизнь идею публичности. Что последовало за публикацией сведений об исполкоме? Правильно, Россия получила право проведения матча Евро-2020 в Санкт-Петербурге. А еще – полумеры УЕФА в отношении крымского профессионального футбола, к которым политическое руководство страны было полностью готово. Я виделся с Мутко, он мне дал понять, что Россия не намерена ссориться с Западом – и добьется на этом этапе комфортного для всех сторон решения.

– Кто тебе передал аудиозапись исполкома РФС?
– Ну давай я открою твоим читателям секрет – ее передал мне ты, после того как я сначала дал тебе ее послушать, а потом уже послушал сам.

– А до этого тебе ее передал…
– Мой источник. Ты серьезно? Или опять хочешь поговорить о Толстых? Старик так напугался, что его имя увяжут со мной, что по глупости или хитрости прислал в «Новую газету» запрос с просьбой раскрыть имя человека, который мне передал аудиозапись. Мое руководство напомнило ему о статье 41 Федерального закона «О СМИ» и больше он ничего не писал. У нас много общих знакомых с Толстых, которые до сих пор с ним плотно контактируют, поэтому я дистанционно следил за его жизнью после той публикации. Он просто рвал и метал, грозился лишить нашу газету аккредитаций на все мероприятия, проводимые под эгидой РФС. Когда мы еще дружили, я заметил в его характере один нюанс – он не только любит футбол, но и себя в футболе. Дорожит своим местом, репутацией, статусом. Он сто раз подумает, прежде чем подкладывать под себя динамит. Ну а имя источника, так и быть, ты узнаешь лет через десять, если я решусь написать какую-нибудь интересную книгу.

– Как долго Толстых продержится на своем посту?
– Сейчас его отставка, как бы этого ни желали его оппоненты, совершенно точно не произойдет. Я бы на месте людей, начавших травлю, пытался договориться с ним на предмет его перехода на другой ответственный пост. Если они думают, что тут возможен силовой сценарий, они заблуждаются – у Толстых есть поддержка в высших эшелонах власти.

– А договариваться должен Виталий Мутко?
– Конечно. Он очень хочет вернуться в футбол, это желание написано у него на лице, сам видел. Но сейчас для смены главы футбольного ведомства одного решения профильного министра мало – в связи с подготовкой к чемпионату мира 2018 года нужна, как это называли члены исполкома в памятной аудиозаписи, консультация с первым лицом. А он хоть и доверяет Мутко, не станет высказывать однозначную позицию по данному вопросу только потому, что кому-то не нравится Толстых. Нужны аргументы, а для президента наброс в стиле «он не платит зарплату Капелло» не аргумент – Владимир Владимирович ведь знает, кто был инициатором приглашения итальянца и выступал гарантом исполнения обязательств по этому контракту. Уже и Степашин сказал, что в контракте с тренером стоит виза Мутко. Approved from my heart.

«Мутко сильно переживал, что не получил госнаграду за Сочи»

– Капелло действительно получает 8 млн евро?
– Я слышал, что более 10 миллионов евро.

– Как так?
– У меня есть на этот счет конспирологическая версия. Переговоры с Капелло на предмет продления с ним трудовых отношений велись с его агентом – Элизабет Бартоше, которая, кстати, неплохо владеет русским языком. Возможно, между ней и Капелло заключено агентское соглашение, в соответствии с которым она получает долю от его дохода. А дальше – кто знает, кому она передает часть своих комиссионных?

– Объясни, почему Мутко настолько непоследователен – сначала он помогает Толстых стать президентом РФС, а теперь пытается его снять?
– Во-первых, они, наконец, сели за стол переговоров. Хотя я бы назвал это вооруженным перемирием. Понимаешь, для меня это не абсолютные величины – я знаю их лично: Толстых чуть лучше, Мутко чуть хуже. Когда они вместе отправились на Олимпиаду в Лондон в 2012 году, Толстых по сути разделил переживания Мутко. Министру тогда предрекали скорую отставку, многие его коллеги реально ждали провала сборной России. А в итоге наша страна взяла бронзовые медали в командном зачете – и кредит доверия Мутко был продлен. И вот тут Виталий Леонтьевич, по моему мнению, подумал, что с Толстых они сработаются. У него уже был отрицательный опыт патернализма – в 2011 году его подставил Сергей Фурсенко, хотя Мутко заранее объявил, что возглавит попечительский совет РФС (на тот момент еще даже не созданный). И вот Николаю Александровичу он поверил. А Толстых, поначалу готовый играть в тандеме в роли младшего партнера, после чемпионата мира в Бразилии перестал исполнять рекомендации министра. Виталий Леонтьевич, наверное, считает это предательством, а я лично считаю, что история циклична – когда-то и сам Мутко не отблагодарил Бориса Грызлова за поддержку на выборах президента РФС.

– А что считает Толстых?
– А Толстых считает долги.

– Толстых обвиняли в том, что он взял крупный кредит в банке под залог поступлений от участия сборной в финальной части чемпионата мира 2014 года. Получив от ФИФА деньги, он не заплатил тренеру. Там было что-то криминальное?
– Криминальное у Толстых – ты смеешься?! 15,5% – ставка рефинансирования, и это для общественной организации, у которой нет ничего кроме долгов. Толстых нужны были деньги, потому что ему накинули финансовую петлю на шею, а получить средства он мог только в дружественном банке. Я не знаю, какие у него там друзья – я бы на их месте на его просьбу о кредите послал его туда же, где находится сборная России в рейтинге ФИФА. А что, по-твоему, должно было стать предметом залога этого кредита – здание на Таганке? Мутко ведь и сам брал кредит под залог будущих поступлений от УЕФА – перед Евро-2008.

– И зачем же он публично костерил Толстых за этот кредит?
– Виталий Леонтьевич – человек очень талантливый. Многие так называемые эксперты сомневаются в его способностях, но ему присущ дух авантюризма. Это иногда ему мешает, хотя без этого в правительстве, наверное, не выжить. Он ведь наряду с Лавровым главный долгожитель кабмина. Но он искренне любит футбол, хочет вернуться в систему футбола, понимая, что здесь его ждут, в нем нуждаются. Мне почему-то кажется, что он чувствует себя недооцененным.

– В каком плане?
– Смотри, Мутко – единственный федеральный чиновник, принимавший непосредственное участие в подготовке к Олимпиаде в Сочи, но не получивший за это государственную награду. В Кремле его наградили только за организацию Универсиады в Казани. Я знаю, что он очень сильно из-за этого переживал. Я читал некоторые закрытые аналитические материалы – там достаточно справедливо оценивались заслуги Мутко в подготовке к Сочи-2014: по его инициативе было проведено расширенное совещание с участием руководителей национальных федераций под председательством Путина, после чего шесть человек покинули свои посты; состав сборной к Играм в Сочи обновился на 70% – это притом, что безболезненным считается обновление на 25%. Но в результате у этой победы оказалось слишком много отцов, а Мутко остался сиротой – орден за заслуги пролетел мимо него.

– Почему так получилось?
– Мне понятно, с чем связана эта несправедливость – с его конфликтностью. Пока Толстых портил отношения со своими коллегами в футболе, Мутко делал то же самое – но с людьми из администрации президента и правительства. Есть проблемы и сейчас. Несмотря на то, что с Шуваловым они как заправские друзья инспектировали стадион «Спартака», у них были разногласия в части подготовки к чемпионату мира-2018. Мутко, чье ведомство выступает заказчиком строительства ряда стадионов, категорически не хотел превышать предельную стоимость строительства – 15,2 млрд. рублей. А Игорь Иванович Шувалов, как куратор подготовки к турниру, на одном из совещаний – у меня есть копия протокола – дал поручение ФАУ «Главгосэкспертиза» выйти за пределы этой цены. У Игоря Ивановича дружеские отношения с группой «Крокус» Араса Агаларова и ООО «ПСО-Казань» – думаю, он будет не против, если на стройке они заработают чуть больше, чем дохрена.

– То есть у Мутко уже нет былого доверия президента?
– Он остается первым человеком в спорте: благодаря ему Толстых возглавил РФС, Аникеева сохраняет пост в РФБ, а Третьяк удержался в ФХР, хотя Фетисов вроде бы заручился поддержкой Нургалиева и практически перехватил пост. И Мутко, и Толстых умеют держаться за власть зубами.

– Да уж, практически братья-близнецы.
– Вот, замечаешь, сколько у них общего? Я вообще не понимаю, почему схлестнулись два этих одиночества. Я бы на месте Толстых уже давно бы сказал – если не лично, то через прессу: «Виталий Леонтьевич, дорогой, возглавь, пожалуйста, попечительский совет РФС. Будем развивать футбол вместе!».

– Зачем?
– Это с одной стороны формализовало бы присутствие Мутко в системе РФС, придало бы ему официальный статус, с другой – сняло бы часть ответственности с Толстых. А через годик, глядишь, сделали бы рокировочку по системе «Медведев-Путин».

– Почему ты не рассматриваешь других кандидатов, того же Газзаева?
– Газзаев в футболе – глыба. У него очень влиятельные друзья, но сейчас, мне кажется, они заняты тем, чтобы на их уважаемого товарища не пали подозрения в нечистоплотности. Я общался с людьми, курирующими расследование уголовного дела, возбужденного по факту растраты в «Алании», – они не считают, что директор клуба Стельмах был ключевой фигурой в принятии решений по выплате латвийской компании более 800 тысяч евро за оказание эфемерных услуг…

«Левченко мне сказал: «Толстых ничего не сделает, Прядкина не накажут»

– Не могу тебя не спросить про Сергея Прядкина, с публикаций о котором в 2010 году ты заявил о себе как о расследователе в области спорта. Прядкина оправдали в Комитете по этике, оправдали в Спортивном арбитражном суде Лозанны. Как ты воспринял это поражение?
– Это не мое поражение – это поражение Толстых. Формальным заявителем был футболист Женя Левченко – классный парень, честный, с гражданской позицией. Мы с ним познакомились, когда я писал о том, как на его переходе в «Сатурн» здорово заработала компания с Сейшельских островов – Wiser Trading Limited. Я ему организовал встречу с Толстых, думал, они разработают общую стратегию. А потом Женя сказал мне: «Андрей, он два часа говорил мне про то, сколько у футбола врагов. Он ничего не сделает. Прядкина не накажут.» – «Жека, да у него на руках нормальный ответ из CAS – о пересмотре дела в РФС. А он теперь – президент РФС!».

– Несмотря на президентский пост, решительных действий по Прядкину он тогда не предпринял.
– Комитет по этике отказал в удовлетворении иска, в апелляционном комитете, где я умудрился выступить в качестве свидетеля, решение устояло. В общем, мы не доказали наличия у Прядкина конфликта интересов, поскольку не представили сведений о совершении его компанией реальных сделок, а лишь оперировали возможностью их совершения. Толстых действительно ничего не предпринял – либо сам не решился, либо на тот момент его старший партнер притормозил ситуацию. В общем, об одном я жалею – выступая перед членами апелляционного комитета, не имея на руках этого (документа).

Документ: выдержка из платежной ведомости «Зенита» – перевод компании GiRRus (принадлежит Сергею Прядкину и Константину Сарсании) 4,5 млн евро за оказание услуг агента в 2006 году.