…могут произойти изменения! Включат ли «Сьон» пятым участником в группу I на экваторе гонки, зависит от Спортивного арбитражного суда в Лозанне (САС), который должен вынести свой вердикт в ноябре.

Отметим, что в истории бывали ситуации, когда команды исключали из соревнований, однако происходило это либо до старта в группе (как в недавней истории с погрязшим в коррупции «Фенербахче»), либо после финиша (как, например, в 2006 году, когда вышедший в 1/16 финала «Фейеноорд» выбросили из Кубка УЕФА по причине беспорядков, устроенных голландскими фанатами в Нанси). Однако похожий прецедент с момента внедрения групповых стадий (с 1991 года) однажды все же был.

В Лиге чемпионов-1995/1996 киевское «Динамо», обыгравшее в квалификационном раунде датский «Ольборг» (1:0, 3:1), успело стартовать в основной сетке с победы над греческим «Панатинаикосом» (1:0), но якобы за попытку подкупа арбитра подверглось дисквалификации со стороны УЕФА (впоследствии с украинского клуба были сняты все обвинения). Нашего полпреда тогда заменили на «Ольборг», который с четырьмя очками занял в группе последнее место. А «Панатинаикос», кстати, финишировал в четверке (в компании с «Порту» и «Нантом») первым, после чего добрался до полуфинала.

Впрочем, вернемся к ситуации со «Сьоном» и обсудим возможное развитие событий.

Напомним, с чего началась вся эта катавасия. Уже после первого матча швейцарцев с «Селтиком» в плей-офф раунде Лиги Европы, в Глазго, завершившегося нулевой ничьей, шотландцы пожаловались на соперника в УЕФА, а после ответного поединка в Альпах, в котором они вдесятером уступили – 1:3, направили в Ньон и вторую петицию.

Суть претензий заключалась в том, что «Сьон» в двух встречах задействовал игроков, которые не имели права выходить на поле. Речь шла о пришедших этим летом в команду Паскале Фейндуно (авторе двух голов в ворота «Селтика»), Марио Мутше, Габри, Жозе Гонсалвеше и Билли Кеткеомфофоне.

Дело в том, что на «Сьон» еще в 2009 году согласно решению Палаты ФИФА по разрешению споров за незаконное приобретение египетского вратаря Эссама Эль-Хадари (последний разорвал контракт с «Аль-Ахли» в одностороннем порядке) наложили трансферное эмбарго. Клубу было запрещено регистрировать новых футболистов до конца сезона– 2009/2010. Однако поскольку вердикт вступил в силу в 2011 году, после окончания апелляционного процесса, период исполнения приговора сместился. В «Сьоне» же посчитали, что срок наказания уже завершился. Чисто профессиональный прокол клубных юристов. Хотя генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино утверждает, что заранее предупреждал швейцарцев о возможных негативных последствиях, но те сигналы проигнорировали и заявили новичков в еврокубки.

УЕФА удовлетворил жалобу шотландцев и перед стартом группового раунда произвел рокировку. Исключенный из турнира «Сьон» обратился в Апелляционный комитет УЕФА (где получил от ворот поворот), а «Селтик» уже успел сыграть в группе с «Атлетико» в Мадриде (0:2) и дома с «Удинезе» (1:1).

Тем временем обиженные обратились в гражданские инстанции, а именно в суд швейцарского кантона Во, и тот обязал УЕФА вернуть клуб в Лигу Европы, а до того платить ему по 814 евро за каждый день невыполнения решения. После этого в Ньоне состоялось чрезвычайное заседание Исполнительного комитета Союза европейских футбольных ассоциаций.

Исполком УЕФА заявил, что у него нет полномочий для восстановления в правах «Сьона», поскольку это является прерогативой дисциплинарных инстанций УЕФА, которые действуют согласно уставу и независимы от любого влияния администрации УЕФА или Исполнительного комитета УЕФА.

В УЕФА подчеркнули, что, безусловно, уважают национальное законодательство государств, которые в свою очередь признают компетенцию дисциплинарных органов, осуществляющих свои полномочия в области спорта. Это касается и Спортивного арбитражного суда, чей независимый статус был признан Федеральным трибуналом Швейцарии. В данном конкретном случае УЕФА согласно собственному уставу не может подчиниться решению гражданского суда.

УЕФА подал ходатайство в Лозанну 26 сентября, попросив об ускоренной процедуре рассмотрения дела. Мол, в случае, если суд вынесет вердикт о реабилитации «Сьона», УЕФА, безусловно, немедленно последует данному решению согласно положениям своего устава.

А тем временем УЕФА получил информацию из САС и от клубов о том, что «Удинезе», «Селтик», «Атлетико» и «Ренн» запросили разрешение принять участие в процедуре арбитражного производства между УЕФА и «Сьоном», поскольку любые изменения окажут на них сильное влияние.

В пятницу УЕФА организовал совещание, где обсуждались различные сценарии возвращения «Сьона» в Лигу Европы на тот случай, если САС вынесет решение по существу дела в пользу швейцарцев (все участники турнира в группе I признали САС в качестве единственного полномочного регулятора юридических вопросов, касающихся Лиги Европы, и выразили готовность согласиться с любым окончательным вердиктом). А уже в понедельник УЕФА по запросу трибунала кантона Во предоставил ряд документов, разъясняющих варианты возвращения «Сьона» в число участников ЛЕ. Причем оба можно назвать революционными.

Первая схема предполагает отмену результатов уже сыгранных матчей в группе I и составление нового календаря группы, в которой выступят уже пять команд. В этом случае турнир будет проведен согласно бывшему формату группового этапа Кубка УЕФА, где клубы встречались друг с другом только один раз – либо дома, либо на выезде. Эти поединки можно будет провести в период с 24 ноября по 22 декабря.

Второй вариант предусматривает включение «Сьона» в группу I в качестве дополнительной пятой команды с сохранением существующих результатов и набранных очков. Недостающие восемь матчей можно будет провести с конца ноября 2011 года по февраль 2012-го.

Представленные сценарии будут учитывать и все возможные последствия организационного плана – влияние на клубный рейтинг, присуждение очков и распределение прибыли. Календарь позволяет реализацию любого из вариантов, так как во многих национальных лигах матчи проводятся зимой.

Параллельно были приняты и другие меры, о чем также был проинформирован трибунал кантона Во. В частности, турнирное положение теперь отображается как предварительное и может поменяться в зависимости от судебного решения.

В официальном заявлении УЕФА говорится, что так как все предложенные сценарии предполагают проведение первых матчей не раньше 24 ноября, Европейский футбольный союз верит в высокую вероятность разрешения спора в САС до этой даты. Таким образом, если САС вынесет вердикт в пользу «Сьона», будет считаться, что УЕФА выполнил свои обязательства, так как изучил все возможные варианты возвращения клуба в Лигу Европы, полностью соблюдая при этом правила турнира.

В заключение добавим, что «Сьон» настаивал на принятии мер против УЕФА, направленных в частности на то, чтобы клуб уже сегодня сыграл с «Ренном», однако трибунал кантона Во отказал просителю в требовании. Все ждут вестей из Лозанны...