Мирча ЛУЧЕСКУ: – Хорошо, что у нас будет ответная игра, это важно в таких соревнованиях. У нас еще есть шанс. Мы проиграли матч, который не должны были проигрывать по всем показателям. Отсутствие игровой практики у нас чувствовалось, когда мы пропустили на первых минутах совсем не обязательный гол. После этого контролировали игру и имели неоспоримое преимущество. Мы создали много моментов, которые нужно было реализовывать. Но, к сожалению, не всегда находили правильные решения. «Фулхэм» забил после двух моментов, которые мы изучали, пытались «закрыть» их, но не получилось. И кроме этих эпизодов, по большому счету, хозяева поля ничего не создали. Это была дуэль между совершенно разными стилями игры: «Фулхэм», базирующийся на своем функциональном состоянии и длинных передачах, и мы, строившие игру на технике и быстроте работы с мячом. В результате, думаю, получилась зрелищная, интересная игра для болельщиков. Теперь мы должны сделать все возможное, чтобы в Донецке реабилитировать себя, обыграть «Фулхэм» и пройти дальше. Хочу отметить, что это будет нелегко. «Фулхэм» – хорошо организованная команда, в особенности в обороне. Нужно будет находить варианты для ее вскрытия, а также дойти до штрафной площадки, чтобы реализовать те моменты, что создадим. Надеюсь, арбитраж в Донецке будет помогать зрелищному, техничному футболу, а не силовому.

– Что вы имеете в виду? – На 20-й секунде арбитр дал фол, которого не было. Потом был угловой, и после этого нам забили гол. Для хозяев поля единственная возможность войти в нашу штрафную – только стандартные положения. Поэтому многие стандарты были придуманы, их даже не было. Я не хочу сказать, что рефери плохо судил, он хорошо судил. Просто он действовал в определенной манере, которая более помогала силовому футболу, нежели техничному. А в первом тайме был пенальти на Илсиньо, но назначить одиннадцатиметровый судья не решился. Его сбили, но арбитр не указал на точку… Поздравляю «Фулхэм», это очень хорошая команда, которая играет компактно и хороша именно в оборонительном футболе. Сегодня она это продемонстрировала. Поэтому я и говорю, что нам будет очень сложно.

– Насколько для вашей команды важно участие в этом турнире? – Для нас очень важен этот турнир. Наша команда заслуживает того, чтобы играть в финальной части любого турнира, где участвует. Потому что мы демонстрируем зрелищную игру, а это интересно всем.

– У вас возникали проблемы в обороне. Как вы намереваетесь решить их в ответном матче? – Да, сложности были. Особенно на левом фланге – где Рац. На сборах он много времени не играл, потому что был травмирован, и недостаток игровой практики был заметен. Уверен, что в донецком матче он будет в другом состоянии, и мы решим эту проблему. Будем говорить откровенно, «Фулхэм» не создал голевых моментов: у них было определенное везение, и они сумели воспользоваться теми двумя возможностями. Что в общем-то и привело к победе. Это вовсе не значит, что я не оцениваю особенности оборонительной игры «Фулхэма».

Дарио СРНА: – Конечно, счет 2:1 нас не устраивает, но в целом мы довольны тем, как сыграли. Практически на протяжении всего матча контролировали игру. Можно сказать, что мы уступили только первые десять минут, когда «Фулхэм» оказал большое давление на наши ворота и вынудил нас совершить ошибку. Но я верю в свою команду. У нас есть большой шанс в ответном матче на «Донбасс Арене» обеспечить себе выход в следующую стадию Лиги Европы. Если мы хорошо подготовимся и будем играть так, как сегодня, то у нас все получится.

– Почему во втором тайме «Шахтер» не так часто угрожал воротам соперника, как в первой половине игры? – После перерыва «Фулхэм» осел в обороне и в основном действовал осторожно, от защиты. Кроме того удара Заморы они вообще не создали практически ни одного момента.

Андрей ПЯТОВ: – Считаю, что итоговый счет не справедлив. Но это футбол, в нем все бывает. Нам нужно собраться. Еще есть матч в Донецке. Будем на него настраиваться.

– «Шахтер» заметно нервничал в начале игры. В чем причина? – Перед игрой Мистер делал акцент на том, что «Фулхэм» всегда начинает мощно свои матчи. Так что мы были готовы к такому началу. Нужно было сыграть внимательней.

– Когда забивался первый гол, сначала показалось, что ты парировал удар Геро… – Мяч скользнул по полю, попал мне в руку с внутренней стороны и отскочил в ворота. Поле здесь очень быстрое, поэтому так уж получилось.

– Один из старейших стадионов Англии на тебя произвел впечатление? – Конечно, каждый стадион по-своему хорош. Но, думаю, в ответном матче болельщики придут нас поддержать, и «Фулхэм» еще узнает, что такое «Донбасс Арена».

Александр КУЧЕР: – Мы очень хотели сыграть первый матч с «Фулхэмом» более удачно. Так уж получилось, что пропустили два гола, а второй мяч так вообще – сумасшедший. А в целом преимущество было за «Шахтером». Играли неплохо, да и моменты были. По большому счету, сегодня должна была быть как минимум ничья.

– Физическая усталость давала о себе знать? – Нет, даже в концовке матча мы продолжали создавать моменты. Очень хотелось забить второй мяч. Так что сильной усталости не было.

– Чувствовалось, что поле на «Крейвен Коттедж» немного меньше стандартного? – В принципе, к полю мы привыкли, хотя в этом плане у «Фулхэма» было преимущество. Короткое поле позволяет легче доставить мяч нападающему в штрафную площадь, на нем проще играть за счет скидок. Но не могу сказать, что это сильно ощущалось.