– Счет первого матча с «МанСити» не послужит расслабляющим фактором в ответной игре? – интересуюсь у Шевченко, с интересом изучающего в холле отеля Marriott Worsley Park привезенный корреспондентом «СЭ» свежий номер нашей газеты. – Ни в коем случае! О том, что мы обыграли эту команду в Киеве, надо забыть – и выйти на поле с таким настроением, словно счет 0:0 и все решается здесь и сейчас.

– Вам, опытному футболисту, будет несложно настроиться на игру таким образом. А что посоветуете в этом смысле молодым партнерам по команде? – Сомневаюсь в необходимости подобных советов. Ребята сами понимают значимость предстоящей игры, да и наш главный тренер объяснил им, что позади, образно говоря, только первый тайм и расслабляться не время.

– «МанСити» называли фаворитом нынешней Лиги Европы, но «Динамо» удалось добиться на своем поле комфортного преимущества… – А я не назвал бы его комфортным. В футболе – тем более, в таком турнире и на такой его стадии – не осталось соперников, победа над которыми в первой встрече с перевесом в два или даже три мяча давала какую-то гарантию. Только играя на победу в каждом поединке, мы можем рассчитывать на успех.

– Прежде команда прилетала на выездной матч за сутки с небольшим. Но в Манчестер вы прибыли за два дня, а наутро после игры на «Сити оф Манчестер» вылетаете не в Киев, а в Днепропетровск, где в воскресенье предстоит матч чемпионата с «Днепром». Не слишком ли это утомительно? – Вовсе нет. Подобный режим необходим нам на этой стадии сезона, чтобы не только как следует готовиться к матчам, но и грамотно восстанавливаться после них. Впрочем, у нас сейчас на повестке дня игра в Манчестере, и условия, в которых проходит подготовка к ней, я назвал бы идеальными.

– Вокруг, кстати, отличные поля для гольфа. Сыграть не планируете? – Для этого нужно побольше времени. Здесь я успею разве что прогуляться, подышать свежим воздухом. Любоваться характерными для Британии идеальными полями порой – ничуть не меньшее удовольствие, чем играть на них в гольф.

– И все же, если представилась бы такая возможность – кого из одноклубников позвали бы в партнеры? – К сожалению, никто из них в гольф играть не умеет. Но в «Динамо» у меня все-таки есть партнер по этому виду спорта.

– Резо Чохонелидзе? – Не угадали. Винченцо Пинколини обычно составляет мне компанию, но не как игрок, а как собеседник. Я играю, а он стоит рядом и комментирует происходящее. (Улыбается). Такая возможность, впрочем, представляется нечасто: в последний раз мы выбирались на поле для гольфа в Марбелье, где однажды выпал выходной. Да и то – прошли всего шесть лунок. В этой игре, как по мне, важен даже не результат или меткость – важна философия.

– Что назвали бы более философским спортом – футбол или гольф? – Гольф, конечно.

– В нем больше времени на обдумывание ситуации? – Это один из моментов. Футбол динамичен, и решение в нем следует принимать едва ли не в долю секунды – проанализировать игровой эпизод можно только постфактум. Тут уже полагаешься на интуицию. В гольфе же время не ограничено – ты можешь сколько угодно примериваться к мячу и заносить над ним клюшку, прежде чем, собственно, нанести удар.

– Умение до мелочей просчитывать тактику в гольфе помогает вам принимать верные решения в обычной жизни? – Гольф – это прежде всего общение. Проходя поле за три-четыре часа, ты можешь обсудить с интересными тебе людьми множество разных тем. Кто-то относится к гольфу как к спорту, я же считаю его отличным дополнением к прогулке на природе.

– Займись вы гольфом профессионально – смогли бы добиться таких же успехов, что и в футболе? – Это вряд ли! В гольфе, как и в футболе, следует начинать с азов и отдавать себя игре на все сто процентов. В моем возрасте научиться гольфу профессионально уже невозможно. Да я к этому и не стремлюсь. Возьми я впервые клюшку в руки хотя бы в 15 лет – смог бы показать со временем достойный результат. Но я в свое время выбрал футбол. И знаете, никогда об этом не жалел…