– Насколько значимо преимущество гола, который «Шахтеру» удалось забить в Киеве?

– Понятно, что результат первой игры ставит нас в более выгодное положение. Но футбол непредсказуем. «Динамо» – очень сильный и опытный соперник, любая наша ошибка может поменять фаворита, перевернуть ситуацию. Да, у нас в активе важный гол, забитый на поле соперника, да, в Донецке будет горячая поддержка болельщиков, но сами по себе эти плюсы, по большому счету, ничего не гарантируют. Нужно играть так, будто их нет.

– Почему «Шахтер» так нескладно провел первый тайм в Киеве?

– Матч на матч не приходится. Такое случается: хочешь продемонстрировать все, на что способен, но почему-то не получается.

Главное, чего не наблюдалось в первой половине киевского матча, это присущего «Шахтеру» характера, что позволило динамовцам диктовать свою волю. Но как только после перерыва мы заиграли в свой футбол, ситуация на поле изменилась.

– Может, футболисты «Шахтера» банально «перегорели»?

– Не думаю. Просто мы не сумели в первом тайме взять мяч под контроль. Когда владеешь им, приходит уверенность, которой нам не хватало в первом тайме.

– «Динамо» сыграло в свою силу или вы ждали от соперников большего?

– В каждом матче любая команда стремится играть в свою силу, но не всегда удается. В Киеве получились два разных тайма. В таких ответственных матчах боязнь ошибки давит на игроков, поэтому чем-то удивить соперника очень сложно.

– По первому тайму могло сложиться впечатление, что футболисты «Шахтера» сознательно отдали инициативу.

– Это заблуждение. Проблема в том, что мы не выполнили тренерскую установку. Когда выходили на матч, думали, все будет нормально, но до перерыва ничего не получалось. Потом перестроились, ускорили игру – и положение выравнялось.

– Луческу в перерыве был очень суров?

– Меня в раздевалке в эти минуты не было, я разминался на поле, готовился выйти на замену. Однако не сомневаюсь: Мистер нашел подходящие слова, чтобы привести команду в чувство. Помогло: «Шахтер» заиграл.

– Если бы «Шахтер» не сравнял счет, у вас был бы шанс появиться на поле?

– Об этом лучше спросить у тренера. Мое самолюбие не носит гипертрофированного характера, поэтому будет играть Левандовски или нет – не ключевой вопрос даже для меня самого. Важно, чтобы «Шахтер» достиг цели – пробился в финал Кубка УЕФА.

– Очень трудно выходить со скамейки, когда противоборство на поле, можно сказать, достигло апогея?

– Нет. Главное – помочь команде. Выйти с настроением усилить ее игру, а не просто обозначить участие в матче.

– Все три замены, которые сделал главный тренер «Шахтера» в киевском матче, заметно изменили игру команды в лучшую сторону. Какое задание вы получили от Луческу?

– Прежде всего, укрепить середину поля и держать мяч под контролем. Замены действительно получись удачными. Я даже гол едва не забил: Срна выдал роскошный диагональный пас, но мяч, который я поймал в воздухе, плохо лег на ногу. Ничего – может, в Донецке «отмажусь». Впрочем, это опять же не главное. Выйти в финал – вот цель, ради достижения которой никто щадить себя не станет.

– Ответный матч, по вашим ощущениям, сильно будет отличаться от игры, которую мы видели неделю назад в Киеве?

– Двух одинаковых матчей не может быть по определению. В футболе есть неписаное правило: каждый играет так, как позволяет соперник. Если нам удастся навязать свою игру, то у динамовцев окажется меньше шансов что-либо сделать.

– В недельном промежутке между полуфиналами Кубка УЕФА «Шахтер» и «Динамо» провели матчи в чемпионате Украины. Юрий Семин имел возможность и полное право в Луганске дать передышку большинству ведущих игроков. Мирча Луческу в Кривом Роге выпустил почти еврокубковый состав, в котором не было только Чигринского и дисквалифицированного Фернандинью. К тому же вашей команде пришлось целый тайм отыграть вдесятером. Это не создало проблем с восстановлением перед игрой 7 мая?

– Нет. Мы хорошо готовы физически, поэтому восстанавливаемся нормально. Что очень важно, когда ведешь борьбу на нескольких фронтах.