Здесь его в прямом смысле слова поставили на ноги после жуткого перелома, а после произвели в капитаны клуба и сборной, предварительно выправив российскому новичку украинский паспорт. Он много чего выиграл в Киеве и много почерпнул у другого мудрого учителя – Валерия Лобановского. А теперь сам не без успеха тренирует. Летом, к примеру, чемпионат Европы среди юниоров (U-19) выиграл. А на днях привез на Кубок Содружества вторую динамовскую команду. Привез на турнир, который сам дважды выигрывал в качестве игрока – когда в московских манежах выступали настоящие чемпионы бывших союзных республик, а не различные суррогаты.

– Юрий, – притормаживаю Калитвинцева после победы над таким же экспериментальным, как и динамовский, составом российской «молодежки», – в московском «Динамо», насколько я помню, вы с Игорем Колывановым одноклубниками не стали. Всего на несколько месяцев разминулись. А как тренеры-соперники здесь, на Кубке Содружества, впервые встретились? – Я бы не стал называть нас соперниками. Правильнее будет сказать – добрые товарищи. Все-таки по юношам регулярно вместе играли, сохранили хорошие отношения. Тяжело мне Игоря противником считать. Лучше так: тренер противоположной команды (улыбается).

– Хорошо, а с тренером противоположной команды Колывановым ранее пересекались? – Нет, сегодня первый раз. По сборным мы с разными возрастами работали.

– Ваши нынешние подопечные наслышаны о том, что их тренер в этом манеже дважды выигрывал Кубок Содружества в качестве капитана киевлян? – Я, по крайней мере, никогда им об этом не напоминал. Знают – хорошо, нет – тоже ничего страшного. Пускай лучше у них останется память о своем собственном участии в этом турнире, а в идеале – о каком-то результате, достигнутом на нем.

– Новым поколениям игроков уже, наверное, и невдомек, насколько ожесточенными когда-то были противостояния российских команд с украинскими. У них теперь другие принципиальные противники, не так ли? – Вы правы. Ребята не застали Советский Союз, а если и слышали о взаимоотношениях киевлян с тем же «Спартаком», то в лучшем случае урывками. «Шахтер» или «Днепр» для них актуальнее. Ближе. Ведь с ними они соперничают регулярно, а не от случая к случаю.

– А у вас какие остались воспоминания о той поре? – Прекрасные. Я и по сей день с удовольствием приезжаю в Москву. Я здесь жил. Здесь масса друзей. И я не сжег за собой мосты. Плюс какие-то нотки ностальгии. Все-таки сам играл в этом зале, побеждал…

– В московском «Динамо», помимо Андрея Кобелева, остались знакомые? – Да, Саша Смирнов, Николай Гонтарь. Связи не теряем, при случае общаемся.

– В 1992 году вы год выступали бок о бок с нынешним наставником «Динамо». Кобелев играл под шестым номером, вы – под пятым. Угадывался в нем тогда будущий тренер? – Кто ж об этом задумывался? Хотя, конечно, трудно было не заметить, что Андрей – серьезный человек, к любому делу подходит основательно, ответственно. Если бы меня в те годы спросили, получится ли из Кобелева тренер, я, пожалуй, ответил бы утвердительно.

– Кобелев уже не первый год работает в Премьер-Лиге. Другой ваш бывший боевой товарищ Тетрадзе добился этого права в прошлом году. А вы, невзирая на успех во главе украинских юниоров, продолжаете в молодежном котле вариться. Для перехода на более высокий уровень желания нет или возможности? – Желание однозначно есть. С чемпионатом Европы какая история вышла: эту команду я вел, потом передал в надежные руки коллеги Мороза, а перед финальной стадией президент федерации попросил меня снова взять ее под свой контроль. Я согласился, но сразу предупредил, что не собираюсь всю жизнь с юношами работать. А «Динамо-2» – это для меня сегодня практика, возможность не сидеть без дела. Повторюсь, я никогда не позиционировал себя как детский тренер. Просто так получилось. Но я готовился, готовлюсь и буду готовиться к серьезной работе во взрослом футболе.

– В Россию в новом амплуа готовы вернуться? – Почему нет? Россия это будет или Украина – для меня не принципиально. Принципиально качество команды.