В период, когда до старта весенней части сезона осталось всего полторы недели, а до Евро-2012 три с половиной месяца, актуальными вопросами повестки дня стали: работа отечественной системы арбитража, подготовка сборной к финальной части чемпионата Европы, а также состояние наших стадионов и обеспечение порядка и безопасности на аренах во время проведения европейского футбольного форума.

КОЛЛИНА – ПОЛТОРА ГОДА РАБОТЫ, ЧТО ДАЛЬШЕ?
В начале заседания выступил куратор судейского корпуса в Украине Пьерлуиджи Коллина, который подвел итоги своей полуторагодичной деятельности. Итальянский специалист подчеркнул, что по структуре арбитраж в нашей стране сейчас очень похож на организацию судейства в наиболее развитых футбольных странах. Он независим в своих решениях, а также свободен от какого-либо внешнего влияния. Кроме того, Коллина отметил очень важный для имиджа украинского судейства факт: нашу модель развития взял на вооружение Российский футбольный союз. Однако главное, по мнению куратора, это доверие и диалог между участниками процесса.

Следует заметить, что рассмотрение первого вопроса повестки дня заняло ровно половину времени трехчасового заседания Исполкома ФФУ. Реакцией присутствующих на выступление Пьерлуиджи Коллины стали аплодисменты и предложение продлить с куратором контракт, который заканчивался через полгода. В результате, все 25 присутствовавших членов исполкома проголосовали за пролонгацию трудового договора с итальянским специалистом еще на три года – до окончания сезона-2014/2015, что стало свидетельством полного доверия к нему, несмотря на недавние попытки некоторых «несогласных» подвергнуть работу Коллины сомнению.

В СБОРНОЙ ВСЕ ПРОДУМАНО ДО МЕЛОЧЕЙ
Далее Исполком ФФУ заслушал доклад главного тренера сборной Украины Олега Блохина, который рассказал о подготовке национальной команды к финальной части чемпионата Европы. Блохин проинформировал присутствовавших о содержании первого в этом году сбора, венцом которого станет товарищеский матч с Израилем (29 февраля). По словам Олега Владимировича, первую часть заключительного этапа подготовки к чемпионату Европы, которая в основном будет эмоционально-разгрузочной, сборная проведет в Турции, куда футболисты отправятся вместе со своими женами. Затем команда переедет в Австрию. Уже согласованы все детали австрийского сбора: где игроки будут жить, на какой высоте проводить спарринги, чем питаться.

После того как члены исполкома одобрили программу, глава Запорожской областной федерации футбола Виктор Межейко, поинтересовавшись, когда истекает срок контракта Олега Блохина (по завершении чемпионата Европы), предложил коллегам проголосовать за продление соглашения с тренером сборной. Как и в случае с Коллиной, все имеющие право голоса одобрили такой шаг. Блохин будет руководить национальной командой до конца отбора к чемпионату мира-2014 в Бразилии, а в случае попадания нашей сборной на мундиаль – и в финальной части турнира.

«В ПОЛЬШЕ ЭТОТ ЗАКОН РАБОТАЕТ, У НАС – ПОКА ЕЩЕ НЕТ»
Все остальные вопросы, которые рассматривались на заседании, касались подготовки наших стадионов к Евро-2012, а также текущих организационных планов.

Как сообщил журналистам на специально созванном после заседания Исполкома ФФУ брифинге Григорий Суркис, в пятницу в Доме футбола прошло совместное совещание представителей ПФЛ, Премьер-лиги, МОК ЕВРО-2012 и УЕФА. В работе также принял участие народный депутат Вадим Колесниченко, который является инициатором вынесения законопроекта о безопасности на стадионах на рассмотрение Верховной Рады.

– Этот вопрос крайне важен для всей страны, поскольку он связан с тем, как Европа будет нас воспринимать во время Евро-2012, – подчеркнул Григорий Михайлович. – В Польше подобный закон был принят намного раньше, у нас – в начале января, но уже сейчас он нуждается в поправках. Необходимо, в частности, четко детализировать, что является спортивным мошенничеством. Важно, чтобы человек понимал закон и отдавал себе отчет в том, что наказание за содеянное им преступление неотвратимо последует. В Европе это уже существует. У нас пока что нет.

– Как вы оцениваете итоги работы в Украине куратора системы судейства Пьерлуиджи Коллины?
– Коллину ранее упрекали, что он организовал какой-то закрытый клуб. Но ведь этого не было. Он, наоборот, совершенно открыто встречался с журналистами, рассказывал о происходящем в украинском футболе, а также признавал, что судьи допускают ошибки. Не только в Украине, но и во Франции, Англии и всех других странах. Только вот во Франции ошибка судьи – просто ошибка, а в Украине – обязательно результат коррупции… Говоря об этом, итальянский специалист всегда задавал вопрос: если есть коррупция среди судей, то кто их тогда коррумпировал?
 
Что касается списка арбитров, который сегодня представил Коллина, то здесь есть интересная тенденция. Во-первых, средний возраст судей снизился до 35-ти лет. Во-вторых, многие из тех арбитров, которые под руководством итальянца начинали текущий чемпионат, в упомянутый список не попали. Ряд судей из-за допущенных ошибок попросту оказались вне судейства. Вот это и есть главный принцип: совершил ряд ошибок – до свидания. При этом Коллина озвучил еще один тезис: разве УЕФА оглашает, по какой причине тот или иной арбитр не судит матчи в Европе, разве УЕФА оправдывается, почему был снят тот или иной судья?

Совершенно очевидно, что Коллина добросовестно выполнял свою работу, не избегал острых углов, поднимал самые чувствительные, болезненные вопросы во взаимодействии представителей футбольной Фемиды и клубов. В итоге украинский судейский корпус стал не только де-юре, но и де-факто независимым и дистанцировался от организаторов и участников соревнований.

«БЛОХИН СКАЗАЛ: БУДЕТ ДОВЕРИЕ – БУДУ ТРУДИТЬСЯ»
– Олег Блохин говорил, доволен ли он подготовкой сборной к Евро-2012? И довольны ли вы отчетом главного тренера национальной команды?
– Блохин недоволен хотя бы по той причине, что у него имеются травмированные игроки основного состава команды. Сейчас в этом списке и капитан сборной Шевченко. Не вышел на уровень своих былых кондиций Чигринский. Одним словом, мы не можем говорить о том, что на матч с Израилем сборная выйдет своим боевым составом.

Но Олег Владимирович был и остается оптимистом. В данном случае этот оптимизм заключается в том, что нужно работать с теми людьми, которые есть в наличии. А таких футболистов немало. Думаю, Блохин сумеет создать коллектив, который многих удивит своей состоятельностью. Как в плане игры, так, надеюсь, и в плане результата на Евро-2012. Проблем же с подготовкой команды не существует, кроме упомянутой ситуации с травмированными исполнителями.

– Сам Блохин дал предварительное согласие продлить сотрудничество со сборной Украины? Возможно, новый контракт с ним уже подписан?
– Вы думаете, что я маг-волшебник? Ведь как я мог одновременно вести заседание исполкома и подписывать контракт с наставником сборной? Соглашение, разумеется, еще не заключено. Но это обязательно произойдет, раз уж есть такое решение высшего исполнительного органа нашего футбола.

Что касается согласия Блохина, то на соответствующий вопрос он ответил кратко: «Если будет доверие, я, конечно же, буду работать». Правда, Коллина, реагируя на аналогичное предложение, сказал, что ему надо поехать домой и посоветоваться с женой. На что я ему ответил: «Если вдруг супруга не даст своего согласия, привези ее на Исполком ФФУ, мы все постараемся ее убедить. Думаю, она согласится, чтобы ты и дальше работал в Украине». Коллину, конечно, можно понять – в отличие от Блохина, он вынужден постоянно мотаться между домом и нашей страной. За это ему большое спасибо!

И Блохин, и Коллина временами подвергаются критике. Иногда заслуженной, иногда нет. В связи с этим хотел бы обратиться ко всем журналистам: будьте конструктивны. Не более того! Ну, представьте, взяли мы с вами и решили полететь в космос. Но как это сделать? Нужно хотя бы какие-то тесты пройти и записаться в космонавты. А вот так просто в космос не полетишь. Я не могу делать за Олега Блохина его работу, зато вместе со своей командой могу создать все условия для того, чтобы наставник сборной и его тренерский штаб были вооружены всем необходимым – и технологически, и организационно, причем на высочайшем уровне. Ждем от нашей сборной единственного – позитивного результата.

– Как обстоят дела с готовностью наших стадионов к возобновлению чемпионата Украины?
– Вопрос достаточно своевременный и правильный. Но, к сожалению, когда мы его задали на заседании исполкома президенту Премьер-лиги Виталию Данилову, то он сказал, что ему нечего добавить к сказанному в пятницу. Наверное, он по-своему прав: инспекции арен совершаются, но в силу суровой зимы, все поля сейчас лежат под снегом. Но уверен, все клубы приняли необходимые меры, чтобы сохранить газон (как минимум накрыли поле пленкой). А как только наступит момент, когда, согласно технологии, необходимо будет убрать снег, снять пленку и включить систему подогрева газона, мы с вами вместе, вне зависимости от чьих-либо заверений, сможем убедиться, насколько готов газон. Думаю, поля на ведущих стадионах нашей страны окажутся в полном порядке. По одной простой причине: там работают профессионалы и знают, что нужно сделать, дабы к началу матча газон был в лучшем виде. Но мы видим, что иногда и в Европе поля не выдерживают испытаний погодой...

ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ!
Перед членами Исполкома ФФУ выступил куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина. Выступление итальянского специалиста публикуется с небольшими сокращениями.

«Уважаемые коллеги! Многие из вас присутствовали на Конгрессе ФФУ 30 ноября прошлого года. Уверен, вы помните речь, которую я произнес по тому случаю, и сделал я это для того, чтобы довести до сведения членов Конгресса ФФУ информацию о том, что было проделано в Украине в сфере системы арбитража, начиная с июля 2010 года. С того момента, как я согласился вступить в должность куратора системы арбитража в профессиональном футболе Украины. В тот день я перечислил целый ряд важных изменений, которые были сделаны в течение 18 месяцев и которые были направлены на приведение системы арбитража Украины в соответствие с требованиями нормативных положений ФИФА и УЕФА.

Структура арбитража сегодня очень схожа со структурами наиболее важных в футбольном плане стран, она независима в принимаемых ею решениях, а также от влияний какого-либо рода. Вначале я посчитал, и, наверное, правильно, оставить предыдущий состав комитета арбитров, даже если при этом он осуществлял исключительно деятельность вспомогательного характера, но никак не принимающего решения. Это было необходимо также для того, чтобы лучше узнать украинские реалии. В июле прошлого года, достаточно ознакомившись с ситуацией, я попросил президента ФФУ изменить функциональные обязанности некоторых людей, которые продолжали работать со мной. Сегодня пришло время создать новый комитет арбитров, который будет состоять из людей, которые, основываясь на собственном опыте и личностных качествах, смогут внести достойный вклад в развитие системы арбитража в Украине (членами комитета стали Александр Кран, Василий Кузьменко, Владимир Куцев, Василий Мельничук, Владимир Петров, Игорь Покидько, Игорь Хиблин, Сергей Цымбал и Андрей Шандор. – Прим.ред.).

Когда я принял должность куратора КА ФФУ, список арбитров Премьер-лиги состоял из 22 арбитров и двух резервных. Из 22-х сегодня десятерых нет в списках.

В июле 2010 года средний возраст арбитров составлял приблизительно 40 лет. Полтора года спустя он уменьшился до немногим более 35 лет. Еще более значимые изменения состоялись среди ассистентов рефери ПЛ и штата арбитров и ассистентов первой и второй лиг. Это очень важное обновление, которое требовалось давно и было важным условием для изменения состояния дел в целом. Благодаря этому уровень арбитров улучшается и будет продолжать улучшаться. Мы смогли изменить привычки арбитров, заставили их пройти углубленные медицинские обследования для того, чтобы быть уверенными в том, что они действительно способны выполнять задачи, которые на них возлагаются. Мы полностью изменили их способы тренировки, которые стали более профессиональными в соответствии сегодняшним требованиям футбола. Каждую неделю на компьютер арбитров приходят мои комментарии по эпизодам матчей предыдущего тура, и таким образом они сразу же узнают, были ли их решения правильными. В том случае, если случились ошибки, им сообщается, что они должны сделать, чтобы попытаться избежать их повторения.

Россия в области арбитража имела проблемы, очень схожие с украинскими. Так вот они по примеру Украины пригласили иностранца на должность руководителя системы арбитража, и переняли пример проделанной работы. Более того, повторяют за нами каждый шаг. Думаю, что это должно вызывать приятные чувства и гордость не только за нас, но и за всю ФФУ.

Я сказал, что уровень украинских арбитров повышается, но еще многое нужно сделать. Как это часто происходит с изменениями, для того, чтобы они прижились, необходимо время. ошибки были, и некоторые были существенными. но с самого начала я утверждал, что арбитр не может быть наказан за одну допущенную ошибку. Если такой арбитр обладает необходимыми качествами, а его отстраняют на долгие месяцы или понижают в категории, то, конечно же, это не способствует повышению его уровня. Это мое убеждение, которое, кстати, разделяют те, кто руководит системами арбитража наиболее важных в футбольном плане стран.

Меня обвинили в том, что я защищаю арбитров, дескать, они могут делать то, что захотят – ведь «Коллина их не наказывает». откровенно говоря, есть арбитры и ассистенты, которые прождали парочку месяцев прежде чем вернуться к проведению матчей ПЛ и есть 2 (два) арбитра, да еще и немало ассистентов, которые за ряд ошибок, допущенных в ходе первой части этого чемпионата, не были включены в списки, так как я посчитал, что данные люди более неспособны обеспечить тот уровень доверия, который является необходимым для проведения матчей такого высокого уровня. В ключе той критики, которой я так часто подвергался, а также в закрытости, в которой меня неоднократно обвиняли, в отсутствии обнародования моих решений мне было бы просто сказать, что я никогда не слышал, чтобы кто-то из коллегии арбитров УЕФА обнародовал принятые ими решения. И во многих странах у руководителей структур арбитража отсутствуют постоянные контакты с представителями СМИ, например, такие, которые существуют здесь у меня в Украине.

Я приблизительно каждые 45 дней участвую в работе заседаний пресс-клуба, организацией которых занимается отдел информационной политики ФФУ, и в ходе которых я отвечаю на любые вопросы журналистов на любую тему. Я никогда не концентрируюсь только на каком-либо одном вопросе и всегда даю ответ на поставленный вопрос. Это, по моему мнению, как раз и является правильным способом взаимодействия со СМИ, и это не значит, просто давать кому-либо преференции или эксклюзивные интервью.

В прошлом году мы также провели встречу с тренерами и капитанами команд Премьер-лиги, и нечто похожее было сделано и для команд ПФЛ. Мне жаль, что, несмотря на мою готовность участвовать, такие встречи больше не повторились. Я надеюсь, что в ближайшем будущем все-таки будет возможность организовать их. Потому, что если есть желание улучшить ситуацию, то между сторонами должен происходить диалог. нужно говорить на одном «техническом» языке, иначе арбитрам даются определенные инструкции, а тренеры и игроки об этом не знают. Для этого мы сейчас пытаемся создать диск, который можно будет разослать всем тренерам ПЛ и который может быть использован ими для разъяснения наиболее актуальных трактовок.

Хотел бы затронуть тему, которая, по моему мнению, является самой главной, а именно, речь идет о доверии арбитрам. Почему, когда арбитр из другой страны, такой, как, например, Англия, допускает вопиющие ошибки, то про его работу говорят «плохая» или что он «неспособный», а когда нечто подобное случается с украинским арбитром, сразу речь заходит о коррупции? Мы можем продолжать с максимальным усердием трудиться, но до тех пор, пока будет существовать эта разница во взглядах, мы не сможем добиться конкретных, важных результатов. Еще в первый день я сказал, что когда у меня будет доказательство того, что какой-то арбитр что-то взял, то карьера такого арбитра закончится раз и навсегда. Кто бы им ни был. Я не боюсь доверить судить молодым, неопытным. лучше иметь честных, но менее опытных, чем хороших, но коррумпированных. но у меня должны быть доказательства, а я на протяжении всего времени продолжаю слышать разговоры о коррупции, но никто при этом не предоставил доказательств. Хочу обратить внимание, что без коррупционеров не существует коррумпированных. Важно, чтобы все делали что-то, чтобы добиться доверия не только к арбитрам, но и к тем людям, которые работают в футболе. Потому что если какая-то часть системы слаба, то становится слабой вся система. Если нет доверия к украинским арбитрам, то нет доверия и к украинскому футболу.

Некоторые спрашивают меня: почему нет украинских арбитров на матчах Лиги чемпионов или Лиги Европы? Почему нет украинского арбитра на ЕВРО-2012?

А почему УЕФА должен доверять украинским арбитрам, когда еще недавно на самые важные матчи чемпионата ПЛ приглашались иностранные судьи? Постепенно положение дел меняется и нужно, чтобы помогали все для того, чтобы данные изменения могли продолжаться. С моей стороны и со стороны всех людей, которые работают со мной, я могу подтвердить, что приложу все свое усердие и буду готов к сотрудничеству с теми, кто захочет помочь, и даже с теми, кто критикует, потому что даже критика, если она конструктивная, может внести свой вклад в развитие».

«НАШ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ»
Выступление Пьерлуиджи Коллины на Исполкоме ФФУ там же прокомментировал президент федерации Григорий Суркис.

«Мы с вами услышали аргументированную профессиональную оценку Пьерлуиджи Коллины о динамике реформ в футбольном арбитраже Украины и текущей судейской проблематике.

Я думаю, что выражу общее мнение, поблагодарив этого высококвалифицированного и авторитетного специалиста за все, что он уже успел сделать и, надеюсь, еще сделает для фундаментального оздоровления и восстановления атмосферы взаимного доверия в нашем футболе.

Судя по тому, какие острые дискуссии регулярно сопровождают в информационном пространстве деятельность итальянского специалиста в Украине, совершенно очевидно, что добросовестно выполняя свою работу, г-н Коллина затрагивает наиболее острые углы, поднимает самые чувствительные и болезненные пласты во взаимоотношениях представителей клубов и судейского корпуса.

Ведь что бы там ни говорили, а за эти полтора года футбольная Фемида в Украине не только де-юре, но и де-факто стала реально независимой. По многим показателям своей деятельности она дистанцировалась от организаторов и участников соревнований. Скажу даже больше – в том числе и от бывшей опеки со стороны администрации федерации. Разве не на таком формате ее существования многократно настаивали ПЛ и ПФЛ? Какие еще нужны подтверждения объема проведенной работы, как не измененный почти наполовину судейский корпус? Снижение среднего возраста арбитров до 35 лет? И даже если вы совершенно не интересуетесь подготовкой арбитров, вы не можете не оценить, какие изменения в ней произошли, насколько тотальным стал контроль физической формы судей, того, как они работают над собой!

Разве не этого мы хотели, не этого мы добивались совместными усилиями?

Что же касается обвинений в коррупции, то цена им прекрасно известна – без доказательств, без желания идти до конца в поисках справедливости эта цена круглый ноль. но отчего-то не наблюдается на горизонте тех, кто подкрепил бы свои громкие заявления хоть малейшими доказательствами. И главное, никто не в состоянии объяснить, почему у нас судейская ошибка – это непременно плод подкупа, а за рубежом – именно что ошибка?!

Поймите, как игра в футбол это не только 90 минут плюс компенсированное время, так и работа арбитров на зеленом газоне – это лишь крохотная часть огромной работы по его подготовке и в том числе по его защите. Да, по защите! И то, что мы видим во время игры – это даже меньше, чем верхушка айсберга, это самый-самый пик высоченной горы. Точнее, пирамиды, начинающейся с самых начальных уровней работы арбитра, продолжая Премьер-лигой и выходя на уровень УЕФА и ФИФА.

Как зачастую бывает с серьезными системными реформами, большинство из нас еще не ощутило, не осознало в полной мере значение произошедших перемен. наверное, должно пройти какое-то время, чтобы всем нам стали очевидны плоды этой большой и самоотверженной работы, требующей к тому же немалой решительности и твердости, терпения и знаний.
 
Вся эта ситуация с перестройкой системы арбитража очень похожа на так называемый синдром курильщика, когда от разговоров о необходимости бросать курить, нужно переходить к реальным действиям. В нашем случае нужно набраться мужества и перетерпеть острую фазу расставания с футбольным никотином. Иначе никогда организм не освободится от зловредных привычек и наркотической зависимости.

Наверное, вы уже догадываетесь, к чему я веду. Да, я готов и хотел бы заручиться поддержкой членов Исполкома ФФУ в том, чтобы предложить Пьерлуиджи Коллине продолжить работу на благо украинского футбола. Дело, начатое полтора года назад, еще далеко до завершения.

И кому, как не главному идеологу реформ, одному из самых авторитетных специалистов в данной области, которому, кстати, поручено также назначение арбитров на все международные соревнования под эгидой УЕФА, можно доверить последующие этапы многосложного процесса постепенного выздоровления украинского арбитража? Я не знаю другой кандидатуры. Поэтому я искренне убежден, что мы не должны останавливаться на полпути, а испить чашу испытаний до дна. И стать наконец-то европейцами не в своих собственных фантазиях, а в жестких рамках тех общепринятых требований, контролировать которые уполномочен УЕФА уже упомянутый мною Пьерлуиджи Коллина. Это наш последний шанс – вырваться из порочного круга старых привычек и стереотипов. Это наш единственный путь ко взаимопониманию между всеми членами футбольной семьи».

Андрей НЕДБАЙЛО, Олег СЕМЕНЧЕНКО