Несмотря на то что при каждом украинском клубе высшей лиги сегодня функционирует собствен­ная детско-юношеская спортив­ная школа (ДЮСШ), по настояще­му классных игроков эти заведения выпускают единицы. Это болезнь не только «Арсенала», но и школ на­циональных футбольных лиде­ров – «Динамо» и «Шахтера», с которыми по уровню инфраструктуры и обеспеченности не сравнится ни один другой украинский клуб.

Хорошая физическая подго­товка всегда была сильной сторо­ной отечественных футболистов. «Но очень слабая техническая и тактическая подготовка – вот главные нынешние проблемы ук­раинских игроков», – сетует Хенк фон Стей, директор футбольной академии донецкого «Шахтера», раньше возглавлявший анало­гичную академию в голландском клубе «Фейеноорд».

Именно поэтому Ринат Ахметов, президент и собствен­ник «Шахтера», поставил перед фон Стеем задачу отладить сис­тему подготовки резерва для ос­новного состава клуба. По сло­вам Анны Фесенко, сотрудницы пресс-службы «Шахтера», в сезоне 2006-2007 годов на это было вы­делено почти $ 5 млн.

Однако сколько бы денег в футбольную смену ни вкладыва­лось, сегодня украинским юнио­рам трудно пробиться в основные составы своих команд. Эксперты видят причины этого не только в отсталой системе подготовки, но и в нашествии легионеров с Запада, которых руководители клу­бов предпочитают отечественным юным дарованиям.

Например, в «Шахтере» сегодня играют 12 иностранцев. Всего же в заявочных листах 16-ти клубов украинской высшей лиги на се­зон 2007-2008 годов числятся без малого 150 игроков из-за рубежа.

А между тем отвергнутые доморо­щенные таланты (ежегодно школы крупнейших клубов выпускают по 15-20 игроков) становятся легкой добычей зарубежных селекционе­ров или же теряют квалификацию в низших отечественных лигах.

«Большие украинские клу­бы выступают в роли кривого зеркала отечественного футбо­ла, – считает Андрей Билейчук, украинский лицензированный агент ФИФА. – Хозяевам боль­шинства клубов не интерес­но тратить годы на воспитание собственного резерва, когда мож­но по-быстрому скупиться на вто­ричном еврорынке». Президент Федерации футбо­ла Украины Григорий Суркис не склонен обвинять во всем лишь клубных боссов, но он уверен, что сделать отечественные клубы кон­курентоспособными на европейском уровне смогут только игроки, выращенные ими самими. «Толь­ко собственные воспитанники мо­гут по-настоящему переживать за клуб, – рассуждает он. – Моло­дым нужно доверять. Почему это так редко делают у нас – вопрос в случае с каждым клубом свой. Но это неверная позиция».

Свои среди чужих

Билейчук ведет дела многих моло­дых украинских игроков. Одна из его находок – 19-летний Влади­мир Лысенко, форвард столично­го «Динамо», которого большинство отечественных специалистов считают одним из самых перспектив­ных молодых нападающих Украины.

«Динамовцы заключили с пар­нем пятилетний контракт, пос­ле чего он целый сезон полировал скамейку запасных, – с видимым недовольством рассказывает агент игрока Билейчук. – Только один раз Иожеф Сабо [тогда главный тренер команды] выпустил Володю на поле, после чего сказал, что та­кому футболисту не место в основ­ном составе». По его мнению, такие высказывания в адрес юного фут­болиста по результатам всего одно­го матча недопустимы. При подоб­ном отношении к своим и безогово­рочном предпочтении легионеров ни о каком профессиональном раз­витии украинцев и их преданности клубу говорить не приходится.

«Недавно [днепропетровский] «Днепр» купил у бухарестского «Ра­пида» румынского нападающе­го Ионуца Мазилу [трансферная стоимость 3,7 млн евро, зарпла­та – порядка 40 тыс. евро в месяц]. В то же время у них среди запасных маринуются одни из лучших игроков национальной юношеской сборной, 17-летние Евгений Шахов и Артур Карноза», – рассказывает Билейчук.

Вместо того чтобы приобре­тать по явно завышенным ценам средних европейцев, уверен он, лучше бы обратить внимание на отечественные резервы, которые постепенно уходят из страны.

22-летний Андрей Переплеткин из Харькова, не замеченный в свое время в ДЮСШ родного «Ме­таллиста», в неполные 14 уехал тренироваться в Москву. Через пару лет его купил бельгийский «Моленбек». Потом в карьере форварда были английский «Саутгемптон» и ирландский «Богемианс».

«Я хотел играть за Украину, но в Киеве меня, видимо, не ви­дели в форме национальной сбор­ной», – не без сожаления говорит Переплеткин. Сейчас он успешно выступает за рижский «Сконто» и национальную сборную Латвии, а местная федерация футбола помогла ему с оформлением граж­данства этой страны.

Как и Переплеткин, еще один отрезанный для украинской сборной ломоть – бывший юни­ор из Харькова Виктор Будянский – ныне принадлежит италь­янскому «Ювентусу». Разглядели его в России, где он и получил граж­данство и приглашение в россий­скую сборную от Гуса Хиддинка, ее главного тренера.

19-летним Антону Макаренко и Дмитрию Непогодову, выпускникам динамовской Школы, несколько лет назад не нашлось места в родном клубе, зато теперь первый – на­падающий немецкого «Аугсбурга», а второй – вратарь французского «Марселя». Правда, в этой ситуации вовремя спохватились тренеры на­циональной молодежной сборной и пригласили их выступить за честь украинского флага.

Однако многие подающие на­дежды воспитанники школы «Ди­намо», так и не дождавшись при­глашения, разбредаются по за­рубежным клубам рангом ниже. Например, в январе контракт на 2,5 года со скромным польским «Заглембе» подписал очередной талант, не пожелавший протирать трусы на киевской скамейке – 21-летний полузащитник бело-голубых Евге­ний Демиденко. В Польше он оказался не одинок: в «Заглембе» игра­ет еще один несостоявшийся дина­мовец – вратарь Евгений Копыл. Игорь Суркис, владелец и пре­зидент столичного «Динамо», в несо­стоявшихся в своем отечестве иг­роках не склонен видеть жертв, считая их проблемы скорее психо­логическими. По его мнению, игрок всегда имеет шанс своим трудом за­работать место в главной команде, но и вылететь из основного состава никакого труда не составляет.

«Не сломаться при первых не­удачах – вопрос крепости характе­ра парня, – говорит Суркис. – По­этому очень важно, чтобы в нашей ДЮСШ готовили не просто хороших игроков, но и людей со стальными нервами».

Сразу и много

Скептикиутверждают, что украин­ский футбол еще долго не получит отечественных игроков высокого класса из-за системы подготовки. Когда один тренер ведет одну груп­пу от набора малышей до выпус­ка их «в люди» в 17 лет, он с года­ми перестает анализировать силь­ные и слабые стороны каждого по отдельности и корректировать их. Мол, это еще советская практика подготовки игроков, пригодная в основном для «массового» футбола низших лиг.

Фон Стей, придя в «Шахтер», первым делом поломал такой под­ход, применив «голландскую сис­тему». Один тренер делает «отсев» мальчиков по необходимым ка­чествам: скорости бега, реакции, мышлению, пластичности и т. д. Затем другой отрабатывает с ними азы игры. И завершает дело третий, когда уже возму­жавшие юноши готовы к переходу во взрослую ко­манду.

Такая система действует в Ук­раине всего четыре года, и только в «Динамо» и «Шахтере». «Согласно ей дети не могут проводить игры два дня подряд – это категорически запрещено, потому что может вызвать перегрузку юного организ­ма. А в Украине на это [большинство детских тренеров] не обраща­ют внимания», – сожалеет Петр Кутузов, главный тренер детско-юношеской школы «Днепра».

Игорь Суркис признает, что долгие годы с момента разва­ла СССР и клубная школа «Дина­мо» была в запущенном состоянии. «Сейчас мы, по сути, только восстановили ее инфраструктуру, – го­ворит он. – Настоящих же плодов деятельности тренеров я ожидаю только через несколько лет».

Вкладывать солидные сум­мы в воспитательную работу се­годня могут позволить себе толь­ко крупнейшие клубы. К примеру, лучшие наставники в ДЮСШ «Ди­намо» зарабатывают по $ 1,5 тыс. в месяц. Приблизительно столь­ко же – в «Шахтере».

«Наши тренеры получают в ме­сяц около $ 1 тыс.», – не скрывает Андрей Стеценко, генеральный ди­ректор «Днепра». И это сравнитель­но немало, притом что бюджет ДЮСШ клуба, по его словам, со­ставляет сейчас $ 500 тыс. – в де­сять раз меньше, чем у «Шахтера».

А вот наставники в школе «Ар­сенала», по их признанию, до сих пор получают не больше $ 300 в месяц. Раньше, когда клуб был в собственности киевского муници­палитета, зарплату вообще не пла­тили по несколько месяцев.

«Удерживали только дети [вос­питанники школы], – невесе­ло признается Александр Слободянюк, заместитель спортивного директора «Арсенала» по работе с ДЮСШ. – Ведь большинство тренеров ведут свои возрастные груп­пы по несколько лет».

По мнению Виктора Леоненко, бывшего форварда национальной сборной Украины, маленькая зар­плата заставляет многих детских футбольных тренеров работать спустя рукава. Они готовят «сырых» игроков, чей уровень позволяет им рассчитывать разве что «на прозя­бание в заштатных командах».

Тем не менее «трудное» футболь­ное детство многим воспитанникам школ компенсируется будущими суммами в заграничных контрак­тах. И вряд ли молодые динамов­цы, уехавшие трудиться в Польшу захотят ограничиться тамошним чемпионатом со средней зарплатой рядового игрока в $ 4-5 тыс.

«Общаясь с нашими молоды­ми игроками, я понимаю, что для них главное – зарплаты, преми­альные и подъемные, – делит­ся наблюдениями Евгений Лев­ченко, украинец из голландско­го «Гронингена», выступающий за различные клубы Страны тюльпанов уже второе де­сятилетие. – Хотят сразу и много. И даже не задумыва­ются, что сначала надо за­служить большие деньги своей игрой».

Однако терять свое молодое племя, по мне­нию Игоря Суркиса, тоже неразумно, и в будущем он обещает де­лать ставку на собственных воспитанников. Правда, с одной оговоркой: «Когда они станут конкурен­тоспособными качественным иностранным игрокам».