Відомий радянський футболіст, російський тренер Анатолій Бишовець поділився власними міркуваннями стосовно процесу призначення наставника збірної. Також він розповів про специфіку роботи Діка Адвоката на чолі національної команди Росії.

– Не благодатна ця тема, призначення наставника збірної, – каже Анатолій Федорович. – Це ж вибір президента Федерації. Тільки він відповідає за результат, а тому повинен знайти наставника, якому може довіряти. У президента із головним тренером повинне бути розуміння, єдність, професійна та людська сумісність. Тільки в цьому випадку ці дві людини можуть вирішити поставленні завдання.

– В Україні довгий час обговорювали чи варто довірити кермо збірної іноземцеві чи все-таки своєму фахівцеві… – Чи буде це український фахівець чи іноземець – це прерогатива президента Федерації футболу. В іншому випадку він із себе знімає обов’язки президента ФФУ і перестає відповідати за результат. Якщо головного тренера збірної керівника Федерації змусять призначити, значить людина знімає із себе усі зобов’язання.

– Тобто, якщо Григорій Суркіс 21 квітня оголосить тренером збірної Дієго Марадону чи Марчело Ліппі, ми не повинні його критикувати, а чекати на плоди роботи цього тандему? – Так, призначати повинен президент ФФУ. Йому ж працювати із цією людиною, вирішувати питання із підготовкою команди, організаційні моменти. Тому йому нав’язувати кандидатів не правильно.

– Якщо збірну України ще не очолював іноземець, то із вашою національною командою працює вже другий фахівець із Голландії. Чому Діку Адвокату не вдається стабілізувати результати своєї команди? – Знову ж таки, Діка Адвоката обрав президент РФС Сергій Фурсенко. Він із голландцем працював в пітерському «Зеніті», добре його знає. Тому в цьому альянсі є логіка. Базовою командою збірної є «Зеніт».

– Це зрозуміло, а як ви оціните гру збірної Росії при Адвокату? – Дік Адвокат сповідує голландську схему. Помітно, що він не відмовляється від напрацювань Гуса Хіддінка. Практично, жодних змін не відбулося.

– В збірної Росії при Адвокату зі стабільними результатами ніяк не складається… – Результати… Хіддінк ж не потрапив на чемпіонат світу. А на сьогодні у нас не погані шанси вибороти путівку на Євро-2012. В нас хороший календар, я не бачу суперників, які були б сильнішими за збірну Росії. Що ж стосується виступу на чемпіонаті Європи 2012 року, то багато чого залежатиме від жеребкування, суперників по підгрупі. Але досвіду достатньо, та й сил ще чимало. Ну а після Євро-2012 на нашу збірну чекає зміна поколінь.

– Доволі сухо ви про гру збірної Росії відгукуєтеся. Тренерська етика не дозволяє детальніше своїми міркуваннями поділитися? – Чому, що ж ще я можу сказати? Схема – 4-3-3. Чисто голландська схема. Так грає «Зеніт». В збірній базовим клубом, крім команди із Санкт-Петербургу, є ЦСКА.

– Тобто, Дік Адвокат оглядом достойних кандидатів із інших клубів особливо не переймається? – Так, він довірився складу, який виступав на чемпіонаті Європи. Він вважає, що в цих футболістів достатньо досвіду та потенціалу.

– Судячи з ваших слів, зараз оцінювати роботу Адвоката в збірній не має сенсу. Головним мірилом стане кінцевий результат? – Безумовно…

– Збірні Росії та України можна зарахувати до фаворитів Євро-2012? – Ні, так не можу сказати. Думаю, до чвертьфіналу, а, може і,до півфіналу, українцям та росіянам дістатися цілком реально. А про більше, важко говорити.