В Доме футбола в течение двух часов руководители и члены постоянных комитетов Федерации футбола и руководство Премьер-лиги Украины на совместном заседании убеждали представителей средств массовой информации в том, что конфликта нет и никто его не допустит… А недоразумения из-за низкого качества полей, возникшие между сторонами, всего-навсего явились причиной недостаточного профессионализма отдельных чиновников, делегатов и арбитров. И с этим явлением надо бороться совместными усилиями, засучив рукава и, не щадя живота своего…

Подобное совместное, да еще и открытое, совещание в истории украинского футбола проводилось впервые, и сделано это было якобы из-за пристального внимания средств массовой информации к состоянию футбольных полей и связанными с этой проблемой переносами матчей. И, наверное, именно в связи с этим первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, используя зарубежный опыт, предложил участникам заседания для начала признаться в том, что они не связаны каким-либо образом с футбольными клубами и полностью независимы. И хоть вопрос этот выглядел в достаточной степени формальным, однако нововведение – вполне симпатично. И, конечно же, демократично… Правда, присутствующие почему-то на «ноу-хау» не отреагировали…

Тут же Сергей Михайлович ознакомил нас с еще одной европейской новинкой: голосовать теперь будут не «за», а «против». Если «противников» будет меньше определенной квоты, значит, решение принимается...

Надо отдать должное организаторам «мероприятия»: никакого разделения на «черных» и «белых» – все заинтересованные лица собрались в зале на третьем этаже Дома футбола. Никаких «телетрансляций»… Приятно поразила состоявшаяся после закрытия заседания пресс-конференция, скорее напоминавшая творческий обмен мнениями, на которой к микрофону рвались не только с вопросами, но и с предложениями. Как будто коллегам не хватало их собственных газетных площадей, чтобы разместить свои «мысли-скакуны»…

ОПЕРАЦИЯ «ГАЗОН» В ДЕЙСТВИИ

Первый пункт повестки дня звучал так: «Про здійснення контролю якості футбольних полів та відповідності стадіонів вимогам з атестації футбольних клубів та стадіонів, які задіяні у чемпіонаті України серед команд Прем’єр-ліги». Содокладчиками выступили: вице-президент ФФУ А.Д.Биденко и заместитель и.о. руководителя Комитета по стадионам Гольдин В.Я.

– То, что произошло в Добромыле и Конча-Заспе – недопустимо! – заявил Анатолий Биденко. – К сожалению, нашлось немало клубов, которые проигнорировали требования, предъявляемые им во время лицензирования… Надоело уже говорить о низком уровне культуры и неуважении как к своим футболистам, так и к зрителям... Неподготовленность футбольных газонов к чемпионату в первую очередь демонстрирует уровень профессионализма руководителей клубов. Однако надо признать, что, сколько времени существовал Комитет по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований, столько мы и говорили о необходимости утверждения реестра стадионов, на которых можно проводить матчи. Лишь под гнетом «негараздів» новое руководство Комитета совместно с руководством Премьер-лиги утвердило временный реестр стадионов, на которых будут проводиться оставшиеся матчи чемпионата Украины сезона 2008/2009. Аналогичная процедура ожидает и клубы Профессиональной футбольной лиги…

Учитывая то, что Сергей Михайлович возглавляет еще и Комитет по аттестации и лицензированию футбольных клубов, считаю, что подход к заявкам клубами стадионов на проведение домашних матчей сезонов 2009/2010, в рамках аттестации футбольных клубов, значительно улучшится и станет одним из главных критериев по выдаче аттестата на участие в соревнованиях… Руководству Премьер-лиги я бы посоветовал, как можно активнее включиться в решение проблем стадионов, так как этот вопрос должен быть одним из главных и ключевых. В Премьер-лиги всегда должны помнить, что соревнования проводит прежде всего Лига, а не Комитет профессионального футбола или Комитет по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ. Не может так быть, что несколько клубов, которые можно условно назвать «послушными», расходуют сотни тысяч гривен на подготовку своего футбольного газона, а остальные надеются, что осенью или весной их не подведет погода.

Считаю, что клубам, которые на своих стадионах не имеют в рабочем состоянии систем подогрева и дренажа футбольного газона, будет отказано в праве проводить матчи в сезоне 2009/2011 годов. Эти стадионы попадут в так называемую «группу риска» – будут постоянно проверяться специальной комиссией Комитета по вопросам стадионов и Премьер-лиги, которую, я считаю, необходимо создать и утвердить на ближайшем исполкоме ФФУ. Без решения этой комиссии матчи на таких стадионах в феврале-марте-апреле и в октябре-ноябре-декабре не должны проводиться. И только положительное решение такой комиссии даст право этим клубам принимать домашние матчи. Клубы, не имеющие на момент прохождения аттестации подготовленного газона, должны до 31 марта 2009 года назвать на сезон 2009/2010 годов резервные стадионы из числа указанных в Реестре. Уверен, что совместными усилиями мы сможем преодолеть эти негативные явления в украинском футболе. Надеюсь, мои предложения будут учтены в решениях этого заседания и подготовке новой редакции Регламента соревнований сезона 2009/2010.

В унисон к выступлению Анатолия Биденко прозвучали заверения Вадима Гольдина – заместителя и.о. руководителя Комитета по вопросам стадионов господина Стороженко. Чувствуется, что два харьковчанина (Вадим еще совсем не так давно защищал честь харьковского футбола и не понаслышке знает, каково это ломать ноги на «огородах») по отношению к «нарушителям Конвенции» настроены очень решительно. Не удивлюсь, если Вадим Яковлевич пойдет по стопам своего начальника и станет юристом – настолько четко он аргументирует свои выводы и так же решительно указывает на промахи оппонентов. Удивительно только, что практический футболист так быстро и охотно превращается в чиновника…

Не обошел вниманием господин Гольдин и средства массовой информации, которые, не подвергая сомнению сообщения из клубов, выдают их за официальную информацию. Оказывается где-то было опубликовано письмо из донецкого «Металлурга», что очередной матч будет сыгран на печально известном стадионе в Добромыле. Но ведь всем известно, что добромыльский стадион не включен во временный Реестр стадионов, на которых будут проведены оставшиеся матчи второго круга, так что никакие матчи Премьер-лиги там проводиться не будут...

Заместитель директора Центра лицензирования ФФУ господин Задиран одной из главных причин возникновения подобных ситуаций считает плохое взаимодействие ФФУ и Премьер-лигие. И привел пример, когда «стадионными делами» в клубах занимаются даже не высшие должностные лица, а тренеры молодежных команд!..

Сергей Задиран напомнил, что на следующий сезон клубам необходимо будет предоставить как минимум два стадиона – основной и резервный. Со всеми соответствующими документами об аренде. «Почему я упомянул только аренду? Да потому, что в Премьер-лиге свой стадион есть только у одного киевского «Динамо»!.. Выходит, остальные стадионы или являются муниципальной собственностью и взяты в аренду, или «намертво» принадлежат хозяевам клубов. Интересно, кому тогда отойдет стадион, если у клуба поменяется владелец?»

Вот еще одна разновидность «стадионной» темы, которую, уверен, в обновленной Премьер-лиге скоро надо будет обсуждать…

НЕ НАДО ВЕШАТЬ ВСЕХ СОБАК!

Именно такой фразой начал свое выступление и.о. президента Премьер-лиги Виталий Данилов: «Не надо вешать всех собак на Премьер-лигу – сезон 2007/2008 поставил не меньше вопросов!.. Мы всегда стараемся быть корректными в отношениях с ФФУ, но не приемлем двойных стандартов. Скажите, если бы в Конча-Заспе «Арсенал» принимал не ФК «Львов», а кого-нибудь из грандов – неужели матч состоялся бы? «Нам бы хотелось, чтобы те недорозумения и разногласия, что возникли между Премьер-лигой и федерацией, не превращались в конфликт. Это совсем не будет способствовать дальнейшему прогрессу украинского футбола», ? заявил Виталий Данилов.

Согласившись с замечаниями руководителя Премьер-лиги, Сергей Стороженко заметил, что делегат и арбитр матча, которые позволили играть на тренировочной базе, обязательно в установленном порядке понесут ответственность за свой поступок.

ГЛАЗАМИ ОЧЕВИДЦА

Здесь я хочу прокомментировать этот обмен мнениями двух руководителей. Мне довелось присутствовать на том матче и я прекрасно помню, в каких условиях проходила игра. Искусственный газон создавал практически идеальные условия для футбола и команды не испытывали никаких неудобств. Поэтому, когда Михаил Стельмах не послематчевой пресс-конференции вдруг неожиданно заявил, что и перед игрой и во время нее «був цирк», находившиеся в зале журналисты так ничего и не поняли… В ходе матча никаких недоразумений не было: мяч летал по задуманным футболистами траекториям, сверху осадков не наблюдалось, о газон никто ноги не ломал… Да и с арбитражем никаких проблем не возникало! Никому и в голову не пришло, что у ФК «Харьков» могли возникнуть какие-то вопросы к хозяевам поединка и его организаторам, то есть, к Премьер-лиге, которой временно управляет президент «горожан». Может, опустившиеся на самое дно турнирной таблицы «горожане» настраивались на гостевую победу? В таком случае, надо было собраться с духом и не выходить на поле – авось у «Арсенала» отобрали бы три очка за нарушение Регламента… Который многие из нас и в глаза не видели. Кстати, почему бы не вернуться к давней идее Виктора Дердо – проводить семинары по правилам футбола, к которым можно было бы присовокупить и изучение руководящих документов ФФУ, ПФЛ и Премьер-лиги? Беря на себя смелость комментировать действия арбитров и футбольных чиновников, журналисты, как правило, в этих областях не обладают достаточной суммой знаний…

КОМУ НУЖНА «ОБРЕЗАННАЯ» ЛИГА?

«И снова мы возвращаемся к вопросу, что не все клубы имеют равные права… До сих пор мы не слышали ответа на вопрос, почему все-таки не отменили проведение матча в Добромыле? Считаем, что происшедшее – не проблема Премьер-лиги, а всего украинского футбола.

Возмущает отношение к Юрию Киндзерскому, который за свои деньги строит стадионы, а над ним еще и смеются!.. За что так поступают с Премьер-лигой, в которой президенты и владельцы клубов вкладывают свои деньги в украинский футбол? Почему не начать второй круг в апреле – мы тем самым избежали бы многих конфликтов?.. Мне многое напоминает планомерную акцию по дискредитации Премьер-лиги – это нисколько не отвечает утверждениям, что ФФУ строго следует указаниям и директивам УЕФА и ФИФА… Попахивает уничтожением Премьер-лиги! В чем это выражается? Согласно временному реестру стадионов, в Премьер-лиге может остаться всего 11 клубов. «И нормально!», – прозвучала реплика из зала. Это Валерий Мирский, который является одним из зачинателей профессионального футбола в Украине и приложивший немало усилий для создания т функционирования ПФЛ. Естественно, в его рабочем столе скопилось немало проектов реорганизации украинского футбола… «Это ваше мнение», – узнал Мирского Данилов. «Постараюсь, чтобы оно стало и вашим!» – парировал Валерий Исаевич. «А как вы собираетесь стимулировать детско-юношеский футбол, имея «обрезанную» высшую лигу?» – продолжал гнуть свою линию Данилов… Но Мирского это уже не интересовало…

По всему видно, что не только синоптики раздували тлеющий костер непрекращающегося конфликта… О какой толерантности вообще может идти речь?

«Что касается неквалифицированных делегатов – то эти люди назначаются Федерацией…» – закончил свое выступление исполняющий обязанности президента Премьер-лиги.

Уже закончив было свое выступление, Данилов неожиданно вспомнил о Львове, но не о клубе, а о городе, в котором «Карпаты», арендуя у муниципалитета стадион «Украина» всего лишь за одну гривню в год (!), требовал с ФК «Металлист» огромные деньжищи за матч против земляков-»горожан». Выходит, не от хорошей жизни ФК «Львов» перебрался в Добромыль!.. Ох, уж этот галицкий менталитет! Вот тут мне, кажется, господин Данилов лишний раз продемонстрировал, что «не все гладко в датском королевстве» – подобные форс-мажорные ситуации президенты клубов должны решать на дружеских «междусобойчиках». И решать исключительно положительно – иначе, зачем было огород городить?..

ПРОДАВЕЦ – ЛУЧШИЙ ДРУГ ПОКУПАТЕЛЯ!

Слово взял член исполкома ФФУ Константин Вихров. Не счесть высоких постов в украинском футболе, которые занимал в свое время Константин Львович – в качестве руководителя Комитета арбитров он воспитал не один десяток ведущих арбитров Украины, работая в научно-методическом отделе и Центре лицензирования, «приложил руку» к созданию огромного количества основополагающих документов... Казалось бы, мы сейчас прослушаем обширную лекцию о том, в каком направлении следует развиваться отношениям ФФУ и ПЛУ, как «работать» с делегатами и в каком случае стоит запрещать проведение матчей... Однако Константин Львович был предельно краток и ...афористичен: «Надо определиться, какую задачу мы перед собой ставим: футбол как продукт высокого качества или как средство восполнения динамического стереотипа и выброса накопившихся эмоций? Во всяком случае, мы надеемся, что Футбол, который Федерация футбола и Премьер-лига культивируют в Украине, претендует на звание «высококачественный продукт»... «Все, что наработано на сборах, на плохих полях «летит в трубу!» «Бесспорно, матчи должны состояться при любой погоде – но на хороших полях!» «Футбол начинается с футбольного поля, и для его подготовки существует масса новейших технологий – нельзя играть на выгонах!» «Росту мастерства – отличное поле!»

Константин Львович поведал присутствующим, как обстоят дела с футбольными полями в Норвегии, которая не отличается устойчивым климатом. Оказывается, там, создавая Премьер-лигу, невзирая ни на что, обязательным условием поставили наличие добротного футбольного поля. Кстати, в Норвегии половина полей – с искусственным газоном...

А вот следующее выступление оставило двоякое впечатление: слово взял Владимир Черно-Иванов, член комитета УЕФА по лицензированию футбольных клубов, руководитель отдела развития соревнований – своего рода научной группы, обслуживающей сборные Украины. Присутствующие ждали научно обоснованного анализа ситуации... Он так и начал: «Украина – единственная страна в мире, в которой бюджеты профессиональных клубов в Премьер-лиге разнятся едва ли не в сто (!) раз». Отсюда и наши насущные проблемы: кто может – строит стадион и закупает легионеров, кто влачит жалкое существование – ходит в попрошайках...»

Дальше выступавший попытался вступить в полемику с Даниловым, ранее утверждавшим, что одиннадцати клубов Премьер-лиги будет недостаточно для подготовки достойной смены... Однако председательствующий на заседании резко остановил Черно-Иванова: «Есть такое крылатое выражение: «Суд – ничто, процедура – все!» Не отвлекайтесь от повестки дня: вопросами подготовки юных футболистов пусть занимается Комитет детско-юношеского футбола – вы лучше расскажите, какова обстановка с лицензированием в Европе?» Сбитый с мысли и смущенный привлеченным вниманием «науковець» еще больше ушел в сторону от повестки дня.... «Каковы ваши рекомендации?» -– взялся подсказывать Стороженко... – Надо соответствовать требованиям УЕФА – правильно? Правильно».

УРОК ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

К трибуне подошел Анатолий Колоша – заместитель директора стадиона «Динамо» имени Валерия Лобановского. Сразу же почувствовалось, что это – единственный человек в зале, которого климатическими катаклизмами не собъешь с толку. Специалист! Анатолий Яковлевич изъездил вдоль и поперек Украину и знает не понаслышке, «чем дышит» каждый стадион.

«Меня взволновало выступление Данилова: вопросы ставит правильно, но я знаю одно: каковы поля – таков и футбол. С тех пор, как мы перешли на формулу проведения соревнований – «весна-осень», оказалось, что ВСЕ наши футбольные поля не отвечают критериям начала проведения соревнований!.. Не потому, что «газоны» старые и не потому, что «забитые» -– структура не соответствует... Наши поля насыщены гумусными частичками, которые ранней весной и поздней осенью, во время дождей, разбухают и, задерживая воду, образуют «болото». Необходимо полностью переделывать все футбольные газоны под существующую систему проведения соревнований. В Украине есть только два современных поля – в Запорожье и в Киеве!..

Я часто езжу по Украине и сталкиваюсь с еще одной проблемой: на стадионах нет семян трав, нет удобрений, отсутствует техника!.. Тут говорилось, что у нас есть богатые клубы, которые обеспечены всем необходимым – материалами и механизмами, но есть и бедные, у которых ничего нет. Но в этом и заключается несуразность ситуации: для того, чтобы обеспечить самое запущенное футбольное всем необходимым (рекультивировать его) и удерживать в рабочем состоянии, необходима сумма, равная месячной заработной плате одного профессионального футболиста – всего-навсего!..

Кто мне скажет, почему в Запорожье, на стадионе «Металлург», ссылаясь на экономический кризис, уволили человека, который не только является прекрасным работником, но мог бы и подготовить для Украины не один десяток «полеводов»! Но где взять специалистов и кто руководит футбольными стадионами?.. Могу рассказать: бывший руководитель ночного бара, рубщик мяса и упаковщик конфет… В лучшем случае – полковник в отставке... А потом мы удивляемся, почему вдруг снимают с работы Сергея Демидова, который знает и стадион, и поле, и многое другое, и на его место ставят Бугая? Сколько таких Бугаев в нашем футболе сегодня?..

Я уверен, что в Федерации должен быть специалист по футбольным газонам. Неплохо было бы открыть при Университете физкультуры и спорта факультет, подкрепив его специалистами из сельхозакадемии, гидромелиорации… Но это – дальняя перспектива».

БЕЗ КОНФЛИКТОВ?..

Подвести некоторые итоги выступлениям специалистов взялся Сергей Стороженко, который заметил, что никакого конфликта во взаимоотношениях ФФУ и Премьер-лиги он не видит: есть достаточно конструктивная критика, на которую надо реагировать… «Обмениваясь критическими замечаниями, мы не должны становиться врагами! В выступлении Биденко я не услышал ни единого оскорбления в адрес Премьер-лиги…

Я категорически не согласен с вашим основным тезисом, – обратился Сергей Михайлович к Данилову, – что тот, кто вкладывает деньги, должен иметь преимущество! Сначала руководителям – президентам, спортивным директорам клубов – необходимо ознакомиться с системой аттестации футбольных клубов, изучив разработанный нами сборник документов, который был аккредитован в УЕФА 27 ноября 2006 года. Иначе они не будут знать, что им необходимо осуществить в рамках этого документа.

С 2002 года мы начали неофициальное лицензирование клубов ПФЛ, а с 2004 года лицензирование стало официальным. Но нигде не сказано, что, если я, вкладывая деньги, не отвечаю основным требованиям аттестации, тем не менее, должен играть… Я очень уважаю господина Киндзерского за его энтузиазм, но объясните, как команда Премьер-лиги может перед матчем переоблачаться в футбольную форму в морском контейнере, поставленного рядом с полем, вместо раздевалки, а потом идти к полю по проложенным в грязи двум доскам? А четвертому арбитру, чтобы он не утонул в болоте, подкладывают два резиновых коврика!.. К концу матча он все-таки «утонул»… А после матча вывозившиеся по уши в грязи игроки обмывались …питьевой водой из бутылок!..

С кем советовался господин Киндзерский, когда строил стадион в Добромыле? У кого утверждался проект – в ПФЛ, в ФФУ, в Премьер-лиге или в федерации? А ведь футбольное поле – сложное гидро– и агротехническое сооружение, но там нет никакого «сооружения». Там – укатанная земля, засеянная кустиками травы! Дренажа нет, системы водоотведения – нет, подогрева – нет… Более того, протекающая рядом река, при некотором повышении уровня лишние воды сбрасывает на футбольное поле… И никто этих «подробностей» не знал!

Если господин Киндзерский хочет содержать клуб высшей лиги, то он должен соответствовать уровню знаний стандартов качества, заключенных в этой книге. Аттестация в равной степени касается всех – без исключения. Вы боитесь, что может остаться одиннадцать клубов – пусть хоть десять!.. Но они будут выполнять требования УЕФА в отношении инфраструктуры, будут стремиться демонстрировать футбол высшего качества, на который станут ходить зрители.

До тех пор, пока мы не освободимся от практики двойных стандартов, пока хоть один клуб не будет наказан за «непослушание» (вспомним итальянский «Ювентус», который все-таки сумел возродиться), с места мы не сдвинемся. Сколько можно идти навстречу? Кому нужен футбол, замешанный на лжи, обмане и подтасовках? Раньше лозунг УЕФА звучал так: «Мы заботимся о футболе», теперь он выглядит несколько иначе – «Мы уважаем друг друга!» Так что я спешу вас заверить: конфликта нет и никто его не допустит. Есть такая расхожая фраза: «Кто не работает, тот не ошибается!» Да, ошибки допускают все, но за них непременно надо отвечать.

А как можно нормально воспринимать тот вопиющий факт, что УЕФА снимает шесть очков с ФК «Черноморец»? На очереди еще один... Эти обманщики, привезя документы на лицензирование, обманули нас, утверждая, что у них нет никакой задолженности ни перед футболистами, ни перед тренерами, ни перед сотрудниками, ни перед теми, кто уже покинул клуб – за одно это надо было наказывать!.. Благодаря коллегам, мы стоим на грани европейского позора!..

И, тем не менее, я уверен, что никакого конфликта нет и его никто не допустит, и что обладателем всех прав является федерация футбола, которая часть этих прав, без всяких ухищрений, делегирует проводящей соревнования организации, чтобы совместными усилиями создать высококачественный, конкурентоспособный продукт для наших зрителей. Что касается того, чтобы начинать второй круг в апреле (об этом, обращаясь ко мне, пишут на всех форумах), то, если команды захотят играть через два дня на третий, чтобы закончить в ноябре с месячным перерывом летом -– мы пойдем навстречу. Но не забывайте, что в календарь необходимо будет еще втиснуть и матчи сборной, и еврокубки...

Резюмирую. Именно на принципах взаимного уважения, совместного удовлетворения потребностей украинского футбола мы готовы сотрудничать. Забудьте о каких-либо конфликтах!..

УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!..

Прежде, чем приступить к докладу по второму пункту повестки дня: «О невыполнении решения Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ от 20.03.2009 года относительно матча 21-го тура чемпионата Украины среди команд «Премьер-лиги» между ФК «Ильичевец» (Мариуполь) и ФК «Металлист» (Харьков)» -– президент киевской федерации футбола Игорь Кочетов «зацепил» тему взаимоотношений ФФУ и УФПЛ. Свою реплику он назвал -– «О зонах ответственности».

«Возвращаясь к матчу в Добромыле. Де-факто и де-юре Премьер-лига существует и несет ответственность за все, что происходит в нашем футболе. Вместе с ФФУ. Строить стадионы, бесспорно, должны специалисты, так как качество футбола во многом зависит от полей. К сожалению, качество поля в Добромыле мы оценивали ...по картинкам и доверяли людям, выезжавшим на место!.. Такое впредь недопустимо.

Что касается темы доклада: в Мариуполе на следующий день после регбийного матча играть было невозможно – регби «травмоопасен» для футбольного поля, во-вторых, россияне с грузинами заканчивали в 18.30, так что провести сразу же после этого тренировку «Металлист» не мог... По имеющееся у нас официальной синоптической информации накануне и в день матча, 23 марта, в Мариуполе предполагались сильные осадки... «Запасного» стадиона, внесенного во временный реестр стадионов, на которых могут играть матчи второго круга чемпионата Украины, у «Ильичевца» не оказалось. Поэтому, обсудив все эти моменты, 20 марта Комитет по вопросам стадионов единогласно проголосовал против проведения матча в Мариуполе. Посудите сами: неужели в сложившейся ситуации «Металлист» должен был приехать, расселиться, потом выйти на поле и так далее – по Регламенту... Поэтому мы, предваряя события, и приняли такое решение. Очевидно, матч в Добромыле подтолкнул нас к этому.

Не наша вина, что дождь 23-го марта так и не пролился на головы мариупольцев... Премьер-лига сначала опрометчиво перенесла матч на 20 мая, но затем, после нашей корректировки, передвинула его на 9 апреля. Надеюсь, инцидент исчерпан. Хотя и у Премьер-лиги, и у клуба «Ильичевец» да и у контролирующей каждый наш шаг прессы, на этот счет было свое мнение. Главное – не должно быть двойных стандартов, все клубы должны находиться в одинаковых условиях, должны быть единые правила подхода к допуску к соревнованиям, к лицензированию, к решению тех или иных ответственных лиц по тому или иному вопросу. Наверное, есть люди, которые восприняли ситуацию в Мариуполе со злорадством: раньше дрались с ПФЛ, пусть теперь «цапаются» с Премьер-лигой... Эту пену нужно убирать с футбольной территории! Что мы не способны договариваться, что у нас мало интеллекта?.. Не надо искать виноватых – давайте объединяться!»

Максим Бондарев, генеральный директор Премьер-лиги:

«Хочется поставить точку в истории с матчем в Мариуполе – «Ильичевец» не успел найти стадион, а Премьер-лига не могла заставить его играть где-либо»

Сергей Стороженко:

«У вас же есть коллективный орган, который может принимать самые непопулярные решения, чтобы обеспечить паритет. Футболом должны руководить люди, которые интересуются правовой стороной вопроса. Случается, что на руководящие посты приходят непрофессионалы, для которых футбол – это, когда играют одиннадцать на одиннадцать, и при этом судья – негодяй!»

Сергей Мохник, спортивный директор УФПЛ:

«О матче по регби мы узнали только 2-го марта (ложь – в январе в прессе было сообщение, что матч Россия-Грузия пройдет в Мариуполе, -– авт.). Можно было бы повторить добромыльскую ситуацию, что крайне нежелательно... Подтверждаю, что состав делегатов ФФУ оставляет желать лучшего: боятся брать ответственность на себя и часто, вместо этого обрывают телефоны Премьер-лиги. Хочется верить, что большого конфликта, которого ждут от нас люди, охочие до сенсации, не будет. Но не надо «тренировать» Премьер-лигу, не надо упрекать нас в переносах: вспомните, сколько было перенесено матчей в прошлые годы!.. Так в 2004 году были перенесено два матча; в 2006 – четыре... Так что не надо считать, что мариупольский перенос случился впервые в истории украинского футбола».

Кочетов:

«По делегатам направьте докладную в ФФУ...»

Стороженко:

«Я против разжигания ненависти, дилетантизма, воинственного невежества и поэтому Комитет взял на себя ответственность за перенос матча в Мариуполе. И все-таки надо было думать не о регби, а о футболе... Лига должна была осознать всю полноту своей власти и ответственности: надо было все же обязать сыграть на стадионах, включенных во временный реестр.

Что касается эмоциональной струи, которую внес Мохник в наше обсуждение, то замечу, что надо было сделать все, чтобы матч состоялся 23 марта. Перенеся матч на 9-е апреля, Премьер-лига тем самым признала свою ошибку... Давайте глубже изучать возникающие перед нами проблемы, но не допускайте дезинформации...

ЦИТАТЫ…

Выловлено из нескольких форумов. Авторский стиль пришлось слегка «обтолерантить»…

Респондент по имени Surik справедливо заметил: «Кто мешал провести такое же заседание сразу же после матча, проведенного на колхозном выгоне в Добромыле?» А ведь еще до матча с ФК «Львов» харьковчане обращались во все инстанции!..»

«Если играют в болоте, значит это кому-то нужно!..» – почти по Маяковскому прокричал на всю Сеть господин, назвавшийся «Анатоличем» из Днепропетровска. И продолжил: «Все эти разговоры – пустое место. Просто на настоящий момент то, что называется Премьер лигой – ею не является… Предлагаю свою версию: просто «Металлист» с его короткой скамейкой побоялся потерять очки. Поэтому у них и был запланирован отдых в Крыму... Так что вся эта заумь – от лукавого. По телевизору показали поле в Мариуполе, которое в настоящий момент – самое лучшее в Украине. Если ТРК «Украина» «подложила нам свинью», дав в эфир фиктивную картинку – разберитесь. И строго накажите. Регби – надуманная причина. Так что «нефиг» выдумывать харьковчанам какие то отмазки».

А вот мнение господина «несерьезного» из того же Днепропетровска:

«Кое-кто утверждал, что и в Добромыле поле было в «идеальном состоянии»... Ну и где он теперь?.. Перед матчем судья, озираясь на Дом футбола, принял решение – ИГРАТЬ в болоте! Кто его заставил – неужели чувство ответственности и «пролетарская совесть»? Почему Воскресенский, «бросаясь на амбразуру», кричал, что «играть будете даже в озере»? Да, кто он такой!..»

«харьковчанин» пишет:

«...После того, что команда Маркевича сделала неоценимый вклад в этом европейском сезоне для Украины и, вместе ДК и ШД, вывела наш клубный футбол на ПЕРВОЕ место – «Металлист» надо было бы пощадить и не ломать через колено сначала в Добромыле, а потом матчами с ДК...»

Подытоживая, хочу заметить, что, как «нашептывает» мой личный опыт, возникшая «на ровном месте» ситуация, разрешить которую футбольные чиновники могли даже слабым шевелением пальчика, серией «негараздів» была раздута до очередного шумного скандала, и последствия его «попахивают уничтожением Премьер-лиги»… Но это не я сказал: в роли прогнозиста на заседании выступил и.о. президента этой самой ПЛУ!..