...который на время расследования был отстранен от должности на внеочередном заседании Центрального совета ПФЛ. Объяснить, чем вызвана необходимость такого шага, мы попросили функционеров лиги.

Кроме того, вице-президент ПФЛ Николай Лавренко, ныне исполняющий обязанности главы лиги, на специально созванной пресс-конференции отчитался о работе ревизионной комиссии, созданной по инициативе ЦС ПФЛ.

По признанию Лавренко, являющегося одновременно и владельцем клуба первой лиги «Александрия», обнародовать информацию о ходе расследования члены комиссии решили после целого ряда публикаций на эту тему в прессе, в большинстве случаев субъективного характера.

– Не могу согласиться с высказываниями господина Сироты, который заявляет в своих интервью, что против него ведется война на уничтожение, – заметил Николай Николаевич. – Он пока еще наш коллега. А что касается случившегося, то хочу изложить вам хронологию событий. Ко мне, как вице-президенту ПФЛ, еще в августе поступила информация об активном выделении средств из бюджета на цели, не предусмотренные статьями расхода (поездки за границу, в том числе и в Монако, кредиты, покупка машин и т.д.).

Поскольку я являюсь еще и главой антикризисной комиссии лиги, создавая которую, мы задекларировали необходимость снижения расходов и строгого контроля денежных средств, поступивших в бюджет, не отреагировать на информацию не мог.

После расширенной Конференции ПФЛ, состоявшейся 25 сентября, на которой Святослав Сирота призвал клубы к экономии средств и выполнению взятых на себя обязательств, данные о существенном отклонении от бюджета подтвердились. Тогда же мы и постановили создать специальную следственную комиссию.

– В те дни поднимался вопрос об отстранении на время расследования Святослава Сироты от должности? – Нет, Святослав Анатольевич продолжал работать. Однако после того, как комиссия проанализировала ситуацию, у нас возникли вопросы к Сироте по бюджету, на которые мог ответить только сам президент ПФЛ.

К сожалению, руководитель организации отказался затем и от встречи со мной, и от передачи финдокументов для изучения, а также создал свою следственную комиссию... В результате продолжительных препи-рательств 14 октября мы все-таки получили на руки банковские выписки (они являются наиболее значимым документом для ревизии). Когда я получил данные по этому вопросу, у меня началась головная боль...

Выяснилось, что имеют место отклонения от бюджета на сумму более чем в 2 млн гривен. Члены нашей комиссии, естественно, тут же проинформировали об этом Святослава Сироту, который пообещал дать нам (акционерам и учредителям организации) ответы на все вопросы. Однако никаких объяснений от президента ПФЛ дождаться так и не удалось.

– Как вы отреагировали на подобное?

– Созвали экстренное заседание Центрального совета организации, перед которым узнали, что Сирота инициировал проведения частного аудита возглавляемой им же управленческой структуры. В результате ЦС постановил отстранить Святослава Анатольевича от должности. Меру эту мы посчитали вынужденной, ведь из архивов Лиги стали исчезать документы, увольнялись люди, отвечавшие непосредственно за расход средств, плюс ко всему, оставшиеся деньги ПФЛ были переведены из «Донгорбанка» в «Партнер-банк» (а это 15% комиссии!).

– Святослав Сирота получил возможность ознакомиться с итогами расследования? – Несколько дней назад Святослав Анатольевич приехал в офис ПФЛ вместе с адвокатом и получил на руки все рабочие документы ревизионной комиссии. До 17 декабря (когда состоится еще одно заседание Центрального совета) Сирота должен ответить на главные вопросы: где деньги и когда они будут возвращены на счета лиги.

Если этого не произойдет, то прокуратура, куда мы обратились с запросом, возбудит уголовное дело. Ведь несанкционированный перерасход бюджетных средств составил сумму в 2 млн 800 тысяч грн., из которых 1 млн. 270 тысяч были безотчетно использованы ДП «Футбол Профи», чей руководитель решил общаться с нами только через адвоката.

– Если в бюджете не осталось средств, за счет чего члены ПФЛ собираются продолжить соревнования?

– Мы все-таки надеемся, что проблему удастся решить без постороннего вмешательства, и деньги благодаря доброй воле и порядочности Святослава Сироты будут возвращены на счета лиги. В ином случае клубам придется увеличивать взнос (при том, что каждый коллектив уже заплатил по 300 тысяч гривен) за участие в чемпионате – без этого закончить сезон первая и вторая лиги не смогут...

О возможном избрании нового президента ПФЛ сейчас мы речь не ведем. Однако 17 декабря на Конференции лиги собираемся обсудить этот вопрос, и если клубы выступят за смену руководства, назначим дату выборов.

Также хотим внести изменения в Устав ПФЛ и первым делом ограничить полномочия главы организации (относительно финансовых операций и назначения кадров в управленческом аппарате лиги). Чтобы сумма в 12 млн гривен (годовой бюджет) больше никого не провоцировала на разного рода несанкционированные траты, планируем ввести помесячное утверждение бюджета с переводом членских взносов на счет только к первому числу каждого месяца. В заключение вынужден констатировать: все члены ПФЛ несут ответственность за назначение Сироты главой организации, а также за формирование админаппарата лиги. Поэтому в случившемся есть часть и нашей вины!

Присутствовавший на пресс-конференции адвокат Святослава Сироты Борис Гвоздев рассказал, что поскольку его подопечный находился на больничном, то не имел возможности вовремя ознакомиться с ходом расследования, на которое согласился сам. Однако уже в ближайшее время (а конкретно – до 17 декабря) президент ПФЛ, как говорит адвокат, все объяснит. Главным аргументом Гвоздева в защиту Сироты оказалось утверждение, что все подписи Святослава Анатольевича на документах, разрешающих незаконные финансовые операции, подделаны, и это будет доказано в ближайшее время.

К тому же, по мнению Бориса Гвоздева, ревизионная комиссия начала проверку необычно рано – через три месяца после начала сезона, ведь до конца финансового года, когда обычно предоставляется отчет о дви-жении средств, еще целых 7 месяцев, и из многих проектов, задуманных руководством лиги в целях пополнения бюджета организации, еще не успели вернуться деньги.

МНЕНИЯ

Милетий БАЛЬЧОС(и.о. исполнительного директора ПФЛ): Со Святославом Сиротой знаком не один год и хорошо знаю, что стоило ему стать у руля ПФЛ, как он поймал «звездочку». Святослава даже в футбольных кругах в последнее время начали называть «Человек «Нет». Поскольку даже к попыткам старших товарищей дать ему дельный совет он относился с раздражением, а на любую просьбу отвечал отказом. Впрочем может все дело в его окружении во главе с Романом Голубом, который в свое время набедокурил в киевском «Арсенале». К счастью, нашлись силы которые хотя и с некоторым опозданием, но сумели остановить вседозволенность Сироты, который по своему усмотрению использовал средства клубов, в частности для отдыха за рубежом. И если откровенно, меня больше всего шокировало желание президента ПФЛ заработать на своих же коллегах. Ведь по достоверной информации Святослав Анатольевич собирался закупить крупную партию мячей за счет клубов и реализовывать им же этот товар в пять-шесть раз дороже.

Сейчас ситуация такова, что может не хватить средств на проведение весенней части чемпионата... Как бы не пришлось увеличивать взносы клубам на второй круг. Хотя я все-таки надеюсь, что до этого дело не дойдет, и Сирота возвратит деньги».

Валерий КОРОЛЯНЧУК (вице-президент ПФЛ):

На протяжении двух с половиною половиной лет я занимаю эту должность и в мои обязанности входит кураторство соревнований во второй лиге (группа А). Мне неоднократно приходилось убеждать и предыдущее руководство лиги и нынешнее в необходимости больше внимания уделять этому дивизиону.В частности, огромную пользу принесло бы создание специального фонда средствами, из которого можно было поддержать терпящие бедствие команды. Последний раз на эту тему разговаривал со Святославом Сиротой, когда в тяжелом положении оказался киевский ЦСКА. Однако снова услышал от Святослава Анатольевича привычное: «денег нет». А откуда им взяться, если Сирота и его ближайшее окружение, ни у кого не спросив разрешения, спокойно брали себе ссуды со счетов ПФЛ, которые формировались из взносов клубов?

Вот так и канул в Лету ЦСКА – клуб с победными традициями... Едва избежал банкротства и «Верес», но не благодаря поддержке лиги. Эту команду спас президент ФК «Львов» Юрий Киндзерский... Говорят, что Сирота часто бывал в командировках, ездил в гости к командам. Но, насколько мне известно, эффективность этих поездок была незначительной. Может потому, что президент ПФЛ решал какие-то свои вопросы?»

Анатолий РЕВУЦКИЙ (член Центрального совета ПФЛ):

Я не собираюсь быть ни судьей ни адвокатом Святослава Сироты. Есть компетентные органы, пускай они поставят точку в этой скандальной истории. Сейчас важно чтобы не упала тень на ПФЛ, поскольку ситуация такова, что может не хватить денег на проведение весенней части соревнований и придется просить помощи у клубов, большинство из которых и так едва сводят концы с концами. Подскажите, как мне президенту клуба переубедить спонсора в необходимости незапланированных инвестиций, возникших из-за шалостей руководства ПФЛ? Поэтому, если нарушения будут доказаны, нужно позаботиться о механизме возвращения средств и наказании виновных, дабы в будущем и другим неповадно было...

Кстати, перед проведением последней отчетно-выборной конференции ПФЛ я убеждал всех, что необходимо отказаться от института президенства, потому что это – бесконтрольная система управления. Я ратовал за избрание президиума лиги, который назначал бы исполнительного директора, а тот уже в свою очередь отчитывался каждый месяц за проделанную работу. Меня, к сожалению, не послушали...