Как стало известно нашему изданию, наибольшие вопросы вызвал днепропетровский бизнесмен Андрей Павелко.

Свое возмущение высказала глава Днепропетровской организаци и «Батькивщины « Антонина Ульяхина. Родной тете Тимошенко не ясно, как бизнес-партнер одиозных Юры Енакиевского и Ивана Аврамова, к тому же замешанный в афере вокруг банка «Родовид», может быть в списке оппозиции. Ульяхина считает Павелко готовой «тушкой» и обещает добиться исключения последнего из списков оппозиции. Решение о таком исключении может принять лично Юлия Тимошенко.

КАК ДНЕПРОПЕТРОВСК ПРОИГРАЛ ЕВРО

Андрей Павелко долгое время был известен в Днепропетровске как футбольный функционер. Еще в 2001 году он возглавил Федерацию футбола Днепропетровской области и стал членом исполкома ФФУ. На эту должность Павелко, как говорят, продвинул Александр Владимирович Налекрешвили, больше известный в Днепропетровске как криминальный авторитет по кличке «Нарик». Именно с именем «Нарика» связаны и первые успехи Павелко в бизнесе. Однако заслуги футбольного чиновника перед Днепропетровском весьма сомнительны.

Ведь именно он представлял заявку Днепропетровска на проведение в городе ЕВРО-2012. Заявку в высшей степени провальную. Казалось, Днепропетровск легко обойдет конкурентов из Харькова: современная «Днепр-Арена», гораздо более развитая сеть гостиниц, мощная поддержка за спиной в лице Игоря Коломойского. Днепропетровск предварительно пролоббировал и президент ФФУ Григорий Суркис – давний друг Коломойского, который, к тому же, пребывает в натянутых отношениях с президентом «Металлиста» Александром Ярославским. Одним словом, на руках у Днепропетровска были все козыри. Но Павелко умудрился эту партию проиграть.

Все решила презентация города перед представителями УЕФА. То, что продемонстрировала Днепропетровская делегация во главе с Павелко, вызвало у представителей УЕФА легкий шок. Презентацию там назвали «совковой». Евро-2012 и вливания из бюджета получил Харьков. А проиграл в итоге не Павелко, а, по его вине, весь Днепропетровск.(…)