«Если есть необходимость, пусть приезжает со своей командой» – резюмировал глава ФФУ, который видел одним из кандидатов на этот пост словацкого арбитра ФИФА Любоша Михела. Тот полтора года назад завершил судейскую карьеру и возглавил в «Шахтере» департамент международных соревнований. Однако президент донецкого клуба Ринат Ахметов, по словам Суркиса, не поддержал эту идею, заявив, что Михел нужен в клубе.

– Первое условие, которому должен соответствовать глава судейского корпуса, – полная независимость, неангажированность, – сказал Михел корреспонденту «СЭ». – Я же работаю в «Шахтере» и автоматически эту независимость утратил. Дорога в украинское судейство для меня закрыта. Президент «Шахтера» считает, что судейский корпус на Украине должен возглавить абсолютно нейтральный человек.

– Согласны, что справиться с этой задачей способен только иностранец? – Да. На Украине нет традиций независимого судейства, и самое сложное для здешних арбитров – страх перед ошибкой, которая может перечеркнуть всю карьеру. Почему украинских судей не видно в важных международных матчах? Да потому что в ФИФА и УЕФА толком не знают, кому из них можно доверять. Вчера арбитр считался «подающим надежды», но за единственную оплошность в чемпионате Украины его отстраняют от работы на год. Сегодня та же участь может постичь другого, завтра – третьего… Только независимый глава комитета мог бы их защитить от произвола футбольных властей. Любой административный ресурс против него окажется бессмысленным.

– Вам знаком такой опыт из мировой практики? – Да. Вы наверняка обратили внимание, что в последнее время арбитры из Японии – не самой футбольной вроде бы страны – стали завсегдатаями чемпионатов мира, а на последнем, в Германии, одному из них был доверен матч за третье место. А все потому, что в свое время японцы, озабоченные той же проблемой, которая сейчас актуальна для украинцев, доверились шотландцу Лесли Моттраму. Россиянин Николай Левников с похожей миссией был приглашен в Казахстан, а потом в Белоруссию. Возможно, он или кто-то другой из авторитетных специалистов из России оказался бы подходящей кандидатурой и для Украины.

А вот как отреагировал на это высказывание Михела сам Левников:

– Я вообще объединил бы все четыре коллегии судей тех бывших республик Советского Союза, где говорят на русском языке: России, Украины, Белоруссии и Казахстана, – заявил он корреспонденту «СЭ». – Это создало бы серьезную конкуренцию среди арбитров и сняло бы напряженность в случаях, когда один и тот же рефери вынужден многократно судить матчи одних и тех же клубов в течение сезона.