И что бы не заявляли по этому поводу прогнозировано осторожные футбольные функционеры, от этого факта никуда не уйти.

Нет никакой проблемы в том, чтобы оставить существующую «дирекцию премьер-лиги» еще какое-то время собирать с клубов деньги за участие в чемпионате, составлять календарь, назначать арбитров и инспекторов, взыскивать штрафы и тому подобное. Можно даже наконец-то избрать президента «премьер-лиги». Но это, считаю, ничего не изменит. Позволю себе вернуться к моим же публикациям годичной давности. Еще тогда я изо всех сил старался понять, зачем собственники украинских футбольных клубов создают «премьер-лигу», но кроме общих фраз насчет того, что люди, вкладывающие деньги в футбол, должны им сами управлять, а также о том, что наш чемпионат должен зарабатывать деньги так ничего конкретного и не услышал. Даже сейчас, когда деятельность «премьер-лиги», судя по всему, парализована, никто не может четко сформулировать цель этого объединения клубов.   Вспомним, что на первое учредительное заседание футбольных собственников насчет создания премьер-лиги, состоявшееся в столичной гостинице «Киев», посторонних не пустили. На второе и пока что последнее, состоявшееся в Полтаве, – тоже. Из просочившейся информации следовало, что создать премьер-лигу хотят все, а вот цели и задачи новой организации каждый видит по-своему. Решили все-таки премьер-лигу создать, а все остальное обсудить позже. На этом все практически и закончилось. Еще раз собрать полный кворум основателей премьер-лиги до сих пор не удавалось ни разу, хотя попытки были. В ближайшие дни будет предпринята еще одна и возможно футбольные хозяева таки соберутся. В последний раз.

Почему в последний? Потому что учредительное собрание с обязательным участием всех заинтересованных сторон в любой новой структуре созывается только один раз. После чего или стороны договариваются, в результате чего создается структура, и назначаются ее руководители, или стороны не договариваются и структура не создается. Создавать структуру без полномочных руководителей – нонсенс.

Не сомневаюсь, что футбольные собственники знают это не хуже меня. Будучи все до одного бизнесменами, пусть и не всегда одного калибра, владельцы футбольных клубов охотно собирались бы делить заработанные премьер-лигой деньги. А поскольку денег никаких нет, а платить в который раз приходится самим, нет, похоже, с их точки зрения, смысла зря тратить время. Об этом, собственно, и сказал на исполкоме ФФУ наиболее, как мне показалось, откровенный участник дискуссии Игорь Коломойский. Владелец «Днепра», считающийся одним из богатейших людей Украины, все сформулировал просто: если премьер-лига не справилась, чемпионат следует или отдать назад в ПФЛ или в одну из структур Федерации футбола. Логично – и ФФУ и ПФЛ имеют опыт проведения чемпионата Украины и способны хоть сейчас его успешно провести. А игры в премьер-лигу, которая не принесла за год ничего кроме проблем и убытков, следует просто прекратить.

Понимая, что к чему, господин Коломойский интересуется только одним: кому заплатить заявочный взнос, причем поскорее, потому что новый чемпионат на носу. Не прямо, но косвенно, мысль о провале премьер-лиги высказал и президент ФФУ Григорий Суркис, сказавший, что так и не увидел за год в деятельности премьер-лиги коммерческой составляющей. Если вспомнить, что именно для коммерции премьер-лига вроде и создавалась, замечание Суркиса звучит как приговор. Приговор безответственности, которую проявили владельцы футбольных клубов в момент создания премьер-лиги. Формально никто распускать или упразднять премьер-лигу пока не собирается. Но тот статус, на который претендовала эта структура в момент ее замысла, ей, думаю, уже никогда не обрести.

Что такое премьер-лига сегодня? Если без лишних слов – это группа здоровых и хорошо одетых мужчин, которые появились год назад в здании Федерации  футбола, упорно пытаясь осилить все канцелярские премудрости современного футбольного хозяйства, с трудом и не без помощи специалистов из ФФУ и ПФЛ одолев нелегкий труд написания своих же уставных и регламентных документов. Все остальное осталось так, как было и при ФФУ, и при ПФЛ. И если эти мужчины займутся вдруг чем-нибудь, другим, не связанным с футболом, футбол этого и не заметит.

Могло ли быть иначе? Не могло. Не зря я упорно задавал год назад вопрос: чего конкретно хотят учредители премьер-лиги, так до сих пор не получив на него ответа. Скажете, что все шестнадцать владельцев клубов не могут хотеть все вместе в одно и то же время одного и того же. Отвечу – очень даже могут все наши футбольные президенты одновременно хотеть одного и того же. Больше того, они этого все вместе хотят постоянно. Они, как и все мы, хотят денег. И если бы инициаторы создания премьер-лиги показали ее учредителям реальный результат, выраженный хоть в какой-то сумме реальных банкнот, все с самого начала сложилось бы как нельзя лучше.

В действительности же разговоры о будущих доходах от футбола носили тогда и носят до сих пор исключительно ритуальный характер. Любой президент отечественного ФК отлично знает, что рассказы о будущих финансовых перспективах всегда заканчиваются просьбой дать денег. И поэтому разговоры эти на данном этапе пора прекратить. После чего открыто признать, что футбол у нас является делом заранее убыточным, и люди занимаются этим делом исключительно по велению сердца. После чего согласиться с тем, что жестко руководить сердцами, дающими деньги, нельзя. Могут перестать давать. Согласившись, постараться создать такие условия для футбольного чемпионата, которые избавили бы вышеупомянутые сердца от лишних трат и нервов.   У нас это, к сожалению, невозможно. Остановить футбольных собственников, в их стремлении получить за вложенные деньги спортивный результат уже сейчас и не помышляющих о прибыли, может только организация, максимально от них независимая, имеющая все легитимные футбольные полномочия. Создать такую организацию искусственно невозможно. Постоянные скандалы, многие годы сопровождавшие деятельность ПФЛ и полная несостоятельность пришедшей на смену ПФЛ премьер-лиги, оставляет, как мне кажется, только одного возможного организатора футбольного чемпионата – национальную футбольную федерацию. Даже если ФФУ откажется от принадлежащего ей права проводить чемпионат страны в пользу другой организации, всю работу все равно будет делать ФФУ. Возможно, в необходимости создания отдельной структуры проводящей чемпионат и есть какой-то смысл. Тогда пусть нам его объяснят. Потому что год существования в нашем футболе премьер-лиги пока убедил в обратном.

Николай НЕСЕНЮК, «СЭ в Украине»

НОВЫЙ ДИРЕКТОР ОРГКОМИТЕТА «EURO-2012. УКРАИНА»

С момента победы в Кардиффе украино-польской заявки на право провести европейский футбольный форум этот успех ассоциировался с именами двух людей: Григория Суркиса, как главного творца триумфа, и Ивана Федоренко, как человека, занимавшегося подготовкой нашей презентации, а позже – и начальной фазой подготовки страны к будущему празднику. Вчера на сцену Euro-2012 от Украины вышел третий герой первого плана. Отныне руководить подготовкой страны к чемпионату Европы будет известный дипломат и человек, работавший в штабе Президента Ющенко, Маркиян Лубкивский. 37-летний львовянин возглавил новосозданный орган – организационный комитет «Евро-2012 Украина». Исполнительная дирекция, которую возглавлял Федоренко, прекращает свое существование.

На вчерашнем исполкоме Федерации футбола Украины о реорганизации структуры, на которую возложена подготовка к Euro-2012, ведущим чиновникам национального футбола объявил первый вице-президент федерации Александр Бандурко: «Созданная в 2004 году исполнительная дирекция Евро-2012  на этапе подготовки нашей совместной с Польшей заявки на тендер Euro-2012 оформила шесть томов документации и передала организаторам на рассмотрение. Была проделана колоссальная работа, и проделана на высшем уровне. Но на сегодняшний день она выполнила свои функции. На новом этапе подготовки к турниру создаются два местных оргкомитета – они будут находиться под эгидой УЕФА, один – в Киеве, другой – в Варшаве. Возглавлять комитет будет директор турнира. Предполагается, что в комитете будет четыре структурных подразделения. Вся ответственность за подготовку чемпионата будет возложена непосредственно на директора».

«Следует понимать, что УЕФА открывает своего рода посольство в Киеве, – пояснил суть перестановок Бандурко. – Все сотрудники местного комитета будут проходить собеседование с чиновниками европейского футбольного органа. Новая структура разместится в здании Дома футбола. В этом году штат составят 20 человек, но постепенно он будет расширяться, и к 2012 году достигнет 200 человек». 

Маркиян Лубкивский

Кто же он, новый руководитель украинской части Euro-2012? Какие требования будут предъявлены к его кандидатуре? Директор комитета должен свободно владеть несколькими европейскими языками, иметь навыки международных переговоров на высшем уровне и опыт работы на руководящих должностях. Исходя из вышеперечисленных требований, было предложено исполкому утвердить кандидатуру Маркияна Лубкивского, который занимал ответственные должности в Министерстве иностранных дел, Секретариате Президента Украины, а также был чрезвычайным и полномочным послом Украины в Хорватии, Боснии и Герцеговине.

Дабы развеять сомнения членов исполкома федерации, слово взял президент ФФУ Григорий Суркис: «Думаю, более подходящей кандидатуры нам не найти. Это большой профессионал. Он обладает необходимыми способностями и имеет все возможности для того, чтобы занять данный пост. Кроме того, Лубкивский вот уже полтора месяца работает над тем, чтобы УЕФА понимал, что местный организационный комитет создан и готов решать любые поставленные перед ним задачи. Работает на общественных началах, потому что прошло всего пару дней с того момента, как его освободили с должности посла». Вслед за этим за Лубкивского проголосовали единогласно.

Лубкивский поблагодарил президента ФФУ и членов исполнительного комитета федерации, а также представителей УЕФА за доверие. «Я осознаю, – сказал он, – что задачи, поставленные перед комитетом и Украиной в целом, очень сложные. Но я настроен на эту работу. Нам необходимо реализовать мощный европейский проект, который будет иметь грандиозное значение для нашей страны в случае успешного его проведения. Сейчас, наверное, не время и не место, чтобы в подробностях рассказывать о наших действиях. Но в ближайшее время я найду время, чтобы разъяснить общественности о предстоящих задачах местного организационного комитета и о ходе подготовки Украины к Euro-2012».

Евгений КРАВЧЕНКО, «СЭ в Украине»