«Все ноги растут от «Динамо…», – обронил на днях генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин, который, как известно, прослыл мастером учить жизни. Не спорю: менеджер сильный. Топовый, как про него говорят. Клубные структуры «Шахтера» при нем работают, как часы, несмотря даже на вынужденный отъезд из Донецка. 

Но вот прислушаешься порой, что он говорит, и возникает странное ощущение: ему бы заниматься глобальными проблемами «Шахтера» – а как же он все-таки зациклен на мелких шпильках в адрес главного конкурента, которого постоянно обвиняет во всех мыслимых и немыслимых грехах.

То же касается и Мирчи Луческу: по-настоящему же большой тренер – но то и дело срывается на Киев, словно уже жить без него не может. Вот и на днях: проиграв в пятницу «Днепру», наставник горняков прошелся по… «Динамо». 

Происходит это – да все уже наверняка обратили внимание! – именно в тех случаях, когда у «Шахтера» где-то что-то не ладится. Просто какая-то форменная динамофобия, историю которой мы и решили проследить, взяв примеры за последний год. Причем в список попали далеко не все выпады, потому что некоторые упреки глашатаи донецкого клуба повторяют при каждом удобном случае. Словно мантру. Итак… 

Мирча ЛУЧЕСКУ, 5 октября 2014 г.:
«Мы играли достаточно уверенно, даже вдесятером у нас были моменты и проблемы у «Динамо»… Не думаю, что им была нужна помощь. Осадок остался негативный от этой помощи».

Сергей ПАЛКИН, 5 октября 2014 г.:
«Сегодня на поле судья был главным действующим лицом, а жаль.... Мы были явно сильнее «Динамо».

Главными действующими лицами в календарном матче первого круга чемпионата-2014/15 «Динамо» – «Шахтер» были Каниболоцкий и Луис Адриано! Именно с их чрезвычайно нелепыми действиями на линии своих ворот, которые привели к единственному голу, и ассоциируется та игра.

А две желтые карточки Шевчука ни у кого сомнений не вызвали: сначала защитник подыграл себе рукой, потом грубо въехал в Ярмоленко. 

***

Мирча ЛУЧЕСКУ, 9 марта 2015 г:
«…Украинская пресса, которая поддерживает киевское «Динамо», конечно, раскритиковала нас».

Это после 0:0 в первом матче с «Баварией» его критиковали?! Тогда только слепой мог не отметить очень слаженные, дисциплинированные и выверенные действия горняков, так и не давших мюнхенской машине набрать полный ход.

Другое дело, что все обратили внимание, как, играя полтайма домашнего матча в большинстве, подопечные Луческу толком и не попытались забить. Так это же тоже было абсолютной правдой. Как и 0:7 в ответном поединке на «Альянц Арене».

***

Мирча ЛУЧЕСКУ, 9 апреля 2015 г.:
«Совершенно не удивлен жребием. Знал, что нам попадется «Днепр»… Но хочу снова обратить внимание на неравные условия, в которых находятся команды, участвующие в полуфинале Кубка. Во второй паре, «Динамо» – «Олимпик», оба поединка состоятся на поле киевлян…»

Намек, сделанный после жеребьевки полуфинальной стадии Кубка Украины-2014/15, понятен… Интересно, а удивлялся ли Луческу, когда в розыгрыше-2013/14 «Шахтер» получал в соперники по четвертьфиналу и полуфиналу низшелиговские «Десну» и «Славутич»?

«Динамо», напомним, на тех стадиях рубилось с «Металлистом» и «Черноморцем». И никто в Киеве ни на что не намекал… Просто выходили, и играли. Слепой жребий – такая штука: сегодня повезло с соперником тебе, в другой раз – конкуренту. Зачем искать черную кошку в темной комнате, где ее нет?

***

Сергей ПАЛКИН, 16 апреля 2015 г.:
«21 сентября мы проводили матч с «Зарей», перед этим луганский клуб обратился к нам, чтобы мы позволили нашим арендованным футболистам сыграть с «Шахтером». Мы согласились, игроки вышли на поле, мы уступили в той встрече. Потом почти через месяц состоялась встреча «Говерла» - «Динамо», где киевляне запретили играть за ужгородцев восьмерым своим футболистам. В итоге мы со своей правдивостью, честностью и принципами на втором месте, а «Динамо» на первом…»

Во-первых, кто горнякам, извините, доктор, что осенью прошлого года они не смогли выиграть у «Зари», которую побеждали на протяжении 20 с лишним лет. Киевляне уж точно тут ни при чем. А луганчанам – еще раз огромный комплимент за идеальный матч, после которого Луческу явно стал побаиваться «Зарю».

Во-вторых, надо же элементарно учитывать условия контрактных соглашений. Насколько известно, арендованные «Зарей» горняки находились на довольствии в луганской команде, тогда как выступавшие за «Говерлу» динамовцы продолжали получать зарплату в Киеве. Их участие в матче против клуба, который платит им деньги, было бы, как минимум, некорректным.

Кстати, выйди они против «Динамо» и набери команда Реброва при этом три очка – вот уж у Палкина появился повод для развития темы…

Но в чем гендиректор «Шахтера» был тогда прав – так это в необходимости вводить единые правила для арендных договоров. Только почему он не говорил об этом, когда «Шахтер» отправлял многочисленные десанты на стажировку в «Ильичевец»?..

***

Мирча ЛУЧЕСКУ, 26 апреля 2015 г.:
«Не могу не коснуться судейства. Ранее я говорил, что победители в матчах иногда наверняка будут определяться судьями. Вот и сегодня не был назначен пенальти в ворота «Динамо» после того, как Рыбалка сыграл рукой. Может, мы не заслуживали сегодня победу – игра была равна, но, тем не менее, это был чистый пенальти, и его надо было назначить».

Это было сказано после матча «Шахтер» – «Динамо» в рамках 21-го тура прошлого чемпионата (результат – ничья 0:0). Вы удивитесь, но в те же дни выяснилось, что знаменитый тренер просто плохо ориентируется в правилах, на что обратил внимание легендарный рефери Мирослав Ступар (к слову, бывший арбитр ФИФА):

«Когда мяч отлетает в руку от какой-нибудь другой части фигуры человека – будь то голова, нога или плечо, то это не является нарушением. Подобное принято называть «случайный мяч». Стало быть, Жабченко совершенно правильно оценил ситуацию».

***

Сергей ПАЛКИН, 30 апреля 2015 г.:
«Если отменить карточку нельзя, но «Динамо» того очень хочется, то отменить можно».

Вспомнили, наверное? Речь – о совершенно несправедливой желтой карточке Ярмоленко в игре прошлого чемпионата с «Волынью», которая должна была повлечь за собой дисквалификацию лидера «Динамо» на матч с «Шахтером». Киевляне подали апелляцию, и КДК ФФУ в итоге горчичник отменил.

Это не стало прецедентом для нашего футбола, регламент подобные вещи допускает. И в ведущих заграничных чемпионатах подобное тоже случается.

Впоследствии, кстати, КДК ФФУ дважды отменял и несправедливые желтые карточки ведущих игроков «Шахтера». Никакого безумия при этом не возникло. Просто была восстановлена справедливость.

***

Мирча ЛУЧЕСКУ, 10 июня 2015 г.:
«Ребров в киевском «Динамо» не является главным тренером, всеми делами в команде занимается испанец (Рауль Рианчо – прим.). Ребров же нужен просто для картинки».

К этому давно все привыкли: в случае неудачи Луческу валит все на арбитров, плохие поля, играющих в «антифутбол» соперников, порой может достаться даже мальчишкам, которые недостаточно быстро подают мячи…

Но зачем оскорблять молодого коллегу, работа которого как раз заслуживает исключительно позитивных отзывов, что также очевидно всем? Можно только догадываться… 

***

Мирча ЛУЧЕСКУ, 29 июня 2015 г.:
«…Уверен, что в этом чемпионате будет тяжело. Все так организовано, чтобы максимальные шансы имел только один клуб. Конечно, я говорю о киевском «Динамо», которое 80 процентов матчей проводит дома, при поддержке своих болельщиков. В таких условиях очень сложно конкурировать».

Коронная фишка тренера горняков. Ее он использует практически каждый раз, когда оказывается у микрофонов.

Ну, конечно же, это «Динамо» все подстроило так, чтобы «Шахтер» не мог играть в Донецке и вынужден был жить, как говорится, на чемоданах. А кто еще?.. Те, кто более 20 лет грабил Донбасс и устанавливал там свои порядки, тут абсолютно не при делах.  

***

Сергей ПАЛКИН, 1 июля 2015 г.:
«…Напрашивается вывод, что «Динамо» боится играть с «Шахтером» много матчей в чемпионате. И это при том, что киевляне и так большинство своих матчей проводят дома».

Представителям «Шахтера» давно не дает покоя регламент чемпионата. Они, напомним, настаивали на том, чтобы после двухкругового турнира участники чемпионата разбивались на группы, и, в частности, команды, занявшие первые четыре места, играли свой микротурнир за медали. Идею с таким разделением, между прочим, не поддержал никто из представителей УПЛ, кроме «Зари», но почему-то шишки снова полетели исключительно в динамовский огород.

И, кстати, еще вопрос: с чего бы это Киеву бояться матчей в квартете, если в последнее время против ближайших конкурентов они как раз играют весьма удачно? Скажем, в прошлом чемпионате «Динамо» набрало в играх с представителями первой четверки 12 очков, тогда как у «Шахтера» набежало всего 5.

Да и в этом сезоне тенденция намечается схожая: «Динамо», к примеру, достаточно уверенно обыграло «Днепр», а «Шахтер» на днях получил от команды Мирона Маркевича два безответных мяча…

***

Сергей ПАЛКИН, 13 августа 2015 г.:
«…Кому надо все это муссировать? Когда мы садимся и начинаем анализировать… Все ноги растут от киевского «Динамо».

И вовсе фантастический поворот! Стоило средствам массовой информации, да всем, кроме явно прошахтеровских, задаться вопросом, имеет ли право донецкий клуб проводить календарный матч в Одессе, если его домашним стадионом в заявке прописана «Арена Львов», как Палкин и тут вычислил происки «Динамо».

Если так пойдет и дальше, то скоро донетчане обвинят киевский клуб в том… Ну, например, не дай Бог «Шахтер» не пройдет «Рапид» в Лиге чемпионов. Я точно знаю, кто будет виноват.

Как доказательство – выступление Луческу после пятничного поражения от «Днепра» в той самой Одессе. Ведь тренер снова не упустил возможности пройтись по главному конкуренту: мол, сегодня была помощь арбитра в пользу днепрян, а вот в прошлом туре, когда играли «Днепр» и «Динамо», рефери явно симпатизировал киевлянам.

Ну и что это, если не банальная фобия? Ну чего ты, проиграв одной команде, вдруг начинаешь вспоминать о другой, тем более, что по судейству поединка «Днепр» - «Динамо» даже у Маркевича претензий не было?

Хотя, знаете что…

За последние полтора года мы успели узнать, как пропагандистские СМИ манипулируют сознанием людей в отдельно взятой стране. В той самой, где киселевы различного пошиба ежедневно выдают белое за черное и наоборот. Многие верят – даже когда провокаторы несут околесицу. Вроде ужасов про распятых младенцев и прочую чушь.

Невольно напрашивается параллель. Ведь Палкин с Луческу взяли на вооружение аналогичную пропагандистскую практику. Они вбрасывают соответствующие месседжи в толпу и таким образом пытаются создать в подсознании болельщиков образ вражеского Киева.

Совпадение? Не думаю...