…но при минимуме конструктива.

Начиналось все чинно-благородно. Президент Лиги Милетий Бальчос поздравил всех присутствующих с днем рождения лиги. Да, именно 26 мая 1996-го начиналась история ПФЛ. Народ похлопал – и началось. Бальчос во вступительном слове к первому вопросу повестки дня («О проектах изменения формата соревнований ОФК «Профессиональная футбольная лига Украины» и действиях отдельных официальных представителей клубов по этому вопросу») проехался по тем самым «официальным представителям», фактически обвинив их в том, что они работают во вред Лиге.

«Представители» – президенты «Львова» Киндзерский, «Севастополя» Красильников, «Прикарпатья» Ревуцкий – естественно, не смогли не выступить в ответ. Все это проходило на повышенных тонах, с эмоциями. Юрий Киндзерский вообще потребовал, чтобы его исключили из профессионального футбола – видимо, разуверившись в возможностях цивилизованного существования в украинских реалиях. Кроме того, Юрий Иванович выказал претензии по отсутствию рекламы (за которую было заплачено, по его словам, 270 тысяч гривен) его компании в ПФЛовском журнале. Бальчос взял журнал в руки, начал искать рекламу, но, видимо, ничего не нашел, ибо ответа не последовало.

Кстати, об исключениях. Вице-президент белоцерковский «Роси» Игорь Химич предложил всех тех, кто работает в обход руководящих органов ПФЛ, лишить членства в Лиге. За что удостоился нелестных эпитетов от Александра Ищенко, одного из «раскольников», участвовавших в том самом собрании в Федерации футбола. Президент «Севастополя» Александр Красильников, выступление которого фактически оборвали, получил свою долю эпитетов от спортивного директора алчевской «Стали» Анатолия Конькова: «Чемпионы… Нечего футболистам звонить, договариваться… Все команды уже обзвонили». Позже господин Коньков попросил извинения за свои слова.

Кроме дискуссий (откровенно говоря – ругани), были и другие веселые моменты. Например, президент мелитопольского «Олкома» Евгений Куценко вдруг предложил переименовать лиги. Первую назвать высшим дивизионом, вторую – первым, ну а ту самую гипотетическую полупрофессиональную-полуаматорскую – второй. Мол, это поднимет престиж соревнований. К его предложению не прислушались.

Президент «Прикарпатья» Анатолий Ревуцкий вопросил, почему клубы не видят бюджета Лиги. А еще ему звонили из «Буковины» с вопросом – а ты слышал, что у Бальчоса зарплата 70 тысяч. Президент ПФЛ парировал – не 70, и вообще, меньше, чем у Сироты. Сколько именно, Милетий Владимирович не стал говорить, чем вызвал недовольство ряда присутствующих. А насчет бюджета, то руководитель ПФЛ пообещал – теперь ежемесячные отчеты будут отправляться всем членам Лиги.

Напомню, что все это формально касалось вопроса об изменении формата соревнований. Но кто там помнил о предмете обсуждения… Наверное, единственным адекватным выступлением во всем этом бардаке была речь Сергея Макарова. Испдир ПФЛ рассказал о базовых форматах обновленной второй лиги (первую лигу решили не трогать). Это три группы по 8 команд – если к имеющимся на сегодня 24 клубам никто больше не присоединится, и две группы – если клубов окажется, к примеру, 28. Также планируется плей-офф между вторыми командами групп и 16-й из первой лиги. Но окончательное решение по этому вопросу будет принято уже после окончания чемпионата, когда станет ясно, сколько же команд готовы стартовать в сезоне 2010/11.

Много вопросов было во время обсуждения Регламента на следующий сезон. Президент Александрии Николай Лавренко предложил изменить сроки и суммы заявочных взносов. Базовое предложение для первой лиги было таким: до 5 июля – 50 тысяч, до 5 августа – 230, до 1 февраля 2011 – 97. Лавренко предложил такую схему: 5 июля – 50, 5 августа – 100, 30 ноября – 100 и 1 февраля – 127.

По судьям решили оставить суммы гонораров без изменений, но приняли предложение Юрия Киндзерского создать систему бонусов для самых лучших и малоошибающихся арбитров.

Анатолий Коньков несколько раз поднимал вопрос отмены лимита на молодых игроков. После не менее бурных дискуссий (вообще, в ПФЛ – в отличие от Исполкомов ФФУ – всегда шумно) присутствующие проголосовали за то, чтобы оставить эту норму. Только изменили возрастные критерии: вместо «1990-й» для первой лиги выписали «1990-й и моложе»; для второй, соответственно, «1991-й и моложе» вместо «1991-й». Речь, как вы понимаете, идет о том, чтобы один футболист указанного возраста постоянно находился на поле во время матча. Компенсацию детским школам за подготовку молодых футболистов решено было оставить на прежнем уровне.

Вопрос общей сметы ПФЛ вызвал негодование президента Гелиоса Александра Гельштейна. Мол, что это нам предъявили – куцый какой-то список, а не нормальный бухгалтерский документ. Кроме того, Александр Матвеевич поинтересовался, почему это смета получилась безальтернативной: «Ведь аренда помещения, как видим, больше 700 тысяч в год, а на том же Музейном переулке, на этаж ниже, сдается помещение на 30 процентов дешевле». Бальчос в ответ попросил Гельштейна приехать в ПФЛ и помочь в вопросе минимизирования расходов. А сам бюджет был принят за основу, с дальнейшей доработкой.

ХІХ Конференция ПФЛ по решению присутствующих состоится 24 июня, и на ней уже будут окончательно решены вопросы бюджета, формата, количества клубов.

В конце бурного заседания президент ПФЛ обрадовал присутствующих – Святослав Сирота начал возвращать свой кредит, взятый у Лиги. Пока что вернул в два захода 200 гривен. Насчет возможного уголовного дела относительно бывшего главы ПФЛ было сообщено, что именно сейчас начинается процесс финансово-экономической экспертизы. Результат этой экспертизы и ответит на вопрос – быть уголовному делу или нет.

А те легендарные 5 тысяч мячей, которые якобы были закуплены для нужд клубов и бесследно пропали, сейчас разыскиваются. Юрий Киндзерский предложил: «Мне все равно надо деньги за Федорчука потратить на детские дома. Так давайте я эти мячи, если их найдут, выкуплю по приемлемой цене и раздам детям». На том и порешили.

И едва ли не главным вопросом стал перенос двух матчей алчевской «Стали». Во всяком случае, Анатолий Коньков несколько раз напоминал об этом. Однажды вообще убил присутствующих шикарной фразой (как раз заслушивалась информация о бывшем главе Лиги): «Да Сирота, наверное, в тюрьме – а я тут. Так давайте мой вопрос решим».

Суть вопроса такова. Сталь просила перенести свой матч в Бурштыне с 10-го на 1-е июня – дабы получилась спарка с «Тернополем». В целях экономии финансов. С учетом того, что это последние туры, Анатолий Дмитриевич логично заметил – так это как раз нашим конкурентам будет выгодно, ведь они будут знать, как мы сыграли, а мы уже ничего не сможем изменить.

Сложность заключалась еще и в том, что «Нива», с которой «Стали» играть 29-го, тоже попросила о переносе поединка. Причина уникальна – в тот день на стадионе выпускной бал, стало быть, играть нельзя. Просмеявшись, члены Центрального Совета перенесли матч «Нива» – «Сталь» на 30-е, а «Энергетик» – «Сталь», как и просили, на 1-е.

В завершение было решено обратиться в ФФУ с просьбой аттестовать четверку клубов, рвущихся в ПФЛ: крымский «Форос», «Украгроком» из Александрийского района Кировоградской области, житомирское «Полесье» и «Черкассы». Все эти клубы не успели вовремя начать соответствующий процесс, и в аттестации им было отказано. Но ввиду того, что и бумаги у них готовы, и инфраструктура на достаточном для второй лиги уровне, Лига решила побороться с Федерацией за эти клубы.

Вот такой сегодня был бурный день в Профессиональной футбольной лиге. Бурный и, к сожалению, не очень результативный. Вообще, эта организация, складывается такое впечатление, ходит по кругу (взять хотя бы вопрос о введении спаренных матчей – от которых фактически эти же клубы сами некоторое время назад отказались). Ходит и не знает, куда и как идти. Впрочем, уже в июле будет видно, какой проект реформирования второй лиги таки обретет официальное одобрение, сможет ли осуществиться проект по трансляции матчей первой лиги на ТК «Футбол», будут ли привлечены новые спонсоры и соответствующие финансовые средства для уменьшения нагрузки на клубы. А пока что «ведется работа», которая больше напоминает сведение счетов и бессмысленную болтологию.