Україна
Прем'єр-ліга
Стоп анархии!
Олег СЕМЕНЧЕНКО, «Команда» На брифинге, состоявшемся в Доме футбола, который был посвящен Кодексу этики и Кодексу честной игры ФИФА первый вице-президент ФФУ Александра Бандурко подчеркнул, что в последнее время некорректные высказывания и другие проявления неэтичного поведения по адресу украинских арбитров растут в геометрической прогрессии.
2008-08-29 06:30
Дошло уже до того, что среди некоторых владельцев, тренеров и футболистов команд Премьер-лиги происходит своего рода соревнование – кто из них больше оскорбит футбольного судью...
Особенно часто подобное себе позволяют представители запорожского «Металлурга», «Ворсклы», «Кривбасса» и «Арсенала». Причем, высказывая в полный голос свои претензии по поводу погрешностей в работе рефери, клубы не только не присылают письменных жалоб в адрес Комитета арбитров, но так и не находят в итоге документальных подтверждений судейских ошибок. Таким образом в открытую игнорируются все договоренности с ФФУ и правила цивилизованного поведения, считает Александр Бандурко.
Менее всего федерация футбола, по словам ее первого вице-президента, ожидала такого поведения от наставников элитных коллективов. Ведь перед стартом чемпионата тренеры, получая или подтверждая профессиональную лицензию, берут на себя определенные обязательства. Однако затем многие из них напрочь забывают, например, о существовании процедуры опротестования неправильных действий арбитра.
Как только начался сезон на судейский корпус обрушился настоящий шквал критики и обвинений, поддерживаемый средствами массовой информации. Зачастую, по информации Александра Бандурко, в эфир, на страницы газет и интернет-изданий целенаправленно выбрасывается откровенная дезинформация о том или ином рефери.
– Например, в матче «Черноморец» – «Кривбасс» был удален голкипер гостей. Сразу же после игры главный тренер криворожан Олег Таран и его помощник максимально, как только могли, буквально облили арбитра грязью, сделав скоропалительные выводы тут же, по горячим следам. И только затем, при помощи многочисленных повторов ситуация прояснилась и стало понятно – рефери вынес верный вердикт, – рассказал Александр Иванович.
В этом контексте Бандурко считает вполне правильной и дальновидной позицию ФФУ в отстаивания возможности делегата матча только через сутки после его окончания выставить оценки судейской бригаде.
Привел первый вице-президент федерации и другие примеры недопустимого поведения тренеров и президентов некоторых клубов. Оказывается, Вадим Рабинович позволил себе (что строго-настрого запрещено Регламентом соревнований) после поединка «Арсенал» – «Заря» войти с претензиями в судейскую комнату... После чего на официальном сайте муниципального клуба было пущено в ход виртуальное голосование за отстранение от работы рефери Абросимова. Наставник запорожцев Анатолий Чанцев разразился гневной тирадой во время послематчевой пресс-конференции. А вот коуч «Ворсклы» Николай Павлов умудрился еще до назначения арбитра на поединок предупредить неизвестного кандидата, мол, пусть только попробует ошибиться не в нашу пользу...
Все это, по мнению Александра Бандурко, недопустимо. И несмотря на подобное давление на судей, последнее слово относительно назначения их или перспектив трудиться в дальнейшем представителей футбольной Фемиды всегда будет только за Комитетом арбитров. При этом никто в федерации работу отечественных рефери не идеализирует. Более того, как считает функционер ФФУ, слабым звеном ныне являются ассистенты арбитра, которые зачастую исполняют на поле лишь роль статистов, а не помощников.
Главное сейчас, добиться, чтобы судейская бригада была во время матча единой командой, оснащенной к тому же по последнему слову техники, убежден Александр Иванович. ФФУ планирует в ближайшее время экипировать арбитров и их помощников специальными переговорными устройствами, что уже давно практикуется в Европе. Однако хотелось бы большего участия в этом и многих других вопросах представителей Премьер-лиги.
По мнению Бандурко, тот же Дисциплинарный комитет ПЛ иногда затягивает рассмотрение обращений и жалоб из клубов, а также зачастую выносит неадекватные брутальному поведению тренеров и футболистов откровенно мягкие наказания. Поэтому ФФУ вынуждена направлять некоторые дела на повторное изучение в Дисциплинарный комитет федерации...
– Вердикты по ним будут вынесены в строгом соответствии с правилами и законами ФИФА и УЕФА. Мы не допустим анархии в украинском футболе, – подчеркнул Александр Иванович.