В пресс-службе ПЛ нам объяснили, что при определении лауреата в расчет принимались дополнительные показатели, а именно – количество матчей, которые провели за свои команды соискатели награды. У донетчанина их оказалось 23, а у лучанина – 24. Соответственно, украинскому голеадору для взятия «высоты» потребовалось меньше «попыток».

Как пояснили в Премьер-лиге, данное положение нормативно в Регламенте чемпионата не закреплено, и при принятии решения руководствовались здравой логикой и устоявшейся практикой. Действительно, подобный случай в нашем чемпионате уже имел место. Шесть лет назад Брандао из «Шахтера» и Окодува из «Арсенала» тоже пришли на финиш «ноздря в ноздрю» и забили почти столько же, сколько нынешние голеадоры, – по 15 мячей. И тогда, как и сейчас, украинская «золотая бутса» досталась представителю «оранжево-черных» – бразилец провел меньше матчей, чем нигериец.

Правда, в отличие от нынешнего года, когда решение принималось кулуарно, в 2006-м данный вопрос выносился на конференцию ПФЛ, которая состоялась в июле, перед стартом нового сезона. Кстати, тогда в Профессиональной футбольной лиге (предшественнице ПЛ), отдавшей трофей горняку, президентом трудился бывший вице-президент «Шахтера», а исполнительным директором – нынешний заместитель генерального директора того же клуба.

Возвращаясь к сезону нынешнему, отметим, что Селезнев не только сыграл на матч меньше, чем Майкон, но значительно превзошел конкурента по скорострельности – украинцу на гол требовалось в среднем 84 минуты игрового времени, а бразильцу – 143 (донетчанин, в отличие от лучанина, как правило, проводил неполные матчи). К тому же все голы Евгений забил с игры, а у Майкона два – с пенальти. Зато в активе легионера есть мячи «Шахтеру» и «Днепру», а форвард сборной Украины забивал командам, самое высокое место из которых заняла «Таврия» – шестое.