– За что удалили Девича в матче с Динамо? Вы можете это объяснить? Почему у нас нет нормальных судей?

– 1. Согласно записям в протоколе арбитра матча, за удар соперника рукой в лицо. По методике, Можаровский поступил верно – он не увидел инцидент, посоветовался с боковым арбитром и они приняли то решение, которое приняли. Правильно ли оно?.. По правилам, клуб, который не согласен с таким решением, обязан подать видеоматериалы в экспертную комиссию. И, насколько я знаю, «Металлист» такие материалы подал. Поэтому мне высказывать свое мнение – некорректно, т.к. мои слова могут оказать влияние на решение экспертной комиссии.

2. У нас те судьи, которые есть. Они проходят сборы, сдают нормативы, на которых присутствуют представители той или иной лиги. И решения по каждой кандидатуре принимается Комитетом Арбитров коллегиально.

– У мене питання за що вилучили Ротаня в матчі «Карпати» – «Дніпро», а коли гравець «Карпат» вдарив Кравченка по голові, йому навіть не було показано жовтої картки? Здається, що Ігор Іщенко судив на користь «Карпат», а коли «Дніпро» все ж таки забив, арбітр не зарахував м’яч!

– Что касается забитого мяча – даже на телекартинке было четко видно, что Селезнев в тот момент, когда он забивал гол, находился в положении вне игры, что и просигнализировал боковой арбитр. Если б этот момент был проблемным, то мы б уже давно получили бы протест и видеоматериалы по этому делу.

Что касается удаления Ротаня – согласно правилам игры если игрок ударил соперника, то он должен быть наказан, что и сделал арбитр Ищенко. А то, что ударили Кравченка по голове, я смотрел этот матч, и не считаю, что этот момент не заслуживал наказания.

– 1. Можно ли ожидать от Вас лично или от представляемых Вами организаций какой-либо реакции на обвинения, выдвинутые представителями «Ворсклы» в адрес Даньковского? Будут ли проводиться разбирательство по вопросу правомочности «надання» ему статуса арбитра ФИФА?

– По вопросу Даньковского и по его «не совсем правильному получению статуса» (как сказал Бабаев), каждый год мы направляем в УЕФА списки кандидатов. В связи с тем, что у нас сложилась ситуация, что возраст наших арбитров подходит к критическому, поэтому перед началом сезона в судейский комитет были направлены фамилии Дердо, Даньковского и Абдулы. В 2010 мы направили Дердо, Гресьо и Можаровского. Но комитет УЕФА посчитал, что для Украины достаточно 7 арбитров такого статуса, поэтому из списка 2010 года никого не утвердили.

– По Вашему мнению, какой должна быть ответственность арбитров за допускаемые ошибки, по форме и по содержанию?

– Мое мнение в этом моменте мало что решает, по той простой причине, что если арбитр допускает ошибки, то он должен быть наказан, согласно регламенту дисциплинарного комитета

– Скажіть будь-ласка, які у Вас статки?

– Я сегодня читал в интернете, что господин Любош написал, чтобы глава независимого судейского комитета получал 16 тыс. у.е., в тоже время моя ставка чуть меньше 4 тысяч гривен.

– Можете сказать, когда в последний раз удалялся игрок «Динамо» Киев в матчах ЧУ или КУ в Киеве? Такая, мягко говоря, редкость обусловлена очень корректной игрой динамовцев, малым количеством игроков, которые играют не по правилам. Правильно?

– Честно говоря, не веду такую статистику. Если вам интересно, можете сделать запрос в наши статистические органы. Если вы ищете какую-то темную сторону, то я, повторюсь, но скажу, что любая команда, если считает, что было нарушение, может направить нам видеоматериал согласно процедуре установленной регламентом и мы рассмотрим этот момент.

– Что Вам больше всего не нравится в Украинском футболе? Это можно исправить? Как?

– Мне не нравится то, что сейчас многие люди в нашем футболе стали возводить свое мнение в ранг истины в последней инстанции и требовать немедленного исполнения их пожеланий.

Есть определенные правила, есть регламент – если он кому-то не нравится, его надо выносить на исполком, обсуждать и менять путем голосования. Только так, а не сиюминутно и по желанию отдельных людей.

– Что с судейством в Украинской Премьер Лиге? Что за липовые удаления, что за игры, где не фиксируют офсайд ,фолы, левые пенальти? Только не нужно говорить, что над этим работают, никто не работает! Такого судейства нет нигде! Это позор!

– Что бы я вам не ответил, вы меня все равно не воспримите, судя по строению вашего вопроса. Посмотрите, как вырос уровень трансляций, повторов, мне тогда не понятно, как арбитры могут делать что-то специально, если они под таким жестким микроскопом – как со стороны болельщиков, масс-медиа, так и со стороны комитета арбитров.

Возьмите ЧМ-2006, удаление Зидана в финале – он этого момента не видел. Он это сделал после совещания с боковым арбитром. И вспомните, что никто после матча не говорил, что это удаление сломало игру.

Вернемся к удалению Девича – пусть будет наука всем футболистам, что их дело играть в футбол, а не доказывать арбитрам, что и как делать. Для этого есть инстанции, которые после матча рассматривают все спорные эпизоды

– Почему наших судей не приглашают в еврокубки? Что для этого нужно сделать? И делаете ли вы что-нибудь для этого?

– Наших судей приглашают в еврокубки. Другое дело, что они не судят тот отрезок соревнований, который ведет уже к финишу, наиболее ответственный. Наши судьи не прогрессируют в рейтинге УЕФА, и только по возрастной причине. Господин Ищенко, скажем, ему 42 года. Век арбитра УЕФА заканчивается в 45. Поэтому в УЕФА нет особо интереса к таким возрастным судьям.

В Европе в 32 года, уже судят матчи групповых соревнований Лиги чемпионов. А для этого нужно попасть в элит-группу, путь куда занимает 5-6 лет. Значит, тамошний арбитр начал карьеру в 19-20 лет, в 24-25 он уже судит высшие дивизионы своих стран. Они начинают раньше, быстрее развиваются.

– Оцените действия четвертого (резервного) арбитра, который в моменте с Девичем очень активно что-то обсуждал с Газзаевым, а потом доказывал главному, что Девич избил бедного Михалика, спасибо.

– После окончания встречи четвертый арбитр Покидько прислал свой отчет о этом неординарном эпизоде. Что касается этого рапорта, в нем было написано, что он сделал предупрежедние всей скамейке запасных хозяев, чтобы они вели себя в соответствии норм регламента. Про момент Девича – Михалика в рапорте ничего не указано, Можаровский принимал решение только после совещания с боковым арбитром

– 1.Чи не вважаєте Ви, що останнім часом надто багато втручання (структур та посадових осіб ліг і клубів, які не мають жодного стосунку до статутної організації арбітражної справи) в роботу КА ФФУ? В тому числі – з необгрунтованими та позастатутними публічними інсинуаціями як на адресу керівництва КА, так і окремих арбітрів. Якщо вважаєте, що таке позастатутне втручання має місце бути, то чому.

2.Чому ні КА ФФУ, ні Виконком ФФУ ніяк не раегують на таке втручання в межах, наданих їм Статутними нормами? Чому нема розгляів персональних справ таких втручальників ні на Президії, ні на Виконкомі, ні в КДК ФФУ?

3.Чи, можливо, Ви вважаєте, що таке втручання ніяк не впливає на психологічний стан арбітрів і, відповідно, не заважає їм працювати; особливо – у відповідальних матчах?

– 1.Уже говорил, что считаю такие действия некорректными, мягко говоря.

2. Думаю, в КДК ФФУ есть рассмотрения таких ситуаций и решения соответствующие принимаются. Насколько я знаю, был предупрежден ряд президентов за то, что непозволительно вмешивались в работу арбитров.

3. Да, я считаю, что такое давление неблагоприятно влияет на работу арбитров. Очень сильно влияет!

К примеру, был назначен судья Ищенко на матч «Карпат». Тут же со стороны львовского клуба полетели десятки протестов, сообщений о том, что, якобы, когда-то Ищенко давал в ворота «Карпат» ного пенальти. Но ведь по правилами футбола не запрещено ставить пенальти в ворота команды. И если игроки совершают 20 нарушений в своей штрафной, арбитр, что, не должен поставить 20 пеналти? И вот этот матч закончился и у львовян не было ни одной претензии к Ищенко. Как бы арбитр не провел матч за 90 минут матча, у кого-нибудь да возникнут сомнения по тому или иному вопросу. Но у Карпат сомнений не было. А почему? Львовская команда выиграла.

Люди футбольные – как правило, суеверны. И даже если арбитр великолепно проведет матч, а команда проиграет, эта команда не захочет больше, чтоб ее судил именно этот судья. В общем, это давление имеет большое негативное значение.

– Назовите, пожалуйста, незаменимые качества футбольного арбитра. Кто на это способен?

– Это прежде всего умелое знание и применение правил игры. Арбитр должен быть менедежером/дирижером и психологом на поле. Главное, чтобы удача и Бог ограждали их от тех спорных моментов, которые возникают в игре, а решения надо принимать мгновенно!

– Почему арбитры «помогают» Динамо Киеву? Как признала комиссия, гол в ворота «Ильичевца» забивали, когда Милевский на глазах у бокового арбитра находился вне игры.

– Если в регламенте будут узаконены санкции по этому моменту, то мы будем снимать очки и с «Динамо», и с «Шахтера», и с других команд. Пока в регламенте этого нет.

Боковой арбитр отстранен от проведения матчей Премьер-лиги в качестве ассистента, за грубую ошибку с офсайдом Милевского.

Президент ФИФА в 66-м году Стенли Роуз однажды сказал, что если убрать ошибки из футбола, то это будет уже не футбол.

– Как Вы думаете, если сегодня, в день смеха, всем «Профессионалам», которые пишут на гостевых, выдать свисток и пригласить отсудить один матч на первенство Барышевского (или на Ваш выбор) района, сколько минут они продержаться на поле?

– Я таким людям желаю хотя бы раз выйти на поле и отсудить матч, в котором будет решаться... ну хотя бы призовое место района. Тогда они почувствуют, что испытывают те, кто решил связать свою судьбу с арбитражом.

– А нельзя ли штрафовать команды за то, что судьи ошибаются в пользу команд, например «Иличевец» – «Динамо».

– В регламенте такой момент не прописан.

– Расскажите вашу самую любимую первоапрельскую шутку.

– Розыгрышей было очень много, и были, честно говоря, такие, что пошатывали нервную систему. Сегодня утром мне звонил Диего Марадона, спрашивал советы по уходу за собакой! Правда, говорил, почему-то на немецком языке.

– Розкажіть про те, як в Україні люди стають футбольними арбітрами. Всі сходинки. Спасибі.

– Если человек хочет связать свою жизнь с арбитражом – в первую очередь ему нужно обратиться в местную федерацию (районную, областную). После тестов ему дают на пробу несколько матчей, если он соответствует всем требованиям, то его направляют в республиканский комитет, а там уже мы его дополнительно обучаем, проводим конкурс.

– Почему «Шахтер» иногда выигрывает ЧУ, а в Лиге чемпионов еще ни разу из группы не вышел?

– Наверное, те команды, с которыми «Шахтер» играет в ЛЧ, чем-то сильнее. Возможно, отсутствует везение. Но, на мой взгля, наши клубы достойно представляют нашу страну во всех международных соревнованиях.

Тот же «Шахтер» выиграл Кубок УЕФА. Многие клубы считали бы за честь не то, что выиграть этот трофей, а хотя бы в полуфинал этого турнира выйти. Кстати, в том же сезоне сразу три наших клуба прошли очень далеко в этом соревновании. Разве это не достойное выступление украинских команд?

– Почему Кучер не был наказан за симуляцию в матче КУ «Шахтер» – «Динамо»?

– Касание Кучера Вукоевичем было. Я не знаю, может у Кучера такая структура тела, что малейшее касание вызывает у него боль! Арбитр был рядом, и если б это была симуляция, он бы наказал защитника «Шахтера».

– 1.Почему был введен запрет на приглашение иностранных арбитров на матчи ЧУ?

2.Как лично вы относитесь к тому, что один брат руководит клубом, а второй брат назначает арбитров на эти матчи?

– 1.Если мы решили вступать в конвенцию, то УЕФА рекомендует идти именно таким путем – чтобы ЧУ обслуживали отечественные судьи. Да и мы считаем, что наши судьи должны работать на матчах первенства без помощи иностранных коллег.

2.Ни один из братьев не назначает арбитров на матчи.

– Есть ли какие-то требования ФИФА или ФФУ относительно того, какое количество игр должен провести судья в высшем дивизионе своей страны, чтобы быть рекомендованным в списки арбитров ФИФА

– По количеству матчей требований нет, по сроку арбитража – 24 месяца.

– Как Вы прокомментируете заявление Можаровского о том, что представители «Металлиста» согласились с удалением Девича? Ведь никакие представители с ним не соглашались?

– Вообще господину Можаровскому неоднократно на сборах и встречах говорили, что лучше воздержаться от интервью о судействе своих матчей, а тем более, после матчей, которые прошли неординарно.

– Как Вы считаете, у наших судей есть шанс попасть на Евро-2012 после шума вокруг Орехова? Мое убеждение, что по своей квалификации и опыту Ищенко или Годулян могли бы представить нашу страну.

– Шанс конечно же есть. Я верю, что кто-то из наших арбитров будет работать на Евро-2012

Спасибо всем читателям за вопросы, за критику, за, иногда, неприятные, едкие замечания по качеству арбитража. Поверьте, что это ваше видение, пусть оно не всегда соответствует методическим указаниям ФИФА и УЕФА, мы стремимся с каждым днем становиться лучше, поднимать качество арбитража в нашей стране.

У нас идет новое поколение арбитров, нужно только запастись терпением. Чтобы стать мастером, нужно сначала пройти путь подмастерья.

Кто-то когда-то сказал, что арбитр должен быть незаметен на поле – я не согласен с таким утверждением!

Возьмите хотя бы матчи «Карпаты» – «Днепр», или «Заря» – «Металлург», даже Пугачева не всегда собирала такую аудиторию. Поверьте, что очень трудно работать в таких условиях, и при таком давлении. Будьте чуть-чуть снисходительнее!