Головний тренер «Колоса» Руслан Костишин в етері «УПЛ ТБ» прокоментував перемогу над «Зорею» (3:1) у 5-му турі УПЛ.

– У чому запорука перемоги команди?
– Командна робота, в першу чергу. У нас немає якоїсь прими-балерини, у нас командна робота – це на першу чергу виходить. Ми працюємо командою як в атаку, так і в оборону – діагональ, вертикаль, горизонталь. Так що командна робота – запорука нашої сильної сторони.

Але я вважаю, що… Може, й не потрібно гнівити, але не самий якісний матч.

– Червона картка, яку отримав Жордан і яка потім була скасована – ми бачили, навіть чули ваші емоції, вашу комунікацію з арбітром. Як це вплинуло на команду з емоційної точки зору? Здалося, що завелася команда.
– Команда завелася, але в перерві ми навіть трошки заспокоювали, тому що емоції лави, тренерів, запасних, команди. В нас з’явилися емоції попереду атаки, але з’явився дуже великий брак у передачах, у діях – це не подобалося. Ми почали грати емоціями.

Ми налаштовувалися ще більше додати в 2-му таймі, але вийшло так, що якось ми пропустили той гол і хотіли команду заспокоїти.

Не знаю, це вилучення чи не вилучення, але добре, що так вийшло. Чесно, я не бачив епізоду, мені не хочеться цей епізод коментувати, не бачачи.

– Якою була аргументація рефері? Ми бачили, що у вас було спілкування. Він підійшов до вас пояснити своє рішення. Що він вам пояснив?
– У мене було зауваження в тому, що він свиснув штрафний. Це ж не пенальті, не гол, де дивляться ВАР. Якщо він допустив помилку – це його помилка, хай відповідає за свою помилку. Він свиснув штрафний, дав червону картку.

А потім він каже, що подивився відео, і каже, що спочатку він зіграв у м’яч, потім упав на футболіста. А що, потім можна падати на футболіста? Ну, не знаю. Можна зіграти в м’яч, а потім вдарити по голові? Я не розумію його трактування.