.., у відповідь на що «Металург» звернувся до КДК ФФУ з проханням призначити зустріч із «Таврією» на 13 травня. Але Контрольно-дисциплінарний комітет федерації у відкритті провадження по справі донеччанам відмовив, вказавши, що спочатку скаргу «Металурга» має розглянути перша інстанція ? Дисциплінарний комітет ПЛ:

? Так, ми отримали нову заяву «Металурга», адресовану вже Дисциплінарному комітету Прем’єр-ліги, ? розповів прес-службі ПЛ голова цього органу футбольного правосуддя Максим Бондарев. ? Вона надійшла у середу, 18 квітня. Вимоги донецького клубу не змінилися: відмінити рішення Дирекції ліги грати із «Таврією» 24 числа поточного місяця та призначити датою проведення матчу 13 травня. Заява вже взята до розгляду, але зважаючи на обмеженість у часі, було вирішено провести засідання шляхом факсимільного опитування, що передбачено положенням про Дисциплінарний комітет Прем’єр-ліги у Регламенті змагань.

? Також у середу на своєму сайті «Металург» звинуватив ДК ПЛ у підзвітності Дирекції ПЛ…
? Це ? нонсенс. Дирекція складається зі співробітників Прем’єр-ліги, а Дисциплінарний комітет, окрім голови, ? винятково з представників клубів. Їхні повноваження чітко розмежовані.

? Коли буде винесене рішення ДК ПЛ по новій заяві «Металурга»?
? В надісланому клубам опитувальнику зазначений кінцевий термін опитування ? 19 квітня. Як тільки рішення буде прийняте Дисциплінарним комітетом, про нього буде повідомлено всім зацікавленим сторонам, в т.ч. через офіційний сайт Прем’єр-ліги.

? У «Металургу» вважають, що КДК ФФУ просто «відфутболив» їх до першої інстанції. Чи можливо, що тоді на плечі членів Дисциплінарного комітету покладуть й рішення з приводу інших актуальних останнім часом тем, наприклад поведінки футболіста Алієва у матчі «Шахтар» – «Динамо»?
? З приводу «Металурга», то Дисциплінарний комітет ПЛ відкрив провадження після отримання ухвали КДК ФФУ, підкріпленої новим клопотанням донеччан. А накладати санкції на футболіста Алієва ДК ПЛ не може через відібрані у нас раніше повноваження. Пригадайте, будь-ласка, нашу нещодавну бесіду з приводу іншого «динамівця» ? Хачеріді. Поведінку Алієва арбітр зустрічі оцінив жовтою карткою. А виправляти явні помилки у діях суддів ? це юрисдикція КДК ФФУ.