– Не сыграло ли это обстоятельство злую шутку с подопечными? – интересуюсь у Григорчука.

– Можно сказать, что самоуверенность проявилась лишь частично. Были другие причины, из-за которых нам было сложно продолжить победный ход. В первую очередь, имею ввиду кадровые проблемы. Они сузили круг кандидатов, что создало некоторые сложности в вопросе усиления по ходу игры.

– Одной из главных причин очковых потерь стало отсутствие Дениса Васина. Как строили игру команды в атаке без этого футболиста?

– Хоть мы и не хотели отказываться от свого стиля, подкорректировать его все же пришлось. Отсутствие же Васина или нападающего подобного уровня создало нам определенные трудности. В течение большей части весеннего этапа «Черноморцу» было сложно обходиться без «чистого» форварда.

– Атакующий потенциал команды нынешнего образца уже трудно представить без новичка Игоря Цыгырлаша, забившего 7 мячей. Ваш старый знакомый по «Вентспилсу» и запорожскому «Металлургу» способен на большее?

– Однозначно, да. Перед нами теперь стоит задача привести игрока в надлежащее состояние. Очень хочется увидеть того Цыгырлаша, которого я знал раньше.

– Вы, как тренер, довольны уходящим сезоном или же ощущаете нереализованность?

– Всегда не покидает чувство, что можно было бы сделать что-то лучше и добиться чего-то большего. Однако грубых ошибок мы не допускали. Сказать, что я чем-то недоволен, было бы грешно. Главное, что команда выполнила поставленное перед ней задание. Более того, выступлению «Черноморца» в нынешнем сезоне можно дать высокую оценку еще хотя бы потому, что сделать это удалось в непростой ситуации. Обстоятельства складывались для нас неважно – можно даже говорить о невезении.

Если пересчитать количество штанг и перекладин, а также суммировать число неиспользованных голевых моментов, то это будет весьма внушительная цифра. Реализуй мы хотя бы часть этих шансов – и задание выхода в премьер-лигу было бы решено значительно раньше. Уверен, при этом подопечные также улучшили бы свою игру, обретя уверенность и раскрепощенность. А так вышло все иначе – ребята выглядели несколько скованными и зажатыми, что и наложило отпечаток на игру.

– Разочарований в ходе весенней части сезона у вас было много?

– Нет. А вот несколько уроков для себя я получил. Благодаря им приобрел некоторый опыт, ведь поначалу к турнирной борьбе подошел несколько самонадеянно. Позже по этому поводу даже пришлось переживать. Переживать за то, чтобы не подвести людей, ответственных за судьбу клуба.

– Получается, что уровень первой лиги не такой уж и слабый?

– Именно. В каждой команде есть по несколько классных исполнителей, и в этом «Черноморец» не раз убеждался. Нам было сложно играть против любого соперника, так как против нас все почему-то настраивались по-особому. Словно на последний бой. Это сопротивление мы чувствовали буквально в каждом матче. Что интересно: просматривая видеозаписи двух-трех предыдущих матчей будущего соперника, мы видим одну картину, а в играх с нашей командой она совершенно противоположная.

– Стимулирование третьей стороной не исключаете?

– Говорить об этом с полной увереннностью не стану, так как располагаю неподтвержденной информацией на уровне слухов. Могу лишь предположить, что стимулирование наших соперников действительно имело место.

– Какой матч из проведенных «Черноморцем» под вашим руководством считаете самым ярким?

– Пожалуй, стартовая встреча весенней части сезона с «Энергетиком». Она была проведена сугубо в нашем стиле. Неплохая игра была с «Титаном», а также с «Александрией».

– Даже несмотря на счет 0:2?

– Да. Эта игра была для нас выигрышной – мы переигрывали соперника, и заслуживали победы. Но в футболе, как известно, не всегда все бывает закономерно. Тем не менее, несмотря на поражение, игру с «Александрией» можно смело занести в актив.

– А какие матчи отнесете к категории неудачных?

– Таких поединков, в которых соперник нас переиграл бы, – не было. Во всех весенних играх, включая даже проигранную «Буковине» со счетом 0:3, у нашей команды было множество неиспользованных моментов. В том же матче в Черновцах мы не сумели реализовать как минимум пять-шесть стопроцентных моментов. Да и никто нас не перебегал – во всяком случае, не чувствовалось, что кто-то из соперников сильнее нас функционально. Просто были игры, в которых обстоятельства складывались для «Черноморца» катастрофически. 

– Какая из игровых линий вызвала у вас больше всего нареканий?

– Не хотелось бы кого-то критиковать, но так уж получалось, что больше всего претензий было к защитникам. Это при том, что были недоработки и в атаке.

– Возможно, причина кроется в травмах, которые часто преследовали игроков линии защиты?

– Однозначно. Ведь всю весеннюю часть команда прошла, имея в своем распоряжении лишь двух центральных защитников. Причем, замечу, что один из них – Ковальчук – все матчи отыграл, имея в пассиве три желтые карточки. Это значит, что в любой момент он мог выпасть из основной обоймы ввиду дисквалификации.

– Давно бытует мнение, что легионер должен быть на голову выше воспитанников украинского футбола. Все ли иностранцы «Черноморца» подпадают под эту категорию?

– Их можно разделить на две группы: одни легионеры играли на том уровне, который от них ожидали, а другие еще не совсем соответствуют высоким требованиям.

– Вы уже успели свыкнуться с мыслью, что Одесса вновь будет представлена в элите украинского футбола?

– По окончании матча в Добромыле, где мы выиграли у «Львова» 1:0 и за тур до финиша завоювали путевку в элиту, меня посетили чувства радости и гордости за свою команду. Я счастлив, что «Черноморец» не подвел своих руководителей, сделавших все возможное для решения поставленной задачи. Отдельное спасибо нашим болельщикам, которых я уважаю за преданность и любовь к команде.