Последний, кстати, был приглашен в Киев Премьер-лигой и сейчас принимает участие в заседаниях рабочей группы, которая занимается вопросами, связанными с созданием института независимого судейства.

Виталий Данилов. – Считаю, что мы сегодня поработали достаточно плодотворно: с Александром Бандурко, с Кейтом Хаккеттом. Встреча прошла плодотворно и благоприятно. Думаю, что она была полезной и для Премьер-лиги, и для федерации футбола. Но мы только в начале пути и нам еще предстоит много работы.

Александр Банудрко. – Вы наверняка знаете, что федерация подписала договор с Премьер-лигой. В том соглашении распределен баланс полномочий относительно организации судейства. Уже третий-четвертый год мы идем по этому пути. У нас работают совместные с Премьер-лигой (а ранее ПФЛ) комиссии назначения арбитров на матчи. Существует рейтинг и оценки деятельности арбитров. Кстати, такой же рейтинг существует и в Англии. Работают совместные комиссии в комитете арбитров, в инспекторском комитете.

На сегодняшний день разрабатываются и изучаются модели организации судейства, опыт ведущих европейских стран (в данном случае – Англии) по совершенствованию структуры. Мы ищем оптимальные варианты и совместными усилиями пытаемся улучшить работу арбитров. Создана рабочая группа, в которую входят работники Премьер-лиги, бывшие арбитры, а также сотрудники ФФУ. Эта группа работает уже около месяца. Знаю, что Виталий Данилов ездил в Англию, а вот теперь господин Хаккетт сделал ответный визит. Замечу, что нынешняя структура судейства в Англии существует с 2001 года.

18 декабря в Доме футбола состоится 11-й конгресс ФФУ, на котором мы проинформируем и делегатов конгресс, и членов исполкома о проделанной работе и о дальнейших шагах, направленных на улучшение арбитража.

– Вопрос к господину Хаккетту. Насколько вам нравятся идеи, которые сейчас пытаются внедрить в украинскую систему судейства? – Замечу, что это не первый мой визит в Украину. Так получилось, что последний свой матч в качестве арбитра ФИФА я отсудил именно в международном матче с участием киевского «Динамо». Я вижу, что в Украине происходит процесс становления и развития футбола. Вчера мне посчастливилось присутствовать на презентации логотипа к Евро-2012. Что касается непосредственно судейского вопроса, то мне приятно быть приглашенным в качестве эксперта. В Англии профессиональное судейство уже насчитывает восемь лет и нам есть чем с вами поделиться. Считаю, что та модель, которая существует в Англии, приносит свои положительные плоды. Это касается физической и тактической подготовки арбитров, а также развития судейства в целом.

Александр Бандурко. – Кстати, в беседе с Кейтом мы узнали, что Англия, как и Украина, подала заявку на вступление в конвенцию арбитров европейского футбольного союза. Господин Хаккетт еще до этого предлагал свои идеи и наработки с тем, чтобы вопросы отбора и селекции арбитров были включены в конвенцию. Также мы обменялись опытом.

Созданная рабочая группа продолжает трудиться, ведь вопросов еще много. К примеру, кто будет руководить назначением арбитров? Этот вопрос больше всего интересует наши клубы. В Англии это делает господин Хаккетт и его команда, которая отбирает, анализирует, изучает работу арбитров. Но, повторюсь, работы еще очень много. Интересной работы.

Мы все надеемся, что это, в конце концов, принесет свои плоды. Естественно, мы будем работать в правовом поле уставов и циркуляров ФИФА и УЕФА. Это заставляет нас очень ответственно подходить ко всем новациям и совершенствованию структуры. Видимо мы еще не раз соберем представителей Премьер-лиги и обсудим эти вопросы на Исполкоме. С Виталием Даниловым у нас есть такая договоренность.

– Вопрос к господину Хаккетту. Сколько вы видели матчей украинской Премьер-лиги? Вы заметили в них судейские ошибки? – Я видел несколько матчей украинской Премьер-лиги, а также наблюдал за матчами украинских команд на евроарене. К примеру, видел поединок Лиги чемпионов «Арсенал» – «Динамо», а также матч Кубка УЕФА «Эвертон» – «Металлист». Что касается украинского судейства, то оно достаточно осторожное.

– Обсуждали ли вы вопрос коррупции в судейском отечественном корпусе? Была ли такая проблема в Англии? Как ее удалось решить? Кейт Хаккетт. – В Англии каждый арбитр подписывает контракт с футбольной ассоциацией, а также с PGMOL, которая занимается подбором и назначением судей. Первый пункт контракта гласит о недопустимости коррупции. Для арбитров используется специальная программа «Прозонд», которая позволяет отслеживать работу арбитров во всех матчах, поэтому они стараются не допускать проколов. Кроме того, во многих странах мира смотрят матчи английской Премьер-лиги, а это также стимулирует к тому, чтобы предвзятые ошибки были сведены к минимуму.

Александр Бандурко. – У нас эта проблема заслуживает отдельного внимания. Мы об этом часто говорим, но, к сожалению, мало делаем. Специфика украинского футбола такова, что мы свыклись с тем, что клубы работают с арбитрами. Работают – это мягко говоря. Отдельные клубы заинтересовывают арбитров взятками, а отдельные арбитры этими подачками пользуются. Сегодня это самая острая тема, которая стоит на повестке дня в Премьер-лиге и комитете арбитров ФФУ.

Есть разные методы борьбы с этим явлением. В Европе, к примеру, существуют комиссии раннего реагирования, которые направлены на исключение договорных матчей, подкупа арбитров. Но в нашем случае, на мой взгляд, первое с чего следует начать это еще раз собраться всем хозяевам клубов и начать с чистого листа. Арбитраж – это улица с двухсторонним движением. Есть арбитры и есть клубы. Если только клубная сторона будет говорить и критиковать арбитров, то ничего из этого не получится. Клубы должны прекратить заинтересовывать арбитров, а те в свою очередь должны четко уяснить, что если такие факты случатся, то они должны сообщить, должны прекратить и начать, если хотите, новую жизнь.

Сегодня мы готовы идти на самые кардинальные меры вплоть до создания групп раннего предупреждения, в которые будут входить представители правоохранительных органов. Тогда усилиться контроль над деятельностью, как арбитров, так и клубов. Я уже не говорю о влиянии на арбитров до матча, о поведении официальных представителей клуба во время игры и после ее завершения. Мы должны совместно восстановить доверие к арбитрам. По сути, нам нужно начинать с нуля.

Господин Хаккетт признался, что до создания нынешней структуры арбитража в Англии так же было много скандалов, публичных обвинений в предвзятом судействе. Только создание условий, когда арбитраж находится под контролем совета директоров национальной федерации футбола Англии, Премьер-лиги и ПФЛ помогло изменить ситуацию. К сожалению, мы еще не можем до конца изжить те недостатки, которые нам достались в наследство. Думаю, что те шаги, которые в плане судейства делаются сейчас, помогут нам.

Кстати, на встречу с президентами мы готовы пригласить арбитров, чтобы они посмотрели в глаза друг другу. Возможно, мы усилим отбор. Но самое основное – это сесть за стол переговоров и сказать, что мы начинаем новую жизнь, начинаем с чистого листа. Многие в это не верят, но мы в это верим.

– Александр Иванович, понесут ли наказание нечестные арбитры, о которых вы упоминали выше? – Понесут, но все упирается в вопрос: было ли судейство предвзятым или это была тактическая ошибка. За ошибки арбитры несут очень жесткую ответственность. Кстати, в Англии так же существует практика переведения арбитров в низшие лиги. Видимо в будущем мы перейдем к системе контрактов или заключения договоров. Арбитр обязан будет сообщать о тех грязных предложениях, которые к нему будут поступать от футбольных клубов. Если он об этом не сообщит, то станет участником коррупционных схем и к нему будет абсолютно другой подход с учетом подключения правоохранительных органов.

– Кто входит в рабочую группу, которая занимается изучением вопросов создания института независимого судейства? На этот и последующие вопросы ответил Александр Ефремов (– Прим.авт.) – Виктор Дердо, Сергей Шебек, Анатолий Попов, Василий Мельничук, Вадим Шевченко, Петр Иванов, Милетий Бальчос... Эта группа работает уже две недели практически без перерыва. Уже есть определенные наработки и думаю, что уже на конгресс ФФУ, который состоится в пятницу, мы выйдем с конкретными предложениями.

– У Премьер-лиги получается диалог с федерацией? – Ну, вы же все видели сами. Думаю, получается. Кстати, сегодня у нас знаковое событие – впервые офис Премьер-лиги посетил Александр Бандурко. Мы ведь делаем общее дело, и никто не пытается тянуть одеяло на себя. Возможно, разногласия начнутся тогда, когда будет обсуждаться вопрос о том, кто будет назначать судей. Но даже не это самое главное.

– А что? – Куда важнее кто будет спрашивать с них за проделанную работу.