Встреча с прессой прошла в офисе Премьер-лиги. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с ее стенограммой.

Виталий ДАНИЛОВ: – Добрый день. Спасибо, что отреагировали на нашу просьбу отразить события, которые происходят в последнее время вокруг Премьер-лиги. Обрисую в двух словах свое видение проблемы. Начну с того, что развитие украинского футбола сегодня в патовой ситуации. Наверное, всем нам необходимо сбросить немного обороты и перейти к каким-то конструктивным действиям. Имею в виду – к переговорному процессу. Вчера я пригласил всех собственников клубов элитного дивизиона, чтобы поговорить о том, как мы будем жить дальше, нужна ли нам Премьер-лига, а также – в каком ракурсе мы будем общаться с клубами, которые на сегодняшний день сделали некоторые резкие вещи, от которых зависит будущее нашего футбола.

К сожалению, на встрече опять не было представителей пяти клубов («Динамо», «Днепр», «Металлист», «Арсенал», «Кривбасс»), с которыми мы надеялись найти диалог. Переговорив с остальными собственниками (отсутствовал по уважительной причине только президент симферопольской «Таврии»), могу сказать, что они готовы принять требования Федерации футбола Украины с тем, чтобы ситуация была нормализована в плане дальнейшего развития отечественного футбола.

Что это значит? Первое. Мы готовы убрать все неточности и несоответствия в уставе Премьер-лиги, которые нашла ФФУ и независимый юридический аудит. Данный вопрос будет выноситься на общее собрание 24 сентября. Тем самым владельцы одиннадцати команд, которые находятся сегодня в одном пуле и коммерческом, и спортивном, готовы идти на то чтобы 24 числа быть достаточно конструктивными в плане приведения всех документов, которые должны соответствовать нормативным базам УЕФА, ФИФА и ФФУ.

Поэтому хотел бы через СМИ обратиться с информацией к руководителям клубов, которые игнорируют Премьер-лигу как таковую. Так продолжаться больше не может. Мы играем в одном чемпионате. Есть Премьер-лига, которая отвечает за проведение этого чемпионата, и владельцам клубов надо быть более конструктивными, сдерживать эмоции, не обращая внимания на те или иные сложности.

– КДК ФФУ принял решение о нелегитимности выборов президента Премьер-лиги. Однако, вы имеете поддержку большинства – одиннадцати клубов. Почему бы не собрать этих президентов и снова провести выборы? – Я же и говорю, вчера произошла такая встреча для того чтоб урегулировать все эти вопросы.

– Уточните, повторные выборы будут? – Вполне возможно. На это все готовы идти. Я не боюсь конкуренции, и если примут такое решение, буду в них учувствовать. Но для этого нужен диалог. Мы же вчера пытались собрать всех собственников, выработать единую конструктивную позицию… Хорошо, кому-то не нравится – как прошли выборы президента УФПЛ… Так давайте проведем совместно повторные выборы, примем решение – кто на них должен присутствовать, кто будет голосовать.

Вчерашняя встреча была доброжелательной для того, чтоб убрать всю ту грязь, которая в последнее время льется в СМИ, и от которой страдает не Данилов, а страдает Премьер-лига и, в сущности, весь украинский футбол.

– О чем вы вчера говорили с владельцами клубов? – В основном был разговор вокруг конфликта, существующего на данный момент. Но и вы должны четко понимать, что сегодня происходит. А происходят очень простые вещи – Дисциплинарный комитет Премьер-лиги принимает решение по Регламенту. Если клубы нарушают регламентные нормы, то ДК большинством голосов принимает то или иное решение. Но пять клубов не подчиняются этим решением и тут же подают апелляцию в Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ, который выносит «понятное решение» (На самом деле Данилов сознательно лукавит. Клубы действуют строго по Регламенту, обжалуя решения ДК в вышестоящей инстанции. – Прим.авт.). После чего апелляция, которую направляет Премьер-лига, мягко говоря, остается без внимания. Естественно такое положение дел не может никого устраивать. Кстати, на сегодняшний день четыре клуба («Арсенал», «Металлист», «Кривбасс», «Днепр»), которые громче всех говорят, даже заявочный взнос не внесли. «Динамо» рассчиталось после того, как встал вопрос о заявке Андрея Шевченко. Очень печально, что на передний план выступили какие-то политические приоритеты, а не спортивные и футбольные.

– Премьер-лига говорит о том, что некоторую часть денег она получила за телевизионные права. Но в тоже время Вадим Рабинович заявляет что не получал денег. Кому верить? Кто может показать документы по оплате и получению данных средств? – Переписка в интернете господина Рабиновича больше эмоциональная, чем документальная. Есть все документы, подтверждающие получение им денег. Мы их предоставим на официальном сайте УФПЛ.

– Господин Данилов, вы собрали представителей прессы и повторили все то, что звучит на протяжении нескольких месяцев – нет диалога между собственниками клубов, много грязи льется на оппонентов и т.п. Вопрос к вам простой – новость в чем? Вчера состоялась встреча, которая реально важна, однако результата нет никакого. Правильно ли мы вас поняли? – Результатом встречи может считаться то, что владельцы клубов решили пойти на компромисс и начать с «чистого листа». 24 сентября принято решение выполнить все требования Федерации футбола Украины. Если владельцев клубов не устраивает президент – можно назначить перевыборы. Если мы хотим развалить украинский футбол, то надо продолжать противостояние. Если же мы хотим что-то делать для украинского футбола и болельщиков, необходимо идти друг другу навстречу.

Большинство владельцев клубов готовы идти на компромиссы, только мы не видим диалога. Я надеюсь, что с помощью прессы он возобновится. Вчера у нас было назначена дружеская беседа без прессы, на которой можно было высказывать любые мнения в различных режимах. Однако владельцы «Арсенала», «Металлиста», «Кривбасса», «Днепра» и «Динамо» так и не пришли, а объяснений от них никаких не поступало.

Я уполномочен большинством клубов заявить, что необходимо найти обоюдный компромисс. И нужно, чтобы ФФУ реагировала на вещи, которые мешают проведению чемпионата. Ведь федерацией футбола блокируются решения УФПЛ. Поэтому, сегодня либо завтра мы обратимся с письмом к Григорию Михайловичу, чтобы он отреагировал и показал свою позицию относительно того, насколько ответственно комитеты, входящие в ФФУ, относятся к своим функциональным обязанностям.

– Пробовали ли вы встретиться один на один с Игорем Суркисом, Ярославским и т. д., и поговорить о том, чего они хотят, и почему вы их не устраиваете? – Если вы заметили, я уже на протяжении двух месяцев не делаю никаких выпадов, несмотря на то, что льется на меня в СМИ. Как человек ответственный, я понимаю, что меня выбрали не для того, чтобы я защищал свои амбиции. Реально понимаю, что должен консолидировать нынешнюю ситуацию. Просто на сегодняшний день мне не дают возможности это делать. Если не нравится Данилов, пусть найдут кандидата и выберут его. Еще раз повторюсь, я не боюсь новых выборов и готов принимать в них участие. Если они будут…

– Ну а все же, почему нельзя встретиться за одним столом с тем же Игорем Суркисом? – Я вам объясню. Есть круглый стол, есть квадратный, неважно – как его называть, но за ним должны сидеть равные люди. А на какой почве я буду встречаться с Игорем Михайловичем, если он не хочет ни о чем со мной говорить, если с его стороны нет никакого предмета разговора ко мне? Я ни в чем ни перед кем не виноват… А по какому поводу встречаться? Почему мы провели Суперкубок Украины не в Запорожье, а в Сумах? Вы это имеете в виду? Или почему они не платят взносы?

– Хотя бы по этой причине. – По этой причине у нас есть Дисциплинарный комитет, который принимает решения согласно Регламенту. А мне что звонить, к примеру, Коломойскому и говорить, мол, уплати деньги по взятым на себя обязательствам?

– Ну, хотя бы поговорить с президентами – чего они хотят от руководителя Премьер-лиги. – Я вам скажу, чего они хотят. Просто пять клубов желают убрать господина Данилова.

– Почему? – Я не знаю, у них разные на это причины есть. Я лично не понимаю их мотивации.

– Можете прокомментировать собрание 24 сентября и сказать, когда могут состояться новые выборы по регламенту Премьер-лиги? – Все зависит от мнения большинства. 11 клубов, которые выбрали меня на эту должность, готовы к конструктивному диалогу. Я повторюсь, что позиция очень простая: урегулировать все юридические вопросы, связанные с уставом или судебными исками, которые не решены. Урегулировать ситуацию с Апелляционным комитетом и КДК ФФУ, урегулировать ситуацию с договором на проведение чемпионата. И тогда, пожалуйста, будут новые выборы. Кто выиграет, тот пускай и правит.

– Но есть же Регламент. Они не могут состояться 24-го, например. – 24-го принимается решение, а дальше назначаются выборы в соответствии с уставом – 30 дней с момента подачи… Если они хотят развалить Премьер-лигу, то тогда они должны, к примеру, проигнорировать сборы. Вы понимаете, что в этой связи ФФУ должна сказать свое веское слово. Там должны понимать – с кем они проводят чемпионат. Если они делают это с УФПЛ, а с другой стороны блокируют принятые ей решения, то тогда они должны взять на себя ответственность – проводить чемпионат, принимать самим решения со всеми дисциплинарными санкциями. А то для чего тогда нам Премьер-лига и ее Дисциплинарный комитет?

– А где пройдут сборы владельцев? – В отеле «Хаятт». Ориентировочно в два часа дня.

– Вот вчера было десять президентов клубов. Эти же люди приедут 24-го числа? Или снова повторится ситуация 1 июля? – Все очень просто. Во-первых, на собрании могут участвовать уполномоченные лица. Это четко прописано и никаких запретов в нашем законодательстве нет. Второй вопрос – выборы президента. 24-го они не состоятся, потому что общее собрание должно принять решение о выборах. То есть 24-го числа планируется внести изменения и, если они будут приняты, голосовать смогут либо уполномоченные лица, либо только собственники. У нас в Уставе не были прописаны такие вещи, а компания, которая нам делала независимый аудит, четко указала, что нужно выполнить все формальности, и прописать так, чтобы не было ни у кого желания больше обращаться в суд по тому или иному поводу, чтобы заблокировать ситуацию.

– То есть, на собрании представители смогут сами решить, кто будет голосовать? – Конечно – либо собственники, либо уполномоченные. В любом случае, менеджмент в клубах ведут специалисты. Владельцы клубов спрашивают о результате. На собрании рассмотрят очень много технических вопросов из области юриспруденции. Поэтому нужны будут менеджеры, которые занимаются этим. Кстати, вчера по этому поводу имелись разные мнения. Но мы же понимаем, что никто из генеральных директоров или уполномоченных лиц не будет голосовать против воли своего шефа. А 24-го числа будут внесены изменения, которые удовлетворят всех. Ведь очень сложно, имея такой набор собственников клубов, собрать владельцев в один день. Может случиться любой форс-мажор. Получается, из-за этого не состоятся выборы. Опять же таки – приведем в порядок все формальности и будем исходить исключительно из Устава.

– Вы пойдете на выборы, если они снова будут? – Конечно, пойду! Моих амбиций хватает, чтобы доказать свою правоту, что я не совсем такой плохой, как пишут в СМИ.

– С точки зрения права, как вы можете занимать должность президента Премьер-лиги и быть народным депутатом? – Такое разъяснение уже дал Регламентный комитет Верховной Рады, что я имею право занимать эту должность.

– Зарплату вы получаете? – Нет.

– Но это же коммерческая организация. – Это объединение клубов. У нас есть коммерческая структура, которая имеет право заниматься такой деятельностью.

– ФК «Харьков» заплатил взносы за прошлый сезон? – Заплатил. Если хотите – вам дадут бумагу.