Україна
Прем'єр-ліга
Регламентное рукоблудие
За неделю, предшествовавшую матчу Кубка Украины «Шахтер» - «Динамо» КДК ФФУ (напомню, он забрал себе всю полноту власти, и это отдельная песня - как люди, несколько лет назад раздававшие гневные интервью о том, что ограничение прав ДК ПФЛ нарушает права клубов, а потому непременно ввергнет...
Артем ФРАНКОВ, «Футбол»
2012-10-04 13:00
…наш футбол в хаос, одним росчерком пера этот ДК закрыли на фиг! О, это отдельная песня.) принял решение по пяти футболистам, грубо нарушившим различные правила, достойных дисквалификации длиннее автоматической одноматчевой и потому дожидавшихся спецвердикта. Все пятеро и получили по полной программе - Йован Маркоски («Ворскла», матюги в адрес арбитра в Харькове, 3+1=4 матча, вот 1 это как раз «автомат» за два горчичника и последующую красную), Георге Флореску («Арсенал», грубая игра с красной, 2), Мораэс («Металлург» Д, 3), Александр Касьян («Карпаты», грубость с красной, 2), Денис Гармаш («Динамо», жест в сторону трибун в Донецке, 3).
Все дисквалификации - «сквозные», то есть распространяющиеся и на чемпионат, и на Кубок. И вот это, дорогой читатель, крайне любопытно и требует внимательного изучения документов.
Внимание, цитата из регламента Премьер-лиги, который вроде бы никто не отменял.
«Стаття 34. Облік дисциплінарних санкцій, що застосовуються арбітром
1. Клуб зобов'язаний самостійно вести облік дисциплінарних санкцій, що застосовуються до футболістів та клубу, і несе за це відповідальність.
2. Облік дисциплінарних санкцій в змаганнях (Чемпіонат, Чемпіонат молодіжних команд, Чемпіонат и-19 та Кубок України) ведеться окремо.
3. Облік дисциплінарних санкцій у матчі за Суперкубок ведеться разом з санкціями, застосованими у матчах Чемпіонату».
Этот документ покоится на сайте Премьер-лиги fpl.ua, и любой легко проверит точность цитирования. Более того, дотошный читатель наверняка дойдет до пункта 13 и всыплет вашему автору по первое число за передергивание (на самом деле, его нет, но об этом чуть позже):
«13. Футболіст, який отримав червону картку (за винятком п. 11 та 12 даної статті), не має права брати участі в офіційних матчах до рішення ДК ПЛ та закінчення терміну його відсторонення. Строк дії відсторонення футболіста від участі у змаганнях розпочинається з моменту вилучення футболіста з поля».
Пусть даже это не имеет отношений к тем, кто дисквалифицирован постфактум (Гармаш, к примеру, никакой красной карточки не получал), но вот же, казалось бы - «сквозная» дисквалификация, которая действует как норма закона!
Спокойно. Как известно, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Дело в том что решением исполкома ФФУ от 7 ноября 2011 года были внесены изменения в «Регламент всеукраинских соревнований по футболу». В частности, это коснулось пункта 13 статьи 34. Почувствуйте разницу.
Ранее (перевод мой): «... Если к футболисту по решению ДК ПЛ применяются дисциплинарные санкции в виде отстранения за нарушения, допущенные в матчах кубка, при учете отстранений учитываются также матчи чемпионата и наоборот».
Новая редакция: «... Если к футболисту по решению ДК применяются дисциплинарные санкции в виде отстранения за нарушения, которые составляют пять (5) и более матчей., только КДК ФФУ имеет право принять решение о возможности отбывания этого наказания последовательно как в матчах чемпионата, так и в матчах Кубка».
Вывод однозначный: дисквалификация может быть «сквозной», только если она составляет пять или более матчей, а также по этому поводу имеется специальное решение КДК ФФУ. Чем была продиктована подобная модификация регламента? Дикими случаями, когда футболист получал красную карточку, тут же «отсиживал» ее в малозначимом кубковом матче и уже на следующие выходные доблестно появлялся на поле. То же касалось и «четырехгорчичников», то есть тех, кто собрал 4, 8, 12 и т. д. желтых карточек и тоже наработал на дисквалификацию. Грубо говоря, Федерация футбола похерила «сквозняк»! Помнится, на встрече с журналистами Пьерлуиджи Коллина очень радовался - вот, дали по рукам махинаторам, наконец-то.
Почему этой нормы нет в нынешнем регламенте Премьер-лиги? Ха. Есть подозрение, что они просто проигнорировали решение исполкома. Правда, сейчас, задним числом, уже выдуман аргумент - мол, решение исполкома касалось только сезона-2011/12, а затем норма автоматически прекратила существование. Вы можете себе такое представить?! То есть «сквозняки» отменили только на один сезон? Но где же решение, что следует вернуться именно к старой редакции регламента, а не выдумать нечто еще?!
Короче, ребята красиво отмазались. Прикол в том, что ПФЛ (то есть первая и вторая лиги) моментально новую норму в регламент внесли и стали по ней жить, а вот Премьер-лига заняла крайне странную позицию. Чем и воспользовался новый состав КДК ФФУ - мол, норма уже вышла из употребления! Таким образом, регламенты ПЛ и ПФЛ, основанные на одном и том же документе, применимо к тому самому п. 13, противоречили друг другу. Не проверял, может, там и других прелестей полно.
К сожалению, подозрений в том, что кое-кто решил прогнуться перед «Шахтером» и лишить «Динамо» ключевого полузащитника (словно дончане динамовцев с Гармашем рисковали не обыграть! Медвежья услуга, если это была она.) путем откровенного издевательства над регламентом, не избежать. По букве закона вроде бы «всьо чотко», но осадочек остался и оценка происшедшего будет зависеть от ответов причастных лиц. Кстати, основные члены КДК ФФУ, надеюсь, уже перенесли свои трудовые книжки из Премьер-лиги в Федерацию - то ли по переводу, то ли отработав положенные две недели на старом месте?
Впрочем, ладно, это такое, больше ерничанье. Формулирую более серьезные вопросы: на каком основании отменена принятая в ноябре 2011 года норма Регламента об отсутствии «сквозных» дисквалификаций? Где соответствующий вердикт, где бумажка? Или действительно придрались к формулировке? Какова позиция нынешнего состава исполкома ФФУ по этому поводу? Ведь тогда ликвидировали явную бяку - вы считаете, что к ней следовало вернуться? Или у вас другое мнение по поводу того решения исполкома?
Для особо одаренных замечаю, что справедливость победы «Шахтера» не может быть подвергнута сомнениям ни в коей мере, и Гармаш тут совершенно ни при чем -просто так уж получилось, что он все время как-то странно участвует в этих поединках. То его выгонят ни за что, то его отлучат от игры, притянув за уши невесть что. Да, класснейшая донецкая команда не нуждается ни в какой помощи со стороны судей и чиновников. Мной же, когда я поднимаю подзабытый и почти не имеющий отношения к спортивной стороне вопрос, в данном случае движет только одно намерение: разобраться с законодательной базой нашего футбола и избежать двусмысленностей в дальнейшем. Потому что люди опять пострадают.
И еще, уже по другому адресу: приведите наконец регламент Премьер-лиги в соответствие с действительностью - там ведь на каждом шагу поминается почивший в бозе ДКПЛ! Или в свете новых кадровых решений просто некому этим заняться?