Кривбасс – Карпаты – 1:1 Олег КОНОНОВ (главный тренер «Карпат»): – Игра нам давалась, мы были очень близки к победе. Но не реализовали пенальти, теперь будем разбираться. Вот собственно и все.

– Пенальтист в команде Фещук, кто дал указание, чтобы пенальти пробивал Кобин? – Я принял, главный тренер отвечает за то, что происходит на поле.

Тарас ГРЕБЕНЮК (тренер вратарей «Кривбасса»): – Безусловно, тяжелые климатические условия. У меня двоякое впечатление об игре. На первый тайм, скорей всего, сказалось отсутствие главного тренера на лавке запасных. Во втором тайме мы могли решить исход матча.

– Не показалось ли вам, что после забитого гола «Кривбасс» успокоился? – Возможно, но детальный анализ мы сделаем на разборе игры.

– Скажите, чем была вызвана ранняя замена? – Она была вызвана тем, что мы перестроили игру в середине поля. Она стала более атакующей.

Харьков – Черноморец – 1:1 Виталий ШЕВЧЕНКО (главный тренер «Черноморца»): – Мы понимали, что сегодня будет непростая игра, потому что отступать ФК «Харьков» некуда. Считаю, что мы контролировали ход игры. В первом тайме имели моменты для взятия ворот, во втором забили гол. Но пропустили быстрый мяч в ответ и стало тяжело. Наши игроки немного «поплыли» и хорошо, что мы не проиграли. До ответного гола я думал, что «Черноморец» победит, а сейчас могу сказать – хорошо, что все так закончилось.

– Как вы оцениваете игру Косырина? – Он может играть лучше.

– За 10 минут до конца на поле готовился выйти Белецкий, но в результате на замену вышел Владов… – Дело в том, что попросил замену Васкес. Он получил повреждение. А Белецким мы хотели усилить левый фланг.

Михаил СТЕЛЬМАХ (и.о. главного тренера ФК «Харьков»): – Сегодня были очень тяжелые погодные условия и поэтому на первый план выходили не мастерство, а сила воли и бойцовские качества. Мы пропустили необязательный гол, затем сравняли счет и много атаковали. Было много подач, но наши нападающие на них плохо реагировали.

– Почему Рибейро мало времени находится на поле? – Он много пропустил, месяц готовился по индивидуальной программе и только сейчас набирает форму.

Таврия – Арсенал – 3:1 Василий ЕВСЕЕВ (тренер «Арсенала»): – Сразу же внесу ясность в ситуацию с главным тренером: Александр Заваров сорвал голос, поэтому не может разговаривать. Результат сегодняшнего поединка говорит сам за себя: «Таврия» играла предпочтительнее нашей команды, за счет чего и победила. Я поздравляю крымчан, нам же еще есть над чем работать. Мы будем изучать свои ошибки и попытаемся их исправить, ведь времени для этого у нас предостаточно.

– Где «Арсенал» проведет следующий матч? – Это вопрос не ко мне. «Арсенал» точно будет играть, а вот где – я не знаю.

– Насколько оптимален был ваш сегодняшний состав? – Мы ставим в состав тех игроков, которые лучше выглядят на данный момент времени.

– Какой подарок команда сделала сыну Заварова – Валерию? – Мы поздравили его на утренней зарядке, но подарок еще не подарили.

Михаил ФОМЕНКО (главный тренер «Таврии»): – Нам было без разницы с кем сегодня играть, потому что мы прекрасно понимали, что если в этом матче не возьмем очки, то попадем в глубокую-глубокую яму, из которой будет очень сложно выбраться. Это заметно сказалось на качестве игры наших футболистов в обороне в первом тайме. Во второй половине матча мы поправили положение и довели дело до нужного конца.

– Михаил Иванович, показалось, что сразу же после пропущенного гола у вас было желание поменять Видаса Алундериса. Почему вы этого не сделали? – Алундерис допустил непростительную ошибку, однако если бы мы поменяли его на Лучиана Добре, то рисковали бы его здоровьем, так как он только восстановился после травмы.

– Чем оправдана замена Васила Гигиадзе? – Он сам попросил замену. Гигиадзе только пять дней назад приступил к тренировкам, а ведь пропустил целых 15 дней, поэтому ему было сложно провести весь матч.

– Как вы прокомментируете результаты жеребьевки 1/16 финала Кубка Украины? – В прошлом сезоне мы уже играли с представителем второй лиги – тернопольской «Нивой» – и потратили намного больше сил, чем должны были. Однако кубок – есть кубок, да и эта стадия складывается из одного поединка.

Львов – Ворскла – 0:0. Николай ПАВЛОВ (главный тренер ФК «Ворскла»): – Я думаю, что если б на игре присутствовал бывший министр МЧС Нестор Шуфрич, он дал бы каждому игроку и тренеру по медали за участие в пожаре :). Играть при такой жаре, которая стоит во Львове два дня, нам было очень тяжело. «Динамо» и «Шахтер» перенесли свои матчи на семь и на восемь часов. К сожалению, нам такого варианта не предложил никто. Прежде всего, надо сказать большое спасибо футболистам обеих команд. В такую жару движения было, я думаю, достаточно. Команда ФК «Львов» удачно сыграла с «Металлистом» и «Шахтером», поэтому ничья – это закономерный результат. Я хочу поздравить команду хозяев с успешной игрой, не смотря на то, что играли они без своего лидера – Ващука. Если есть вопросы, я отвечу. Только про судей и про брюки не задавайте.

– Как Вы считаете, вы бал добыли, или два потеряли? – С уважением к хозяевам скажу, что добыли.

– Какие планы «Ворсклы» на сезон? – Вы знаете, я уже говорил, что наши руководители, хоть и молодые, но очень мудрые. Все задачи они решили ставить по итогам первого круга. С учетом многих факторов: приобретений команды, потерь, как-то Чижов и Кравченко. Сейчас говорить о задачах было бы некорректно. Озвучивают задачи не тренеры, а руководители, так что этот вопрос не ко мне.

– Во время матча с «Таврией» ваши футболисты действовали активнее на поле, с чем это связано. Возможно, с погодой? – И погода конечно тоже повлияла. Но, знаете, наверное, мы не готовы еще все игры проводить в том темпе, который задаем с начала. Тем более, что у «Таврии» был напряженный график, а у «Львова» календарь такой же, как и у нас, тем более, для львовян эта игра – домашняя. Еще перед матчем я сказал, что игроки «Львова» не выносливей наших, но у них есть характер. Курс руководства футбольного клуба на своих воспитанников, я думаю, правильный. Спасибо, успехов вам.

Степан ЮРЧИШИН (главный тренер ФК «Львов»): – Как таковой игры не было как с нашей стороны, так и со стороны полтавчан. Жара очень сильно повлияла на ход встречи. Сыграли снова вничью… Да, у нас есть проблемы. К сожалению, сегодня средняя линия сыграла не так, как хотелось бы. У нас также есть проблема с нападающим, и будет она до тех пор, пока мы не найдем себе форварда. Ничья есть, и она в копилку команды, будем работать дальше.

– Почему на последних минутах Вы заменили Гордиенка? – Чтобы нападающий посвежее немного подержал мяч, возможно, создал остроту. Это была уже тактическая замена.

– Может ли психологично на команду повлиять четырехматчевая безголевая серия? – Я полагаю, нет, главное, что мы не пропускаем. В Харькове моменты у нас были, но могли и пропустить в свои ворота. Повторюсь, проблемы в атаке есть, команда ведь новичок Премьер лиги, возможно еще не нашла свою игру в атаке. Будем играть дальше.

Заря – Металлург Д – 0:2. Николай КОСТОВ (главный тренер донецкого «Металлурга»): – Я поздравляю своих ребят с тем, что они выиграли сегодняшнюю игру против «Зари», которая до сегодняшней встречи показывала хорошую игру в чемпионате. Мы рады, что наша команда выиграла сегодня и показала неплохой футбол. Принимаем эту победу спокойно. Теперь нужно восстанавливаться и сконцентрироваться на следующей игре чемпионата. Желаю в дальнейшем удачи «Заре» и ее тренеру.

– С этим составом вы намерены конкурировать с «Динамо» и «Шахтером» или же состав будет усиливаться? – Нет. Мы верим в наш сегодняшний состав. К тому же ребята довольно прилично играют и показывают хороший футбол. Каждую игру мои ребята выигрывают. Я думаю, что в этот момент команде нужно только наше спокойствие, а не новые футболисты.

– Вы сказали, что «Заря» хорошо играла до сегодняшнего дня. По-вашему сегодня мы показали самую слабую игру в сезоне в Луганске? – Мы были сегодня лучше. Это мое мнение.

Анатолий ВОЛОБУЕВ (главный тренер «Зари»): – Проиграли по игре.

– Не считаете, что в игре с «Металлургом, который сейчас на хорошем ходу следовало бы, возможно, избрать оборонительный вариант, более закрытый вариант командных действий? – В принципе, мы начали игру в четыре защитника. Гаврюшов играл на позиции опорного. Позднее перестроились. Может где-то вы и правы, и надо было закрыться – после драки кулаками не машут. Игроки «Металлурга» сильны индивидуально. У них опытная команда. Это даже по возрасту посмотреть можно – 28, 29, 30 лет. Не знаю, чтобы нам принес этот оборонительный вариант. К тому же позавчера выбыл из строя Ермак – у него сломан нос, что для нас является большой потерей. Сейчас каждый игрок на вес золота. Нет нападающих, потеряли игрока, который мог работать на фланге, и плюс пенальти.

– Каждый тренер неохотно комментирует судейство. Но все-таки прокомментируйте – вначале игры было много моментов, когда мяч покидал поле от игроков «Металлурга», но судья назначал не в нашу сторону ауты и угловые. Все это заметили. И офсайд еще там был. Ну и, естественно, ситуация с пенальти. Ваше видение… – Обсуждать судейство и искать причины не хочется. Ребята говорят, что пенальти не было, мне показалось, что тоже не было. Посмотрим. Они забили второй и помимо пенальти. Могли еще забить. Соперник был серьезный, пенальти конечно надламывает. Притом у нас травмы у игроков линии атаки. Мы хотим укомплектоваться. Может на этой неделе получится, может выздоровят игроки. Не достает нам нападающих.

– Вы планируете усилиться? Не только нападение, но и другие линии. – Я думаю, на этой неделе мы должны заявить пару боеспособных ребят.

– А какого амплуа? – Одного нападающего и одного атакующего полузащитника. Планируем усилить линию атаки. Думаю, Ермак через тройку дней должен восстановиться. Позавчера ему сделали операцию. Я думаю, он ненадолго выбыл.

– Анатолий Иванович, скажите, таким составом который был сегодня, вы могли противостоять «Металлургу», были шансы? Или сложилось, как сложилось? – Видите, пропустили, 0:1, а потом уже тяжело было собраться. Пропустили второй и все. А когда счет стал два ноль «Металлург» держал мяч. Команда техничная с ними тяжело играть в такую игру. Если бы были нападающие, которые могли убежать, то… Выпустили молодого нападающего он еще только обыгрывается. Диденко не такой нападающий, который может убежать, хотя цеплялся за мяч. Он при таком росте не особенно хорошо двигается. Обидно, досадно, но что сделаешь.

– Замена Цимакуридзе вызвана его неготовностью? – Мы хотели выпустить более быстрого игрока. Нельзя сказать, что Цимакуридзе очень плохо сыграл, но он сыграл не так, как хотелось бы. Парень все-таки не играл несколько игр.

– В нескольких моментах после подач справа Диденко все-таки цеплялся за мяч и сбрасывал его, но на подхвате никого не было. Это тактическая недоработка? – Мы говорили на установке, что бы кто-то был рядом с Диденко, когда он выигрывает верховой мяч – подобные моменты были и в первом, и во втором тайме. Говорили, чтобы на эти мячи «летели» Каменюка, Джихани, но этого не было. Можно считать, что это и невыполнение установки, и непонимание игры. Диденко моментами как центральный нападающий выглядел неплохо.

– Анатолий Иванович, скажите, есть ли соперники в украинской Премьер-лиге, с которыми мы можем играть в два чистых форварда? – Да есть. И сегодня можно было так играть. Если у нас играет пять полузащитников, то и крайние полузащитники могут играть как нападающие. Кто-то поддерживает середину поля. Я думаю, что если мы сейчас приобретем игроков линии атаки, то мы будем играть в два нападающих. Может даже и в три. Выигрывать-то надо.

Шахтер – Металлист – 2:2 Мирча ЛУЧЕСКУ (главный тренер «Шахтера»): – В очередной раз мы потеряли очки. Могли потерять все три очка, а в конце были шансы приобрести три очка. Момент, который был у Селезнева в завершении матча, он должен был реализовывать. В этой игре было видно, что те игроки, которые не являются основными, пока не могут претендовать на место в основном составе. Мы допустили грубые ошибки, и после первого тайма пришлось отыгрывать два гола. Забив первый мяч со штрафного, «Металлист», естественно, полностью «сел» в оборону. Нам противостояла хорошо организованная, дисциплинированная команда.

Перед поединком я сказал своим футболистам: «Забудьте те победы, которых мы добивались в матчах с «Металлистом» дома, и вспомните 2004 год, когда они смогли забить гол и весь второй тайм практически не играли, всеми способами стараясь отобрать очки». То же самое произошло и сегодня. Я думаю, что Пятов ошибся в первом голе... А ко второму мячу привело неправильное расположение Кравченко и Шевчука. Есть принципы ведения игры в нашей команде. Если идет длинная передача, выбивать мяч защитники должны только во фланг, никак не перед собой.

Во втором тайме, когда Шевчук перешел играть на фланг и слышал наши подсказки, он сыграл намного лучше. В первом же тайме была катастрофа. Чувствовалось отсутствие Раца и Фернандиньо. Плюс, конечно, слабая игра Гладкого. Если говорить о Жадсоне и Виллиане, которые не восстановились после игры с загребским «Динамо», проделав в той игре огромную работу, то есть другие игроки, которыми проявлена слабость непростительная.

Во втором тайме отлично в игру вошел Селезнев. Единственное, свой момент он должен был реализовывать. Думаю, когда нарушили правила на Виллиане, пенальти был, а судья дал возможность играть. Что же касается пенальти, который мы пробивали, не могу сказать точно, был он или нет. Мы находились далеко. Может быть, этот пенальти был дан в компенсацию тому, который не был назначен на Виллиане. Я недоволен игрой Мариуша Левандовски. Сегодня он должен был доказать, что готов играть в преддверии игр Лиги чемпионов. Правда, есть оправдание: он долгое время был травмирован, потом вообще не играл. Так что, можно сказать, это была его первая игра.

После первого тайма было желание произвести все три замены, но потом передумал. Я опасался, что кто-то может получить травму, и тогда мы могли продолжить игру в меньшинстве. Селезнев и Федецкий вошли в игру хорошо. Они, в отличие от тех, кто сел на скамейку, вложили в игру душу и сердце. Во втором тайме мы, видимо, в этом и нуждались. В составе соперника очень сильно впечатлил Коэльо. Этот бразилец имеет темперамент европейца и обладает хорошими качествами.

– Господин Луческу, неделю назад вы негативно отзывались об игре Кравченко. За неделю он так сильно исправился? – За него были заплачены приличные деньги. Нельзя сказать, что он не готов. Кравченко тренируется со всеми на уровне. Мы на протяжении недели следили за ним, наблюдали, разговаривали на эту тему. Я дал ему шанс, после этого он ничего не может мне сказать. Нам нужен был игрок на левом фланге. Естественно, я использовал сегодня Кравченко. Ожидал большего от него, он обыгрывал соперника из статических положений. Не могу сказать, что с ним. Может быть, стресс... Но игрок его таланта должен всерьез подумать о своей карьере.

Я несу ответственность за то, что доверил сегодня ему выйти в основном составе. Дал понять, что верю в него, надеюсь как на профессионала, и подтвердил слова тем, что поставил в основной состав. Если я критикую игрока на пресс-конференции, это должен быть сигнал для него. Я оцениваю игру футболистов публично и жду от них реакцию. Если бы меня какой-то игрок не интересовал, я бы не обсуждал его. Просто отодвинул в сторону и все. Нужно постоянно искать возможности для стимулирования игроков.

Молодые футболисты, которые пришли в команду, должны обладать психологией победителя. Эти пять игр наталкивают меня на мысль, что нужно возвращаться к составу минувшего сезона. От футболистов требуются постоянный рост и совершенствование. Есть такие ребята: это Селезнев, Федецкий, которые очень хорошо готовятся к играм.

– В связи с неудачным стартом в чемпионате стоит ли нам ждать приобретений? Трансферное окно еще отрыто. – Не думаю, что нам нужны игроки. Впереди у нас матч с загребским «Динамо»... Наши футболисты должны понять, что «Шахтер» – это машина, которая выигрывает каждую игру во всех соревнованиях, в которых принимает участие. Если игроки не выходят на поле с такой мыслью, то они должны понять, что не подходят нам.

Мирон МАРКЕВИЧ (главный тренер «Металлиста»): – Конечно, мы понимали, что «Шахтер» не добрал очки в первых турах. Понимали, что предстояла очень сложная игра. Так и получилось. Хотя, выигрывая со счетом 2:0, нужно было доводить матч до победы. Но, к сожалению, как я и говорил в перерыве, нас прижали к своим воротам, мы же играли на удержание. Тем не менее, ничья в Донецке – это не самый плохой результат для нас.

– Мирон Богданович, почему в запасе остались Ганцарчик и Девич – лидеры команды? – Самое главное – Ганцарчик не имеет права играть в Кубке УЕФА. У него красная карточка, поэтому мы попробовали Конюшенко. Он сыграл неплохо. А Девич пока еще не в форме, приберегли его на второй тайм.

– Как вам судейство? – Я о судьях никогда не говорю. Вы прекрасно знаете мою позицию. Всегда есть те, кто доволен, и те, кто не доволен. Эти разговоры на тему судейства бесполезны. Лучше этой темы не касаться, особенно тренерам.

Динамо – Металлург З – 2:1. Анатолий ЧАНЦЕВ (главный тренер «Металлурга» З): – Очень тяжело играть против команды, у которой есть на поле еще и 12-й игрок – со свистком в руках. Повторяется история с игрой прошлого чемпионата… Повторюсь, невозможно противостоять на равных киевскому «Динамо». Премьер-лига образовалась, но с ее созданием ничего не изменилось в плане судейства. А ведь «Динамо» представляет нашу страну в Лиге чемпионов, и я искренне желаю им этого добиться. Но вот украинские судьи обслуживать матчи самого престижного клубного турнира не будут.

Насколько я знаю, руководство нашего клуба имело договоренность с руководством «Динамо» о переигровке матча прошлого сезона – в любое время, в любом месте. Сейчас наше руководство готово вести переговоры о том, чтобы сыграть на равных и с нормальным судейством.

– А вы можете назвать моменты, которые повлияли на итоговый результат матча? – Конечно! Взять, к примеру, эпизод, когда сбивали Лазаровича. Судья должен был назначать пенальти в ворота «Динамо», но нападающий получил предупреждение за якобы симуляцию.

– Вы уверены на 100%, просмотрели повтор того момента? – На данный момент полностью уверен в том, что пенальти был.

– За четыре тура ваша команда забила лишь один мяч. В чем причина? Также в судействе? – В других матчах судьи совершенно не мешали. Просто у нас слабая реализация.

Юрий СЕМИН (главный тренер «Динамо»): – Сегодня были забиты хорошие мячи. Также была масса моментов, которые мы не реализовали. Реализуй Милевский выход один на один в первом тайме – и игру можно было бы заканчивать. Мы держали игру под контролем за счет владения мячом, периодически создавались очень и очень хорошие моменты, но не было последнего паса для завершения атак. Конечно, после напряженного матча со «Спартаком», который проходил на искусственном поле, игроки были немного уставшими. Но ребята молодцы, отыграли на хорошем уровне и заслуженно победили.

– Не рискованно было выпускать в сегодняшнем матче Станислава Богуша? – Риск существует всегда. Но раз мы пригласили вратаря, значит, должны дать ему шанс. Другое дело – как он им воспользуется. На мой взгляд, сегодня он отстоял очень уверенно.

Ильичевец – Днепр – 1:2. Олег ПРОТАСОВ (главный тренер «Днепра»): – Считаю, мы сегодня контролировали ситуацию на протяжении практически всего матча. Мяч у нас хорошо держался. Но тем, что пропустили необязательный гол, мы усложнили себе работу. Тем не менее, игроки «Днепра» разумными действиями и неплохими комбинациями все-таки расшатали плотную оборону соперника и решили исход матча в свою пользу.

– Какую линию в вашей команде вы бы хотели выделить? – Сейчас у нас довольно насыщенная линия полузащиты. Никого не хочу обидеть, но все-таки им принадлежит у нас основная роль в атаке и в обороне. Думаю, ребята неплохо справляются, хотя, конечно, еще есть в чем прибавлять. Нужно добавлять остроту и резкость. Мы неплохо работаем с мячом, но пока еще не удовлетворен я тем, как мы выходим в контратаки и в быстрые атаки. Но все равно в последних играх мы создаем достаточное количество моментов, да и забиваем.