– Но я зарегистрировался 16 июня – за 14 дней до выборов – все по регламенту! Выборы ведь 1 июля...»

Видимо, понимая что вариант с датами «не срастается», вчера Бондарев прислал мне уже иной ответ «Ward Howell» по моей кандидатуре. Это письмо – вежливый отказ. Компания сделала выводы на основании информации, которой на самом деле я не давал. Ведь со мной не проводилось плановое интервью! И то, что написали обо мне, можно написать о каждом человеке... И ни слова о том, что мой проект в свое время Лига признала лучшим! Нынешний и.о. президента Виталий Данилов год назад выразил восхищение по поводу моего проекта и предлагал его внедрить в первом же сезоне! Но потом Данилов передумал. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять почему... Потому, что Данилов – тоже кандидат в президенты!

Мы имеем очевидный конфликт интересов. Давайте рассуждать здраво: что будет делать глава Премьер-лиги, отвечающей за проведение выборов, участвуя в этом важном процессе как основной кандидат? «Не себя ли я выбираю и обеспечиваю себе любимому победу?» – обязан спросить себя порядочный человек Данилов. Но он явно не задает такой вопрос...

Абсолютно очевидно, что президенты клубов так глубоко не анализировали ситуацию и не учли этот момент. Но это не значит, что пусть теперь будет так, как есть! Это же наше знаменитое украинское: «Маємо те, що маємо!» И ждем чуда, что как-то срастется само? А «само» – это Рабинович и Данилов. Сами себя предложили и сами себя выбирают.

Кстати, в положении о выборах записано: «За умови рівного розподілу голосів присутніх на засіданні Учасників, у третьому раунді вибори здійснюються шляхом жеребкування, яке проводить головуючий на Загальних зборах». То есть бросили монетку: решка – победил Рабинович, орел – значит, Данилов. Разве так выбирают главу такой серьезной структуры?

Я предлагаю всем президентам клубов срочно сделать следующее:

1) навести порядок в документах о выборах президента Лиги;

2) исключить Данилова из кандидатов в президенты из-за явного конфликта интересов;

3) разорвать отношения с «Ward Howell»

Что дальше? Допустить к участию в финале Киндзерского, Попкова и Рабиновича. Возможно и Воертса – если он объявится. Хотя, скорее всего, он не догадывается, что все еще является кандидатом в президенты нашей Лиги.

Нужно рассмотреть возможность заключения договора между Премьер-лигой и ПФЛ о совместной деятельности в проведении чемпионата-2009/2010. Распределить ответственность между ними: например, ПФЛ будет отвечать за спортивную часть турнира, а Лига – за коммерческую. Или наоборот. Мы объединим возможности двух структур и тем самым покончим с недоразумениями, которые возникли в первом сезоне Лиги.

Далее пересматриваем обязательную сумму взносов каждого клуба и штатное расписание обеих структур. Создаем наблюдательный Совет президентов клубов, например из 4-х человек на один сезон. Вместе с президентами ПФЛ и Лиги совет будет управляющим и главным органом коммерческого проекта. На следующий сезон обязательно переизбираем четверку президентов в совет. Два года подряд ни один президент не должен быть в главном органе управления Премьер-лиги. Таким образом, обеспечим соблюдения равных прав всех клубов лиги.

Сделав это, мы сохраним и двуполярность в отечественном футболе. Имею ввиду, что при организации четкой и продуманной работы никто больше не будет просить помощи у ФФУ. Пусть федерация выполняет свои функции, а новая организация свои – и все будут жить в мире и согласии!

Если этого не сделать, то тогда проводить следующий чемпионат высшей лиги должен либо комитет ФФУ, либо ПФЛ. Остальные варианты – плод фантазии. Поэтому президентам надо принять решение и действовать. Кто будет это делать? Я лично готов! Доверьте и поручите. Кроме меня есть, например, еще и президент ПФЛ Святослав Сирота, который больше делает, чем говорит.

Ваш ход уважаемые президенты клубов!»

Материал в тему: Предвыборная смута УФПЛ