Україна
Прем'єр-ліга
Дердо: «Обновление судейского корпуса неизбежно»
Юрий ДЕНИСЕНКО, «Команда» Поединок между киевским «Динамо» и запорожским «Металлургом», пожалуй, стал самым резонансным событием 20-го тура чемпионата Украины. Точнее, не столько сам матч, сколько его арбитраж. Интернет-издания буквально наводнены комментариями рядовых болельщиков.
2008-03-12 10:45
Нас же в данном случае интересует позиция Комитета арбитров ФФУ.
– Сперва я хотел бы аргументировать само назначение Юрия Вакса на этот поединок, – говорит глава судейского корпуса Виктор Дердо, – потому что уже пришлось выслушать недоумения по этому поводу. Во-первых, встреча «Динамо» – «Металлург» не квалифицировалась нами как матч повышенной сложности. Иными словами, не было необходимости доверять его обслуживание одному из топ-арбитров. Во-вторых, Вакс с хорошей стороны зарекомендовал себя на учебно-тренировочных сборах. В-третьих, он уже имел опыт судейства матчей высшей лиги, в том числе и с участием «Динамо», и серьезных замечаний к нему не было. В-четвертых, Комитет арбитров взял курс на последовательное омоложение судейского корпуса, и, учитывая то, что ряд рефери из основного списка в силу разных причин не могли быть привлечены к матчам 20-го тура, прибегли к услугам резерва, в котором и значился Вакс. И, если вы смотрели игру, то она не была сложной для судейства…
– Вплоть до 43-й минуты, когда произошел злополучный инцидент с удалением защитника гостей Полевого.
– Сегодня утром (во вторник – прим.авт.) Комитет арбитров на своем заседании подвел итоги арбитража последнего тура. Просмотрели мы и резонансный эпизод.
– И каков вывод?
– Он совпадает с оценкой инспектора матча Александра Крана, который действия арбитра касательно вынесения дисциплинарных санкций после столкновения Олега Гусева и Владимира Полевого характеризует как ошибочные. Согласно методическим рекомендациям, это трактуется как грубый промах, повлиявший на ход матча. Поэтому в итоге арбитр и получил заниженную оценку от инспектора встречи.
– И что же она влечет за собой?
– Во-первых, он потеряет половину своего гонорара, а это около 5 000 грн. Во-вторых, принято решение исключить его до конца сезона из резерва высшей лиги. То есть поединки 17-го чемпионата Украины Юрий Вакс обслуживать уже не будет.
– На ваш взгляд, чем вызвана столь грубая ошибка арбитра?
– Эпизод был довольно простым, чтобы принять верное решение. Следовательно, в данном случае нужно говорить не о квалификации рефери. Проблема, скорее, чисто психологическая. Речь идет о конкретном человеке, который в конкретной ситуации, к сожалению, совершил ошибку. Сработал так называемый «человеческий фактор». Постараемся впредь учесть эти обстоятельства в работе Комитета арбитров, и попытаемся избежать подобных ситуаций в дальнейшем.
– Хорошо. Но если «внезапное помутнение» произошло у арбитра, тогда почему правильное решение не подсказал ему ассистент, находившийся в непосредственной близи к месту событий?
– Могу лишь присоединиться к вашему недоумению. Александр Корнийко, действительно, вопреки нашим рекомендациям, занял слишком пассивную позицию и не помог арбитру с принятием верного решения. За это, кстати, он тоже получил заниженную оценку, которая в дальнейшем повлияет на его рейтинг.
– Виктор Григорьевич, после случая с Ваксом, продолжит ли Комитет арбитров и дальше доверять молодым судьям?
– При том психологическом давлении на арбитров, которое передается через СМИ в среду болельщиков, довольно тяжело реализовывать задуманное. Тем не менее, мы будем последовательно придерживаться ранее принятых решений. В частности, сегодня состоялось заседание Комиссии назначений Комитета арбитров ФФУ, и в ближайшем туре поединок «Арсенал» – «Ворскла» доверено провести харьковчанину Анатолию Абдуле.
– После спокойного первого весеннего тура матчи следующего дали повод отдельным тренерам вновь поднять проблему судейства. Я имею в виду не только встречу «Динамо» – «Металлург»…
– Могу лишь заверить, что мы будем и в дальнейшем соответствующим образом реагировать на некачественный арбитраж. И, пользуясь случаем, призываю тренеров воздержаться от резких высказываний в адрес судей. Если же у них есть аргументированные факты, прошу направлять их в адрес соответствующих инстанций для последующего рассмотрения и вынесения решений. Они, как видите, следуют незамедлительно.
P.S. На вчерашнем заседании Бюро ПФЛ, на основании рапорта инспектора ФФУ и решения Комитета арбитров ФФУ, второе предупреждение, вынесенное Владимиру Полевому, было аннулировано. Следовательно, он сможет сыграть за запорожский «Металлург» уже в следующем туре.




