– Давайте начнём с первого тура чемпионата Украины… В восьми турах донецкий «Шахтёр» одержал восемь более чем убедительных побед. В том числе, и в матче с киевским «Динамо» (3:1). Так что, киевское «Динамо» тоже «сливало» матч, по логике эксперта, коим в программе «Профутбол» выступил Андрей Несмачный? А собственником «Динамо» является другой человек, а не тот, кто им себя декларирует?

Матч с «Шахтёром» видели много тысяч болельщиков в 12 странах, его видели руководство клубов. Во-первых, у «Зари» были большие кадровые проблемы. И в то же время, почти весь первый тайм наша команда выглядела очень убедительно. Это отмечали и комментаторы, и специалисты, и болельщикам понравилась игра «Зари». Да, во второй половине встречи, наверное, сказалась усталость и отсутствие ведущих исполнителей.

Возможно, неправильным было то, что с первых минут начал играть Данило, который в расположении команды находится всего лишь две недели. Возможно, неверным решением было выпускать Майкона, который был абсолютно не готов к этой игре. Но и болельщики, и специалисты, и тренерский штаб хотели увидеть этих футболистов в деле.

Данило физически готов, но у него ещё нет чётко налаженного взаимодействия с партнёрами. А Майкон, честно говоря, пока что не готов. Это показывали и тестирования, которые были проведены. Об этом говорил и главный тренер команды Юрий Вернидуб на пресс-конференции за несколько дней до игры. Но хотелось посмотреть на футболистов в игре с сильным соперником.

Ни президент, ни я, как генеральный директор, не позволим «обливать грязью» нашу команду, распространяя заведомо ложную информацию, тем самым, подрывая имидж «Зари».

– Какие шаги будет предпринимать клуб?
– Клуб не должен оставлять такой контрвыпад без внимания. Подобные интервью перепечатывают и другие Интернет-ресурсы, нагнетая, тем самым, обстановку вокруг команды. Президентом «Зари» Евгением Геллером было принято решение о том, что «Заря» оставляет за собой право подать в суд как на эксперта программы «Профутбол» Андрея Несмачного за клевету в наш адрес, так и на телеканал «2+2» за распространение этой самой клеветы. В обоих случаях, сумма будет равна миллиону долларов. Если «Заря» выиграет эти дела, то перечислит деньги в детские дома.

Если есть желание, мы можем опубликовать учредительные документы, где чётко написано, кто является владельцем клуба. А владелец у клуба один – Евгений Борисович Геллер.

Мне и самому интересно как генеральному директору, есть ли у Андрея Несмачного доказательства, что «Заря» «сливала» игру? Мы с удовольствием с ними ознакомимся и накажем виновных.

Ещё раз повторю: мы не позволим «обливать грязью» нашу команду, распространяя ложь по отношению к «Заре». Клуб будет реагировать незамедлительно!

С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ:

В воскресной телепрограмме «Про футбол», выходящий в эфире телеканала «2+2», экс-футболист киевского «Динамо» и сборной Украины Андрей Несмачный сделал достаточно громкое обвинение в адрес футболиста луганской «Зари».

Так, комментируя первый гол донецкого «Шахтера», Андрей Несмачный дословно сказал: «Никакой зрелищности. Если посмотреть, 14 номер «Зари» (по-видимому, речь шла о Тони Шуниче), не знаю как его зовут, как он бежал на мяч в штрафной площади – о чем можно говорить? Было видно, что игрок не был заинтересован в том, чтобы делать какие-то помехи. Ну какая зрелищность? Все прекрасно понимают, чья это команда, и что «Шахтер» обязательно добудет три очка. Вот и все».